Leo algo que ya daba por supuesto. Según una encuesta efectuada por el Centro de Investigacions Sociológicas, Cataluña es la comunidad española, tras la valenciana, donde más personas se mostrarían favorables o indiferentes a vivir bajo una dictadura.
Los partidarios de un sistema democrático, son en Cataluña inferiores en porcentaje a los del resto de las regiones españolas, e incluso inferiores a los porcentajes valencianos. Además, el número de indiferentes también es superior en Cataluña. Los poco o nada satisfechos con el sistema democrático, son en Cataluña el 59 por ciento de la población y a uno de cada cuatro catalanes, un 33%, le daría igual vivir en una dictadura.
Todos estos datos combinados, hacen de la catalana una región donde la gente se muestra indiferente ante la política y no contraria a una dictadura, siendo los que se sienten satisfechos con el sistema democrático, sólo un 39 por ciento de la población.
Todos estos datos tienen varias lecturas.
Los catalanes son los españoles que más impuestos, principalmente locales y autonomicos, padecen de toda España. El "control" o presión fiscal y burocrática que sufren los catalanes desde todas las administraciones, es en ocasiones abrumador. Esto produce en muchas familias la sensación de expolio constante, de opresión y falta de libertad económica.
A este dato hay que sumar la "tensión" identitaria con la que desde los medios oficiales de comunicación, que son en Cataluña practicamente todos los existentes, pues todos están subvencionados y dependen de la voluntad oficial para sobrevivir, se somete a los ciudadanos.
El bombardeo mediático, bien tensionado, ha sido brutal durante estos años de tripartito. El Estatuto de autonomía, su votación popular (con una muy escasa participación ciudadana), su posterior "calvario" por el Tribunal Constitucional, el manifiesto de absolutamente todos los medios públicos y sociales catalanes insistiendo en la pretendida constitucionalidad de dicho texto, la posterior sentencia, las consultas independentistas, ilegales, ilegítimas, manipuladas, sin control alguno, pero bien aireadas como "legítimas" por la prensa; el posterior invento informativo sobre la manifestación de 1.500.000 personas a favor del Estatuto de Autonomía, cifra que en el mejor de los casos no pasaría de los 200.000 manifestantes; la posterior manipulación para dar a entender que todas estas personas se manifestaban por la independencia; los continuos casos de corrupción política, que a nivel de calle todo el mundo sabe que son sólo la punta de un grandísimo iceberg de corrupción, nepotismo e incompetencia escandalosa; todo esto forma lo que en Cataluña se llama: "el catalá emprenyat".
Lo bueno y más gracioso de todo este proceso es que el catalán cabreado vuelca su cabreo sobre Madrid, España, la Constitución Española y el Estado Español. Este peculiar punto de vista se programa ya desde los parvularios, escuelas y universidades como una especie de fobia inducida comparable a la que se puede tener contra las arañas: es irracional, pero funciona de forma automática en el sujeto controlado: "España nos roba", "España y los españoles tienen la culpa de todo", "la Cataluña oprimida y expoliada por España", "el expolio de la balanza fiscal", etc., etc.
Pero volvamos a la encuesta. A nivel de calle, incluso entre la gente de ERC, no es infrecuente el chascarrillo de: "con Franco viviamos mejor". Y sí, ya pudiera ser, porque con Franco Cataluña era la mejor y más avanzada región de España, en la que más libertad se respiraba y donde todo el mundo podía aspirar a trabajar y progresar. En la Cataluña actual, el aire que se respira es tan asfixiante y enrarecido que muchos no ven diferencia alguna entre vivir bajo la bota de los politicos catalanes o bajo la bota de un militar golpista.
También hay que añadir que muchos desafectos con la democracia lo son por considerar al sistema democrático, por si mismo, una cárcel en la que las tesis y aspiraciones independentistas nunca podrán prosperar. Esto también hay que tenerlo presente.
lunes, 11 de octubre de 2010
sábado, 9 de octubre de 2010
La España de los españoles derrotados.
Hay personas que presumen de su españolidad. Quizás sean cosas del mundial de fútbol y ese tipo de asuntos. Por leer a cualquiera de los misteriosamente buenos literatos en lengua española, va a ser que no.
La España actual, como ha ocurrido otras muchas veces, pasa por uno de sus peores momentos históricos. Todos los datos son negativos y siguen sumándose uno tras otro, como en una larga lista sólo equiparable a las que se forman ante las Oficinas del Paro. Un día tras otro, los españoles nos vemos abofeteados por noticias nefastas que nos informan de la subida del paro, de los combustibles, de la electricidad, del butano, de la deuda, de la corrupción, de la precariedad laboral, de la drogadicción, de la miseria y de la falta de una luz al final del tunel.
A todos estos problemas hay que añadir el temario identitario que los políticos han trabajado duramente por ir creando durante estos últimos treinta años. Diecisiete autonomías, con sus respectivos planes de estudios, sus respectivos planteamientos políticos "nacionales", sus respectivos planes de identidad "nacional" que se trasladan a las nuevas generaciones mediante miserias educativas, historias inventadas y chorradas que afectan el cerebro de los niños indefensos mientras los padres, ocupados en sus propios asuntos, o en ver a la Esteban por la televisión, evitan prestar atención al pequeño mounstruo que la "educación", los medios de información y la televisión, le están creando en el salón de su domicilio o chabola.
Y es que no es nada extraño, ya es normal, que en España los españoles tengan hijos extranjeros.
Suena extraño. No me refiero a la adopción de niños extranjeros. Sus hijos son naturales, pero por una extraña mutación, de padres españoles, van a resultar niños y adultos que se van a declarar no españoles. Sus hijos serán españoles por imperativo legal.
Existe un experimento de control de masas muy curioso.
Se han de reunir unas ocho personas. Todas están puestas de acuerdo menos una. A estas personas se les enseñan una láminas con rayas y se les dice que digan el número de rayas que ven. Al principio las respuestas son correctas. En la cuarta cartulina, se les enseñan cinco rayas negras y los sujetos van respondiendo: cuatro, cuatro, cuatro, cuatro, cuatro... en este momento se llega al sujeto anónimo que no está al corriente y aunque él ve cinco rayas, invariablemente, contesta lo que dijo la mayoría: "cuatro".
Aquí se demuestra la realidad de aquella frase de Grouxo Marx: "¿a quien va usted a creer, a mi, o a sus propios ojos?"
El experimento continúa y el sujeto siempre contesta sin discutir la opinión del resto del grupo.
La gente niega lo que ve, y acepta como verdad la opinión de la mayoría.
La prensa, que trabaja para el poder, siempre ha sabido de estas técnicas y por eso el enfoque de las noticias, la forma de transformarlas e incluso inventarlas por completo, es tan importante.
Una variación de este experimento consiste en contratar a un sujeto que realizará descargas eléctricas a otra persona. Las descargas no son reales y todos, menos el sujeto que aprieta el botón de las descargas, son actores que participan del experimento.
El 60 por ciento de los sujetos llegan al extremo de matar, en la ficción, al sujeto que aparenta sufrir las descargas. Simplemente, ellos sólo están cumpliendo órdenes. No se sienten culpables. Si ellos no aprietan el botón, otro lo hará. Son un mero instrumento. Su conciencia está tranquila. La orden: "apriete el botón", la da otra persona.
En España, todo el mundo tiene la conciencia tranquila. Tan tranquila que no es extraño escuchar en alguna tertulia a sujetos, que dicen ser españoles, defender la secesión de Cataluña o Vascongadas del resto de España. Su argumento, falaz, es que los independentistas serían los primeros en negarse y tener cagarrinas.
Está claro que unos aprietan el botón y duermen con la conciencia tranquila toda la noche tras haber achicharrado, en los ensayos es en la ficción, a otro ser humano. En este caso, se está achicharrando a España y unos dicen cuatro mientras con sus ojos ven cinco y otros pulsan el botón, pero todo con la conciencia muy tranquila.
España debe ser uno de los pocos países del mundo en que los padres invierten grandes cantidades de tiempo y dinero en criar, alimentar y "educar" a unos seres humanos que cuando crezcan les van a considerar extranjeros e incluso puede que de ser necesario por el bien nacional exis, voten a favor de la deportacion de sus propios padres.
La España actual, como ha ocurrido otras muchas veces, pasa por uno de sus peores momentos históricos. Todos los datos son negativos y siguen sumándose uno tras otro, como en una larga lista sólo equiparable a las que se forman ante las Oficinas del Paro. Un día tras otro, los españoles nos vemos abofeteados por noticias nefastas que nos informan de la subida del paro, de los combustibles, de la electricidad, del butano, de la deuda, de la corrupción, de la precariedad laboral, de la drogadicción, de la miseria y de la falta de una luz al final del tunel.
A todos estos problemas hay que añadir el temario identitario que los políticos han trabajado duramente por ir creando durante estos últimos treinta años. Diecisiete autonomías, con sus respectivos planes de estudios, sus respectivos planteamientos políticos "nacionales", sus respectivos planes de identidad "nacional" que se trasladan a las nuevas generaciones mediante miserias educativas, historias inventadas y chorradas que afectan el cerebro de los niños indefensos mientras los padres, ocupados en sus propios asuntos, o en ver a la Esteban por la televisión, evitan prestar atención al pequeño mounstruo que la "educación", los medios de información y la televisión, le están creando en el salón de su domicilio o chabola.
Y es que no es nada extraño, ya es normal, que en España los españoles tengan hijos extranjeros.
Suena extraño. No me refiero a la adopción de niños extranjeros. Sus hijos son naturales, pero por una extraña mutación, de padres españoles, van a resultar niños y adultos que se van a declarar no españoles. Sus hijos serán españoles por imperativo legal.
Existe un experimento de control de masas muy curioso.
Se han de reunir unas ocho personas. Todas están puestas de acuerdo menos una. A estas personas se les enseñan una láminas con rayas y se les dice que digan el número de rayas que ven. Al principio las respuestas son correctas. En la cuarta cartulina, se les enseñan cinco rayas negras y los sujetos van respondiendo: cuatro, cuatro, cuatro, cuatro, cuatro... en este momento se llega al sujeto anónimo que no está al corriente y aunque él ve cinco rayas, invariablemente, contesta lo que dijo la mayoría: "cuatro".
Aquí se demuestra la realidad de aquella frase de Grouxo Marx: "¿a quien va usted a creer, a mi, o a sus propios ojos?"
El experimento continúa y el sujeto siempre contesta sin discutir la opinión del resto del grupo.
La gente niega lo que ve, y acepta como verdad la opinión de la mayoría.
La prensa, que trabaja para el poder, siempre ha sabido de estas técnicas y por eso el enfoque de las noticias, la forma de transformarlas e incluso inventarlas por completo, es tan importante.
Una variación de este experimento consiste en contratar a un sujeto que realizará descargas eléctricas a otra persona. Las descargas no son reales y todos, menos el sujeto que aprieta el botón de las descargas, son actores que participan del experimento.
El 60 por ciento de los sujetos llegan al extremo de matar, en la ficción, al sujeto que aparenta sufrir las descargas. Simplemente, ellos sólo están cumpliendo órdenes. No se sienten culpables. Si ellos no aprietan el botón, otro lo hará. Son un mero instrumento. Su conciencia está tranquila. La orden: "apriete el botón", la da otra persona.
En España, todo el mundo tiene la conciencia tranquila. Tan tranquila que no es extraño escuchar en alguna tertulia a sujetos, que dicen ser españoles, defender la secesión de Cataluña o Vascongadas del resto de España. Su argumento, falaz, es que los independentistas serían los primeros en negarse y tener cagarrinas.
Está claro que unos aprietan el botón y duermen con la conciencia tranquila toda la noche tras haber achicharrado, en los ensayos es en la ficción, a otro ser humano. En este caso, se está achicharrando a España y unos dicen cuatro mientras con sus ojos ven cinco y otros pulsan el botón, pero todo con la conciencia muy tranquila.
España debe ser uno de los pocos países del mundo en que los padres invierten grandes cantidades de tiempo y dinero en criar, alimentar y "educar" a unos seres humanos que cuando crezcan les van a considerar extranjeros e incluso puede que de ser necesario por el bien nacional exis, voten a favor de la deportacion de sus propios padres.
viernes, 8 de octubre de 2010
El motor de agua.
¿Existe el motor de agua? ¿Se imaginan lo maravilloso que sería poder tener un motor que funcionara sólo con agua? ¿Qué cosas se podrían hacer en España, país totalmente dependiente energéticamente del exterior, con un motor de agua?
Bueno, que nadie se sorprenda tanto. El motor de agua fue inventado en 1971. ¿Sorprendido? Para colmo fue inventado por un extremeño, por Don Arturo Estevez Varela. ¿Asombrado? Y para más colmo aún, este señor cedió la patente del invento al Estado Español para disfrute de todos los españoles.
¿Qué se hizo de dicho invento?
El motor de Arturo Estévez funcionaba con agua del grifo a la que se la añadían unas piedad de un mineral, posiblemente boro. Como sobrante de la combustión, el motor expelía agua y oxígeno.
¿Alguien se ha molestado alguna vez de indagar el motivo por el cual dicho motor no ha sido explotado comercialmente, perfeccionado o, llegado el caso, descartado de forma científica para su uso?
Bueno, va a ser que no. Y está bien que en Guinea, donde sólo había cacao y unos pocos nativos, ahora resulte que existan grandes cantidades de petróleo. Está bien que el Sahara pudiera ser español hasta que se pensó en explotar sus inmensos recursos naturales, de fosfatos, pero también se sabe que hay petróleo, gas natural y minas por descubrir de diversos minerales en un territorio nunca explotado por el nombre. Está bien que tengamos cientos de barcos hundidos con grandes tesoros esperando a ser, o siéndolo en secreto, saqueados por empresas y aventureros extranjeros. Está bien que no utilicemos nuestra biomasa para producir enegía. También es aceptable que al contrario que Brasil, renunciemos a producir algún tipo de combustible natural con el que poder hacer funcionar nuestros automóviles. Todo eso está bien porque en España la clase política va a lo más fácil: subir impuestos, endeudar al país, especular con lo que sea, dar el pelotazo con recalificaciones y cobrar comisiones por obras cuanto más faraónica e inútiles, mejor que mejor, pero esto de no utilizar el motor de agua teniendo la patente, ya es el colmo de los colmos. Claro que conociendo a nuestros políticos, tampoco sería de extrañar que hubieran vendido o regalado la patente a alguna petrolera inglesa o norteamericana.
De todas formas, el misterio de la inutilidad de los politicos de este país, no es apasionante, es algo triste y decandente, para echarse a llorar.
Según la revista NewScientist, el motor de Varela ha sido objeto de investigación por la Universidad de Minnesota y el Instituto de Ciencia Weizmann, en Israel. Si el motor funciona o no, lo sabremos el día en que el derecho de la patente haya caducado o los científicos extranjeros hayan conseguido variar tanto el motor como para poder realizar una nueva patente que no afecte a la patente española.
Una ocasión perdida de más, no importa. He aquí un vídeo donde se explica brevemente el caso del motor de agua español.
Bueno, que nadie se sorprenda tanto. El motor de agua fue inventado en 1971. ¿Sorprendido? Para colmo fue inventado por un extremeño, por Don Arturo Estevez Varela. ¿Asombrado? Y para más colmo aún, este señor cedió la patente del invento al Estado Español para disfrute de todos los españoles.
¿Qué se hizo de dicho invento?
El motor de Arturo Estévez funcionaba con agua del grifo a la que se la añadían unas piedad de un mineral, posiblemente boro. Como sobrante de la combustión, el motor expelía agua y oxígeno.
¿Alguien se ha molestado alguna vez de indagar el motivo por el cual dicho motor no ha sido explotado comercialmente, perfeccionado o, llegado el caso, descartado de forma científica para su uso?
Bueno, va a ser que no. Y está bien que en Guinea, donde sólo había cacao y unos pocos nativos, ahora resulte que existan grandes cantidades de petróleo. Está bien que el Sahara pudiera ser español hasta que se pensó en explotar sus inmensos recursos naturales, de fosfatos, pero también se sabe que hay petróleo, gas natural y minas por descubrir de diversos minerales en un territorio nunca explotado por el nombre. Está bien que tengamos cientos de barcos hundidos con grandes tesoros esperando a ser, o siéndolo en secreto, saqueados por empresas y aventureros extranjeros. Está bien que no utilicemos nuestra biomasa para producir enegía. También es aceptable que al contrario que Brasil, renunciemos a producir algún tipo de combustible natural con el que poder hacer funcionar nuestros automóviles. Todo eso está bien porque en España la clase política va a lo más fácil: subir impuestos, endeudar al país, especular con lo que sea, dar el pelotazo con recalificaciones y cobrar comisiones por obras cuanto más faraónica e inútiles, mejor que mejor, pero esto de no utilizar el motor de agua teniendo la patente, ya es el colmo de los colmos. Claro que conociendo a nuestros políticos, tampoco sería de extrañar que hubieran vendido o regalado la patente a alguna petrolera inglesa o norteamericana.
De todas formas, el misterio de la inutilidad de los politicos de este país, no es apasionante, es algo triste y decandente, para echarse a llorar.
Según la revista NewScientist, el motor de Varela ha sido objeto de investigación por la Universidad de Minnesota y el Instituto de Ciencia Weizmann, en Israel. Si el motor funciona o no, lo sabremos el día en que el derecho de la patente haya caducado o los científicos extranjeros hayan conseguido variar tanto el motor como para poder realizar una nueva patente que no afecte a la patente española.
Una ocasión perdida de más, no importa. He aquí un vídeo donde se explica brevemente el caso del motor de agua español.
jueves, 7 de octubre de 2010
España, y sus asquerosos políticos.
Muchos inocentes, de pensamiento inocente, se lamentan de que la historia de España esté plagada de intervenciones militares. Las dos últimas fueron las de Primo de Rivera y la de Franco.
Siempre se nos pone el ejemplo del mundo anglosajón, donde estas cosas no ocurren. O si ocurren, se mantienen en un discreto silencio y se sigue con la vida política más o menos normal.
Lo que no se nos suele explicar sobre el mundo anglosajón es que muchos de sus más célebres políticos fueron primero militares. Lo siguiente es que todos ellos trabajan para la gran Banca y la Banca controla el complejo industrial-militar, clave para ellos. Así las cosas, en el mundo anglosajón todo está claro, se sabe donde están los jefes y las traiciones al jefe supremo se solucionan con un francotirador solitario, una bala loca, un rifle obsoleto y el posterior asesinato del principal sospechoso.
En España, como en el resto de países del montón, no nos ocurren estas cosas. En España, como en el resto de países del montón, nuestra clase política trabaja para la Banca, eso está claro, pero también trabajan para ellos mismos, y al contrario que los anglosajones, que han de disimular sus corruptelas, aquí se disimula, pero muy mal, porque les da lo mismo disimular que no disimular. Es todo como muy tercermundista.
¿Dónde está entonces la diferencia entre estos asquerosos políticos que padecemos y los militares?
Digamos que los militares no se mantendrían en el poder durante mucho tiempo si no fueran útiles. Están obligados a hacer las cosas medianamente bien.
En ese sentido las últimas intervenciones militares que han existido en España intentaron realizar lo básico que necesita un país.
Se contruyeron vías de tren, carreteras, escuelas, universidades, se intentó crear empleo, se contruyeron presas con las que solucionar el problema del agua y la electricidad, se hicieron casas baratas de protección oficial para que la gente accediera a una vivienda, se generalizó la enseñanza pública, se generalizó la asitencia sanitaria, se crearon importantes grupos industriales propiedad del Estado, se crearon astilleros, el Banco de España fue nacionalizado (casi todos los bancos centrales son entidades privadas que emiten dinero con interés gracias a alguna licencia del gobierno o la realeza de turno), el ejército estaba formado por ciudadanos libres reclutados durante un año (este es un "logro" de la Revolución Francesa, y de esta forma la masonería francesa consiguió un gran ejército muy económico con el que enfrentarse a los ejércitos mercenarios de los reyes), se modernizó la agricultura, se creó la industria del turismo, con paradores nacionales y ciertos destrozos ecológicos...
Ahora veamos lo que han realizado nuestros queridos políticos durante treinta largos años.
Privatizaron todas las grandes industrias que pertenecían al Estado, han convertido el tema de la vivienda en un problema; despues en una burbuja impresionante que no quisieron ni se propusieron controlar y por último en un desastre de magnitudes planetarias; el Banco de España ya no pertenece al Estado, está bajo la tutela de un Banco Central Europeo que, igual que la Reserva Federal Norteamericana, es autónomo, está en manos privadas y escapa al control de los políticos, en definitiva, han regalado la emisión de moneda nacional a poderes privados extranjeros; el paro, que en España siempre ha sido endémico, se ha incrementado hasta extremos insoportables gracias al efecto llamada, la propaganda institucional y sus políticas de la pretendida necesidad de 5 millones de trabajadores extranjeros para que la economía española continuara creciendo; la corrupción ha crecido exponencialmente en mayor medida que los altos cargos políticos, que son decenas de miles repartidos por toda España en organismos y empresas semipúblicas dependientes de la Administración Central, Autonómica, Municipal, de las Diputaciones, Consejos Comarcales...; ninguno de los problemas básicos y elementales de España, el agua y la energía, se han solucionado; la excusa es la falta de dinero, pero se ha empleado y se siguen invirtiendo estratosféricas cantidades de dinero en Trenes de Alta Velocidad cuya única pretensión política (cobrando las comisiones, claro), es que hasta la más miserable capital de provincia tenga su tren de alta velocidad; esto mismo ocurre con los aeropuertos, ruinosos, como el de Ciudad Real y Lérida, mantenidos con dinero público; bueno, podría seguir porque la lista de idioteces es larga, y a esta lista se le podría añadir otra más larga aún sobre los nuevos problemas creados por los políticos, su interés personal en que la justicia, pese a estar totalmente politizada, no funcione, prescrivan los delitos y vulnerar las leyes quede completamente impune, pero creo que es suficiente.
En definitiva, el único propósito de este artículo es demostrar a los que creen en la historia ficción, que la historia es la que es, y que sin la intervención de los militares, España estaría hoy, o invadida y troceada por sus vecinos, o como Afganistán, con un ejército extranjero y los señores de la guerra cortando el bacalao.
Siempre se nos pone el ejemplo del mundo anglosajón, donde estas cosas no ocurren. O si ocurren, se mantienen en un discreto silencio y se sigue con la vida política más o menos normal.
Lo que no se nos suele explicar sobre el mundo anglosajón es que muchos de sus más célebres políticos fueron primero militares. Lo siguiente es que todos ellos trabajan para la gran Banca y la Banca controla el complejo industrial-militar, clave para ellos. Así las cosas, en el mundo anglosajón todo está claro, se sabe donde están los jefes y las traiciones al jefe supremo se solucionan con un francotirador solitario, una bala loca, un rifle obsoleto y el posterior asesinato del principal sospechoso.
En España, como en el resto de países del montón, no nos ocurren estas cosas. En España, como en el resto de países del montón, nuestra clase política trabaja para la Banca, eso está claro, pero también trabajan para ellos mismos, y al contrario que los anglosajones, que han de disimular sus corruptelas, aquí se disimula, pero muy mal, porque les da lo mismo disimular que no disimular. Es todo como muy tercermundista.
¿Dónde está entonces la diferencia entre estos asquerosos políticos que padecemos y los militares?
Digamos que los militares no se mantendrían en el poder durante mucho tiempo si no fueran útiles. Están obligados a hacer las cosas medianamente bien.
En ese sentido las últimas intervenciones militares que han existido en España intentaron realizar lo básico que necesita un país.
Se contruyeron vías de tren, carreteras, escuelas, universidades, se intentó crear empleo, se contruyeron presas con las que solucionar el problema del agua y la electricidad, se hicieron casas baratas de protección oficial para que la gente accediera a una vivienda, se generalizó la enseñanza pública, se generalizó la asitencia sanitaria, se crearon importantes grupos industriales propiedad del Estado, se crearon astilleros, el Banco de España fue nacionalizado (casi todos los bancos centrales son entidades privadas que emiten dinero con interés gracias a alguna licencia del gobierno o la realeza de turno), el ejército estaba formado por ciudadanos libres reclutados durante un año (este es un "logro" de la Revolución Francesa, y de esta forma la masonería francesa consiguió un gran ejército muy económico con el que enfrentarse a los ejércitos mercenarios de los reyes), se modernizó la agricultura, se creó la industria del turismo, con paradores nacionales y ciertos destrozos ecológicos...
Ahora veamos lo que han realizado nuestros queridos políticos durante treinta largos años.
Privatizaron todas las grandes industrias que pertenecían al Estado, han convertido el tema de la vivienda en un problema; despues en una burbuja impresionante que no quisieron ni se propusieron controlar y por último en un desastre de magnitudes planetarias; el Banco de España ya no pertenece al Estado, está bajo la tutela de un Banco Central Europeo que, igual que la Reserva Federal Norteamericana, es autónomo, está en manos privadas y escapa al control de los políticos, en definitiva, han regalado la emisión de moneda nacional a poderes privados extranjeros; el paro, que en España siempre ha sido endémico, se ha incrementado hasta extremos insoportables gracias al efecto llamada, la propaganda institucional y sus políticas de la pretendida necesidad de 5 millones de trabajadores extranjeros para que la economía española continuara creciendo; la corrupción ha crecido exponencialmente en mayor medida que los altos cargos políticos, que son decenas de miles repartidos por toda España en organismos y empresas semipúblicas dependientes de la Administración Central, Autonómica, Municipal, de las Diputaciones, Consejos Comarcales...; ninguno de los problemas básicos y elementales de España, el agua y la energía, se han solucionado; la excusa es la falta de dinero, pero se ha empleado y se siguen invirtiendo estratosféricas cantidades de dinero en Trenes de Alta Velocidad cuya única pretensión política (cobrando las comisiones, claro), es que hasta la más miserable capital de provincia tenga su tren de alta velocidad; esto mismo ocurre con los aeropuertos, ruinosos, como el de Ciudad Real y Lérida, mantenidos con dinero público; bueno, podría seguir porque la lista de idioteces es larga, y a esta lista se le podría añadir otra más larga aún sobre los nuevos problemas creados por los políticos, su interés personal en que la justicia, pese a estar totalmente politizada, no funcione, prescrivan los delitos y vulnerar las leyes quede completamente impune, pero creo que es suficiente.
En definitiva, el único propósito de este artículo es demostrar a los que creen en la historia ficción, que la historia es la que es, y que sin la intervención de los militares, España estaría hoy, o invadida y troceada por sus vecinos, o como Afganistán, con un ejército extranjero y los señores de la guerra cortando el bacalao.
España, 13ª potencia mundial.
Al finales del 2010, se espera que España sea la 13ª potencia económica mundial. Del puesto número ocho, retrocede cinco puestos.
Si tenemos presente que España es un país con escasos recursos naturales, o por lo menos eso es lo que nos dicen. Aclaro esto porque Guinea Ecuatorial, cuando era provincia española, se suponía que no tenía más recursos naturales que el cacao. Eso fue así hasta que las petroleras americanas organizaron su independencia, y milagro: ahora es el país con las segundas o terceras reservas petrolíferas de Africa. Toda una putada para España, claro. Así que yo no descarto que si algún día la CIA nos organiza algún sarao, no acabemos sorprendidos de que en Canarias, el Golfo de Cádiz o el Finisterre, existan las segundas o terceras reservas gasísticas y petrolíferas del Mundo.
Lo siguiente curioso es que España sigue retrocediendo en todos los sentidos. Ahora tenemos más corrupción, somos menos competitivos, en fracaso escolar nos salimos de las tablas (y eso que se aprueba a los alumnos sólo por asistir a clase, que es un esfuerzo y un logro personal digno de cualificarse con algún diploma), en consumo de drogas también estamos en la champions, en inversión tecnologica nos vamos para la cola de la cola de Europa, en paro somos los líderes europeos con un histórico que ya lo quisieran los zombis de una película de terror, y a todo esto, estamos gobernados por un mister Bin que cada vez que abre la boca sube el precio del pan, la electricidad, el butano, la gasolina...
Pero no nos extrañemos de nada. Mister Zeta Bin, fue aquel que pronosticaba que España alcanzaría en breve a Francia y que se fueran preparando los alemanes... a descojonarse de risa con las idioteces de un completo inepto incompetente que por desvaríar hasta pronosticó el pleno empleo, "y no como algo coyuntural, lo quiero permanente". Es para morirse. A ZP se le debería coser la boca con algún tipo de mecanismo que le impidiera continuar pronosticandonos cosas, pues acontece justo lo contrario de lo que él dice. Y así llegamos a la conclusion de que a día de hoy, y aunque los datos negativos siguen sumándose y aplilándose los unos sobre los otros, este inepto, continúa en el poder.
Si tenemos presente que España es un país con escasos recursos naturales, o por lo menos eso es lo que nos dicen. Aclaro esto porque Guinea Ecuatorial, cuando era provincia española, se suponía que no tenía más recursos naturales que el cacao. Eso fue así hasta que las petroleras americanas organizaron su independencia, y milagro: ahora es el país con las segundas o terceras reservas petrolíferas de Africa. Toda una putada para España, claro. Así que yo no descarto que si algún día la CIA nos organiza algún sarao, no acabemos sorprendidos de que en Canarias, el Golfo de Cádiz o el Finisterre, existan las segundas o terceras reservas gasísticas y petrolíferas del Mundo.
Lo siguiente curioso es que España sigue retrocediendo en todos los sentidos. Ahora tenemos más corrupción, somos menos competitivos, en fracaso escolar nos salimos de las tablas (y eso que se aprueba a los alumnos sólo por asistir a clase, que es un esfuerzo y un logro personal digno de cualificarse con algún diploma), en consumo de drogas también estamos en la champions, en inversión tecnologica nos vamos para la cola de la cola de Europa, en paro somos los líderes europeos con un histórico que ya lo quisieran los zombis de una película de terror, y a todo esto, estamos gobernados por un mister Bin que cada vez que abre la boca sube el precio del pan, la electricidad, el butano, la gasolina...
Pero no nos extrañemos de nada. Mister Zeta Bin, fue aquel que pronosticaba que España alcanzaría en breve a Francia y que se fueran preparando los alemanes... a descojonarse de risa con las idioteces de un completo inepto incompetente que por desvaríar hasta pronosticó el pleno empleo, "y no como algo coyuntural, lo quiero permanente". Es para morirse. A ZP se le debería coser la boca con algún tipo de mecanismo que le impidiera continuar pronosticandonos cosas, pues acontece justo lo contrario de lo que él dice. Y así llegamos a la conclusion de que a día de hoy, y aunque los datos negativos siguen sumándose y aplilándose los unos sobre los otros, este inepto, continúa en el poder.
martes, 5 de octubre de 2010
Holocausto judío y propaganda de guerra.
Este artículo no se podría escribir en Alemania, Austria, Australia, Francia y creo que ni en Reino Unido. En estos países la sola negación del holocausto judío, es un delito castigado con varios años de prisión.
En España, el Tribunal Constitucional falló que negar el holocausto es un tema de opinión, y como tal, la libre opinión está amparada por la Carta Magna española como un ejercicio de Libertad de Expresión. No obstante, en España sí sería delito justificar el holocausto judío, pues esto sería exaltación de la violencia, y además, en este caso, sería contra un grupo étnico o religioso concreto.
Aclarado este asunto. ¿Qué es negar el holocausto judío?
Es evidente y salta a la vista que muchos judíos europeos, familias enteras, fueron llevados a campos de concentración durante la II Guerra Mundial, que muchos fueron utilizados como mano de obra, que otros muchos murieron y otros muchos sobrevivieron a dicha pesadilla.
¿Fue esta violencia ejercida por el Reich alemán sólo contra los judíos?
La propaganda de guerra sionista ha sido tan intensa que parece que los único deportados, encarcelados, violentados, explotados y masacrados en masa durante la II Guerra Mundial, fueron los judíos.
La realidad es que los gitanos fueron tratados de igual o peor forma, y los polacos y rusos, también tuvieron lo suyo. Esto es en lo que concierne a deportaciones de familias, pueblos y grupos étnicos completos, es decir: hombres, mujeres, niños y ancianos.
Si nos centramos en personas adultas, principalmente varones, millones de europeos fueron utilizados como mano de obra esclava, forzosa, o como soldados de asalto, carne de cañón, del Reich Alemán.
Entre los 55 millones de muertos acontecidos durante la II Guerra Mundial, parece que los únicos importantes, los únicos a tener de verdad en cuenta como víctimas, son 6 millones de judíos.
¿Casualidad?
Si miramos la historia reciente del mundo durante los últimos 300 años, nos podremos dar cuenta que nada, ninguna guerra, revolución o movimiento social, es posible sin una financiación adecuada.
Ya ocurrió durante la I Guerra Mundial, que los banqueros judíos fueron acusados de estar tras todas las guerras habidas en el mundo recientemente. Ellos necesitaban una coartada que permitiera silenciar las voces que se alzarían tras la siguiente guerra y así poder ocultar que Lenín, Japón, Hitler, fueron financiados por la banca judía.
La creación del holocausto era necesario para silenciar cualquier crítica, y además, el apoyo sionista a Hitler, que está documentado, permitiría que cientos de miles de judíos europeos estuvieran dispuestos a emigrar hacia Israel, el estado soñado por los sionistas para el pueblo judío.
La propaganda de guerra es necesaria. Y una cifra de seis millones, no estaba nada mal.
Lo malo es que los revisionistas, a pesar de ser encarcelados durante años, pues hay gente en Alemania, Francia y Austria, con condenas de prisión de hasta 3 años por negar la versión oficial del holocausto, lo que dicen es que el número de judíos en la Europa controlada por Hitler no superaba los 4 millones. Esta cifra incluye a los supervivientes.
Posiblemente el tema principal en todo este asunto sea el tema moral, pues al negar o cuestionar la version oficial del holocausto judío, parece que se esté defendiendo a Hitler, a los nazis y todos los crímenes contra la humanidad que estos cometieron.
La cuestión de fondo no es esa. La cuestión es que en países que afirman defender la Libertad de Expresión, la sola negación del holacusto judío, tal y como la venden los medios oficiales, es un delito. Estos negacionistas, entre los que hay algunos judíos, a los que se llama "traidores", "amantes del autoodio" y cosas peores, no están justificando a nadie, en todo caso, se esta cuestionando la propaganda oficial que ha sido utilizada para crear e insertar un país en Oriente Medio, país que con la utilización del holacausto ha tendio y tiene carta blanca para disponer de un arsenal nuclear, armas biológicas y practicar una política racial de ocupación que en poco se diferencia de la llevada a cabo por los nazis en Europa.
Al criminalizarse un tema, impidiendo su investigación imparcial y seria, se está actuando como en los tiempos de la quema de brujas, o en los tiempos en los cuales las verdades teológicas eran tan incuestionables que quienes se atrevían a decir que la tierra era redonda sufrían persecución o eran quemados en la hoguera por brujería.
En Europa, en Occidente, estamos viviendo una regresión temporal en la que se impone una teología incuestionable, indiscutible, y siempre al servicio de la Banca Internacional judía. Ellos gastan grandes sumas de dinero en propaganda, pero si esta no funciona, no dudan en encarcelar a los infractores.
En España, el Tribunal Constitucional falló que negar el holocausto es un tema de opinión, y como tal, la libre opinión está amparada por la Carta Magna española como un ejercicio de Libertad de Expresión. No obstante, en España sí sería delito justificar el holocausto judío, pues esto sería exaltación de la violencia, y además, en este caso, sería contra un grupo étnico o religioso concreto.
Aclarado este asunto. ¿Qué es negar el holocausto judío?
Es evidente y salta a la vista que muchos judíos europeos, familias enteras, fueron llevados a campos de concentración durante la II Guerra Mundial, que muchos fueron utilizados como mano de obra, que otros muchos murieron y otros muchos sobrevivieron a dicha pesadilla.
¿Fue esta violencia ejercida por el Reich alemán sólo contra los judíos?
La propaganda de guerra sionista ha sido tan intensa que parece que los único deportados, encarcelados, violentados, explotados y masacrados en masa durante la II Guerra Mundial, fueron los judíos.
La realidad es que los gitanos fueron tratados de igual o peor forma, y los polacos y rusos, también tuvieron lo suyo. Esto es en lo que concierne a deportaciones de familias, pueblos y grupos étnicos completos, es decir: hombres, mujeres, niños y ancianos.
Si nos centramos en personas adultas, principalmente varones, millones de europeos fueron utilizados como mano de obra esclava, forzosa, o como soldados de asalto, carne de cañón, del Reich Alemán.
Entre los 55 millones de muertos acontecidos durante la II Guerra Mundial, parece que los únicos importantes, los únicos a tener de verdad en cuenta como víctimas, son 6 millones de judíos.
¿Casualidad?
Si miramos la historia reciente del mundo durante los últimos 300 años, nos podremos dar cuenta que nada, ninguna guerra, revolución o movimiento social, es posible sin una financiación adecuada.
Ya ocurrió durante la I Guerra Mundial, que los banqueros judíos fueron acusados de estar tras todas las guerras habidas en el mundo recientemente. Ellos necesitaban una coartada que permitiera silenciar las voces que se alzarían tras la siguiente guerra y así poder ocultar que Lenín, Japón, Hitler, fueron financiados por la banca judía.
La creación del holocausto era necesario para silenciar cualquier crítica, y además, el apoyo sionista a Hitler, que está documentado, permitiría que cientos de miles de judíos europeos estuvieran dispuestos a emigrar hacia Israel, el estado soñado por los sionistas para el pueblo judío.
La propaganda de guerra es necesaria. Y una cifra de seis millones, no estaba nada mal.
Lo malo es que los revisionistas, a pesar de ser encarcelados durante años, pues hay gente en Alemania, Francia y Austria, con condenas de prisión de hasta 3 años por negar la versión oficial del holocausto, lo que dicen es que el número de judíos en la Europa controlada por Hitler no superaba los 4 millones. Esta cifra incluye a los supervivientes.
Posiblemente el tema principal en todo este asunto sea el tema moral, pues al negar o cuestionar la version oficial del holocausto judío, parece que se esté defendiendo a Hitler, a los nazis y todos los crímenes contra la humanidad que estos cometieron.
La cuestión de fondo no es esa. La cuestión es que en países que afirman defender la Libertad de Expresión, la sola negación del holacusto judío, tal y como la venden los medios oficiales, es un delito. Estos negacionistas, entre los que hay algunos judíos, a los que se llama "traidores", "amantes del autoodio" y cosas peores, no están justificando a nadie, en todo caso, se esta cuestionando la propaganda oficial que ha sido utilizada para crear e insertar un país en Oriente Medio, país que con la utilización del holacausto ha tendio y tiene carta blanca para disponer de un arsenal nuclear, armas biológicas y practicar una política racial de ocupación que en poco se diferencia de la llevada a cabo por los nazis en Europa.
Al criminalizarse un tema, impidiendo su investigación imparcial y seria, se está actuando como en los tiempos de la quema de brujas, o en los tiempos en los cuales las verdades teológicas eran tan incuestionables que quienes se atrevían a decir que la tierra era redonda sufrían persecución o eran quemados en la hoguera por brujería.
En Europa, en Occidente, estamos viviendo una regresión temporal en la que se impone una teología incuestionable, indiscutible, y siempre al servicio de la Banca Internacional judía. Ellos gastan grandes sumas de dinero en propaganda, pero si esta no funciona, no dudan en encarcelar a los infractores.
Bobby Fischer y los judíos.
En Occidente creemos vivir en una sociedad libre, pero esa libertad acaba justo cuando se decide criticar a los judíos, o más recientemente, también acaba si se decide criticar al islam.
Los motivos de esta politica del garrote se tratarán en otro artículo, en este será suficiente con contar el caso de Bobby Fischer, uno de los más grandes ajedrecistas de todos los tiempos.
Fischer nació el 9 de marzo de 1943 en Chicago. Su madre era judía. Este dato es importante porque más adelante las declaraciones de Fischer sobre los judíos serán las de alguien que ha tenido contacto con las más altas capas sociales de los judíos norteamericanos.
Al cumplir los 16 años, Fischer dejó la escuela por considerarla una perdida de tiempo y se dedicó por completo al ajedrez. En 1972, Bobby Fischer derrotó al campeón ruso Boris Spassky y acabó con 24 años de hegemonía ajedrecística soviética en la que se conoció como "la partida del siglo".
En 1975 impugnó las reglas de la federación ajedrecística mundial y fue destituido de su título.
Fischer desapareció de la escena mundial durante 20 años, tiempo que didicó a investigar, leer e informarse por su cuenta sobre el mundo.
En 1992 regresó para jugar la partida de revancha contra Spassky. Le pagaron 3,35 millones de dólares por jugarla y el duelo tuvo lugar en Montenegro, en la antigua ex-Yugoslavia.
El gobierno de Estados Unidos aprovechó la oportunidad para acusar a Fischer de transacción económica ilegal y ordenó una orden internacional de detención contra él, pues en 1992 aún estaba vigente el bloqueo económico establecido por la ONU sobre la ex-Yugoslavia.
Finalmente Fischer encontró asilo político en Islandia, país en el que vivió discretamente hasta su muerte en el 2008 a los 64 años de edad.
Los datos objetivos sobre la vida de Bobby Fischer son que fue el fundador del ajedrez profesional, fue un símbolo del anticomunismo en los Estados Unidos durante la Guerra Fría; está considerado el jugador más importante de todos los tiempos y, para su desgracia, de apartó del lobby judío norteamericano.
Sus manifestaciones sobre los judíos incluían la negacion del holocaustro, del que dijo: “Los judíos han inventado el holocausto para hacer dinero y utilizan sangre de niños en rituales de magia negra”.
Esta denuncia de la utilización de sangre de niños e incluso de sacrificios humanos por parte de determinadas familias judías, desgraciadamente no solo no es nueva, es que los denunciantes suelen ser de origen judío, pues es la única forma, parece, de saber de estos hechos.
Documentales y vídeos de David Icke, investigador inglés, coinciden con las opiniones de Fischer. En youtube, si no lo han retirado, también se puede ver la confesión de una mujer judía cuya familia, respetable y dedicada por entero a temas sociales, se transformaba dos días al año por completo y todo lo malo era bueno y lo bueno era malo, conversión que incluía el asesinato de niños.
Sobre los judíos, la opinión de Fischer era que son:“un pueblo sucio, mentiroso y bastardo que quiere dominar al mundo”. Sostuvo igualmente que la comida basura, que hoy provoca graves problemas en la juventud, “es otra invención judía para poder destruir a los chicos no judíos”.
También denunció la persecución personal que había sufrido por “los judíos, como los Rothschild, los judíos ocultos, como Bill Clinton y George W. Bush, y las ratas de la CIA que trabajan para los judíos”.
En otro orden de cosas, Fischer también se alegró publicamente del 11-S, e incluso declaró públicamente que: “Aplaudo el hecho. Estados Unidos e Israel han estado masacrando a los palestinos durante años. Y a nadie le ha importado un comino. Ahora, ello se ha devuelto en su contra. Quiero ver a los EE.UU. barridos del mapa”.
Está claro que Fischer desconocía que el 11-S era un trabajo del MOSAN y la CIA.
Como disculpa, también declaró que: "el país debiera ser devuelto a los indios americanos".
Lo que está claro es que por muy listo que seas, si alzas la voz contra ciertos temas indiscutibles, te perseguirán y te harán la vida imposible.
Los motivos de esta politica del garrote se tratarán en otro artículo, en este será suficiente con contar el caso de Bobby Fischer, uno de los más grandes ajedrecistas de todos los tiempos.
Fischer nació el 9 de marzo de 1943 en Chicago. Su madre era judía. Este dato es importante porque más adelante las declaraciones de Fischer sobre los judíos serán las de alguien que ha tenido contacto con las más altas capas sociales de los judíos norteamericanos.
Al cumplir los 16 años, Fischer dejó la escuela por considerarla una perdida de tiempo y se dedicó por completo al ajedrez. En 1972, Bobby Fischer derrotó al campeón ruso Boris Spassky y acabó con 24 años de hegemonía ajedrecística soviética en la que se conoció como "la partida del siglo".
En 1975 impugnó las reglas de la federación ajedrecística mundial y fue destituido de su título.
Fischer desapareció de la escena mundial durante 20 años, tiempo que didicó a investigar, leer e informarse por su cuenta sobre el mundo.
En 1992 regresó para jugar la partida de revancha contra Spassky. Le pagaron 3,35 millones de dólares por jugarla y el duelo tuvo lugar en Montenegro, en la antigua ex-Yugoslavia.
El gobierno de Estados Unidos aprovechó la oportunidad para acusar a Fischer de transacción económica ilegal y ordenó una orden internacional de detención contra él, pues en 1992 aún estaba vigente el bloqueo económico establecido por la ONU sobre la ex-Yugoslavia.
Finalmente Fischer encontró asilo político en Islandia, país en el que vivió discretamente hasta su muerte en el 2008 a los 64 años de edad.
Los datos objetivos sobre la vida de Bobby Fischer son que fue el fundador del ajedrez profesional, fue un símbolo del anticomunismo en los Estados Unidos durante la Guerra Fría; está considerado el jugador más importante de todos los tiempos y, para su desgracia, de apartó del lobby judío norteamericano.
Sus manifestaciones sobre los judíos incluían la negacion del holocaustro, del que dijo: “Los judíos han inventado el holocausto para hacer dinero y utilizan sangre de niños en rituales de magia negra”.
Esta denuncia de la utilización de sangre de niños e incluso de sacrificios humanos por parte de determinadas familias judías, desgraciadamente no solo no es nueva, es que los denunciantes suelen ser de origen judío, pues es la única forma, parece, de saber de estos hechos.
Documentales y vídeos de David Icke, investigador inglés, coinciden con las opiniones de Fischer. En youtube, si no lo han retirado, también se puede ver la confesión de una mujer judía cuya familia, respetable y dedicada por entero a temas sociales, se transformaba dos días al año por completo y todo lo malo era bueno y lo bueno era malo, conversión que incluía el asesinato de niños.
Sobre los judíos, la opinión de Fischer era que son:“un pueblo sucio, mentiroso y bastardo que quiere dominar al mundo”. Sostuvo igualmente que la comida basura, que hoy provoca graves problemas en la juventud, “es otra invención judía para poder destruir a los chicos no judíos”.
También denunció la persecución personal que había sufrido por “los judíos, como los Rothschild, los judíos ocultos, como Bill Clinton y George W. Bush, y las ratas de la CIA que trabajan para los judíos”.
En otro orden de cosas, Fischer también se alegró publicamente del 11-S, e incluso declaró públicamente que: “Aplaudo el hecho. Estados Unidos e Israel han estado masacrando a los palestinos durante años. Y a nadie le ha importado un comino. Ahora, ello se ha devuelto en su contra. Quiero ver a los EE.UU. barridos del mapa”.
Está claro que Fischer desconocía que el 11-S era un trabajo del MOSAN y la CIA.
Como disculpa, también declaró que: "el país debiera ser devuelto a los indios americanos".
Lo que está claro es que por muy listo que seas, si alzas la voz contra ciertos temas indiscutibles, te perseguirán y te harán la vida imposible.
El gobierno de España financia a los enemigos de España.
España es un país curioso y distinto a muchos otros países supuestamente democráticos y de derecho. Para empezar, España es el único país del mundo capaz, así se ha demostrado en distintos naufragios pesqueros, de gastar cientos de miles de euros en el rescate de cadáveres. Por ser, tambien somos el único país civilizado que paga "religiosamente" millones de euros para rescatar a sus ciudadanos secuestrados por terroristas internacionales. Suficiente con decir que para redondear la azaña se envían barcos y a militares para que suelten el maletín y escolten a los terroristas durante un rato hasta que estos estén a salvo de todo mal, no vaya a ser que otro grupo de malechores les robe el rescate tan bien pagado.
España es también, y se presume de ello, uno de los países que más contribuyen a la ONU, a organizaciones no gubernamentales y a causas, en ocasiones sin causa, pero que reciben dinero público que permite buenos sueldos y estupendas dietas de personas caritativas y esforzadas dedicadas a hacer el bien por donde pasan, pero con una buena nómina, claro.
Algún alienígena que lea esto pensará que en España atamos los perros con longaniza y las calles están asfaltadas de oro y plata. La realidad es que no es así. En España faltan guarderías, faltan geriátricos, faltan hospitales, faltan juzagados, faltan policías, nos sobra paro, miseria, embargos judiciales y gente que se suicida desesperada o que mata a la parienta y sus hijos por problemas económicos. Y la lista es aún peor, pero tengo otros artículos que detallan esta degradación social y económica donde los ricos son cada día más ricos y los pobres cada día más miserables.
Dentro de esta tónica general, España es también el único país del mundo que financia a quienes buscan destruirlo, agredirlo y causarle el máximo daño posible. No me refiero a los partidos políticos, asociaciones "culturales", televisiones y entes públicos en manos de aquellos que odian a España abiertamente, presumen de no acatar la Constitución, llaman a la insumisión civil y odian a España y los españoles todos los días del año a excepción de aquellos en los que ven ingresada su nómina, subvención o contrata a cargo de los presupuestos generales del Estado Español y los españoles.
Que tengamos que sufrir a estos traidores, como a fin de cuenta tienen un papel donde pone que tienen nacionalidad española, tiene, si se quiere, un pase. Lo que pasa es que ya puestos a financiar a quienes nos odian, España también financia asociaciones marroquís cuya razón de ser es, y esto entra dentro del esperpento, reivindicar las "islas y ciudades marroquís ocupadas por España".
La ONG en cuestión es marroquí, como es natural, y se llama "Centro para la memoria común y el porvenir" y la subvención es de poco más de 56.000 euros, una cantidad que para nuestros políticos debe ser irrisoria, pero que supone los ingresos íntegros de cuatro a cinco trabajadores españoles, pues en España no es difícil encontrar personas cuyo sueldo mensual apenas si supera los 600 euros, y es que en la actualidad, ser mileurista es un lujo. Lo normal en España, es ser "ni mileurista", "parado estacional" o "parado de larga duración".
¿Cual es la excusa de nuestros "portentosos" políticos para dar dinero público a quienes atacan la integridad territorial de España?
En este caso es la de buscar fosas de los rifeños que participaron en la Guerra Civil Española. El esperpento total se redondea con el hecho de que los rifeños supervivientes que participaron en la Guerra Civil Española cobran una pensión media inferior a los cinco euros mensuales. Se gasta más dinero en tramitar sus pensiones que en el monto de las mismas, pero además, ahora sabemos que el gobierno Español se gastaría más dinero en esta gente si estuvieran muertos que vivos.
Más o menos esta misma realidad ocurre con los españoles. El gobierno de España nunca le dará, a menos que sea usted un politico o familiar, o muy amigo de un ministro, 200.000 euros, pero si su usted desaparece en un patinete, góndola o se despeña por una gruta escarpada, se gastarán eso y más,incluso una vez que se sepa a ciencia cierta que usted está muerto y bien muerto, en recuperar sus despojos. En otros países con mejores presupuestos, mejor balanza comercial, menos tasa de paro y mejores servicios sociales, se conforman con recoger una muestra del cadáver y redactar el certificado de defunción. Aquí, se hará todo lo posible para que la familia pueda incinerar el cuerpo como es debido. Y ahora, esta acertadísima política, también ampara a los marroquís.
España es también, y se presume de ello, uno de los países que más contribuyen a la ONU, a organizaciones no gubernamentales y a causas, en ocasiones sin causa, pero que reciben dinero público que permite buenos sueldos y estupendas dietas de personas caritativas y esforzadas dedicadas a hacer el bien por donde pasan, pero con una buena nómina, claro.
Algún alienígena que lea esto pensará que en España atamos los perros con longaniza y las calles están asfaltadas de oro y plata. La realidad es que no es así. En España faltan guarderías, faltan geriátricos, faltan hospitales, faltan juzagados, faltan policías, nos sobra paro, miseria, embargos judiciales y gente que se suicida desesperada o que mata a la parienta y sus hijos por problemas económicos. Y la lista es aún peor, pero tengo otros artículos que detallan esta degradación social y económica donde los ricos son cada día más ricos y los pobres cada día más miserables.
Dentro de esta tónica general, España es también el único país del mundo que financia a quienes buscan destruirlo, agredirlo y causarle el máximo daño posible. No me refiero a los partidos políticos, asociaciones "culturales", televisiones y entes públicos en manos de aquellos que odian a España abiertamente, presumen de no acatar la Constitución, llaman a la insumisión civil y odian a España y los españoles todos los días del año a excepción de aquellos en los que ven ingresada su nómina, subvención o contrata a cargo de los presupuestos generales del Estado Español y los españoles.
Que tengamos que sufrir a estos traidores, como a fin de cuenta tienen un papel donde pone que tienen nacionalidad española, tiene, si se quiere, un pase. Lo que pasa es que ya puestos a financiar a quienes nos odian, España también financia asociaciones marroquís cuya razón de ser es, y esto entra dentro del esperpento, reivindicar las "islas y ciudades marroquís ocupadas por España".
La ONG en cuestión es marroquí, como es natural, y se llama "Centro para la memoria común y el porvenir" y la subvención es de poco más de 56.000 euros, una cantidad que para nuestros políticos debe ser irrisoria, pero que supone los ingresos íntegros de cuatro a cinco trabajadores españoles, pues en España no es difícil encontrar personas cuyo sueldo mensual apenas si supera los 600 euros, y es que en la actualidad, ser mileurista es un lujo. Lo normal en España, es ser "ni mileurista", "parado estacional" o "parado de larga duración".
¿Cual es la excusa de nuestros "portentosos" políticos para dar dinero público a quienes atacan la integridad territorial de España?
En este caso es la de buscar fosas de los rifeños que participaron en la Guerra Civil Española. El esperpento total se redondea con el hecho de que los rifeños supervivientes que participaron en la Guerra Civil Española cobran una pensión media inferior a los cinco euros mensuales. Se gasta más dinero en tramitar sus pensiones que en el monto de las mismas, pero además, ahora sabemos que el gobierno Español se gastaría más dinero en esta gente si estuvieran muertos que vivos.
Más o menos esta misma realidad ocurre con los españoles. El gobierno de España nunca le dará, a menos que sea usted un politico o familiar, o muy amigo de un ministro, 200.000 euros, pero si su usted desaparece en un patinete, góndola o se despeña por una gruta escarpada, se gastarán eso y más,incluso una vez que se sepa a ciencia cierta que usted está muerto y bien muerto, en recuperar sus despojos. En otros países con mejores presupuestos, mejor balanza comercial, menos tasa de paro y mejores servicios sociales, se conforman con recoger una muestra del cadáver y redactar el certificado de defunción. Aquí, se hará todo lo posible para que la familia pueda incinerar el cuerpo como es debido. Y ahora, esta acertadísima política, también ampara a los marroquís.
Pilar Rahola galardonada con el premio Daniel Pearl.
La Liga Antidifamación Americana es una asociación vinculada al lobby judío cuya única función consiste en censurar, difamar y perseguir cualquier opinión que a ellos pueda parecerles perniciosa. La excusa para realizar estos menesteres es que el infractor es antijudío, antisemita y anti lo que a ellos les parezca que sea.
Si alguien escribe algo sobre la gran cantidad de altos cargos de la administración norteamericana que son judíos, es antisemita, antisionista y un filonazi. Si se escribe algo sobre el gran número de banqueros judíos o de origen judío, se es antisemita. Si se contradice algo de las versiones históricas sobre los 6 millones de judíos supuestamente eliminados durante la Segunda Guerra Mundial, se es un miserable, un ser ruín, un hijo de la peor madre posible (lo expreso así para no utilizar palabras mal sonantes) y claro está, antisemita. En definitiva, cualquier cosa que ponga a los judíos, por lo menos a los poderosos, claro, ante el espejo de la evidencia, es un mal nacido.
Como parte adicional del lobby judío, a parte de periódicos, agencias de noticias, productoras de cine y todo lo imaginable, se tienen contratados y muy bien tratados a una serie de personajes, presuntamente intelectuales, o simples voceros, periodistas, profesionales y demás, que trabajan para enaltecer y justificar la causa sionista por el mundo.
Como premio a tan encomiables propósitos, los sionistas, por medio de la Liga Americana Antidifamación, antidifamación judía, claro está, tienen a bien otorgar a sus chicos, y chicas, el premio Daniel Pearl.
Daniel Pearl era un periodista del Wall Street Journal que fue secuestrado, torturado y asesinado en el 2002 por radicales árabes en Pakistán.
No hace falta aclarar que muchos periodistas trabajan también como espias. Esto no justifica ningún crimen, pero lo que está claro es que no se sabe, por lo menos no lo sabemos, de ningún premio que lleve el nombre de alguno de los torturados y asesinados en las cárceles irakies por el MOSAN y la CIA. Tampoco existe ningún premio con el nombre de ninguna de las decenas de miles de víctimas fruto de la creación del estado de Israel. Y es que una vez más, los sionistas utilizan un hecho injustificable, un asesinato atroz, como arma de propaganda y de victimismo. Parece como si las únicas víctimas en todos los conflictos, con nombres y apellidos, dignas de recordarse, tuvieran que ser las judías, y que el resto sean sólo ganado que pasaba por el lugar, indigno, insignificante, infrahumano y desdeñable. En definitiva, todo muy acorde con la mentalidad judía de un pueblo elegido superior al resto. Y es esa misma mentalidad la que premia a sus perros fieles, agradecidos y sumisos, que les ríen las gracias y besan el suelo por donde pasan sus amos sionistas.
De todas formas, quien soy yo para criticar la superioridad racial de una mafia bien organizada que ha hecho todo lo posible por colocar a las suyos en todos los altos cargos mundiales, presentándose a si mismos como los más listos, los más dignos y los que más premios nobeles atesoran, y bueno, por hacer propaganda, hasta se nos han presentado construyendo las pirámides de Egipto. ¿Quién seré yo para criticar a esta raza superior que se molesta en colocar web donde cualquier acomplejado puede rebuscar e imaginar que tiene antepasados judios, que son gente superior, más lista y mas sabia que el resto?
Si alguien escribe algo sobre la gran cantidad de altos cargos de la administración norteamericana que son judíos, es antisemita, antisionista y un filonazi. Si se escribe algo sobre el gran número de banqueros judíos o de origen judío, se es antisemita. Si se contradice algo de las versiones históricas sobre los 6 millones de judíos supuestamente eliminados durante la Segunda Guerra Mundial, se es un miserable, un ser ruín, un hijo de la peor madre posible (lo expreso así para no utilizar palabras mal sonantes) y claro está, antisemita. En definitiva, cualquier cosa que ponga a los judíos, por lo menos a los poderosos, claro, ante el espejo de la evidencia, es un mal nacido.
Como parte adicional del lobby judío, a parte de periódicos, agencias de noticias, productoras de cine y todo lo imaginable, se tienen contratados y muy bien tratados a una serie de personajes, presuntamente intelectuales, o simples voceros, periodistas, profesionales y demás, que trabajan para enaltecer y justificar la causa sionista por el mundo.
Como premio a tan encomiables propósitos, los sionistas, por medio de la Liga Americana Antidifamación, antidifamación judía, claro está, tienen a bien otorgar a sus chicos, y chicas, el premio Daniel Pearl.
Daniel Pearl era un periodista del Wall Street Journal que fue secuestrado, torturado y asesinado en el 2002 por radicales árabes en Pakistán.
No hace falta aclarar que muchos periodistas trabajan también como espias. Esto no justifica ningún crimen, pero lo que está claro es que no se sabe, por lo menos no lo sabemos, de ningún premio que lleve el nombre de alguno de los torturados y asesinados en las cárceles irakies por el MOSAN y la CIA. Tampoco existe ningún premio con el nombre de ninguna de las decenas de miles de víctimas fruto de la creación del estado de Israel. Y es que una vez más, los sionistas utilizan un hecho injustificable, un asesinato atroz, como arma de propaganda y de victimismo. Parece como si las únicas víctimas en todos los conflictos, con nombres y apellidos, dignas de recordarse, tuvieran que ser las judías, y que el resto sean sólo ganado que pasaba por el lugar, indigno, insignificante, infrahumano y desdeñable. En definitiva, todo muy acorde con la mentalidad judía de un pueblo elegido superior al resto. Y es esa misma mentalidad la que premia a sus perros fieles, agradecidos y sumisos, que les ríen las gracias y besan el suelo por donde pasan sus amos sionistas.
De todas formas, quien soy yo para criticar la superioridad racial de una mafia bien organizada que ha hecho todo lo posible por colocar a las suyos en todos los altos cargos mundiales, presentándose a si mismos como los más listos, los más dignos y los que más premios nobeles atesoran, y bueno, por hacer propaganda, hasta se nos han presentado construyendo las pirámides de Egipto. ¿Quién seré yo para criticar a esta raza superior que se molesta en colocar web donde cualquier acomplejado puede rebuscar e imaginar que tiene antepasados judios, que son gente superior, más lista y mas sabia que el resto?
domingo, 19 de septiembre de 2010
Bernard Henry Lévy y otros intelectuales del montón.
Durante la guerra de Yugoslavia, el escritor francés Régis Debray se molestó en hacer lo que muchos intelectuales y periodistas no hacían: viajó a territorio serbio para descubrir que ocurría allí y qué estaba haciendo Slodoban Milosevic. Le publicaron dos artículos en la prensa francesa. No le dió tiempo a que le publicarán nada más porque su visión del asunto no coincidía con la propaganda de la OTAN, incluso pedía a los lectores "dudad", vamos, que dudaran de las mentiras oficiales, y eso fue todo lo que la presunta libertad de expresión le permitio decir, pues una auténtica jauría de intelectuales y progesistas se le tiró directamente al cuello.
Ya lo decía Arturo Pérez Reverte en "Territorio Comanche","los muertos se parecen mucho los unos a los otros", y tanto da mostar un serbio asesinado diciendo que es croata, como que es musulmán, como que es alguien desconocido que pasaba por allí.
Uno de los más encarnecidos detractores de Debray fue el "intelectual" judío, nacido en Argelia y nacionalizado francés, Bernard Henry Levy. A Debray le llamaron de todo: "cínico", "negacionista", "revisionista", "títere de los serbios", "abofeteador de refugiados", y su opinión desapareció de los medios franceses.
Ahora, Henry Levy, el intelectual judío que defiende el bloqueo de la Franja de Gaza, que afirma que los palestinos tienen de todo y están bien tratados y alimentados... opiniones tan magníficas que fueron contestadas incluso por la ONU, ha puesto el grito en el cielo por la expulsión de unos miles de gitanos rumanos de Francia.
Lo primero es que casi dan ganas de proponerle al señor Levy que se lleve a estos gitanos para Israel, donde podrán ser utilizados como fuerza de choque por el ejército judío contra los palestinos, pero no, parece ser que Europa, y especialmente Francia, deben ser sociedades tolerantes, acogedoras y multiculturales.
A estas horas se ignora el número de gitanos rumanos que el señor Levy tiene acogidos en su casa, puede que los esconda en el sótano y nunca sepamos la verdad de hasta donde llegó toda su infinita caridad, pero lo cierto es que el gobierno francés parece estar actuando con la Ley en la mano.
Yo no sé si el gobierno rumano actúa con la Ley en la mano cuando tantísimos gitanos rumanos han salido de Rumanía, pero por ahora a ninguno de estos intelectuales se les ha ocurrido pensar en pedir explicaciones al gobierno rumano sobre las condiciones de vida de los gitanos rumanos en su país de origen. Quizás es que los "intelectuales" ven las cosas con un cerebro distinto y tan desarrollado, por lo menos, como su cuenta de ahorros.
Ya lo decía Arturo Pérez Reverte en "Territorio Comanche","los muertos se parecen mucho los unos a los otros", y tanto da mostar un serbio asesinado diciendo que es croata, como que es musulmán, como que es alguien desconocido que pasaba por allí.
Uno de los más encarnecidos detractores de Debray fue el "intelectual" judío, nacido en Argelia y nacionalizado francés, Bernard Henry Levy. A Debray le llamaron de todo: "cínico", "negacionista", "revisionista", "títere de los serbios", "abofeteador de refugiados", y su opinión desapareció de los medios franceses.
Ahora, Henry Levy, el intelectual judío que defiende el bloqueo de la Franja de Gaza, que afirma que los palestinos tienen de todo y están bien tratados y alimentados... opiniones tan magníficas que fueron contestadas incluso por la ONU, ha puesto el grito en el cielo por la expulsión de unos miles de gitanos rumanos de Francia.
Lo primero es que casi dan ganas de proponerle al señor Levy que se lleve a estos gitanos para Israel, donde podrán ser utilizados como fuerza de choque por el ejército judío contra los palestinos, pero no, parece ser que Europa, y especialmente Francia, deben ser sociedades tolerantes, acogedoras y multiculturales.
A estas horas se ignora el número de gitanos rumanos que el señor Levy tiene acogidos en su casa, puede que los esconda en el sótano y nunca sepamos la verdad de hasta donde llegó toda su infinita caridad, pero lo cierto es que el gobierno francés parece estar actuando con la Ley en la mano.
Yo no sé si el gobierno rumano actúa con la Ley en la mano cuando tantísimos gitanos rumanos han salido de Rumanía, pero por ahora a ninguno de estos intelectuales se les ha ocurrido pensar en pedir explicaciones al gobierno rumano sobre las condiciones de vida de los gitanos rumanos en su país de origen. Quizás es que los "intelectuales" ven las cosas con un cerebro distinto y tan desarrollado, por lo menos, como su cuenta de ahorros.
sábado, 18 de septiembre de 2010
Mi propia religión, ilegal o legal.
No creo que lo haga, pero se me ha ocurrido la siguiente ocurrencia.
¿Me permitiría la administración española registrar una entidad religiosa con las siguientes características?
Mi libro sagrado es indiscutible y es la palabra divina de la cual no se puede variar una coma.
Mis fieles, una vez adheridos a la comunidad, no pueden avandonarla y si lo hacen, cualquier miembro es libre de matarlos por haber traicionado a Dios y su incuestionable palabra.
En mi religión una mujer vale la mitad que un hombre e incluso describo castigos corporales para ellas.
En mi religión, se ha de rezar cinco veces al día.
En mi religión, hay ceremonias que incluyen que todo feligres hombre debe degollar a un cordero con sus propias manos y ver como se desangra.
En mi religión, existen unos días de ayuno obligatorio desde el amanecer a la puesta del sol que se han de respetar a rajatabla. Sólo los enfermos, o con un permiso especial, se puede saltar esta disposición.
En mi religión, los hombres han de estar separados de las mujeres, y las mujeres de los hombres. Además, las mujeres no pueden estar a solas con un hombre. Las mujeres deben estar siempre tuteladas y controladas en todo momento.
En mi religión, las mujeres deben vestir de una forma determinada, recatada y cubriéndose de las miradas extrañas.
En mi religión, está permitido cortar las manos a un ladrón.
En mi religión, el adulterio o la homosexualidad se castiga con la lapidación.
En mi religión, el testimonio de un hombre vale más que el de la mujer.
En mi religión, es suficiente con que un hombrer presente tres testigos para que su mujer pueda ser condenada por adulterio y lapidada.
En mi religión, predico la guerra religiosa y el exterminio de aquellos que contradigan se opongan o no quieran acatar mi religión.
En mi religión, he dispuesto un idioma que es sagrado y en el que se deben leer los textos, pues la belleza de los mismos sólo se aprecia en dicho idioma.
¿Aceptarán las autoridades mi religión como legal en el registro?
Yo diría que no. Además, los homosexuales me pondrían una demanda criminal.
La única forma que tendría para que mi religión fuera legalizada, apoyada, aceptada por los homosexuales e incluso secundada con dinero o locales públicos, sería decir que es una rama del islam, pues todo lo escrito coincide con el credo islámico.
¿Qué legalidad ampara las actuaciones de los imanes islámicos en España?
¿Existe alguna base legal para la propagación de esta religión es España, o se hace alegalmente?
¿Me permitiría la administración española registrar una entidad religiosa con las siguientes características?
Mi libro sagrado es indiscutible y es la palabra divina de la cual no se puede variar una coma.
Mis fieles, una vez adheridos a la comunidad, no pueden avandonarla y si lo hacen, cualquier miembro es libre de matarlos por haber traicionado a Dios y su incuestionable palabra.
En mi religión una mujer vale la mitad que un hombre e incluso describo castigos corporales para ellas.
En mi religión, se ha de rezar cinco veces al día.
En mi religión, hay ceremonias que incluyen que todo feligres hombre debe degollar a un cordero con sus propias manos y ver como se desangra.
En mi religión, existen unos días de ayuno obligatorio desde el amanecer a la puesta del sol que se han de respetar a rajatabla. Sólo los enfermos, o con un permiso especial, se puede saltar esta disposición.
En mi religión, los hombres han de estar separados de las mujeres, y las mujeres de los hombres. Además, las mujeres no pueden estar a solas con un hombre. Las mujeres deben estar siempre tuteladas y controladas en todo momento.
En mi religión, las mujeres deben vestir de una forma determinada, recatada y cubriéndose de las miradas extrañas.
En mi religión, está permitido cortar las manos a un ladrón.
En mi religión, el adulterio o la homosexualidad se castiga con la lapidación.
En mi religión, el testimonio de un hombre vale más que el de la mujer.
En mi religión, es suficiente con que un hombrer presente tres testigos para que su mujer pueda ser condenada por adulterio y lapidada.
En mi religión, predico la guerra religiosa y el exterminio de aquellos que contradigan se opongan o no quieran acatar mi religión.
En mi religión, he dispuesto un idioma que es sagrado y en el que se deben leer los textos, pues la belleza de los mismos sólo se aprecia en dicho idioma.
¿Aceptarán las autoridades mi religión como legal en el registro?
Yo diría que no. Además, los homosexuales me pondrían una demanda criminal.
La única forma que tendría para que mi religión fuera legalizada, apoyada, aceptada por los homosexuales e incluso secundada con dinero o locales públicos, sería decir que es una rama del islam, pues todo lo escrito coincide con el credo islámico.
¿Qué legalidad ampara las actuaciones de los imanes islámicos en España?
¿Existe alguna base legal para la propagación de esta religión es España, o se hace alegalmente?
viernes, 17 de septiembre de 2010
El control de masas, técnicas.
Existen distintas técnicas conocidas para el control de masas. Una de ellas, es la técnica de las tres Des: Distraer, Degradar, Disminuir.
DISTRAER: se desvía la atención sobre los problemas importantes y acuciantes. Esto se hace facilitando noticias sin importancia real que generan debates, o creando otros que encubren a los problemas reales: Ley de Memoria Histórica; Negociación con ETA; Tramas de corrupción política; Ministerio de Igualdad; Tema juez Garzón; Estatutos de autonomía; Corridas de Toros; Españolidad Ceuta y Melilla.
DEGRADAR: la mejor manera para alcanzar un propósito, es crear las condiciones necesarias para que el propósito mismo se acepte como la solución a un problema que vamos se crear nosotros. Si se desea privatizar una empresa pública, o semipública, lo primero que se precisa es hacer que esa empresa sea ruinosa, tenga números rojos, los trabajadores vayan a la huelga y la privatización sea la solución posible que evitará grandes descalabros a la ciudadanía. Como eso es lo que queríamos desde un principio, y hemos creado grandes problemas costosos para una empresa privada, además, se da dinero público para poder privatizarla. Ejemplo: las Cajas de Ahorro.
DISMINUIR: se intentan crear las condiciones necesarias, la información, el clima, para que los problemas no sean afrontados por los ciudadanos de una forma adulta. Los individuos, como ocurre con las mascotas domésticas, han de ser eternos niños, adolescentes o inmaduros. Le emoción, los sentimientos, los impulsos, deben estar sobre la racionalidad pues si se controla el estado emocional de alquien incapaz de controlarse, se controla facilmente a la persona. Se han de interiorizar en la masa ciertas ideas sin racionalizarlas o cuestionarlas. Para ello se fomenta la ignorancia reduciendo la educación a pura basura, al mínimo indispensable, además se utilizan mensajes, películas, concursos, series de televisión, en un tono deliberadamente infantil porque a la larga se consigue la infantilización de la población. Ejemplo: hoy un señor de 30 años es un joven y hasta esa edad tendrá ayudas oficiales al alquiler, etc., etc. El fin es que la población se comporte, sea y se interiorice como alguien inmaduro, no formado, no independiente, eternamente dependiente, sin criterio, o con mucho criterio para según que temas (los interiorizados de forma emocional) y cero para los otros, pues: "eso es cosa de los especialistas". Quien controla a los especialistas, a los "intelectuales" y los medios, controla la opinión y la emoción de las infantiles masas. Ejemplo de control emocional automatizado: "pues anda que los del PP".
DISTRAER: se desvía la atención sobre los problemas importantes y acuciantes. Esto se hace facilitando noticias sin importancia real que generan debates, o creando otros que encubren a los problemas reales: Ley de Memoria Histórica; Negociación con ETA; Tramas de corrupción política; Ministerio de Igualdad; Tema juez Garzón; Estatutos de autonomía; Corridas de Toros; Españolidad Ceuta y Melilla.
DEGRADAR: la mejor manera para alcanzar un propósito, es crear las condiciones necesarias para que el propósito mismo se acepte como la solución a un problema que vamos se crear nosotros. Si se desea privatizar una empresa pública, o semipública, lo primero que se precisa es hacer que esa empresa sea ruinosa, tenga números rojos, los trabajadores vayan a la huelga y la privatización sea la solución posible que evitará grandes descalabros a la ciudadanía. Como eso es lo que queríamos desde un principio, y hemos creado grandes problemas costosos para una empresa privada, además, se da dinero público para poder privatizarla. Ejemplo: las Cajas de Ahorro.
DISMINUIR: se intentan crear las condiciones necesarias, la información, el clima, para que los problemas no sean afrontados por los ciudadanos de una forma adulta. Los individuos, como ocurre con las mascotas domésticas, han de ser eternos niños, adolescentes o inmaduros. Le emoción, los sentimientos, los impulsos, deben estar sobre la racionalidad pues si se controla el estado emocional de alquien incapaz de controlarse, se controla facilmente a la persona. Se han de interiorizar en la masa ciertas ideas sin racionalizarlas o cuestionarlas. Para ello se fomenta la ignorancia reduciendo la educación a pura basura, al mínimo indispensable, además se utilizan mensajes, películas, concursos, series de televisión, en un tono deliberadamente infantil porque a la larga se consigue la infantilización de la población. Ejemplo: hoy un señor de 30 años es un joven y hasta esa edad tendrá ayudas oficiales al alquiler, etc., etc. El fin es que la población se comporte, sea y se interiorice como alguien inmaduro, no formado, no independiente, eternamente dependiente, sin criterio, o con mucho criterio para según que temas (los interiorizados de forma emocional) y cero para los otros, pues: "eso es cosa de los especialistas". Quien controla a los especialistas, a los "intelectuales" y los medios, controla la opinión y la emoción de las infantiles masas. Ejemplo de control emocional automatizado: "pues anda que los del PP".
jueves, 16 de septiembre de 2010
Los gitanos en Europa.
¿Se puede decir algo bueno de los gitanos? ¿Están los gitanos orgullosos de su recorrido y estancia por varios siglos ya en suelo europeo?
Quizás porque España es un país atípico, ciertamente se pueden decir algunas cosas buenas de los gitanos. Si se visita alguna web gitana, pues resulta que todo en lo referente a los gitanos es bueno, ancestral y entrañable, mientras que los payos, pues mira, te enteras de que siempre hemos sido unos perseguidores, unos miserables intolerantes y otras cosas que se podrían resumir en algo genético relacionado con tener muy "mala sombra". Evidentemente, la objetividad es algo difícil de conseguir.
Actualmente, los gitanos han saltado a las primeras páginas por la expulsión de algunos miles de gitanos de Francia. Esta cadena de expulsiones se produce meses depués de que un grupo de gitanos rumanos asaltara de forma salvaje una comisaría francesa. De haber ocurrido esto en España, ahora los gitanos tendrían los papeles de propiedad de la comisaría, vivirían allí y habrían sido generosamente indeminizados por el gobierno, pero tratándose de Francia, el resultado está siendo una cadena de expulsiones.
Los gitanos se quejan, claro, pero en el siglo XXI, cuando todos los ciudadanos están constrictivamente controlados, pesados, medidos y han de pagar hasta por respirar, ¿se puede entender que grandes grupos familiares se muevan, aposenten, campeen, traquicheen, roben o sigan sus propias leyes, a espaldas de la sociedad, pero al mismo tiempo culpando a esa sociedad a la que dan la espalda, de su situación social y cultural?
Evidentemente, la respuesta no es un sí, o un no. Pero podemos establecer un paralelismo social: mientras la mafia norteamericana aprovechó sus ganancias para legalizarse y vivir encrustada en la sociedad, los clanes gitanos, aunque en ocasiones manejen mucho dinero de la droga, siguen anclados en un atraso cultural y social que ellos mismos han identificado como la esencia de ser gitano, vivir como un gitano y no renunciar a los orígenes. Esta claro que esto es un error y que pocos gitanos parecen estar dispuestos a realizar una reflexión profunda sobre lo que ocurre con los gitanos, su voluntario aislamiento de la sociedad no gitana, la lucha entre clanes, la escasa o nula solidaridad entre gitanos y las muy escasas espectativas de avance social de este colectivo.
Quizás porque España es un país atípico, ciertamente se pueden decir algunas cosas buenas de los gitanos. Si se visita alguna web gitana, pues resulta que todo en lo referente a los gitanos es bueno, ancestral y entrañable, mientras que los payos, pues mira, te enteras de que siempre hemos sido unos perseguidores, unos miserables intolerantes y otras cosas que se podrían resumir en algo genético relacionado con tener muy "mala sombra". Evidentemente, la objetividad es algo difícil de conseguir.
Actualmente, los gitanos han saltado a las primeras páginas por la expulsión de algunos miles de gitanos de Francia. Esta cadena de expulsiones se produce meses depués de que un grupo de gitanos rumanos asaltara de forma salvaje una comisaría francesa. De haber ocurrido esto en España, ahora los gitanos tendrían los papeles de propiedad de la comisaría, vivirían allí y habrían sido generosamente indeminizados por el gobierno, pero tratándose de Francia, el resultado está siendo una cadena de expulsiones.
Los gitanos se quejan, claro, pero en el siglo XXI, cuando todos los ciudadanos están constrictivamente controlados, pesados, medidos y han de pagar hasta por respirar, ¿se puede entender que grandes grupos familiares se muevan, aposenten, campeen, traquicheen, roben o sigan sus propias leyes, a espaldas de la sociedad, pero al mismo tiempo culpando a esa sociedad a la que dan la espalda, de su situación social y cultural?
Evidentemente, la respuesta no es un sí, o un no. Pero podemos establecer un paralelismo social: mientras la mafia norteamericana aprovechó sus ganancias para legalizarse y vivir encrustada en la sociedad, los clanes gitanos, aunque en ocasiones manejen mucho dinero de la droga, siguen anclados en un atraso cultural y social que ellos mismos han identificado como la esencia de ser gitano, vivir como un gitano y no renunciar a los orígenes. Esta claro que esto es un error y que pocos gitanos parecen estar dispuestos a realizar una reflexión profunda sobre lo que ocurre con los gitanos, su voluntario aislamiento de la sociedad no gitana, la lucha entre clanes, la escasa o nula solidaridad entre gitanos y las muy escasas espectativas de avance social de este colectivo.
Integrismo islámico, su nacimiento.
Dicen que los peces tienen una memoria de sólo dos segundos. Quizás porque España es un país pesquero, o lo era, y consumimos gran cantidad de pescado, o lo consumiamos, noto que la gente tiene una escasa capacidad de memoria.
Para alguien que toda su vida se ha considerado un desmemoriado y despistado crónico, es alarmarte constatar que la mayoría de la población parece superarme en abnesia.
Hay un tema en la abnesia colectiva que por salir a diario en los periódicos vale la pena rememorar. Ese tema es el del integrismo islámico.
Retrocedamos en el tiempo, a la época de los dinosaurios, cuando aún existía la URSS y los países productores de petróleo, anclados en la edad media, se encontraban con el problema de una población miserable, y una juventud universitaria, o con aspiraciones universitarias, que discutían el viejo dogma de que el jeque del lugar pudiera cortarles la mano, lapidar a la novia, o imponerles ir a rezar cinco veces del día porque el buen jeque había decidido que ya estaba bien de tanto relajo occidental.
Esto de la libertad social y el reparto del dinero del petróleo entre todos, y no para un par de familias supuestamente emparentadas con Mahoma, era muy malo para los jeques árabes, la producción de petróleo, las multinacionales petroleras norteamericanas, las británicas, y en lineas generales muy bueno para la URSS, que era la única alternativa seria a la opresión de la oligarquía y la realeza musulmana, oligarquía y realeza que cimentaba su poder exclusivamente en razones de índole religioso.
Ante este problema de unos movimientos que podían acercar a muchos países estratégicos a la esfera de la Unión Soviética, a los chicos del MOSAN, la CIA y la casa real Saudí, se les ocurrió que lo mejor era potenciar el componente religioso. Si tu legitimidad brota de la religión, si afianzas la religión, crece tu legitimidad. Lo siguiente era encontrar un enemigo. Es obvio. Los cristianos son creyentes equivocados, pero creyentes, y los comunistas eran ateos. Ergo, los ateos comunistas eran son los verdaderos y principales enemigos de Ala.
La utilización del integrismo islámico reforzaba a los reyezuelos árabes, cortaba de cuajo las revoluciones sociales, imponía un estricto órden mental y social sobre la población, dividía a los palestinos, y de forma muy especial, hundía a la unión soviética al involucrarla en sangrientas y costosas guerras interminables contra los talibanes, financiados, instruidos y apoyados por la CIA, el MOSAN, Arabia Saudí y Pakistán.
La historia es mucho más complicada e intrigante de lo aquí expuesto, pues incluye la creación del enemigo necesario del Irán de los ayatolás, nada mejor que un enemigo exterior que sustituya a la atea Unión Soviética, para vender armas y justificar detenciones, interrogaciones, asesinatos y un ferreo control de la población. El caso es que la película se parece poco a la repetida historia que los medios de comunicación, y muchos blogueros, repiten hasta la saciedad como papagallos.
Arabia Saudí es, a la par que Israel, el mayor aliado de Estados Unidos. Irán es el enemigo necesario al cual se le ha permitido e incluso entregado la tecnología necesaria para que aparente ser un enemigo a la altura de las circunstancias.
No es tan difícil de entender. Pero ya dicen aquello de: no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Para alguien que toda su vida se ha considerado un desmemoriado y despistado crónico, es alarmarte constatar que la mayoría de la población parece superarme en abnesia.
Hay un tema en la abnesia colectiva que por salir a diario en los periódicos vale la pena rememorar. Ese tema es el del integrismo islámico.
Retrocedamos en el tiempo, a la época de los dinosaurios, cuando aún existía la URSS y los países productores de petróleo, anclados en la edad media, se encontraban con el problema de una población miserable, y una juventud universitaria, o con aspiraciones universitarias, que discutían el viejo dogma de que el jeque del lugar pudiera cortarles la mano, lapidar a la novia, o imponerles ir a rezar cinco veces del día porque el buen jeque había decidido que ya estaba bien de tanto relajo occidental.
Esto de la libertad social y el reparto del dinero del petróleo entre todos, y no para un par de familias supuestamente emparentadas con Mahoma, era muy malo para los jeques árabes, la producción de petróleo, las multinacionales petroleras norteamericanas, las británicas, y en lineas generales muy bueno para la URSS, que era la única alternativa seria a la opresión de la oligarquía y la realeza musulmana, oligarquía y realeza que cimentaba su poder exclusivamente en razones de índole religioso.
Ante este problema de unos movimientos que podían acercar a muchos países estratégicos a la esfera de la Unión Soviética, a los chicos del MOSAN, la CIA y la casa real Saudí, se les ocurrió que lo mejor era potenciar el componente religioso. Si tu legitimidad brota de la religión, si afianzas la religión, crece tu legitimidad. Lo siguiente era encontrar un enemigo. Es obvio. Los cristianos son creyentes equivocados, pero creyentes, y los comunistas eran ateos. Ergo, los ateos comunistas eran son los verdaderos y principales enemigos de Ala.
La utilización del integrismo islámico reforzaba a los reyezuelos árabes, cortaba de cuajo las revoluciones sociales, imponía un estricto órden mental y social sobre la población, dividía a los palestinos, y de forma muy especial, hundía a la unión soviética al involucrarla en sangrientas y costosas guerras interminables contra los talibanes, financiados, instruidos y apoyados por la CIA, el MOSAN, Arabia Saudí y Pakistán.
La historia es mucho más complicada e intrigante de lo aquí expuesto, pues incluye la creación del enemigo necesario del Irán de los ayatolás, nada mejor que un enemigo exterior que sustituya a la atea Unión Soviética, para vender armas y justificar detenciones, interrogaciones, asesinatos y un ferreo control de la población. El caso es que la película se parece poco a la repetida historia que los medios de comunicación, y muchos blogueros, repiten hasta la saciedad como papagallos.
Arabia Saudí es, a la par que Israel, el mayor aliado de Estados Unidos. Irán es el enemigo necesario al cual se le ha permitido e incluso entregado la tecnología necesaria para que aparente ser un enemigo a la altura de las circunstancias.
No es tan difícil de entender. Pero ya dicen aquello de: no hay peor ciego que el que no quiere ver.
miércoles, 15 de septiembre de 2010
57.000 liberados sindicales y la trulencia de Libertad Digital
Hace más de una año, una diputada del PP se propuso hacer una de tantas cosas que el PP no hizo durante sus ocho años en el gobierno: tratar de averiguar cuantos liberados sindicales hay en la administración pública.
Pasado ya el año, lo que el PP no fue capaz de proponerse averiguar cuando estaba en el poder, continúa siendo un misterio de dimensiones planetarias.
Según la COE, la patronal, cuyos datos no deberían ser muy cuestionables, aunque también es cierto que deben estar encantados con los actuales sindicatos, sus liberados y el gobierno socialista que les financia el despido con dinerito público, en el sector privado hay unos 2.400 liberados sindicales.
En su conjunto, en España hay la friolera de unos 250.000 delegados sindicales. Por experiencia, hay que avisar de que muchos de estos delegados sindicales son encargados, pues en las empresas pequeñas poca gente quiere ser delagado sindical. La Ley regula el número máximo de pesuntas horas laborales que dedicarán a temas sindicales.
Como parte de la truculencia general que padecemos con los medios informativos, Libertad Digital, se despacha con las cuentas de la lechera, suma las horas anuales de los delegados sindicales, las dividen por las horas totales trabajadas según la Ley por un trabajador durante un año, y así les sale el equivalente a 57.000 liberados sindicales.
El cálculo no se puede hacer así por la sencilla razón de que hacer eso equivale a sumar todas las horas de los pasajeros que han volado durante un año en aviones españoles, dividirla por 24 horas, el resultado nos da un números de días, esto se divide por 365 días y la conclusión de Libertad Digital será que 100.000 personas se han pasado todo el año volando sobre España sin pisar tierra.
Hay algo enfermizo en la derecha y la supuesta izquierda de este país, en toda la clase política, que los lleva a suponer que la gente es rematadamente tonta. Pero como ellos no son muy listos, la única forma posible en la que ellos pueden parecen algo inteligentes es reducirnos al resto a un estado de subnormales profundos, y así no se va a ninguna parte.
Los políticos y sus comisarios políticos de la prensa, independientemente de que los sindicatos también van en el mismo saco, dan vergüenza ajena. De pena.
Pasado ya el año, lo que el PP no fue capaz de proponerse averiguar cuando estaba en el poder, continúa siendo un misterio de dimensiones planetarias.
Según la COE, la patronal, cuyos datos no deberían ser muy cuestionables, aunque también es cierto que deben estar encantados con los actuales sindicatos, sus liberados y el gobierno socialista que les financia el despido con dinerito público, en el sector privado hay unos 2.400 liberados sindicales.
En su conjunto, en España hay la friolera de unos 250.000 delegados sindicales. Por experiencia, hay que avisar de que muchos de estos delegados sindicales son encargados, pues en las empresas pequeñas poca gente quiere ser delagado sindical. La Ley regula el número máximo de pesuntas horas laborales que dedicarán a temas sindicales.
Como parte de la truculencia general que padecemos con los medios informativos, Libertad Digital, se despacha con las cuentas de la lechera, suma las horas anuales de los delegados sindicales, las dividen por las horas totales trabajadas según la Ley por un trabajador durante un año, y así les sale el equivalente a 57.000 liberados sindicales.
El cálculo no se puede hacer así por la sencilla razón de que hacer eso equivale a sumar todas las horas de los pasajeros que han volado durante un año en aviones españoles, dividirla por 24 horas, el resultado nos da un números de días, esto se divide por 365 días y la conclusión de Libertad Digital será que 100.000 personas se han pasado todo el año volando sobre España sin pisar tierra.
Hay algo enfermizo en la derecha y la supuesta izquierda de este país, en toda la clase política, que los lleva a suponer que la gente es rematadamente tonta. Pero como ellos no son muy listos, la única forma posible en la que ellos pueden parecen algo inteligentes es reducirnos al resto a un estado de subnormales profundos, y así no se va a ninguna parte.
Los políticos y sus comisarios políticos de la prensa, independientemente de que los sindicatos también van en el mismo saco, dan vergüenza ajena. De pena.
lunes, 13 de septiembre de 2010
Creando tensión o la subnormalidad de Zapatero
¿Qué hacer si uno se encuentra cara a cara con Zapatero si va sin escoltas?
Desde la época de Felipe González y su talante mafioso, o la última de Aznar y su tontería de codearse con Bush y apoyar guerras injustificables e inmorales, como la de Irak, hacía tiempo que no sentía tanto odio ni resentimiento hacia un sujeto, sujeto que creo se ha ganado mi mal querer a pulso, y no solo con sus actos, su inutilidad, su absurdo talante, es que también con su gilipollesca oratoria el sujeto me envenena la sangre y evito en lo posible saber nada de las andanzas o declaraciones de tan infame individuo.
Pero el hombre propone y Dios dispone. Incluso intentando evitar saber nada de tan infausto elemento, es inevitable escuchar alguna de sus gilipolladas. La última ha sido el no considerar parados a los parados en formación. Por ese mismo razonamiento, cualquiera que esté realizando un curso de formación, debería cotizar en la seguridad social, tener derecho a un salario que le permita vivir y derecho al paro tras su periodo de formación, todo igual que si hubiera estado trabajando.
Que la imbecilidad de Zapatero es ya insuperable, que un tipo con esta endeblez mental y de tan bajísimo perfil nunca jamás de los jamases debería haber llegado a donde ha llegado, y mucho menos ser aplaudido, agasjado y risoteado placenteramente por el pesebre socialista, es algo que todo el que tenga algo de sentido común, como mínimo, valora como una opción que nos habría evitado muchos sufrimientos sociales, pero la duda está, como siempre, en saber si todo esta estuldicia sin precedentes es natural, o forma parte de la estrategia zapateril de "la tensión", porque estamos llegando a un punto donde la palabra "Zapatero", en lugar de hacer referencia a una profesión, o un navegante poco ducho en el manejo de barcos, lo que evoca es una subida de tensión y la consiguiente salida de espumaracos por la boca.
Yo espero no cruzarme jamás con Zapatero, porque sinceramente, dudo de cual puede ser mi reacción física o mental en caso de cruzarme con semejante tipejo que, bueno, ha superado desde hace tiempo cualquier predicción posible sobre lo que es un idiota puesto al frente de un país.
Desde la época de Felipe González y su talante mafioso, o la última de Aznar y su tontería de codearse con Bush y apoyar guerras injustificables e inmorales, como la de Irak, hacía tiempo que no sentía tanto odio ni resentimiento hacia un sujeto, sujeto que creo se ha ganado mi mal querer a pulso, y no solo con sus actos, su inutilidad, su absurdo talante, es que también con su gilipollesca oratoria el sujeto me envenena la sangre y evito en lo posible saber nada de las andanzas o declaraciones de tan infame individuo.
Pero el hombre propone y Dios dispone. Incluso intentando evitar saber nada de tan infausto elemento, es inevitable escuchar alguna de sus gilipolladas. La última ha sido el no considerar parados a los parados en formación. Por ese mismo razonamiento, cualquiera que esté realizando un curso de formación, debería cotizar en la seguridad social, tener derecho a un salario que le permita vivir y derecho al paro tras su periodo de formación, todo igual que si hubiera estado trabajando.
Que la imbecilidad de Zapatero es ya insuperable, que un tipo con esta endeblez mental y de tan bajísimo perfil nunca jamás de los jamases debería haber llegado a donde ha llegado, y mucho menos ser aplaudido, agasjado y risoteado placenteramente por el pesebre socialista, es algo que todo el que tenga algo de sentido común, como mínimo, valora como una opción que nos habría evitado muchos sufrimientos sociales, pero la duda está, como siempre, en saber si todo esta estuldicia sin precedentes es natural, o forma parte de la estrategia zapateril de "la tensión", porque estamos llegando a un punto donde la palabra "Zapatero", en lugar de hacer referencia a una profesión, o un navegante poco ducho en el manejo de barcos, lo que evoca es una subida de tensión y la consiguiente salida de espumaracos por la boca.
Yo espero no cruzarme jamás con Zapatero, porque sinceramente, dudo de cual puede ser mi reacción física o mental en caso de cruzarme con semejante tipejo que, bueno, ha superado desde hace tiempo cualquier predicción posible sobre lo que es un idiota puesto al frente de un país.
sábado, 11 de septiembre de 2010
La ética es ajena a la religión
España es un país en el que se lee muy poco y entre lo poco que se lee, la mayoría de aquellos que se declaran cristianos, especialmente los católicos, jamás han leído la Biblia, su supuesto libro sagrado.
Es normal en España encontrarse con personas, principalmente católicos a la manera española, que confunden la ética con la religión cristiana.
Lo cierto es que la Biblia es completamente ajena a la ética. El Dios bíblico no tiene inconveniente en arrasar ciudades, matar primogénitos, amenazar, chantajear o matar de forma miserable a aquellos que se intermponen en sus propósitos, o en los propósitos de su pueblo elegido.
Es evidente que esta forma miserable de proceder está muy alejada de la ética, esa que inventaron los filósofos griegos. Lo que salva al cristianismo es el Nuevo Testamento, en el que sí que encontramos algo de ética, incluso valores éticos extremos e inasumibles por una persona normal, como es el perdón ante cualquier mal, el amar al enemigo, el querer al prógimo como a uno mismo, la universalidad de la humanidad y del amor humano. Esto sí que tiene algo que ver con la ética, aunque también se podría aducir que es una ética realmente difícil de practicar, asumir y basada por completo en una recompensa en la otra vida, que es justo a donde con una sonrisa en la cara te va a mandar tu enemigo cuando le digas que le perdonas de corazón que te corte el cuello.
Pero volvamos a la ética, porque la ética religiosa judía en poco se diferencia de la islámica, y el error, principal, está en mezclar la parte escrita por paganos, el Nuevo Testamento, con la escrita por judíos, el Viejo Testamento, porque si el transfondo ético del Nuevo Testamento es sobrehumano y de muy difícil o imposible cumpliento a largo plazo sin ser asesinado, el Viejo Testamento rezuma una mezquindad y una vileza de la que sólo se salvan algunos fragmentos sapienciales realmente humanos y amargos, de un pesimismo en la condición humana verdaderamente relista que se ha mantenido por los siglos de los siglos.
Es normal en España encontrarse con personas, principalmente católicos a la manera española, que confunden la ética con la religión cristiana.
Lo cierto es que la Biblia es completamente ajena a la ética. El Dios bíblico no tiene inconveniente en arrasar ciudades, matar primogénitos, amenazar, chantajear o matar de forma miserable a aquellos que se intermponen en sus propósitos, o en los propósitos de su pueblo elegido.
Es evidente que esta forma miserable de proceder está muy alejada de la ética, esa que inventaron los filósofos griegos. Lo que salva al cristianismo es el Nuevo Testamento, en el que sí que encontramos algo de ética, incluso valores éticos extremos e inasumibles por una persona normal, como es el perdón ante cualquier mal, el amar al enemigo, el querer al prógimo como a uno mismo, la universalidad de la humanidad y del amor humano. Esto sí que tiene algo que ver con la ética, aunque también se podría aducir que es una ética realmente difícil de practicar, asumir y basada por completo en una recompensa en la otra vida, que es justo a donde con una sonrisa en la cara te va a mandar tu enemigo cuando le digas que le perdonas de corazón que te corte el cuello.
Pero volvamos a la ética, porque la ética religiosa judía en poco se diferencia de la islámica, y el error, principal, está en mezclar la parte escrita por paganos, el Nuevo Testamento, con la escrita por judíos, el Viejo Testamento, porque si el transfondo ético del Nuevo Testamento es sobrehumano y de muy difícil o imposible cumpliento a largo plazo sin ser asesinado, el Viejo Testamento rezuma una mezquindad y una vileza de la que sólo se salvan algunos fragmentos sapienciales realmente humanos y amargos, de un pesimismo en la condición humana verdaderamente relista que se ha mantenido por los siglos de los siglos.
Terry Jones, se convierte al islam.
Esta sería la secuencia lógica del pastor Terry Jones. Tras anunciar que quemaría decenas de ejemplares del Corán durante el aniversario del 11-S y después suspender sus propósitos, en la actualidad ha manifestado que "nunca quemaremos el Corán", así que el siguiente paso lógico en esta extraña e insustancial toma de posiciones, es que el señor Jones siga recapacitando y se convierta al Islám.
La conversión podría parecer disparatada, pero si un pastor con una pequeña comunidad de 50 seguidores logra negociar con la Casa Blanca y aparecer en todos los diarios y periódicos mundiales, cosa que costaría mucho dinero y esfuerzo conseguir, lo siguiente, rizando el rizo de quien orquestó y preparó todo este montaje mediático, es que Jones vea la verdadera luz y comience a contarnos las maravillas del Islam, lo equivocado que estaba, y lo infalible que es la Sharia cuando se trata de lapidar, cortar manos y dar unos cientos de buenos azotes.
La conversión podría parecer disparatada, pero si un pastor con una pequeña comunidad de 50 seguidores logra negociar con la Casa Blanca y aparecer en todos los diarios y periódicos mundiales, cosa que costaría mucho dinero y esfuerzo conseguir, lo siguiente, rizando el rizo de quien orquestó y preparó todo este montaje mediático, es que Jones vea la verdadera luz y comience a contarnos las maravillas del Islam, lo equivocado que estaba, y lo infalible que es la Sharia cuando se trata de lapidar, cortar manos y dar unos cientos de buenos azotes.
Estupidez subacuática
Imaginemos un país con una altísima tasa de paro, con su sector turístico anquilosado, rodeado de mar e islas, con grandes tesoros submarinos que se dejan a merced del expolio de empresas caza tesoros extranjeras y piratas arqueológicos.
Imaginemos que en ese país se gastan al año, entre subvenciones y pérdidas, más de mil millones de euros en televisiones y radios públicas; unos dos mil millones de euros en intervenciones militares de dudoso éxito y propósito; cientos de millones de euros en propaganda realmente inútil de las distintas administraciones; una cantidad no cuantificada en el sueldo público de decenas de miles de cargos políticos de la más dudosa eficacia, pero imaginemos dicho país no dedica más que unas decenas de miles de euros a la conservación o exploración de sus tesoros marinos, entre los cuales se encuentran pecios cargados con fabulosos tesoros en oro, plata, piedras preciosas, objetos artísticos y otros de un valor arqueológico incuantificable que abarcan más de 6000 años de navegación.
Nuestro natural, nos lleva a pensar que los habitantes de dicho país son unos auténticos cretinos por dedicar tanto dinero a cosas absurdas, y ser los mantenedores de una casta de políticos parasitarios, mientras tesoros incalculables, duermen o son robados impunemente bajo sus aguas territoriales.
Cualquiera con dos dedos de frente dedicaría esos millones de euros al desarrollo tecnológico de submarinos, robots, plataformas sumergibles, y cualquier tipo de artilugio necesario que propiciara sacar a la superficie dichos tesoros, darlos a conocer a la humanidad y aprovechar el tirón para crear una industria de turismo cultural, incluso subacuático, con museos temáticos, documentales y la consiguiente repercusión internacional de dichos descubrimientos para la propagación de la imagen de ese país.
No hacerlo así, sería propio de unos animales estúpidos.
Desgraciadamente, dicho país habitado por gente estúpida y sin sentido común, tiene nombre: España. Y como animales estúpidos, no sabemos, nunca, y hay que dar las gracias a nuestros parasitarios politicos por ello, sacar el más minimo partido de aquello que nos hace diferentes y que ya quisieran para si otras naciones, naciones que sin lugar a dudas sí que sabrían sacar provecho a la situación de tener uno, si no el que más, importante patrimonio submarino de la humanidad.
Imaginemos que en ese país se gastan al año, entre subvenciones y pérdidas, más de mil millones de euros en televisiones y radios públicas; unos dos mil millones de euros en intervenciones militares de dudoso éxito y propósito; cientos de millones de euros en propaganda realmente inútil de las distintas administraciones; una cantidad no cuantificada en el sueldo público de decenas de miles de cargos políticos de la más dudosa eficacia, pero imaginemos dicho país no dedica más que unas decenas de miles de euros a la conservación o exploración de sus tesoros marinos, entre los cuales se encuentran pecios cargados con fabulosos tesoros en oro, plata, piedras preciosas, objetos artísticos y otros de un valor arqueológico incuantificable que abarcan más de 6000 años de navegación.
Nuestro natural, nos lleva a pensar que los habitantes de dicho país son unos auténticos cretinos por dedicar tanto dinero a cosas absurdas, y ser los mantenedores de una casta de políticos parasitarios, mientras tesoros incalculables, duermen o son robados impunemente bajo sus aguas territoriales.
Cualquiera con dos dedos de frente dedicaría esos millones de euros al desarrollo tecnológico de submarinos, robots, plataformas sumergibles, y cualquier tipo de artilugio necesario que propiciara sacar a la superficie dichos tesoros, darlos a conocer a la humanidad y aprovechar el tirón para crear una industria de turismo cultural, incluso subacuático, con museos temáticos, documentales y la consiguiente repercusión internacional de dichos descubrimientos para la propagación de la imagen de ese país.
No hacerlo así, sería propio de unos animales estúpidos.
Desgraciadamente, dicho país habitado por gente estúpida y sin sentido común, tiene nombre: España. Y como animales estúpidos, no sabemos, nunca, y hay que dar las gracias a nuestros parasitarios politicos por ello, sacar el más minimo partido de aquello que nos hace diferentes y que ya quisieran para si otras naciones, naciones que sin lugar a dudas sí que sabrían sacar provecho a la situación de tener uno, si no el que más, importante patrimonio submarino de la humanidad.
viernes, 10 de septiembre de 2010
Nueve suicidios diarios
Nueve suicidios al día en la España de Zapatero. Más muertos al año en suicidios que en accidentes de tráfico. Nueve suicidios a los que habría que añadir el de aquellos que se suicidan de forma indirecta y anónima, cogiendo el coche y saliendose de la carretera, porque de esta forma nadie se enterará y la familia cobrará del seguro; los que se emborrachán hasta morir, tipo nueva Rusia; o drogándose con algo más duro que el alcohol y por último, los que trabajan deseando que algo acabe con ellos pero en el trabajo, porque así la familia cobra del seguro, les queda una pensión de viudedad y ese tipo de cosas.
¿Cuántos son los suicidas reales por día en esta España de Zapatero?
Nadie lo puede decir ni contabilizar científicamente, pero es posible que en estos años de Zapaterismo, pudiera ser que Zapatero tenga sobre sus espaldas más muertos que ETA.
La versión oficial de que vivimos en un país envidiable, donde todo son risas, sol y alegría, ganas de vivir y que quienes se suicidan son los japones, es eso: una versión oficial como tantas. Vamos, una mentira que es repetida una y otra vez por los comisarios politicos del régimen.
Hagamos un recordatorio. Somos líderes mundiales o europeos, liderato tan fulgurante que gracias a Zapatero nos saldremos de la gráfica hacia arriba durante mucho tiempo, en los siguientes temas: en paro; en precariedad laboral; en pensiones miserables; en falta de competitividad, ocho más atrás con ZP; en fracaso escolar; en malas universidades; en destrucción de espacios naturales "protegidos"; en drogadicción; en paro juvenil; en falta de inversión en investigación; en transparencia administrativa; en utilización de transgénicos; en dependencia energética y creo que se me olvidan algunos temas más, pero estos son suficientes.
Eso sí, con Zapatero también somos líderes mundiales en pagar rescates a redes terroristas; negociar con terroristas; abaratar el despido con dinero público; financiar a la banca; tener impuestos ridículos para las grandes fortunas; más coches oficiales que Estados Unidos, que tiene siete veces la población española; más cargos políticos que Estados Unidos; más televisiones, radios y periódicos públicos que el resto de la Unión Europea; y bueno, seguro que también aquí se me olvidan muchas cosas, pero es que se me nubla la vista al pensar en todo lo que España debe a Zapatero y al Partido "Socialista", "Obrero", "Español".
¿Cuántos son los suicidas reales por día en esta España de Zapatero?
Nadie lo puede decir ni contabilizar científicamente, pero es posible que en estos años de Zapaterismo, pudiera ser que Zapatero tenga sobre sus espaldas más muertos que ETA.
La versión oficial de que vivimos en un país envidiable, donde todo son risas, sol y alegría, ganas de vivir y que quienes se suicidan son los japones, es eso: una versión oficial como tantas. Vamos, una mentira que es repetida una y otra vez por los comisarios politicos del régimen.
Hagamos un recordatorio. Somos líderes mundiales o europeos, liderato tan fulgurante que gracias a Zapatero nos saldremos de la gráfica hacia arriba durante mucho tiempo, en los siguientes temas: en paro; en precariedad laboral; en pensiones miserables; en falta de competitividad, ocho más atrás con ZP; en fracaso escolar; en malas universidades; en destrucción de espacios naturales "protegidos"; en drogadicción; en paro juvenil; en falta de inversión en investigación; en transparencia administrativa; en utilización de transgénicos; en dependencia energética y creo que se me olvidan algunos temas más, pero estos son suficientes.
Eso sí, con Zapatero también somos líderes mundiales en pagar rescates a redes terroristas; negociar con terroristas; abaratar el despido con dinero público; financiar a la banca; tener impuestos ridículos para las grandes fortunas; más coches oficiales que Estados Unidos, que tiene siete veces la población española; más cargos políticos que Estados Unidos; más televisiones, radios y periódicos públicos que el resto de la Unión Europea; y bueno, seguro que también aquí se me olvidan muchas cosas, pero es que se me nubla la vista al pensar en todo lo que España debe a Zapatero y al Partido "Socialista", "Obrero", "Español".
Vamos a quemar el Corán
Terry Jones, pastor protestante norteamericano digno de ser contratado como figurante en una película sobre el lejano Oeste, ha saltado a la fama internacional por su propuesta de quemar el Corán. Dicho acto, ahora en suspensión temporal, tendría lugar el día 11 de septiembre de 2010, aniversario del atentado contra las torres gemelas de Nueva York.
Terry Jones preside una reducida congregación protestante a las afueras de Gainesville, una pequeña y tranquila ciudad de 130.000 habitantes del norte del Estado de Florida. El cincuenta por ciento de los habitantes de Gainesville son residentes universitarios de la Universidad de Florida, la quinta más grande de Estados Unidos.
Con anterioridad a esta cruzada anticoránica, Terry Jones ejerció durante 26 años como pastor protestante en Colonia, Alemania. Durante este tiempo vivió de cerca la ascensión del islamismo radical entre los emigrantes turcos. En 2009 se hizo cargo del The Dove World Outreach Center, uno de tantos centros ultra religiosos de una barriada de clase media alta norteamericana.
Por el momento los seguidores de Terry Jones se reducen a las 50 las personas de su congregación. Su iniciativa ha sido considerada antinorteamericana. Con anterioridad a la actual polémica, Jones colocó en su centro religioso un cartel que rezaba: "no al alcalde homosexual".
Obama, el alcalde Crail Lowe, el ejército, el FBI, y la mayor parte de los habitantes de Gainesville, entre los que se cuentan 4000 musulmanes, reprueban la iniciativa del predicador Jones. Su postura se considera totalmente contraria al espíritu tolerante y multicultural de los Estados Unidos.
A estas hora la iniciativa de Jones está suspendida, pero no cancelada. Tras negocial con la Casa Blanca, Jones estaba dispuesto a renunciar a la quema del Corán si la mezquita que se pretende construir cerca de la zona cero de los atentados del 11 de septiembre se trasladaba a otro lugar menos polémico, pero las negociaciones han sido algo trucuentas y cada parte da una versión distinta de la misma. Jones asegura que le prometieron que la mezquita sería alejada de ese zona, pero el Imán que pidió la autorización ha manifestado públicamente que eso no es posible y que no renunciará a esa ubicación.
¿Se llegará a realizar la quema del Corán?
Por ahora en lo único que los políticos, las autoridades y la prensa coinciden, es en considerar a Terry Jones y su congregación como una vegüenza para los Estados Unidos.
Terry Jones preside una reducida congregación protestante a las afueras de Gainesville, una pequeña y tranquila ciudad de 130.000 habitantes del norte del Estado de Florida. El cincuenta por ciento de los habitantes de Gainesville son residentes universitarios de la Universidad de Florida, la quinta más grande de Estados Unidos.
Con anterioridad a esta cruzada anticoránica, Terry Jones ejerció durante 26 años como pastor protestante en Colonia, Alemania. Durante este tiempo vivió de cerca la ascensión del islamismo radical entre los emigrantes turcos. En 2009 se hizo cargo del The Dove World Outreach Center, uno de tantos centros ultra religiosos de una barriada de clase media alta norteamericana.
Por el momento los seguidores de Terry Jones se reducen a las 50 las personas de su congregación. Su iniciativa ha sido considerada antinorteamericana. Con anterioridad a la actual polémica, Jones colocó en su centro religioso un cartel que rezaba: "no al alcalde homosexual".
Obama, el alcalde Crail Lowe, el ejército, el FBI, y la mayor parte de los habitantes de Gainesville, entre los que se cuentan 4000 musulmanes, reprueban la iniciativa del predicador Jones. Su postura se considera totalmente contraria al espíritu tolerante y multicultural de los Estados Unidos.
A estas hora la iniciativa de Jones está suspendida, pero no cancelada. Tras negocial con la Casa Blanca, Jones estaba dispuesto a renunciar a la quema del Corán si la mezquita que se pretende construir cerca de la zona cero de los atentados del 11 de septiembre se trasladaba a otro lugar menos polémico, pero las negociaciones han sido algo trucuentas y cada parte da una versión distinta de la misma. Jones asegura que le prometieron que la mezquita sería alejada de ese zona, pero el Imán que pidió la autorización ha manifestado públicamente que eso no es posible y que no renunciará a esa ubicación.
¿Se llegará a realizar la quema del Corán?
Por ahora en lo único que los políticos, las autoridades y la prensa coinciden, es en considerar a Terry Jones y su congregación como una vegüenza para los Estados Unidos.
lunes, 23 de agosto de 2010
Xavier Batalla y sus batallitas.
Creo que le estoy haciendo un favor al tipo este por hablar de él, pero como a fin de cuentas el número de lectores de este blog me es desconocido y puede que muy escaso, tanto que incluso me he llegado a imaginar enseñando a mis perros el manejo de internet con la estúpida intención de que lean mi blog y opinen alguna cosa, pues voy a dedicarle un pequeño comentario a las batallitas de Xavier Batalla, opinador oficial, de los que cobran y todo por escribir, de la antaño respetable La Vanguardia, hoy más conocida coloquialmente como "La Charanga".
El caso es que en un infumable artículo, semejante al de otro muchos opinadores que a fuerza de tener que opinar de todo mezclan churras con merinas, peces con algarrobas y el estiercol con el noble mármol, en su diarrea mental, el tal Xavier Batalla nos comenta someramente las malas fronteras naturales existentes en el mundo, con Irak y sus étnias, Pakistán, y los musulmanes que quedaron en la India, aún más numerosos que los del propio Pakistán, los británicos dibujando fronteras sobre el mapa, y entre toda esta obviedad, suelta la frase que le hizo escribir tan pobre artículo:
"Que las fronteras naturales, sean étnicas, religiosas o geográficas, siguen resistiendo, como ha sucedido en Kosovo, la antigua provincia de Serbia, y como pasa en Melilla, donde sólo faltaba Aznar para hacer más fáciles las cosas".
Como están muy censores en La Vanguardia, y ante tal alarde de historia patrañosa y descripción de froteras, no se han admitido más de tres comentarios antes de cerrar el "foro", pues no queda otra que soltar aquí lo que opino sobre las tonterías de este sujeto.
Como me tengo por persona educada, no digo lo que pienso, sólo voy a decir lo que se puede decir sin caer en el insulto, y es que Ceuta y Melilla hace ya más de 400 años que son españolas, que están habitadas por españoles y que si hoy en día existe una extensa comunidad musulmana en Ceuta y Melilla, es, simplemente, porque en la década de los 70 se dió la nacionalidad española a personas que no la tenían. Si eso estaba bien o mal, yo no lo sé, pero de todas formas, creo que las fronteras las crean las personas, no las piedras, y desde hace mucho tiempo, aquello forma parte de España, nada que ver con los ejemplos de las batallitas del tal Batalla.
Y sobre Kosovo, hay mucho de que hablar. Demasiado.
El caso es que en un infumable artículo, semejante al de otro muchos opinadores que a fuerza de tener que opinar de todo mezclan churras con merinas, peces con algarrobas y el estiercol con el noble mármol, en su diarrea mental, el tal Xavier Batalla nos comenta someramente las malas fronteras naturales existentes en el mundo, con Irak y sus étnias, Pakistán, y los musulmanes que quedaron en la India, aún más numerosos que los del propio Pakistán, los británicos dibujando fronteras sobre el mapa, y entre toda esta obviedad, suelta la frase que le hizo escribir tan pobre artículo:
"Que las fronteras naturales, sean étnicas, religiosas o geográficas, siguen resistiendo, como ha sucedido en Kosovo, la antigua provincia de Serbia, y como pasa en Melilla, donde sólo faltaba Aznar para hacer más fáciles las cosas".
Como están muy censores en La Vanguardia, y ante tal alarde de historia patrañosa y descripción de froteras, no se han admitido más de tres comentarios antes de cerrar el "foro", pues no queda otra que soltar aquí lo que opino sobre las tonterías de este sujeto.
Como me tengo por persona educada, no digo lo que pienso, sólo voy a decir lo que se puede decir sin caer en el insulto, y es que Ceuta y Melilla hace ya más de 400 años que son españolas, que están habitadas por españoles y que si hoy en día existe una extensa comunidad musulmana en Ceuta y Melilla, es, simplemente, porque en la década de los 70 se dió la nacionalidad española a personas que no la tenían. Si eso estaba bien o mal, yo no lo sé, pero de todas formas, creo que las fronteras las crean las personas, no las piedras, y desde hace mucho tiempo, aquello forma parte de España, nada que ver con los ejemplos de las batallitas del tal Batalla.
Y sobre Kosovo, hay mucho de que hablar. Demasiado.
domingo, 22 de agosto de 2010
Defendiendo al diablo Zapatero.
Si hay un personaje en este mundo que me cae realmente mal, ese es Zapatero. Mi odio es por razones muy personales, íntimamente ligadas a sus promesas del pleno empleo, la regularización masiva de extranjeros, que son competencia laboral, el negar la crisis económica, regalar dinero público a la banca privada, recortar los derechos de los trabajadores, reducir la pensiones, etc., etc., etc. Hay tantos motivos por los que odio a Zapatero que muchos ya incluso se me han olvidado. Y me alegro de ello.
El caso es que circula en internet una foto de Zapatero al lado del sátrapa de Marruecos y da la sensación de que Zapatero posa ante un mapa algo extenso, más de lo normal, de ciencia ficción, de Marruecos.
La foto en cuestión es esta:
Gracias a un informador anónimo, en un blog llamado Mangas Verdes, te cuentan la historia de la foto en cuestión, y te dan una foto de ese mismo día pero desde otro ángulo.
La foto de Reuters es esta:
Para el que quiera saber más sobre la historia de este montaje, puede verlo en el blog original
mangasverdes
Que no me guste Zapatero no significa que todo valga. Y mentir y manipular, está muy feo. Para los que no estén convencidos, pues vale, está es la verdadera foto:
El caso es que circula en internet una foto de Zapatero al lado del sátrapa de Marruecos y da la sensación de que Zapatero posa ante un mapa algo extenso, más de lo normal, de ciencia ficción, de Marruecos.
La foto en cuestión es esta:
Gracias a un informador anónimo, en un blog llamado Mangas Verdes, te cuentan la historia de la foto en cuestión, y te dan una foto de ese mismo día pero desde otro ángulo.
La foto de Reuters es esta:
Para el que quiera saber más sobre la historia de este montaje, puede verlo en el blog original
mangasverdes
Que no me guste Zapatero no significa que todo valga. Y mentir y manipular, está muy feo. Para los que no estén convencidos, pues vale, está es la verdadera foto:
sábado, 21 de agosto de 2010
Leyendas de internet.
En internet se pueden leer y visionar sonoras tonterías. Leo en una red de blogs revolucionarios, rojos y ciertamente transnochados ideológicamente, la historia de dos chavales que exponen en internet la idea de realizar una película y piden accionistas, con número de cuenta incluido, y en el citado blog, va el articulista revolucionario y asegura que dichos muchachos recaudaron en apenas unos meses un millón de euros.
Siempre he pensado que mucha gente de izquierdas, si se caracteriza por algo, es por poseer un alma cándida y crédula. Esto ayuda mucho a creerse las mamarrachadas y mentiras de los colectivos autodenominados libertarios y progresistas, que casualmente siempre que llegan al poder, sea el que sea y como sea, se transforman en colectivos que ayudan económicamente a la banca, legislan como fascistas y apuñalan al pueblo más humilde transformándolo de humilde en miserable, pero el caso es que este mismo articulista se quejaba de que al blog de redes progre, mandaba cojones, no llegaban las donaciones. Que cosa más rara.
¿Tendrían que ponerse a realizar una película revolucionaria y libertaria?
El dinero siempre es sospechoso de algo. De estar manchado de sangre, de petróleo, del sudor de mujeres prostituidas, de niños explotados, de mineros sepultados en minas inseguras e insalubres, de la miseria del tráfico de drogas, de la venta de armas con las que se siega la vida de mujeres, niños, ancianos...
La excusa moderna a la financiación está en la red, en el colectivo, en el anonimato. Así nos dijeron que se financió Obama. Barach Obama era independiente porque no había recibido dinero de nadie, no debía favores al lobbi judío nos dijeron.
La mentira de Obama era inmensa porque los mismos personajes que estaban detrás de Bush, ha resultado que están detrás de Obama. Todo fue un gran engaño. Obama debía parecer independiente, y si escenifica algún encontronazo de teatro con los intereses judíos, es también para dar una imagen de no estar sujeto a los obnipresentes intereses judíos y sus jerifantes, que están repartidos y controlan toda la administración norteamericana, ya sea el Pentágono, la CIA, la justicia, las prensa, el cine, las fábricas de armas, las petroquímicas, las petroleras y por descontado la banca, la presencia judía en Estados Unidos es abrumadora.
Como campaña propagandística, nada mejor que afirmar que unos muchachos pusieron una petición en internet y milagrosamente consiguieron un millón de euros, o que un candidato a la presidencia de los Estados Unidos consiguió financiarse con donaciones anónimas por internet. La idea vende, pero es sólo eso: una idea, pura propaganda.
Hagan la prueba y veran que nadie recauda un millón de euros por internet. Otros lo intentaron y fracasaron. Sólo los que antes de intentarlo cuentan con la financiación adecuada, lo consiguen.
Siempre he pensado que mucha gente de izquierdas, si se caracteriza por algo, es por poseer un alma cándida y crédula. Esto ayuda mucho a creerse las mamarrachadas y mentiras de los colectivos autodenominados libertarios y progresistas, que casualmente siempre que llegan al poder, sea el que sea y como sea, se transforman en colectivos que ayudan económicamente a la banca, legislan como fascistas y apuñalan al pueblo más humilde transformándolo de humilde en miserable, pero el caso es que este mismo articulista se quejaba de que al blog de redes progre, mandaba cojones, no llegaban las donaciones. Que cosa más rara.
¿Tendrían que ponerse a realizar una película revolucionaria y libertaria?
El dinero siempre es sospechoso de algo. De estar manchado de sangre, de petróleo, del sudor de mujeres prostituidas, de niños explotados, de mineros sepultados en minas inseguras e insalubres, de la miseria del tráfico de drogas, de la venta de armas con las que se siega la vida de mujeres, niños, ancianos...
La excusa moderna a la financiación está en la red, en el colectivo, en el anonimato. Así nos dijeron que se financió Obama. Barach Obama era independiente porque no había recibido dinero de nadie, no debía favores al lobbi judío nos dijeron.
La mentira de Obama era inmensa porque los mismos personajes que estaban detrás de Bush, ha resultado que están detrás de Obama. Todo fue un gran engaño. Obama debía parecer independiente, y si escenifica algún encontronazo de teatro con los intereses judíos, es también para dar una imagen de no estar sujeto a los obnipresentes intereses judíos y sus jerifantes, que están repartidos y controlan toda la administración norteamericana, ya sea el Pentágono, la CIA, la justicia, las prensa, el cine, las fábricas de armas, las petroquímicas, las petroleras y por descontado la banca, la presencia judía en Estados Unidos es abrumadora.
Como campaña propagandística, nada mejor que afirmar que unos muchachos pusieron una petición en internet y milagrosamente consiguieron un millón de euros, o que un candidato a la presidencia de los Estados Unidos consiguió financiarse con donaciones anónimas por internet. La idea vende, pero es sólo eso: una idea, pura propaganda.
Hagan la prueba y veran que nadie recauda un millón de euros por internet. Otros lo intentaron y fracasaron. Sólo los que antes de intentarlo cuentan con la financiación adecuada, lo consiguen.
Ataque de la UGT catalana contra el tripartito.
La UGT, el sindicato socialista, está que se sale. Concretamente la sección política catalana de dicho sindicato sale ya a noticia diaria. Preocupación por la falta de solvencia económica de la Generalitat, vamos, que están preocupados por la quiebra de la Generalitat, tan dados ellos a gastarse dinero en lanzas indígenas y otras tonterías.
Lo último ha sido sacar a la luz que en Cataluña el gasto en educación es el más bajo de España y de la Unión Europea. Por ser bajo, es incluso inferior al de Rumanía. Y eso que Carod Rovira se ha gastado varios millones de euros en construir y mantener escuelas catalanas para que en la llamada "Catalunya nort" los niños franceses puedan estudiar y vivir su educación catalán, y gratis. Eso sí, los que pagan, los de la "Cataluña sur", reciben su educación en barracones. Según la definión del tripartito: "módulos escolares".
Que Zapatero ha pactado con CIU, está diáfanamente claro. Que Zapatero es un tipo falso e hipócrita, tan rencoroso o más que Aznar, pero que nunca da la cara, también se sabe. Y las noticias y datos, que llevan allí varios años, que la UGT catalana está poniendo sobre el tapete, huelen a la venganza de Zapatero, decidido ya ha dar por perdido el tritontito catalán y puede que pensando en que cuanto mayor sea el descalabro de sus ahora enemigos, mejor para todos.
¿Mejor para todos? Sí, porque lo siguiente podría ser la división del PSC entre un partido nacionalista y otro que sea lo que muchos votantes distraidos e ilusos creían que sería una Generalitat con el PSC: menos nacionalista y más de izquierdas. El resultado fue justo lo contario: más nacionalista y más carca, con tics totalmente fascistas. Una delicia.
Ya veremos cual será la próxima noticia de UGT sobre la Generalitat y su maravilloso progresismo. Que por otro lado, con un Presidente que no tiene la EGB y un Presidente de Parlamento con FP I, no se sabe si de jardinería o de administrativo, ¿para qué quiere la Generalitat gastar dinero en educación?
En eso hay que reconocerles cierta coherencia.
Lo último ha sido sacar a la luz que en Cataluña el gasto en educación es el más bajo de España y de la Unión Europea. Por ser bajo, es incluso inferior al de Rumanía. Y eso que Carod Rovira se ha gastado varios millones de euros en construir y mantener escuelas catalanas para que en la llamada "Catalunya nort" los niños franceses puedan estudiar y vivir su educación catalán, y gratis. Eso sí, los que pagan, los de la "Cataluña sur", reciben su educación en barracones. Según la definión del tripartito: "módulos escolares".
Que Zapatero ha pactado con CIU, está diáfanamente claro. Que Zapatero es un tipo falso e hipócrita, tan rencoroso o más que Aznar, pero que nunca da la cara, también se sabe. Y las noticias y datos, que llevan allí varios años, que la UGT catalana está poniendo sobre el tapete, huelen a la venganza de Zapatero, decidido ya ha dar por perdido el tritontito catalán y puede que pensando en que cuanto mayor sea el descalabro de sus ahora enemigos, mejor para todos.
¿Mejor para todos? Sí, porque lo siguiente podría ser la división del PSC entre un partido nacionalista y otro que sea lo que muchos votantes distraidos e ilusos creían que sería una Generalitat con el PSC: menos nacionalista y más de izquierdas. El resultado fue justo lo contario: más nacionalista y más carca, con tics totalmente fascistas. Una delicia.
Ya veremos cual será la próxima noticia de UGT sobre la Generalitat y su maravilloso progresismo. Que por otro lado, con un Presidente que no tiene la EGB y un Presidente de Parlamento con FP I, no se sabe si de jardinería o de administrativo, ¿para qué quiere la Generalitat gastar dinero en educación?
En eso hay que reconocerles cierta coherencia.
viernes, 20 de agosto de 2010
Shakira en Barcelona
La cantante colombiana Shakira, la del waka waka, la de los mensajes subliminales satánicos en todas sus canciones incluida esa, está en Barcelona. Algunos dicen que lleva ya dos meses viviendo en la ciudad condal.
El asunto es que Shakira se ha mostrado muy accesible a los barceloneses y ya circulan en youtube vídeos donde se la ve bailar y cantar con los viandantes. Y sí, allí se la ve bailando dentro de una fuente pública, y montada en una moto sin llevar el casco obligatorio. El caso es que Barcelona, la ciudad de los carteristas, las señales de estacionamiento, azul, verde, blanco, amarillo,rojo, por todos los rincones, la ciudad estupenda para los turistas despistados que no han de padecerla, sólo gozarla unos días, pretende multar a Shakira por bailar dentro de una fuente, ocurrencia que por lo visto vulnera las ordenanzas municipales, y también por ir montada en moto sin casco, que esto ya se ve más normal. Y aún otra multa le podría caer por filmar un video promocional en Barcelona sin haber pedido licencia municipal para ello, que aquí está todo medido, tasado y pesado.
Parecería que en Barcelona la Ley se cumple y ciertamente la ciudad es asfixiante, bonita, pero en ocasiones opresiva y descarnada, así que lo mejor es mirarla con ojos de turista, sin coche, claro, y de forma festiva, porque así sí que se llevará uno una visión positiva y equivocada de la actual Barcelona tuneada desde hace décadas por los pijos burgueses socialistas.
Pero vamos a las leyes.
En Cataluña gran parte de los coches oficiales, y los de uso público, ambulancias, bomberos, policías, evidentemente también los particulares de los políticos, lucen el CAT en las matrículas. Este CAT en ocasiones tapa completamente la E de España.
¿Se multa a estos vehículos? La respuesta es que ya sería raro hacerlo porque es la propia policía, ya sea la autonómica o municipal, la que en ocasiones luce esta irregularidad que es motivo de multa en el código de la circulación.
Pese a esta borrachera oficial por matricular en CAT, los particulares suelen pasar de estos asuntos y es más fácil encontrar un extranjero deseoso de integrarse con un CAT en su coche, que un catalán. Lo que sí se ve, incluso más que el CAT, por lo menos en la provincia de Tarragona, es la pegatina del burro catalán, algunos de ellos con un CAT dentro.
El mensaje de las autoridades catalanas es claro: "pon un CAT en tu matrícula tapando la E, que nosotros ya llevamos uno en el coche oficial y en el de policía".
¿Alguien se ocupará de que la ley se cumpla para todos, o sólo se ha de cumplir contra los ciudadanos normales, incluida Shakira, a la que tal vez, pese a su segundo apellido, Ripoll, como se le ocurra abrir un negocio en Barcelona, la multen por no rotularlo en catalán? Advertida queda. Por muy satánica que sea la chica, no sabe aún con quien está tratando.
El asunto es que Shakira se ha mostrado muy accesible a los barceloneses y ya circulan en youtube vídeos donde se la ve bailar y cantar con los viandantes. Y sí, allí se la ve bailando dentro de una fuente pública, y montada en una moto sin llevar el casco obligatorio. El caso es que Barcelona, la ciudad de los carteristas, las señales de estacionamiento, azul, verde, blanco, amarillo,rojo, por todos los rincones, la ciudad estupenda para los turistas despistados que no han de padecerla, sólo gozarla unos días, pretende multar a Shakira por bailar dentro de una fuente, ocurrencia que por lo visto vulnera las ordenanzas municipales, y también por ir montada en moto sin casco, que esto ya se ve más normal. Y aún otra multa le podría caer por filmar un video promocional en Barcelona sin haber pedido licencia municipal para ello, que aquí está todo medido, tasado y pesado.
Parecería que en Barcelona la Ley se cumple y ciertamente la ciudad es asfixiante, bonita, pero en ocasiones opresiva y descarnada, así que lo mejor es mirarla con ojos de turista, sin coche, claro, y de forma festiva, porque así sí que se llevará uno una visión positiva y equivocada de la actual Barcelona tuneada desde hace décadas por los pijos burgueses socialistas.
Pero vamos a las leyes.
En Cataluña gran parte de los coches oficiales, y los de uso público, ambulancias, bomberos, policías, evidentemente también los particulares de los políticos, lucen el CAT en las matrículas. Este CAT en ocasiones tapa completamente la E de España.
¿Se multa a estos vehículos? La respuesta es que ya sería raro hacerlo porque es la propia policía, ya sea la autonómica o municipal, la que en ocasiones luce esta irregularidad que es motivo de multa en el código de la circulación.
Pese a esta borrachera oficial por matricular en CAT, los particulares suelen pasar de estos asuntos y es más fácil encontrar un extranjero deseoso de integrarse con un CAT en su coche, que un catalán. Lo que sí se ve, incluso más que el CAT, por lo menos en la provincia de Tarragona, es la pegatina del burro catalán, algunos de ellos con un CAT dentro.
El mensaje de las autoridades catalanas es claro: "pon un CAT en tu matrícula tapando la E, que nosotros ya llevamos uno en el coche oficial y en el de policía".
¿Alguien se ocupará de que la ley se cumpla para todos, o sólo se ha de cumplir contra los ciudadanos normales, incluida Shakira, a la que tal vez, pese a su segundo apellido, Ripoll, como se le ocurra abrir un negocio en Barcelona, la multen por no rotularlo en catalán? Advertida queda. Por muy satánica que sea la chica, no sabe aún con quien está tratando.
miércoles, 18 de agosto de 2010
Jabulon, jabulani y la satánica señal de los cuernos.
Hay infinidad de fotos por internet donde podemos ver como todos los líderes mundiales, incluido el Papa de Roma, hacen la señal de los cuernos.
Uno de los personajes de los que más fotos existen realizando este signo es George Buhs hijo.
Que su abuelo materno fuera satanista, parece que no tendrá nada que ver en ello.
Texas, el estado de la estrella solitaria, el estado del Kukusklan, una secta fundada por el general sudista Albert Pike, conocido luciferino y gran masón de grado 33, adorador de Jabulón, según él, el verdadero nombre de Dios, al que conocemos también como Lucifer, señor de la luz, arquitecto del Universo, bueno, pues casualmente en Texas, el signo de los cuernos lo tienen como algo muy propio y natural.
En Texas, la gente se levanta de su asiento, hace el signo satánico de los cuernos y canta el “the eyes of texas” con la misma naturalidad con la que se toman una cerveza. Esto también lo hacen mientras alientan al equipo deportivo local, los “texas longhorns”.
Que Kennedy fuera asesinado en la muy texana ciudad de Dalas, es también pura casualidad.
Que en el funeral de Claudia Alta Taylor, mujer del presidente Lyndon B. Johnson, que también casualmente llegaría a la presidencia de los EE.UU con el asesinato de Kennedy, no faltaran los cuernos, quiero decir: el signo satánico de los cuernos, es también pura casualidad.
A tan “maravilloso” funeral asistieron los Clinton y como no, la hija del satanista Alesis Crowel, Barbara Bush, esto también pura casualidad. Lo seguro es que todos se sintieron muy bien en su propia salsa cornúpeda texana.
Que Albert Pike dejara en su tratado sobre la masonería especificado que el verdadero nombre del dios mason es Jabulón, que en el reciente mundial de fútbol el nombre del balón fuera “jabulani”, que el waka waka de Shakira tenga un mensaje subliminal satánico, que dicho evento sea el mayor espectáculo del mundo, que las bubucelas volvieran loca a la gente... todo es pura casualidad.
Aquí está el vídeo de tan casuístico y satánico funeral. Pero tenga presente que todo lo aquí contado es y ocurre, por pura casualidad. Si piensa lo contrario, es que es usted un conspiranoico de mierda y merece ser medicado convenientemente.
AMPLIACIÓN DEL ARTÍCULO.
En este artículo del diario El Mundo "¿Es este al dueño de Italia?" del 23/06/2011, se da cuenta de las investigaciones de la fiscalía italiana y de como Luigi Bisignani da órdenes e instrucciones al primer ministro, a diferentes ministros, banqueros, industriales, jueces y otras altas instancias de la vida italiana como si fueran sus subordinados. La investigación sigue, pero se supone que Luigi Bisgnani podría ser la cúspide de la pirámide de poder masónica en Italia.
Uno de los personajes de los que más fotos existen realizando este signo es George Buhs hijo.
Que su abuelo materno fuera satanista, parece que no tendrá nada que ver en ello.
Texas, el estado de la estrella solitaria, el estado del Kukusklan, una secta fundada por el general sudista Albert Pike, conocido luciferino y gran masón de grado 33, adorador de Jabulón, según él, el verdadero nombre de Dios, al que conocemos también como Lucifer, señor de la luz, arquitecto del Universo, bueno, pues casualmente en Texas, el signo de los cuernos lo tienen como algo muy propio y natural.
En Texas, la gente se levanta de su asiento, hace el signo satánico de los cuernos y canta el “the eyes of texas” con la misma naturalidad con la que se toman una cerveza. Esto también lo hacen mientras alientan al equipo deportivo local, los “texas longhorns”.
Que Kennedy fuera asesinado en la muy texana ciudad de Dalas, es también pura casualidad.
Que en el funeral de Claudia Alta Taylor, mujer del presidente Lyndon B. Johnson, que también casualmente llegaría a la presidencia de los EE.UU con el asesinato de Kennedy, no faltaran los cuernos, quiero decir: el signo satánico de los cuernos, es también pura casualidad.
A tan “maravilloso” funeral asistieron los Clinton y como no, la hija del satanista Alesis Crowel, Barbara Bush, esto también pura casualidad. Lo seguro es que todos se sintieron muy bien en su propia salsa cornúpeda texana.
Que Albert Pike dejara en su tratado sobre la masonería especificado que el verdadero nombre del dios mason es Jabulón, que en el reciente mundial de fútbol el nombre del balón fuera “jabulani”, que el waka waka de Shakira tenga un mensaje subliminal satánico, que dicho evento sea el mayor espectáculo del mundo, que las bubucelas volvieran loca a la gente... todo es pura casualidad.
Aquí está el vídeo de tan casuístico y satánico funeral. Pero tenga presente que todo lo aquí contado es y ocurre, por pura casualidad. Si piensa lo contrario, es que es usted un conspiranoico de mierda y merece ser medicado convenientemente.
AMPLIACIÓN DEL ARTÍCULO.
En este artículo del diario El Mundo "¿Es este al dueño de Italia?" del 23/06/2011, se da cuenta de las investigaciones de la fiscalía italiana y de como Luigi Bisignani da órdenes e instrucciones al primer ministro, a diferentes ministros, banqueros, industriales, jueces y otras altas instancias de la vida italiana como si fueran sus subordinados. La investigación sigue, pero se supone que Luigi Bisgnani podría ser la cúspide de la pirámide de poder masónica en Italia.
martes, 17 de agosto de 2010
Mi abuelo el satánico
¿Qué posibilidades existen de que alguien con un abuelo satánico llegue a presidente de los Estados Unidos de América, el país más poderoso del mundo?
¿Cuántas posibilidades existen de que alguien con un suegro satánico llegue a presidir la CIA, la mayor agencia de información de la Tierra?
¿Cuántas posibilidades existen de que alguien con su suegro satánico, que afirmó realizar sacrificios humanos y adorar a satanás, llegue a presidente de los Estados Unidos?
¿Cuántas posibilidades existen de que alguien con un abuelo materno satánico y otro abuelo que financió a los nazis, llegue a presidente de los Estados Unidos?
No soy matemático, lo único cierto es que todas estas coincidencias y muchas más, todas de carácter negativo y satanista, un satanismo disfrazado de cristianismo militante, algo así como lo que se dice en los mensajes subliminares de Shakira: “disfraza tu alma”, de dan en la familia Bush.
Poca gente, poquísima, sabe que Aleisteir Crowley (hijo de una acaudalada y ultraconservadora familia inglesa magnates de la cerveza), satanista reconocido, viajero, escritor y gran maestro de la magia negra, donde se jactaba de haber realizado sacrificios humanos de niños, crímenes autoatribuidos por el mismo en sus escritos y que quedaron impunes, es el padre de Barbara Bush.
La madre de Barbara, Pauline Pierce, con reputación de mujer muy ligera de cascos, era amiga de Crowley en los “felices”, para algunos, años 20 del siglo pasado.
Aleisteir Crowley nunca ocultó su satanismo. Se consideraba a si mismo la reencarnación del sacerdote egipcio Ankh-af-na-Khonsu. Decía él mismo que en sus rituales se torturaba y asesinaba a niños, y lo hacía público en sus libros. También afirmaba haber contactado con una“inteligencia sobrehumana” llamada Aiwass.
Crowley fue una figura tan subversiva que la aristocracia británica lo llamaba “la vergüenza del Imperio Británico”. Una foto suya aparece en una portada de un disco de los Beatles.
El asunto es que Pauline Pierce y Aleisteir Crowley coincidieron en Francia en 1924 y cuando Pauline retornó a América, dio a luz a Barbara, la madre de George Bush y esposa de George Bush padre. El parecido físico entre Crowley y Barbara Bush, es innegable.
El caso es que las orgías y desmanes del bisexual y satanista Crowley incluso salían en la prensa de la época.
En su libro “El mayor secreto y nadie lo denuncia”, David Icke, famoso conspiranoico que incluso ha dado conferencias (están en youtube) en la muy Iluminati universidad de Oxford, denuncia el programa MK-ultra de la CIA, donde según él, se organizan orgías y rituales siguiendo los pasos del satanista Crowley, en los que se tortura, se mata a niños y más tarde beben su sangre famosos de la política internacional como Kisinger, los Clinton, Al Gore, los Bush, los Rockefeller, etc., etc., y lo curioso es que pese al éxito de sus libros, nadie hasta el momento ha denunciado a David Icke por difamación. ¿No es extraño?
Con estos antecedentes, las afirmaciones de George Bush, hijo, de que hablaba cada día con su dios (Lucifer), sus saludos de cuernos y la agenda del Nuevo Orden Mundial que se sigue a toda máquina bajo la careta amable de Obama, el del “yes we cam”, que escuchado al revés, da las gracias a satanás, pues ya parecen algo más que simples coincidencias de unos pocos chiflados conspiranoicos.
Según veo yo las cosas, al final los verdaderos chiflados serán aquellos que no quieran ver la realidad como lo que es, en toda su maldad, y se emperren en no ver, oír, ni escuchar nada.
Ya sea un montaje de las élites para enloquecernos y hacernos creer que están en posesión de saberes satánicos que nos sobrepasan, ya sea para volvernos simplemente locos, o dementes, los datos, los signos, las coincidencias, todos los pronósticos que se van cumpliendo y la inmensa manipulación a la que estamos sometidos, con mentiras oficiales y mensajes subliminales en todas partes, no debería dejarnos, ni indiferentes, ni impasibles.
¿Cuántas posibilidades existen de que alguien con un suegro satánico llegue a presidir la CIA, la mayor agencia de información de la Tierra?
¿Cuántas posibilidades existen de que alguien con su suegro satánico, que afirmó realizar sacrificios humanos y adorar a satanás, llegue a presidente de los Estados Unidos?
¿Cuántas posibilidades existen de que alguien con un abuelo materno satánico y otro abuelo que financió a los nazis, llegue a presidente de los Estados Unidos?
No soy matemático, lo único cierto es que todas estas coincidencias y muchas más, todas de carácter negativo y satanista, un satanismo disfrazado de cristianismo militante, algo así como lo que se dice en los mensajes subliminares de Shakira: “disfraza tu alma”, de dan en la familia Bush.
Poca gente, poquísima, sabe que Aleisteir Crowley (hijo de una acaudalada y ultraconservadora familia inglesa magnates de la cerveza), satanista reconocido, viajero, escritor y gran maestro de la magia negra, donde se jactaba de haber realizado sacrificios humanos de niños, crímenes autoatribuidos por el mismo en sus escritos y que quedaron impunes, es el padre de Barbara Bush.
La madre de Barbara, Pauline Pierce, con reputación de mujer muy ligera de cascos, era amiga de Crowley en los “felices”, para algunos, años 20 del siglo pasado.
Aleisteir Crowley nunca ocultó su satanismo. Se consideraba a si mismo la reencarnación del sacerdote egipcio Ankh-af-na-Khonsu. Decía él mismo que en sus rituales se torturaba y asesinaba a niños, y lo hacía público en sus libros. También afirmaba haber contactado con una“inteligencia sobrehumana” llamada Aiwass.
Crowley fue una figura tan subversiva que la aristocracia británica lo llamaba “la vergüenza del Imperio Británico”. Una foto suya aparece en una portada de un disco de los Beatles.
El asunto es que Pauline Pierce y Aleisteir Crowley coincidieron en Francia en 1924 y cuando Pauline retornó a América, dio a luz a Barbara, la madre de George Bush y esposa de George Bush padre. El parecido físico entre Crowley y Barbara Bush, es innegable.
El caso es que las orgías y desmanes del bisexual y satanista Crowley incluso salían en la prensa de la época.
En su libro “El mayor secreto y nadie lo denuncia”, David Icke, famoso conspiranoico que incluso ha dado conferencias (están en youtube) en la muy Iluminati universidad de Oxford, denuncia el programa MK-ultra de la CIA, donde según él, se organizan orgías y rituales siguiendo los pasos del satanista Crowley, en los que se tortura, se mata a niños y más tarde beben su sangre famosos de la política internacional como Kisinger, los Clinton, Al Gore, los Bush, los Rockefeller, etc., etc., y lo curioso es que pese al éxito de sus libros, nadie hasta el momento ha denunciado a David Icke por difamación. ¿No es extraño?
Con estos antecedentes, las afirmaciones de George Bush, hijo, de que hablaba cada día con su dios (Lucifer), sus saludos de cuernos y la agenda del Nuevo Orden Mundial que se sigue a toda máquina bajo la careta amable de Obama, el del “yes we cam”, que escuchado al revés, da las gracias a satanás, pues ya parecen algo más que simples coincidencias de unos pocos chiflados conspiranoicos.
Según veo yo las cosas, al final los verdaderos chiflados serán aquellos que no quieran ver la realidad como lo que es, en toda su maldad, y se emperren en no ver, oír, ni escuchar nada.
Ya sea un montaje de las élites para enloquecernos y hacernos creer que están en posesión de saberes satánicos que nos sobrepasan, ya sea para volvernos simplemente locos, o dementes, los datos, los signos, las coincidencias, todos los pronósticos que se van cumpliendo y la inmensa manipulación a la que estamos sometidos, con mentiras oficiales y mensajes subliminales en todas partes, no debería dejarnos, ni indiferentes, ni impasibles.
domingo, 15 de agosto de 2010
Los conspiranoicos contra la "sensatez" planetaria.
En el argot común, un conspiranoico es un tipo, o tipa, aburrido que no tiene otra cosa que hacer que maquinar ideas absurdas y disparatadas. Normalmente quienes piensan esto son tipos, o tipas, que no han perdido demasiado su valiosísimo tiempo en molestarse en contrastar la "verdad" oficial.
El asunto es que las verdades oficiales no suelen ser contrastadas y quizás por ese motivo, acaban siendo mentiras tan burdas y tan mal construidas, que gracias a internet y youtube, el número de los llamados conspiranoicos no cesa de aumentar.
Y es que los medios de desinformación pueden repetir una y otra vez las mentiras oficiales, pero los libros, los videos que valen más que mil palabras, están en internet, al alcance de todos. Quizás sea por eso que los Rockefeller ya están despotricando de internet y que DecepciObama ya ha firmado una Ley según la cual él puede apagar internet cuando le plazca, por 90 días, sin dar explicaciones a nadie. Cuestión de seguridad nacional, que nadie piense mal. Eso no es fascismo. Estamos hablando de Obama, nada que ver con la torpeza de Bush, ese arbusto rasposo y torpón. Obama es progre. Obama es bueno. Obama y su "yes we can", que ecuchado al revés da las gracias a satán, es educado. Y no como Bush, que decía hablar a diario con su dios, Lucifer, y dejaba las cosas en el aire.
Y es que claro, gracias a Internet nos enteramos que el edificio número 7, sin impacto alguno de avión, un rascacielos gigantesco, se vino abajo exactamente igual que las Torres Gemelas. Por internet pudimos escuchar los relatos de los bomberos, las explosiones que escucharon en los sótanos de las torres, las declaraciones del encargado de mantenimiento de las torres, también sobre explosiones en los cimientos de las mismas, y pudimos ver las vigas cortadas al vies, el fuego que quedó en los cimientos durante varias semanas, de acero derretido, algo que sólo ocurre con las demoliciones controladas, también nos enteramos del gran negocio que fue esta "desgracia" para el dueño de las torres, que las tenía aseguradas contra ataques terroristas, y la lista no acaba aquí, es larga y ocuparía decenas de páginas, para acabar, mencionar que los medios silenciaron que esa mañana se estaba llevando a efecto un simulacro de ataque terrorista con 80 supuestas aeronaves secuestradas sobre el cielo norteamericano, motivo por el cual los aviones de la defensa aérea o no volaban, o salía para interceptar objetivos imaginarios.
Nada de esto se dijo en la versión oficial, y mucho menos, en la versión de los medios de desinformación. En los medios de desinformación aún están sorprendidos de la inacción de la defensa aérea norteamericana, cuando si quisieran, podrían decir el motivo: "sólo aquellos que estaban al mando del ejercicio antiterrorista sabían que aviones eran reales y cuales eran imaginarios, cuantos estaban en ruta y cuales fuera de su ruta".
La conclusión es clara: "quien controlaba el ejercicio, controlaba la acción terrorista, y este no era otro que el propio Pentágono". Y casualmente el ejercicio incluía un ataque al Pentágono, la Casa Blanca, las Torres Gemelas, etc., etc.
Pero sobre la naturaleza de los aviones y de quienes viajaban en ellos, también hay dudas. Y es que cuanto más se ha investigado sobre este caso (existen otros casos también sustanciosos), más increíbles y aparentemente disparatados han sido los resultados de dichas investigaciones.
Acabaré diciendo, para aquellos que desprecian a los conspiranoicos, que la mayoría de los conspiranoicos somos simples consumidores de las investigaciones o delaciones de personajes que dedican su tiempo y su vida a estos temas, pero se han dado casos, cada vez más frecuentes, de investigadores y, por así llamarlos, disidentes del sistema, que han muerto en extrañas circunstancias.
Nadie dejó en la escena del crimen una tarjeta de visita de la CIA o el MOSAN, pero las amenazas, los despidos, las repentinas e inesperadas inspecciones de hacienda, las desgracias familiares, los robos con violencia y la muerte en accidente o víctima del vandalismo callejero, parecen cebarse sobre los que se molestan en investigar y contradecir las versiones oficiales.
¿Será está una nueva paranoía de los idiotas e imbéciles desinformados conspiranoicos?
Posiblemente, para la gente seria, que se informa seriamente de las cosas, que no saldrá nunca del guíon de lo correcto, que tiene un sistema de pensamiento basado en creencias, entre ellas, que la prensa es libre e independiente, estas amenazas, muertes y sucesos violentos que asolan el panorama de los conspiranoicos, es fruto de una paranoía psicológica de esta gentuza aburrida e inútil. Que algunos sean familiares de los fallecidos, o que dediquen su capital humano y económico, por patriotismo, o por puro afán de justicia, a intentar sacar la verdad a la luz, para la gente seria, no tiene importancia. Es tan poco importante como luchar contra leyes de "memoria" histórica. Quién se posiciona contra el sistema, está loco, ha perdido el jucio, está en otra dimensión, desahuciado mental y socialmente. Es un reaccionario.
Esto mismo dicen en Irán los ayatolas: "quienes critican al régimen, quienes dicen ser perseguidos, mienten, trabajan para el enemigo, son conspiranoicos". Y el ciudadano serio, formal, el bien informado ciudadano iraní, cree la versión oficial, que es la buena, claro.
Conviene acabar con toda esta insensatez conspirativa, dicen los políticos, y ya sea mediante un apagón de internet, o con alguna reglamentación que incluya el carnet oficial de opinador, con sus tasas correspondientes y su seguro de Responsabilidad Civil, este asunto de la "libertad" de opinión vía internet, con los blogs y youtube, tiene los días contados.
Los primeros en caer serán los conspiranoicos y sus vídeos en youtube. El resto vendrán poco después, y el dominio de la información, y la verdad, volverá a estar en unas pocas manos.
El asunto es que las verdades oficiales no suelen ser contrastadas y quizás por ese motivo, acaban siendo mentiras tan burdas y tan mal construidas, que gracias a internet y youtube, el número de los llamados conspiranoicos no cesa de aumentar.
Y es que los medios de desinformación pueden repetir una y otra vez las mentiras oficiales, pero los libros, los videos que valen más que mil palabras, están en internet, al alcance de todos. Quizás sea por eso que los Rockefeller ya están despotricando de internet y que DecepciObama ya ha firmado una Ley según la cual él puede apagar internet cuando le plazca, por 90 días, sin dar explicaciones a nadie. Cuestión de seguridad nacional, que nadie piense mal. Eso no es fascismo. Estamos hablando de Obama, nada que ver con la torpeza de Bush, ese arbusto rasposo y torpón. Obama es progre. Obama es bueno. Obama y su "yes we can", que ecuchado al revés da las gracias a satán, es educado. Y no como Bush, que decía hablar a diario con su dios, Lucifer, y dejaba las cosas en el aire.
Y es que claro, gracias a Internet nos enteramos que el edificio número 7, sin impacto alguno de avión, un rascacielos gigantesco, se vino abajo exactamente igual que las Torres Gemelas. Por internet pudimos escuchar los relatos de los bomberos, las explosiones que escucharon en los sótanos de las torres, las declaraciones del encargado de mantenimiento de las torres, también sobre explosiones en los cimientos de las mismas, y pudimos ver las vigas cortadas al vies, el fuego que quedó en los cimientos durante varias semanas, de acero derretido, algo que sólo ocurre con las demoliciones controladas, también nos enteramos del gran negocio que fue esta "desgracia" para el dueño de las torres, que las tenía aseguradas contra ataques terroristas, y la lista no acaba aquí, es larga y ocuparía decenas de páginas, para acabar, mencionar que los medios silenciaron que esa mañana se estaba llevando a efecto un simulacro de ataque terrorista con 80 supuestas aeronaves secuestradas sobre el cielo norteamericano, motivo por el cual los aviones de la defensa aérea o no volaban, o salía para interceptar objetivos imaginarios.
Nada de esto se dijo en la versión oficial, y mucho menos, en la versión de los medios de desinformación. En los medios de desinformación aún están sorprendidos de la inacción de la defensa aérea norteamericana, cuando si quisieran, podrían decir el motivo: "sólo aquellos que estaban al mando del ejercicio antiterrorista sabían que aviones eran reales y cuales eran imaginarios, cuantos estaban en ruta y cuales fuera de su ruta".
La conclusión es clara: "quien controlaba el ejercicio, controlaba la acción terrorista, y este no era otro que el propio Pentágono". Y casualmente el ejercicio incluía un ataque al Pentágono, la Casa Blanca, las Torres Gemelas, etc., etc.
Pero sobre la naturaleza de los aviones y de quienes viajaban en ellos, también hay dudas. Y es que cuanto más se ha investigado sobre este caso (existen otros casos también sustanciosos), más increíbles y aparentemente disparatados han sido los resultados de dichas investigaciones.
Acabaré diciendo, para aquellos que desprecian a los conspiranoicos, que la mayoría de los conspiranoicos somos simples consumidores de las investigaciones o delaciones de personajes que dedican su tiempo y su vida a estos temas, pero se han dado casos, cada vez más frecuentes, de investigadores y, por así llamarlos, disidentes del sistema, que han muerto en extrañas circunstancias.
Nadie dejó en la escena del crimen una tarjeta de visita de la CIA o el MOSAN, pero las amenazas, los despidos, las repentinas e inesperadas inspecciones de hacienda, las desgracias familiares, los robos con violencia y la muerte en accidente o víctima del vandalismo callejero, parecen cebarse sobre los que se molestan en investigar y contradecir las versiones oficiales.
¿Será está una nueva paranoía de los idiotas e imbéciles desinformados conspiranoicos?
Posiblemente, para la gente seria, que se informa seriamente de las cosas, que no saldrá nunca del guíon de lo correcto, que tiene un sistema de pensamiento basado en creencias, entre ellas, que la prensa es libre e independiente, estas amenazas, muertes y sucesos violentos que asolan el panorama de los conspiranoicos, es fruto de una paranoía psicológica de esta gentuza aburrida e inútil. Que algunos sean familiares de los fallecidos, o que dediquen su capital humano y económico, por patriotismo, o por puro afán de justicia, a intentar sacar la verdad a la luz, para la gente seria, no tiene importancia. Es tan poco importante como luchar contra leyes de "memoria" histórica. Quién se posiciona contra el sistema, está loco, ha perdido el jucio, está en otra dimensión, desahuciado mental y socialmente. Es un reaccionario.
Esto mismo dicen en Irán los ayatolas: "quienes critican al régimen, quienes dicen ser perseguidos, mienten, trabajan para el enemigo, son conspiranoicos". Y el ciudadano serio, formal, el bien informado ciudadano iraní, cree la versión oficial, que es la buena, claro.
Conviene acabar con toda esta insensatez conspirativa, dicen los políticos, y ya sea mediante un apagón de internet, o con alguna reglamentación que incluya el carnet oficial de opinador, con sus tasas correspondientes y su seguro de Responsabilidad Civil, este asunto de la "libertad" de opinión vía internet, con los blogs y youtube, tiene los días contados.
Los primeros en caer serán los conspiranoicos y sus vídeos en youtube. El resto vendrán poco después, y el dominio de la información, y la verdad, volverá a estar en unas pocas manos.
Barach Obama da las gracias a satán.
Aparentemente la realidad se va pareciendo cada vez más a una de esas innumerables series con que la televisión nos intenta deleitar, o comer el coco, día a día, y hora a hora, repleta de vampiros, demonios, espíritus, conspiraciones y entes sumamente poderosos y desconocidos.
"Yes, we can". Este era el lema electoral preferido de Barach Obama.
Ahora circula un vídeo en youtube donde se puede escuchar este "yes we can", repetido varias veces por Obama, hasta que sus seguidores también lo repiten. El mismo vídeo, puesto al revés, dice: "Thank you satan". Y esto lo repite varias veces hasta que la gente también da las gracias a satán.
¿No es encantador?
Aún no he conseguido un programa que me permita dar la vuelta a los vídeos con el sonido incorporado, pero he conseguido reproducir al revés audios de canciones y por el momento no he captado ningún mensaje subliminal. Vamos, que esto de decir algo que reproducido al revés, de como resultado un mensaje, no es tan fácil. A menos que seas Shakira o Barach Obama, parece una tarea negada al común de los mortales.
Para el que quiera comprobar lo de Obama, aquí está el vídeo.
Bueno, y en el caso de que vean un espacio en blanco, sin vídeo, es que estos señores de blogger han decidido censurarlo. Parace que hay cosas que se pueden y otras que no se pueden ver.
La libertad es más apariencia de libertad, que libertad. Y si tenemos algo de supuesta libertad es sólo para que ellos sepan con total libertad que es lo cada uno de nosostros piensa y sente sobre su mundo inventado y repleto de mentiras que llamamos realidad, realidad política, realidad histórica, realidad social...
"Yes, we can". Este era el lema electoral preferido de Barach Obama.
Ahora circula un vídeo en youtube donde se puede escuchar este "yes we can", repetido varias veces por Obama, hasta que sus seguidores también lo repiten. El mismo vídeo, puesto al revés, dice: "Thank you satan". Y esto lo repite varias veces hasta que la gente también da las gracias a satán.
¿No es encantador?
Aún no he conseguido un programa que me permita dar la vuelta a los vídeos con el sonido incorporado, pero he conseguido reproducir al revés audios de canciones y por el momento no he captado ningún mensaje subliminal. Vamos, que esto de decir algo que reproducido al revés, de como resultado un mensaje, no es tan fácil. A menos que seas Shakira o Barach Obama, parece una tarea negada al común de los mortales.
Para el que quiera comprobar lo de Obama, aquí está el vídeo.
Bueno, y en el caso de que vean un espacio en blanco, sin vídeo, es que estos señores de blogger han decidido censurarlo. Parace que hay cosas que se pueden y otras que no se pueden ver.
La libertad es más apariencia de libertad, que libertad. Y si tenemos algo de supuesta libertad es sólo para que ellos sepan con total libertad que es lo cada uno de nosostros piensa y sente sobre su mundo inventado y repleto de mentiras que llamamos realidad, realidad política, realidad histórica, realidad social...
sábado, 14 de agosto de 2010
Shakira la sacerdotisa satánica.
No he conseguido aún un programa que funcione con ubuntu y que me consiga volver del revés, con la música, un vídeo.
Esta información se basa por completo en los vídeos de youtube, donde te ponen canciones al revés. No la puedo contrastar aún, pero hay cierta cantidad de vídeos de autores diferentes y tampoco tengo ningún motivo para pensar en un engaño.
Quizás sea por ser una de las cantantes en español más internacionales, el caso es que de entre todas las canciones con mensajes subliminal, que van desde las canciones de los Payasos de la Tele, la del Cola-cao; los Lumis; las "tres basonas" (las tres mellizas); Oliber y Benyi; Lola Flores, con su "sarantonga", que al revés dice: "acuerdate", creo, o algo por el estilo, sobresale, por la cantidad del mensaje subliminal, que practicamente alcanza casi al cien por cien de la canción: Shakira.
En Shakira todas las letras continen un mensaje subliminal satánico, de adoración a Satán o incluso a algún diablo en concreto.
¿Es Shakira una sacerdotisa del diablo?
Sería muy difícil atribuir todo este inmenso mensaje satanista a la casualidad. Los vídeos de Shakira, muy buenos, también pueden descifrarse como un mensaje satánico, por su estética y por algunas cosas que van bien con la seducción y belleza atribuidas al diablo.
A esto hay que sumarle que Shakira cae bien, es guapa, hace buenas acciones, y mientras en los vídeos se muestra sexual, seductora, animal, arrebatadora, por otro lado se sabe que hace acciones benéficas para los niños del mundo.
En una de las canciones de Shakira la letra al revés dice: "disfraza tu alma".
Bueno, sea lo que sea, parece tan increíble, tan como aquella frase famosa de "la realidad supera a la ficción", que lo mejor es que ustedes juzguen por si mismos.
A parte del que subí en el artículo sobre el waka waka, aquí pongo uno de los vídeos de Shakira con mensaje subliminal.
Esta información se basa por completo en los vídeos de youtube, donde te ponen canciones al revés. No la puedo contrastar aún, pero hay cierta cantidad de vídeos de autores diferentes y tampoco tengo ningún motivo para pensar en un engaño.
Quizás sea por ser una de las cantantes en español más internacionales, el caso es que de entre todas las canciones con mensajes subliminal, que van desde las canciones de los Payasos de la Tele, la del Cola-cao; los Lumis; las "tres basonas" (las tres mellizas); Oliber y Benyi; Lola Flores, con su "sarantonga", que al revés dice: "acuerdate", creo, o algo por el estilo, sobresale, por la cantidad del mensaje subliminal, que practicamente alcanza casi al cien por cien de la canción: Shakira.
En Shakira todas las letras continen un mensaje subliminal satánico, de adoración a Satán o incluso a algún diablo en concreto.
¿Es Shakira una sacerdotisa del diablo?
Sería muy difícil atribuir todo este inmenso mensaje satanista a la casualidad. Los vídeos de Shakira, muy buenos, también pueden descifrarse como un mensaje satánico, por su estética y por algunas cosas que van bien con la seducción y belleza atribuidas al diablo.
A esto hay que sumarle que Shakira cae bien, es guapa, hace buenas acciones, y mientras en los vídeos se muestra sexual, seductora, animal, arrebatadora, por otro lado se sabe que hace acciones benéficas para los niños del mundo.
En una de las canciones de Shakira la letra al revés dice: "disfraza tu alma".
Bueno, sea lo que sea, parece tan increíble, tan como aquella frase famosa de "la realidad supera a la ficción", que lo mejor es que ustedes juzguen por si mismos.
A parte del que subí en el artículo sobre el waka waka, aquí pongo uno de los vídeos de Shakira con mensaje subliminal.
El plan para la destrucción de España.
Acabo de leer que la Generalitat de Cataluña no consigue colocar su deuda. Llevan meses así. El resultado es que carecen de liquidez y sólo tienen dinero para pagar nóminas, y eso gracias a la colocación de deuda, a un interés igual al que paga Perú, en la Caixa.
Otras comunidades autónomas están, o van camino de estar, por un estilo. A esto hay que sumar que Zapatitos, a parte de regalar cientos de miles de millones de euros a la banca privada, o vender el oro del Banco de España antes de que el precio del metal subiera, que ya es casualidad, exige, sin remisión, a las CC.AA, la devolución al Estado de miles de millones de euros.
La cosa pinta muy mal para las relaciones económicas de las administraciones, el pago de los funcionarios, las empresas con contratos públicos, los ayuntamientos, que ni tan siguiera podrán endeudarse nuevamente.
La destrucción planificada de Yugoslavia comenzó así, con la bancarota de los diferentes estados federales y su enfrentamiento con el central.
Esta destrucción fue planificada por la banca internacional que sencillamente cerró el grifo a Yugoslavia, mandó mediante la CIA y la OTAN asesores militares, ayudó financieramente a los separatistas, y con la cobertura de la OTAN, F-18 de Felipito González incluidos, ayudaron a destruir Yugoslavia.
Hoy en día Yugoslavia ya no es, y lo que hay es un conjunto de países de medio pelo, bajo la bota alemana y de la OTAN, con sus economías completamente intervenidas por Alemania y que son, en la realidad, simples colonias alemanas.
Si no entendemos como funciona el juego, y nos emperramos en mirarlo todo en clave local, nos van a dar por todas partes. Bueno, realmente nos van a dar igualmente por todas partes.
Los planes del III Reich incluían el reducir Europa a una serie de microestados dominados por un gran estado germánico central. Estos estados estarían gobernados por élites sumisas y sometidas a los intereses alemanes. En dichos planes, muchas de las cosas que estamos viviendo recientemente, ya estaban escritas: avance hacia el Este apropiándose del espacio vital necesario para la nación germana, división de Checoslovaquia, de Yugoslavia, de Bélgica, de España, y así con todos los países de Europa.
Divide y vencerás. Y si eres tonto y no entiendes de qué va la película, te dividirán y te vencerán.
España no existe por casualidad, existe por necesidad. La necesidad de estar unidos y unidos luchar contra poderosos enemigos extranjeros que siempre van a pretender esclavizarnos.
Quizás aquellos que hicieron caso de sus líderes independetistas: Cubanos, Filipinos, Guineanos, Saharahuis, si tienen dos dedos de frente, comprendan lo diferentes que serían hoy sus vidas de estar formando parte de España, a no estar formando parte de España. Todos estos, ya fueron esclavizados y viven como esclavos, con una mano detrás y otra delante. Que mala era España, cuando aún iban vestidos y tenían comida para todos.
En lugar de entender eso, en España se nos ha inculcado una idea absurda según la cual todo ocurre en clave interna, sin interferencias del exterior, nos pensamos que las relaciones internacionales son entre gente pacífica y honrada, que todo el mundo es bueno, que los mundos de yupi existen, que todo ocurre por culpa completamente nuestra y de nuestros políticos traidores.
Esta nula capacidad de entendimiento a la que se nos viene sometiendo desde hace más de cien años, según la cual España nunca jamás deberá defenderse y parece que sólo está capacitada para luchar contra si misma, hermanos contra hermanos, padres contra hijos, primos contra primos, es algo fantástico que los nacionalistas identitarios siguen a la perfección. Ellos no ven al enemigo real, su único enemigo es España. Claro ejemplo el de las repúblicas americanas o Cuba. Ese enemigo tan miserable que tiene los mayores ratios de autonomía política, cultural y lingüistica de Europa, esa Europa, ese IV Reich, que está preparándose para jugar el mismo papel que jugó en la destrucción de Yugoslavia.
O comenzamos a destapar la jugada ahora, e incluso ahora puede que ya sea tarde, o los medios de desinformación van, bueno, ya han comenzado, a preparar al personal y a la opinión pública para aceptar lo inaceptable como algo normal y predecible. Era de cajón, dirán.
La jugada está vista para sentencia y es bien visible. El que quiera saber como funciona, sólo tiene que intentar, y no es fácil, informarse sobre como se desarrollaron el hechos en Yugoslavia, porque esta gente, cuando algo les sale bien, lo copian coma por coma y punto por punto.
Si esta información te parece razonable, pásala.
Otras comunidades autónomas están, o van camino de estar, por un estilo. A esto hay que sumar que Zapatitos, a parte de regalar cientos de miles de millones de euros a la banca privada, o vender el oro del Banco de España antes de que el precio del metal subiera, que ya es casualidad, exige, sin remisión, a las CC.AA, la devolución al Estado de miles de millones de euros.
La cosa pinta muy mal para las relaciones económicas de las administraciones, el pago de los funcionarios, las empresas con contratos públicos, los ayuntamientos, que ni tan siguiera podrán endeudarse nuevamente.
La destrucción planificada de Yugoslavia comenzó así, con la bancarota de los diferentes estados federales y su enfrentamiento con el central.
Esta destrucción fue planificada por la banca internacional que sencillamente cerró el grifo a Yugoslavia, mandó mediante la CIA y la OTAN asesores militares, ayudó financieramente a los separatistas, y con la cobertura de la OTAN, F-18 de Felipito González incluidos, ayudaron a destruir Yugoslavia.
Hoy en día Yugoslavia ya no es, y lo que hay es un conjunto de países de medio pelo, bajo la bota alemana y de la OTAN, con sus economías completamente intervenidas por Alemania y que son, en la realidad, simples colonias alemanas.
Si no entendemos como funciona el juego, y nos emperramos en mirarlo todo en clave local, nos van a dar por todas partes. Bueno, realmente nos van a dar igualmente por todas partes.
Los planes del III Reich incluían el reducir Europa a una serie de microestados dominados por un gran estado germánico central. Estos estados estarían gobernados por élites sumisas y sometidas a los intereses alemanes. En dichos planes, muchas de las cosas que estamos viviendo recientemente, ya estaban escritas: avance hacia el Este apropiándose del espacio vital necesario para la nación germana, división de Checoslovaquia, de Yugoslavia, de Bélgica, de España, y así con todos los países de Europa.
Divide y vencerás. Y si eres tonto y no entiendes de qué va la película, te dividirán y te vencerán.
España no existe por casualidad, existe por necesidad. La necesidad de estar unidos y unidos luchar contra poderosos enemigos extranjeros que siempre van a pretender esclavizarnos.
Quizás aquellos que hicieron caso de sus líderes independetistas: Cubanos, Filipinos, Guineanos, Saharahuis, si tienen dos dedos de frente, comprendan lo diferentes que serían hoy sus vidas de estar formando parte de España, a no estar formando parte de España. Todos estos, ya fueron esclavizados y viven como esclavos, con una mano detrás y otra delante. Que mala era España, cuando aún iban vestidos y tenían comida para todos.
En lugar de entender eso, en España se nos ha inculcado una idea absurda según la cual todo ocurre en clave interna, sin interferencias del exterior, nos pensamos que las relaciones internacionales son entre gente pacífica y honrada, que todo el mundo es bueno, que los mundos de yupi existen, que todo ocurre por culpa completamente nuestra y de nuestros políticos traidores.
Esta nula capacidad de entendimiento a la que se nos viene sometiendo desde hace más de cien años, según la cual España nunca jamás deberá defenderse y parece que sólo está capacitada para luchar contra si misma, hermanos contra hermanos, padres contra hijos, primos contra primos, es algo fantástico que los nacionalistas identitarios siguen a la perfección. Ellos no ven al enemigo real, su único enemigo es España. Claro ejemplo el de las repúblicas americanas o Cuba. Ese enemigo tan miserable que tiene los mayores ratios de autonomía política, cultural y lingüistica de Europa, esa Europa, ese IV Reich, que está preparándose para jugar el mismo papel que jugó en la destrucción de Yugoslavia.
O comenzamos a destapar la jugada ahora, e incluso ahora puede que ya sea tarde, o los medios de desinformación van, bueno, ya han comenzado, a preparar al personal y a la opinión pública para aceptar lo inaceptable como algo normal y predecible. Era de cajón, dirán.
La jugada está vista para sentencia y es bien visible. El que quiera saber como funciona, sólo tiene que intentar, y no es fácil, informarse sobre como se desarrollaron el hechos en Yugoslavia, porque esta gente, cuando algo les sale bien, lo copian coma por coma y punto por punto.
Si esta información te parece razonable, pásala.
viernes, 13 de agosto de 2010
Waka waka satánico
La cosa es mucho peor de lo que me pensaba. He estado perdiendo el tiempo en escuchar el himno del mundial, el famoso waka waka al revés y lo que yo creo escuchar es una letra casi completa, menos cuatro palabras, cuatro ininteligibles, que encierra un mensaje satánico.
¿Es pura coincidencia? ¿Lo sabe Sakira?
Aquí pongo la letra completa de lo que se puede llegar a entender si se escucha, varias veces seguidas, el waka waka en español pero al revés.
Letra del waka waka escuchado al revés.
Aquí goce el signo
a la hoguera es anima animal
eh eh waca waca
eh eh anima, animas
aja jarabarana
aguas buena
eh eh waca, waca
eh eh waca, waca
eh eh anima animas
aquí goce el signo
mas migraña
anima, animas
oye en semáforo
yo con tronco madera
ores a Jossana
ores a satan
no eres toco madera
grabala en la novia esa
oh que mundo este que cesará
todo se detendrá
y llegará a mi
que seré
todo lo selección
y soy muy bello
Aquí goce el signo
a la hoguera es anima animas
eh eh eh waca waca
eh eh anima, animas
aquí goze el signo
al migrañas
anima, animas
eh eh
España muy gracioso tronco madera
es meji mejed
es mejor chefanli
ore ahora lo sabré o ve
pero no podrás hablar de ti
Yave no existe
amo el amor
saga lo sabemos
de ti no hablarás sin importar
saga un sabré
todo el mundo al revés
Franco, Franco, la puta es
Franco, Franco, la puta es
Franco, Franco, la puta es
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Puede que cada cual saque una letra distinta, pero hay frases que se entienden perfectamente. Las que se entienden a la perfección las he remarcado en negrita.
¿Es pura coincidencia? ¿Lo sabe Sakira?
Aquí pongo la letra completa de lo que se puede llegar a entender si se escucha, varias veces seguidas, el waka waka en español pero al revés.
Letra del waka waka escuchado al revés.
Aquí goce el signo
a la hoguera es anima animal
eh eh waca waca
eh eh anima, animas
aja jarabarana
aguas buena
eh eh waca, waca
eh eh waca, waca
eh eh anima animas
aquí goce el signo
mas migraña
anima, animas
oye en semáforo
yo con tronco madera
ores a Jossana
ores a satan
no eres toco madera
grabala en la novia esa
oh que mundo este que cesará
todo se detendrá
y llegará a mi
que seré
todo lo selección
y soy muy bello
Aquí goce el signo
a la hoguera es anima animas
eh eh eh waca waca
eh eh anima, animas
aquí goze el signo
al migrañas
anima, animas
eh eh
España muy gracioso tronco madera
es meji mejed
es mejor chefanli
ore ahora lo sabré o ve
pero no podrás hablar de ti
Yave no existe
amo el amor
saga lo sabemos
de ti no hablarás sin importar
saga un sabré
todo el mundo al revés
Franco, Franco, la puta es
Franco, Franco, la puta es
Franco, Franco, la puta es
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Puede que cada cual saque una letra distinta, pero hay frases que se entienden perfectamente. Las que se entienden a la perfección las he remarcado en negrita.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)