viernes, 13 de agosto de 2010

IV Reich, o lo que es lo mismo: Unión Europea.

Leo, y no me sorprende, que la economía alemana crece repentinamente sobre un 2 por ciento trimestral. Una subida repentina y que parece sorprender a los sesudos periodistas y desinformadores. En este IV Reich, donde se hace todo lo posible por triturar Europa y reducirla a pequeños estados étnicos fáciles de dominar por fantoches sátrapas nacionalistas, que lamen las botas de los políticos alemanes, que a su vez lamen las botas de la Banca Internacional, que Alemania tiene que crecer, se da por descontado.

¿Se puede no crecer económicamente con un interés en el crédito bajo, el grifo del dinero abierto de par en par, sin límite, y una serie de países deficitarios que trasladan su riqueza nacional hacia las empresas con sede en Alemania? Habría que ser muy tonto para no crecer. Quizás Zapatero conseguiría paralizar la economía alemana y desmenuzarla, pero desgraciadamente no tenemos la suerte de un Zapatofen como presidente alemán.

¿Y si intentas hacer algo contra esto?

Ya vimos lo bien que le ha empezado a ir a España, en términos de macroeconomía, con su interés bajando cuando Zapatero ha seguido al pie de la letra las intrucciones del FMI. El resultado de todo fue que después de haber crecido paulatinamente el coste del crédito hasta más de un 50 por ciento, este coste había vuelto a bajar y a situarse a precios anteriores a la crisis. Esto ha sido así hasta que Zapatero ha abierto la boca y ha dicho que el recorte en infraestructuras era desmedido.

Sin ninguna concreción más, este comentario de nuestro gran líder planetario ha conseguido que en algo más de 48 horas, los bonos que apuestan por la quiebra de un país, en este caso España, subieran en el mercado un 18 por ciento.

Repasemos el organigrama:

Un poder en la sombra maneja la banca internacional. Sus caras visibles son la Reserva Federal Norteamericana, que actúa como un banco privado y aunque intente aparentarlo, no pertenece ni está bajo el control del gobierno de los EE.UU; el FMI, que no es más que la mano extendida de la Reserva Federal, lo único que ocurre es que en el FMI sí se ven los intereses financieros de grupos internacionales y participan los Estados con una parte en el fondo, indispensable para poder tener crédito el planeta; el Banco Internacional del Comercio, este banco es un poco como el FMI, si no estás, no estás en el mundo; el Banco Central Europeo, que viene a ser una copia de la Reserva Federal y cuya única misión es, según ellos, combatir la inflación y emitir moneda para la Unión Europea.

Todas estas entidades funcionan de una manera secreta. Digamos que no han de dar explicaciones de sus actos y ellos mismos se autogestionan. ¿Se autogestionan? En el caso de la Reserva Federal, es la propia FED la que pone sus reglas de funcionamiento, y estas reglas no son públicas y nunca se han dado a conocer.

Así que tenemos unos entes que emiten moneda (FED, Banco Central Europeo) que controlan el crédito (los anteriores y el FMI y el Banco del Comercio), pero estas entidades funcionan de forma autónoma.

Por el otro lado tenemos a unos gobiernos que se dicen soberanos, representan la soberanía popular, la voz del pueblo, y en el nombre de ese pueblo al que dicen representar, pueden escurrirte los bolsillos, encarcelarte, obligarte a ir a la guerra, subirte o bajarte el sueldo, imponerte impuestos, educarte y pedirte sumisión y fidelidad absoluta.

Estos supuestos estados soberanos no pueden funcionar sin dinero.

Este dinero se recauda vía impuestos.

Supuestamente los ciudadanos y empresas sostienen a sus estados soberanos. Digo supuestamente porque en términos reales los políticos se han encargado de endeudar a sus países hasta niveles que superan el 100 por 100 del Producto Interior Bruto. Así que el resultado ha sido unos Estados soberanos económicamente insostenibles.

¿Cómo lo hicieron? Es sencillo: la banca controla el dinero y lo presta a los estados con un interés.

¿Cómo es posible? La verdadera fuerza de la banca nace del control del comercio. España, con inmensas riquezas en oro, plata, diamantes, etc., etc., fue castigada varias veces por la banca y mandada a la banca rota. España tenía riquezas, pero su soberano no controlaba el comercio mundial. Quien controla el comercio, puede hacer que tus riquezas no valgan absolutamente nada.

En la creación de un sistema global de transacción de capitales (mercancias), ha estado la clave del éxito. Y esta clave del éxito se ha mantenido como un monopolio. La fórmula era aplastando cualquier intento de lucha contra él.

¿Y qué pasa con los Estados que no están demasiado endeudados? Bueno, poco importa eso. España no está oficialmente demasiado endeudada, pero como el gobierno de Zapatero avala a la banca privada, esto nos coloca en la misma tesitura de países como Grecia.

Cualquiera que quiera entender como funciona este tinglado, se dará cuenta de que en realidad los estados no son soberanos y que vía impuestos, los ciudadanos son simples siervos de la Banca Internacional. Para pagar a esta banca usurera, a los ciudadanos se les roba una parte de sus sueldos, o lo que es lo mismo, meses de trabajo al año, van a parar directamente a los bolsillos de la banca internacional. Si a este robo institucionalizado, le sumamos el voluntario, de hipotecas y préstamos, más del 50 por 100 de los ingresos anuales de una familia van a parar a la banca.

¿Y qué tal si votamos a unos políticos que luchen contra esto?

En este punto es donde entra en acción el IV Reich. Se están construyendo importantes tinglados político económicos, nada democráticos, cuya principal peculiaridad es ser los controladores de un grupo, cuantos más, mejor, de pequeños estados supuestamente soberanos.

Cuanto más pequeños y más nacionalistas sean los estados, mejor, porque la misión de la estructura opresora al servicio de la banca será la de ejercer de policía, de fuerza de paz, de mediador, de unificador.

En Europa nos han resucitado ese invento que no les salió del todo bien, quizás porque no tocaba, quizás porque Hitler se precipitó al declarar la guerra a los Estados Unidos, ¿quién lo sabe?, el caso es que el IV Reich está aquí y que a Alemania le van bien las cosas, y le irán mejor en el futuro, no es ningún secreto.

miércoles, 11 de agosto de 2010

Mundial con himno satanista y fútbol masónico

El once es un número muy querido por los masones. Quizás por eso el fútbol, ese fonómeno mundial, sea un juego del once contra once y una trilogía de jueces, como la trinidad, lo decidan todo.

Voy al grano. Todos hemos escuchado el waka, waka, el himno oficial del reciente mundial de fútbol.

Como hay gente para todo, alguien se ha molestado en escuchar la versión es español de la cancioncilla al revés, y en ella ya se da a entender que España ganaría el mundial. Lo gracioso es que a parte de a España, mientan a Satán, las ánimas y hay una serie de mensajes de lo más satánico.

Para el que quiera escucharlo con sus propios oídos, aquí está el enlace.

http://www.youtube.com/watch?v=_xGKjaIA654&feature=related

Ahora pongo la aquí la letra que yo creo escuchar. No coincide al cien por cien con la que ponen en el vídeo porque creo que cada cual lo podrá descifrar el sonido como quiera. Quien lo desee, podrá comparar las dos versiones que coinciden en un 75 por ciento.

Letra del himno del mundial de fútbol escuchado al revés.


Aquí gozé signo... la hoguera

animal, anima, eh

la hoguera, animal, anima,

aquí gozé el signo

ores a Jarata, ores a satán

mundo este ... que cesará


y soy muy bello

Aquí goze el signo

alegría

animal, anima

España, muy gracioso tronco madera

es mejor tener sexo

no lo sabré bien

jehova no existe

de ti no hablarás

sin importar

el mundo al revés

fatbol, fatbol, la puta es

MAITREYA

Estamos acostumbrados a escuchar cosas sobre el Nuevo Orden Mundial. De Maitreya no sabemos tanto.

Empecemos por explicar que todos los líderes mundiales profesan una religión luciferina secreta a la que exteriormente conocemos como masonería.

Que estos señores trabajan de forma más o menos coordinada y se saludan entre sí ostentósamente haciendo uso de una serie de saludos y gestos que todo el que lo desea puede consultar en youtube, está bien claro.

Que estamos comenzando o entrando en la Era de Acuario, y que para ellos esto es muy importante, también lo sabemos.

Que grupos cristianos y otros están algo moscas con todo esto del Nuevo Orden Mundial, donde unos están encantados y otros ven la llegada del anticristo, es algo que también se puede apreciar por la red.

Según todos estos planes, la población humana se va a tener que enfrentar a terribles males. Uno de ellos es la llegada de un líder espiritual, ¿en estos tiempos?, sí, en estos tiempos.

Los budistas lo llaman Maitreya y existe toda una organización dedicada a este señor que ya se ha dado a conocer en los Estados Unidos. Lo hizo a principios de este año y por televisión. Según este Maitreya, su función es la de ser guía de la humanidad.

Ya hay vídeos en youtube sobre este caso y da la casualidad de que Maitreya, dando valor numérico a las letras, ya sea en griego o hebreo, da como resultado 666.

Bueno, la traca final de todo este asunto de Maitreya es que dentro de un tiempo, cuando sea mundialmente conocido, dará una charla por televisión en la cual los humanos podremos escuchar su mensaje, cada cual en su idioma, pero dentro de nuestro cerebro. De esta forma la humanidad sabrá que este Maitreya es el verdadero guía espiritual de la humanidad.

Digamos que también hay documentales por internet según los cuales la tecnología para alterar nuestras ondas cerebrales y hacernos sentir miedo, dolor, calor, incluso alterar nuestra conducta emocial haciendo que nos pongamos a llorar como niñitas asustadas, hace décadas que existe.

¿Dispone la CIA, o sus amos, de la tecnología suficiente para mandarnos un mensaje telepático a la humanidad y manipularnos a todos, o a los que se crean el cuento? Posiblemente, sí, existe. Y todo apunta a que la van a utilizar.

Ya veremos en qué acaba todo este juego, pero por ahora es suficiente con saber que según los de la Nueva Era, la de Acuario, claro, Maitreya ya está entre nosotros. Que no nos pase nada.

Ceuta y Melilla, ¿otra distracción pactada?

Vivimos en el país de las distracciones y los saraos. Mientras la economía real se desmorona, los salario, quien lo tiene, bajan y los precios suben; el gobierno sigue regalando dinero a la banca; se privatizan las Cajas de Ahorros; la Generalitat Catalana está en banca rota, unos 34.000 millones de pacotilla tienen la culpa; el paro no hay quien lo solucione; la reforma laboral es malísima para los trabajadores y además, costará dinero público, y todo pinta fatal para los siglos de los siglos, Zapatitos y el tinglado mediático socialista, que es como decir el 95 por ciento de los medios de comunicación, nos tienen o han tenido entretenidísimos con temas tan sumamente importantes como el semestre europeo; el Tribunal Constitucional; el Estatuto inconstitucional de Cataluña, que al final se ha quedado practicamente como estaba; el mundial de fútbol; los toros, pero por su prohibición en Cataluña; la candidatura socialista a Madrid, que a nadie le importa un pimiento, pero ocupa espacio, y ahora llegamos al futuro tema estrella: Ceuta y Melilla.

El que quiera saber lo que se mueve mediáticamente sobre este asunto, que consulte El Pais.

¿Es casual lo que está pasando con Ceuta y Melilla? ¿No es el PSOE tan amiguito del sátrapa de Marruecos? ¿Le han pedido a este... "monarca", que nos monte alguna historia que pueda entretenernos un poco y dar fuerzas a Zapatero, mostrando un talante patriótico, como el de Aznar con Perejil, que le pueda dar votos?

La historia nos dice que el PSOE es capaz de esto y de mucho más. Incluso de montar una revolución y mandar al ejército, aunque sea sólo contra los controladores aéreos, con tal de conseguir dar una imagen de fuerza y rascar votos de donde los ha perdido.

Lo malo del PSOE es que el coste de todas estas aventuras por el poder, de las que tenemos sobrados ejemplos historicos, las paga el pueblo humilde. Y conociendo los antecedentes, cualquiera que se moleste los puede llegar a conocer, y los sobradamente incapacitados que son los socialistas para casi todo, la jugada de distracción sobre Ceuta y Melilla les podría salir mal, tan rematadamente mal que yo, incluso me pregunto si alguno de estos no será descendiente de aquellos iluminados visigodos que pidieron ayuda a los árabes en sus disputas dinásticas. Y el resultado de esa ayudita, nunca bien explicada, con conversión de parte de la nobleza visigoda al islám inclusive, lo sabemos todos de sobras.

martes, 10 de agosto de 2010

Socialismo de alquiler y ayuda pública

En España tenemos la desgracia de padecer todo lo peor de un sistema comunista y todo lo peor de un sistema capitalista.

El Estado, en cualquiera de sus facetas, mete las manos en los bolsillos de la gente, especialmente en los bolsillos de los más pobres. Lo hacen por la vena social, socialista, pero por otro lado, en todo el resto de la película, les sale la vena capitalista de la libertad de mercado.

Este año es el último en el que se podrá comprar una casa como vivienda habitual y desgrabar la hipoteca como gasto en la declaración de la Renta. Esta supresión de ayuda a la vivienda en propiedad, una medida tan poco social, es perpetrada por un partido que se dice socialista y de izquierdas.

En España tenemos otra cosa curiosa, y que nos distancia del resto del mundo capitalista, y es que aquí las hipotecas no sólo están respaldadas por el bien hipotecado, están respaldadas por la vida del ciudadano hipotecado que gracias a nuestro maravilloso sistema legal, puede acabar siendo, y no de forma literal, un esclavo propiedad de un banco para el resto de sus días.

Esta antigua Ley, resulta aún más abusiva si tenemos presente que desde que España se convirtió en un supuesto estado democrático y de derecho, el esfuerzo necesario para acceder a la vivienda se ha multiplicado por tres.

La banca está endeudada hasta las cejas y los socialistas han pensado que sin banca privada, sin que ellos puedan hacer negocio, el Estado no tiene ningún motivo para garantizar el acceso a la vivienda en propiedad. A fin de cuentas, el único interés de los socialistas es que la banca gane más y más fácilmente grandes sumas de dinero.

Descartada la intervención del Estado, lo que han pensado es que los bancos y Cajas de Ahorro, ya privatizadas, se conviertan en caseros. Es un excelente negocio. Pero claro, los alquileres son caros, equivalen a pagar una hipoteca. ¿Bajarán los alquileres? Ni soñarlo.

La solución socialista es fácil: los alquileres sí podrán ser desgrabados en la declaración de la Renta. Y para los que tengan ingresos muy bajos, establecerán ayudas al alquiler para que usted pueda pagar, con dinero público, al banco el alquiler que de otra forma no podría pagar.

Aquí el único que debe ganar y no perder, cueste lo que cueste, es la banca.

¿Alguien dirá algo contra esto?

No, una vez más, los medios de desinformación general no se jugarán el perder todos los anuncios públicos, y privados, o las subvenciones, ellos desinformarán y repetirán lo que digan los comisarios politicos, los llaman columnistas de opinión, que pululan en los medios. Ellos van a vender, cuando toque, esta cabronada como algo progresista, de izquierdas, social, y muy europeo. Porque otra cosa que nos van a decir es que en Europa poca gente es propietaria de su vivienda.

Y es que en España sabemos pocas cosas del exterior. Por ejemplo: ignoramos que en el Reino Unido nadie es propietario. Las propiedades duran un tiempo limitado, porque, eso dicen las malas lenguas que citan leyes británicas, la propiedad pertenece al Rey, a su graciosa majestad.

El siguiente paso socialista quizás, consista en sacarse de la chistera de que todo el país debe ser de alquiler, porque es algo progresista, de izquierdas y muy europeo. Ya llegaremos a ello. El PSOE siempre se van superando a si mismo con el paso de los años.

lunes, 9 de agosto de 2010

Obama y el microchip sanitario obligatorio.




La propaganda consigue grandes logros. George Bush era el demonio en persona. Y sí, lo era. El gobierno en la sombra sabía que Bush había dado todo lo que tenía que dar y que un nuevo personaje, un nuevo fantoche, pero de cara amable y algo morena, era necesario.

Pero Obama, ese tipo que parece simpático, es un gran farsante. Pensar en lo que está haciendo Obama sin que nadie se queje, pone los pelos de punta.

Vamos por partes:

Obama ha vendido al mundo la implantación de un seguro sanitario obligatorio como una gran cosa, una gran justicia, un logro social. Tuvo la vileza de rodearse de un pobre crío que había perdido a un familiar desatendido sanitariamente, para firmar la Ley sanitaria de control fascista y absoluto de la poblacion. Con el dinero que su mujer se gasta en ropa y en vacaciones, se podrían operar a decenas de personas.

La realidad es que el seguro sanitario obligatorio es la esclavitud total y absoluta, representa el control total y absoluto de la población, y todo con la excusa de prestar un servicio sanitario a la misma.

Los medios de desinformación general han silenciado que en la Ley de reforma sanitaria, de 2000 páginas, se incluye la implantación obligatoria de un dispositivo de control al que llaman de clase II.

Dicho así, parece algo tonto: “dispositivo de control”, y de clase II.

Buscando información, resulta que este dispositivo obligatorio es un microchip parecido al que llevan nuestros perros domésticos (con alquien tenían que ensayarlo), que permitirá identificar sanitariamente a toda la población. Lo más inquietante es que dicho dispositivo también permitirá saber, si se desea, la localización de la persona.

En la citada Ley se especifica que el dispositivo es de clase II, y al respecto, dice lo siguiente:

Un dispositivo implantable de clase II es un “sistema transpondedor de radio frecuencia implantable para la identificación del paciente y la información de su salud”. El objetivo del dispositivo de clase II es recoger datos en los pacientes médicos, tales como “datos de las órdenes médicas, los datos de la consulta de los pacientes, los archivos de análisis estandarizados que permitan la estadística y análisis de los datos procedentes de diferentes entornos de datos, registros de salud electrónicos, y cualquier otra información que considerada apropiada por el Ministerio.“

El que dicho dispositivo pueda controlar aspectos vitales de la persona, está a la espera, supuestamente, de nuevos avances tecnológicos.

Estos dispositivos se deberán comenzar a colocar en la población norteamericana, por su propio bien, a partir del 2013. La fecha no es casual porque los masones están obsesionados con los números y el trece es uno de sus favoritos.

¿Alguien dijo algo contra esto?

No, no sólo nadie dijo nada contra esto, es que encontrar información, aunque es pública, cuesta sudores.

Obama, ese tipo que parece simpático, también firmó la Ley por la cual él, y nadie maś, puede apagar internet.

Si mañana Obama se levanta con dolor de cabeza y le da la gana, puede apagar internet sin dar ningún tipo de explicación, ni al Concreso, ni a ninguna autoridad judicial. Esto es censura pura y dura. Y Obama tiene un margen de 90 días para decir o dar algun motivo sobre este apagón de internet.

¿Alguien dijo algo contra eso?

No, no sólo nadie dijo nada contra eso, es que a esta posible censura masiva no se le ha dado ningún valor. A fin de cuentas: es Obama. Obama es casi como Zapatero, puede hacer lo que quiera, cuando quiera, como quiera, que siempre estará bien hecho y será progresista y de izquierdas.

Posiblemente en Venezuela tengan que padecer algo parecido con Hugo Chávez, que también puede hacer lo que quiera y cuando quiera, y como quiera, y siempre estará bien hecho y será progresista y de izquierdas. La única diferencia es que a Chávez se le critica internacionalmente y a Obama y Zapatero les dan palmaditas en la espalda.

Lo que está bien claro es que los masones están moviendo fichas, preparándolo todo, y es de esperar que a partir del 2012, algo importante, decisivo, pondrá en movimiento todas las fichas que han estado colocando sobre el tablero mundial.

La Masonería luciferina y Wikipedia




La masonería es una religión secreta, ellos lo llaman discreta. Si tenemos que hacer caso de los propios textos masones, según dejó escrito uno de los masones más importantes que ha dado la historia, el General sudista Albert Pike, la masonería es una secta satánica que rinde culto al señor de la luz, al gran arquitecto, al creador de nuestro mundo.

Para los masones el Dios cristiano, judío y musulmán, sería un Dios falso, iracundo, irracional, priitivo. Para los masones, el Dios de la luz es bueno y misericordioso.

Curiosamente la masonería no se anda con remilgos y está detrás de todos los grandes acontecimientos conocidos históricamente durante los últimos 300 años, revoluciones, guerras y grandes exterminios de población incluidos. Así que por bueno que digan ellos que es su Lucifer, no se anda con contemplaciones a la hora de sacrificar millones de vidas humanas.

¿Qué tiene esto que ver con Wikipedia?

Bueno, la Wikipedia, que más bien podría llamarse Wikisecta, o Wikibroma, tiene infinidad de artículos graciosos que son verdaderos banderines de enganche. Tocarlos introduciendo algo crítico, ni tan siguiera una visión histórica que pueda manchar o molestar a los promotores secretos de dichos artículos, es imposible. En Wikipedia la mafia organizada de los llamados bibliotecarios, censura todo lo que esté fuera de su programa de lavado de cerebro mundial.

En el artículo sobre la masonería, fracmasones, para ser más exactos, han llegado a borrar la única parte de wikipedia en la que se puede dejar algún comentario discrepante sobre la manipulación informativa de wikipedia. Así, resulta que en el artículo sobre la masonería, se ha borrado la página de discusión que permanece incólume.

Si no fuera porque yo mismo coloqué una referencia a la obra de Albert Pike, y a la vinculación entre masonería y luciferismo, pensaría que nadie ha osado jamás, desde su fundación, dejar una discusión en el artículo sobre la masonería, pero no es así. Simplemente lo borraron.

Que toda la cúpula financiera y política mundial, incluida la de la iglesia católica, pertenece o está supeditada de una u otra forma a esta u otra logia masónica, y que todas están entrelazadas, no cabe la menor duda. Esto podría llamarse complot planetario, pero nadie lo llama de ninguna manera porque la información sobre esta vinculación entre luciferismo, política, finanzas y élite mundial, se deja en manos de algunos locos conspiranoicos que incluyan un par de lagartos verdes tipo serie uve, tres platillos voltantes y no menos de cinco menciones a los descentientes perdidos de Jesucristo, y todos tan contentos.

sábado, 7 de agosto de 2010

La caverna española


Esta tontería de la caverna española y los mesetarios y la intolerancia, sinceramente, yo la tenía por pura propaganda de los nacionalistas catalanes, siempre dados a exagerar. Pero mira tú por donde, tanto va el cántaro a la fuente, que finalmente sí que existe una caverna y una gente, que se dice española, y que en nada se diferencia de la intolerancia talibán que muestran los nacionalistas catalanes hacia quienes no piensan como ellos.

En definitiva, parece que lo malo no sólo abunda, es que se reproduce como por esporas y nada le va mejor a un subnormal violento y excluyente, que encontrarse con otro subnormal violento y excluyente que le haga el juego, le justifique sus tonterías y pueda hacer comprensible su violencia psicolócia contra el enemigo, visible y tan tonto como él mismo si se mirara en el espejo con la bandera del contrario.

Gracias a internet me doy cuenta de que la propaganda nacionalista, independentista, identitaria, excluyente, ha ganado. Los que se quejan de que España se rompe, son los primeros en caer en el lenguaje del enemigo del "ellos y el nosotros". Y esto no estaría mal si al identificar el "ellos", no cometieran el error de meter a todo el que no es tan tonto y burro como los que están en el redil del "nosotros".

Gracias a internet, he conseguido darme cuenta de que existe un grupo, espero que reducido, de personajes tan inteligentes y tan españoles que para ellos Cataluña no es España.

Lo gracioso de tan impresentable grupo es que no sólo se pueden dar la mano ideológicamente por su intolerancia con los independentistas catalanes, es que además mantienen los mismos postulados que los independentistas catalanes. Y ya puestos, verdaderamente sólo les falta montar un partido politico con el que puedan presentarse a una elecciones uniendo sus fuerzas.

¿Esquizofrenia, bipolaridad, locura transitoria? En ocasiones tengo la impresión de vivir en un país de de gente profundamente subnormal, o subnormalizada, que defiende planteamientos completamente ilógicos y carentes del más mínimo sentido común. ¿El motivo de que esto sea así? Realmente no lo sé, pero lo que tengo bien claro es que el único fin de los políticos es reducir a la población a un estado de locura permanente. En esto se diferencian poco de los curas y de los objetivos de las religiones. Lo malo es que estos locos, a parte de peligrosos, son los que están en el poder.

viernes, 6 de agosto de 2010

Del Oasis catalán al cachondeo catalán.


Lo del oasis catalán fue un invención desproporcionada de alguien que no sabía absolutamente nada sobre Cataluña. Más que oasis, el nombre más apropiado habría sido la "mafia catalana", esto es, una sociedad totalmente controlada, silenciosa, aborregada y sumisa a su clase dirigente.

¿Qué pasó con el Oasis? Pasó que esa clase política oligárquica, fue sustituida por otra y lo que era un oasis, se transformó en un gallinero, y al moverse las gallinas, se vió el palo del gallinero, que ya lo dice el refrán: "tiene más mierda que el palo de un gallinero".

Pero en Cataluña ocurre una cosa curiosa, y es que los errores propios son pagados en Madrid. Madrid, los mesetarios, los españoles, tienen la culpa de absolutamente todo lo que pasa. Por pasar, ya lo decía hace poco Pilar "Radiola", pasa que existe el "enemigo interior".

En la actualidad las encuentas dan por finiquitado políticamente al funesto tripartito. Esa reedición trasnochada del Frente Popular, que tan malos resultados dio en su momento y tan malos, pésimos, han dado en el presente. Alguien pensará, alma cándida, que con la desaparición del Tripartito la paz, el Oasis, volverá a Cataluña. Pues van errados.

La gente de CIU ha comprendido que a los catalanes les va el victimismo, el enfrentamiento, el llorar y llorar, el estar de mala leche, todo el día murmurando y despotricando por algo. Los de CIU han comprendido que el victimismo que ellos practicaron dió sus frutos, pero acabó convertido en un arma de baja intensidad, que por eso perdieron y que hay que seguir con el cachondeo frentista actual. ¿La solución?

CIU se presentará a las elecciones autonómicas con la propuesta del concierto económico en su programa electoral. Mäs madera, esto es la guerra. Viva el cachondeo.

Los políticos catalanes negociaron con el PP un modelo de financiación. Cuando ese modelo aún no se había casi puesto en marcha, volvieron a negociar otro nuevo modelo. Con el dichoso Estatuto de Cataluña se introdujo otro nuevo modelo de financiación, y cuando ese Estatuto aún no está plenamente vigente, ya se exige un concierto económico.

Todo este tinglado político del enfrentamiento constante tiene un nombre. Que cada cual elija el que le parezca más apropiado.

martes, 3 de agosto de 2010

Mi amiga la cabra


Creo que todo buen aficionado a las llamadas teorías conspiranóicas habrá visto los saludos satánicos, con la señal de los cuernos, con que todos los líderes mundiales, incluido el Papa de Roma, nos han deleitado en uno u otro momento.

Acabo de ver otra vez, por casualidad, ese glorioso momento durante el 11-S en el que George Bush, mientras estaba en una escuela rodeado de niños, es avisado de que Estados Unidos está siendo atacado.

Todo el mundo parece coincidir en que la reacción de Bush es la de un tipo lelo, tonto y sin capacidad de reacción. Pero hay otra teoría más inquietante y que resulta ser más pausible y terrorífica.

La primera casualidad es que George Bush, durante los ataque del 11-S, en vez de estar jugando al golf o planchando la almohada, estuviera en un colegio, rodeado de las almas inocentes y puras de niños de seis años.

La siguiente casualidad es que mientras los atentados se llevaban a efecto, el presidente de los Estados Unidos, con ese coro de serafines, estaba leyendo un cuento para niños titulado: "mi amiga la cabra".

Este cuento, que no he podido consulta, está prohibido en algunas escuelas norteamericanas porque algún consejo escolar ve en dicha obra indicios de un pacto demoniaco o algo por el estilo.

No puedo contrastar ese dato.

Lo siguiente que ocurre es que tras ser avisado de la efectividad de los ataques terroristas, George Bush coge un libro, el libro de mi amiga la cabra, y se pone a leerlo. Pero el libro está cabeza abajo.

Menudo palurdo, ¿no?

El asunto es que en los rituales satánicos se colocan las cosas al revés. Digamos que Satán es el antidios, o el dios contrario, y una constante en los rituales es colocar signos cristianos, libros y otro tipo de cosillas, cabeza para abajo. También se podría decir que se las pone mirando a los infiernos.

La cuestión es que esas mismas imágenes, que nos han vendido como las de un tipo con cara de tonto haciendo el bobo en un escuela mientras su país está siendo atacado, una vez que se conoce el contexto, y la inmensa casualidad, también, de que se filme el acto, a mi me da que pensar.

Para situar al lector, recordar que la masonería es una secta internacional satánica que rinde culto, aunque muchos masones lo ignoran, o prefieren ignorarlo, al dios de la luz, a satán, a lucifer, y los Bush, no es ningún secreto, al igual que la mayoría de los presidentes y de la clase política norteamericana y del resto del mundo, pertenecen desde hace generaciones a la masonería.

lunes, 2 de agosto de 2010

Intereconomía TV


Hacía tiempo que no me reía tanto. Desde que se censuró a la COPE en Cataluña y ya no pude escuchar a Federico, que es uno de mis ídolos personales, al que admiro por decir tantas cosas que la gente de la calle piensa, y dice, pero que nunca se reproducirán por una emisora a menos que las diga Federico Giménez Losantos, no me reía tanto ni con tantas ganas.

El caso es que he puesto la tele y mientras hacía cosas dométicas, allí estaban, soltando noticias que no eran noticias pero que me hacían reír. Han pasado las horas y desgraciadamente ya no recuerdon ninguna que pueda reproducir, cada día soy más como un pez, con una capacidad de memoria en retirada, pero que bueno.

Reconozco que el lenguaje era tendencioso, que no eran nada imparciales y que todos los comentarios buscaban la ridiculización y el escarnio de Zapatero y su gobierno, pero es que eso, eso es lo que me gustaba.

Ninguna consideración, ningún disimulo, y es lo correcto. ¿Cómo hay que tratar, qué disimulo hay que utilizar con una gentuza que han regalado miles de millones a la banca, que han arruinado al pueblo, que han hundido la economía, que siguen hundiéndola, que siguen recortando derechos ya miserables de los trabajadores, de los pensionistas, que dicen no tener ni un euro para lo que es productivo pero que gastan y regalan dinero a espuertas en chorradas internacionales porque les sobra, les sobra el dinero para sus aires de grandeza de conjunciones planetarias e intergaláxicas, pero, relamente, a parte de a garrotazos dialécticos, que son los menos violentos, cómo habría que tratar a esta ralea infame de socialistas millonarios y con 16 cargos públicos, como la esposa de Montilla?

Sinceramente, me ha gustado intereconomía.

Lo que nos espera


Aquella maravillosa canción ya nos advertía de las incertidumbres del futuro: "¿qué será, será, el tiempo te lo dirá...". Y la incertidumbre continúa. Qué será, será una pandemia, una guerra de guerrillas con terroristas por todos lados, una hambruna general por falta de polen y alimento en la base de la escala alimenticia, incluida la extinción del placton; será un meteorito, qué será lo que nos tienen preparado...

En el pasado Europa sofocaba sus crecimientos de población con cruzadas. Hubo una que movilizó a más de un millón de personas del centro de Europa hacia Palestina y no se salvó casi ninguno. Claro que también hay que decir que si quien realizó las cuentas de los participantes en dicha cruzada era un nacionalista catalán, que según parece ya existían en época de los dinosaurios, la regulación demográfica no habría pasado de unos miserables 70.000 participantes, es decir: 1.500.000 para el nacionalista catalán.

También se regulaba la población mediante guerras de conquista, querras internas, finalmente Europa encontró una salida a sus tensiones demográficas con el descubrimiento de América. Pero claro, todo tiene un fin y como la guerra es un gran negocio se inventaron la Primera Guerra Mundial, prepararon la Segunda, y como segundas partes nunca fueron buenas, sabemos por los escritos que no hay dos sin tres y que la Tercera está planificada desde hace más de cien años.

Lo gracioso de todo esto es que ahora Europa no padece tensiones demográficas. Europa es una de las regiones más densamente pobladas del planeta. La fascista Unión Europea, este IV Reich no declarado, tiene ya 500 millones de habitantes.

¿Cómo eliminarán tantos cientos de millones, miles de millones de personas que sobran en el Mundo, de Europa, Africa, Asia las Américas?

Posiblemente sea una mediante una mezcla de muchos factores, pero el preponderante es mediante algún tipo de conflicto bélico. En las guerras modernas mueren muchas más personas civiles que militares, y si con anterioridad la mayoría de bajas militares de debían a epidemias entre la tropa, en la actualidad, con nuestras atestadas ciudades, el futuro humano en un escenario de catástrofe es de pandemia asegurada.

Sobre las pandemias, no es nada curioso que el SIDA tenga su posible origen en la vacuna de la polio, pues se experimentó sobre chimpancés, y con la vacunación masiva en el Congo, llevada a cabo por las autoridades belgas, se sospecha que el virus del SIDA y sus variantes, pasó a los humanos. ¿Intencionado? En la actualidad ha ocurrido lo mismo con vacunas modernas en las cuales se constataron restos de material genético porcino. Con la tecnología actual, este material no tendría que estar allí, y todo el mundo tiene presente la famosa pandemia de la llamada fiebre porcina que tan lucrativa a sido para las empresas farmacéuticas. Una vez más...¿fue intencionado?

¿Son las situaciones de Palestina, Líbano, Latinoamérica, con una guerra y violencia perpétua; las mini pandemias del SIDA, la fiebre porcina, ensayos a pequeña escala de lo que se ha de materializar en una situación mundial de desesperación, opresión, violencia y exterminio sistemático de parte de la especie humana?

La respuesta es que no lo sabemos. El futuro siempre nos sorprende. Sólo tras la caída de las torres, aparecen un ejército de gurus que afirman haberlo sabido desde siempre. Sólo tras el desplome de la banca aparecen los especialistas que analizan aquello que no fueron capaces de ver. Lo único cierto en lo que nos espera es que no se podrá comentar por internet. El silencio informativo será total, el control de los medios, de las mentes, de la información, no tendrá fisuras. El interruptor para apagar internet, el único medio libre y algo descontrolado mediante el cual cualquiera puede decir lo que quiera, ya existe, y si existe, se utilizará.

domingo, 1 de agosto de 2010

¿Qué ocurre antes o durante un gran atentado terrorista?


Estaba viendo un documental y me quedé algo sorprendido al ver como un científico había desarrollado un sistema para predecir maremotos y terremotos. Su predicción era casi infalible. Su estudio tenía muy en cuenta la influencia de la Luna sobre la Tierra.

Pensando, se me ocurrió que tal vez alguien podría desarrollar algún método científico para predecir atentados terroristas. Por lo menos, predecir atentados terroristas en Occidente.

La cuestión es que el método no sería nada difícil de desarrollar.

La primera cuestión a tener presente es la realización de un simulacro antiterrorista.

El 11-S tuvo lugar durante unas maniobras de ataque terrorista con aviones secuestrados. En las pantallas militares norteamericanas se estaba desarrollado un simulacro de secuestro y ataque con más de 80 aeronaves secuestradas volando hacia supuestos objetivos. Estos objetivos incluían la Casa Blanca y el Pentágono. Esto es maravilloso porque sólo los que controlan el simulacro saben qué es lo real y qué es la ficción. Así que si quieres llevar a cabo un acto terrorista, lo mejor es camuflardo dentro de unos ejercicios militares. No hace falta comentar que quien organiza y controla los ejercicios, es a la vez el terrorista. No sé si estos ejercicios estaban anunciados, pero el único medio de comunicación que avisó de que algo importante pasaría el 11 de Septiembre de 2001 fue una emisora de radio de un exmilitar conspiranoico. Tendría que buscar el nombre de este señor y ahora no estoy por ponerme a ello. El caso es que tres semanas más tarde, este hombre fue tiroteado en su casa y asesinado sin piedad por un escuadrón de agentes del FBI. La versión oficial es que se resistió a la acción de los agentes.

El 11-M tuvo lugar no durante, pero sí al día siguiente de finalizado, unas horas para ser exáctos, que no es cuestión de dejar los explosivos mucho tiempo a la vista, de un simulacro de atentados terroristas sobre la red ferroviaria llevado a efecto en Madrid por la OTAN. Estos simulacros de guerra sí que fueron anunciados, discretamente, por la organización. Una vez más, un simulacro de terrorismo y unos bonitos atentados terroristas. A esto hay que añadir la tapadera de un grupo islamista al que se le ha proporcionado explosivos, con más de tres infiltrados de la policía, casi todos reunidos en un piso que es anexo a un piso controlado y alquilado por un policía del grupo, unos sepuestos terroristas que se suicidan sin causar apenas bajas, un jefe de grupo especial que muere, ¿asesinado?, cuyo cadáver es profanado y sometido a un extraño ritual de venganza, ¿es esto propio de vulgares delincuentes?, unos explosivos que pese a ser utilizados en más de 8 explosiones, unas 12 según la versión no oficial, no se consigue saber su naturaleza por las escasas muestras disponibles, de unos pocos gramos, pero más de 100 toneladas de trenes, con restos explosivos y otras evidencias, son mandadas destruir por el juez instructor a las pocas horas de realizados los atentados; unos tedax que son anulados por un jefe que curiosamente es mago y se saca una mochila bomba de... aún no se sabe de donde, pero que después guarda en su casa durante dos años mientras al juez instructor se le entrega otra muy parecida que los policías compraron en una tienda; unos vendedores de explosivos con lazos con la policía y que pregonan su mercancía por las cárceles; un juez que a parte de juez su mujer escribe un libro sobre el caso en cuestión, bueno, y hay más cosas, tantas, que todas colocadas en el guión de una telenovela daría para dos años de culebrón interminable. Un culebrón tan increíble que nadie creería que pudiera ser real. En fin, la crítica televisiva sería increíblemente dura con los guionistas, por chapuceros, fantasiosos y palurdos.

Durante el 7-J en Londres, también tuvo lugar otro ensayo terrorista. Esta vez fue llevado a cabo por la policía. Consistía en atentar contra el metro y un autobús. Que el conductor de autobús recibiera órdenes por radio para alterar su recorrido y así colocar el vehículo justo en el lugar donde tenían apuntado los policías participantes en el ejercicio antiterrorista que un autobús saldría volando por los aires, es todo un detalle. Otro bonito e insignificante detalle es que pese a las cientos de miles de cámaras de televisión repartidas por Londres, las únicas imágenes de los supuestos terroristas islámicos son excasas, han sido manipuladas o no pertenecen al día del atentado. Parece ser, como ya pasó en Madrid o en el 11-S que las cámaras de vigilancia siempre fallan, están apagadas, mal enfocadas o tienen una cagada de paloma sobre el objetivo que impide ver nada de lo que ocurrió. Malditas palomas.

Hay más ejemplos de atentados realizados durante ejercicios oficiales antiterroristas, pero sería largo y muy tedioso enumerarlos. Más que nada, es que tendría que molestarme en buscar mis apuntes y ahora no me apetece.

Creo que con esto es suficiente. Mi conclusión es que sí, sí que es posible predecir atentados a gran escala. Por lo menos en Occidente, es suficiente con saber cuando se producirá un simulacro de atentado para saber que no será un simulacro, que eso se transformará o acabará transformado en un ataque real, con muertos reales y sufrimientos muy reales.

sábado, 31 de julio de 2010

Hablando de Zapatero.

¿Vale la pena hablar de Zapatero? Tenía que pasar. A estas alturas de la película, tras las mil y una mentiras de Zapatero, tras tantos errores, disparates, tras tanta prepotencia, tanta inutilidad,y tantísima inutilidad compartida con sus secuaces, me pregunto si vale la pena molestarse, perder siquiera un segundo, en comentar las nuevas mentiras de Zapatero.

A Felipe González se le dibujaba con una nariz de Pinocho. En los muñegotes, censurados e inexistentes en esta España del buen rollo y la progresía papanatista, se representaba a Felipe González como un capo de la mafia que lo controlaba todo. Su palabra era Ley.

Con Zetaparo no hay nada de eso porque los socialistas aprendieron la lección y si en época de Felipe González controlaban gran parte del entramado informativo, hoy su dominio de los medios, mediante multas y supresión de licencias informativas incluidas con los medios beligerantes, es total y absoluta. El único terreno algo libre es internet, y es seguro que no tardarán en inventar alguna ley, progresista, según la cual quien quiera opinar en internet sobre algo que no tenga que ver directamente con su suegra, el color de su coche o lo que piensa cocinar para cenar, deberá tener un carnet de "opinador", con una tasa anual para poder ser "opinador", un exámen para poder ser "opinador" y algún seguro de Responsabilidad Civil que le cubra los posibles pleitos por sus opiniones de "opinador".

¿Absurdo? ¿Exagerado?

Yo lo he avisado, y el que avisa no es traidor. Si usted quiere pescar, necesita un carnet, una autorización y pagar una tasa que en Cataluña creo que supera los 100 euros, para poder ponerse a pescar a la orilla del mar con ciertas garantías, no todas, de no ser multado.

¿Hay algo más absurdo y aparentemente ilegal que pagar a una supuesta Sociedad de Autores y Editores un canon obligatorio por comprar un producto que nada tiene que ver con ellos, dinero que después nadie controla ni nadie sabe a qué se dedica ni como se reparte?

Posiblemente hasta que no creen el carnet oficial de "internauta bloguero opinador", lo del canon sea de lo más absurdo que han creado los politicastros fascistas que nos oprimen. Aunque lo peor es que con estos progresistas papanatas, esto del carnet de "internauta bloguero opinador", será una competencia autonómica, lo cual significará que quienes accedemos a internet desde Cataluña posiblemente estaremos obligados por Ley a utilizar el catalán, poner el título el blog en catalán, escribir las opiniones en catalán y borrar las respuestas que no estén en catalán. Todo llegará. La realidad va camino de superar con creces a nuestras peores pesadillas.

viernes, 30 de julio de 2010

Información manipulada sobre la prohibición de los toros en Cataluña

Aquí va otra sesión sobre manipulación informativa. Como siempre, el periódico que más descaradamente manipula la información, con absoluto descaro y con una nutrida legión de desinformadores opinadores es, tachín, tachín, La Vanguardia de Barcelona, periódico que antiguamente se llamaba La Vanguardia Española y que ahora haría bien en cambiar otra vez su nombre por el de La Guarida de Barcelona.

He aquí un pequeño resumen:

El Mundo: El Mundo es uno de mis diarios digitales favoritos. Es una lástima que no se pueda opinar demasiado y que algunos artículos, cada vez más, sean de pago. Como no podía ser de otra forma en un periódico que tiene una sección taurina, su información es a favor de mantener las corridas de toros. La información es moderada, no insultan a nadie y como suele suceder con el diario el Mundo, suele ser veraz.

El Pais: el país era antaño un diario respetable. Desgraciadamente es demasiado prosocialista y dada la memez ideológica, y el revanchismo zapateril con su Ley de manipulación histérica, esto los hace poco imparciales. En algunos temas mienten y manipulan todo lo que pueden. En este caso han intentado dar una versión neutral de los acontecimientos con opiniones favorables y contrarias a las corridas de toros. De todas formas, llama la atención un artículo repleto de cliches y falsedades de un tal Josep Ramoneda. El artículo, de opinión, hará derramar lágrimas a los más sensibles, pero casi todo en él es falso, pues el parlamento catalán no prohibe los correbous, espectáculo mucho más cruel que la lidia, donde al toro se le achicharran los cuernos y los sesos para regocijo de la multitud. Con todo, el autor lamenta la continua confrontación política y se declara contrario a la prohibición legal.

La Vanguardia: este pamfleto es el que más opiniones de opinadores que opinan sobre todo, da a favor de la prohibición. Dan ganas de llorar al leer la lucha, el enfrentamiento entre la delicada esencia catalana de amor a los animales y la brutalidad identitaria de los españoles, mesetarios y crueles. Los toros han triunfado. La civilización vence sobre la barbarie. Y una vez más, pocas o nulas menciones a los correbous. Parece ser que la inquisición catalana sigue manteniendo viva la llama de la hoguera y quemarle los sesos a un toro no es crueldad, ni barbarie, ni desconsideración hacia el pobre bicho: eso es cultura. Una cosa que llama la atención sobre La Vanguardia es el haber ayudado, junto con El Pais, a extender la errónea noticia de que en Canarias las corridas de toros están prohibidas.

En Canarias existe una Ley de protección a los animales, sí, pero de compañía. Las peleas de gallos son legales en Canarias, y las corridas de toros, a menos que usted tenga como animal de compañía a un toro de lídia, también son legales. Lo que ocurre es que en Canarias no hay ganaderías y montar estos espectáculos, trasladando desde la península a los animales, no son nada rentables económicamente. La conclusión es que en Canarias no hay corridas de toros porque no existe afición y son un espectáculo económicamente ruinoso.

jueves, 29 de julio de 2010

Calentamiento global, el cuento del dióxido.

Yo también era de la secta verde anticalentamiento global. No estoy a favor de la contaminación, ni de toda esa porquería que sale de los tubos de escape, pero esto no debe ser excusa para que se nos imponga una nueva dictadura supuestamente ecológica y preocupada por el futuro del planeta.

Vivía yo muy contento suponiendo que sabía todo sobre el calentamiento global, que si el dióxido de carbono, que si el efecto invernadero, y vamos, que lo tenía todo claro y podía si me apetecía, mostrarme como un talibán ecológico sin que nadie me rechistara porque la propaganda oficial coincidía plenamente con mis postulados.

Desgraciadamente, comencé a informarme sobre el tema y, joder, la cosa ya no era tan fácil. Las cosas son sólo fáciles cuando no te documentas y aceptas la versión preponderante, de la masa, entonces todo es fácil y discurre conforme al plan establecido, pero cuando comienzas a investigar... maldita manía la de contrastar la información, resulta que todo se desmorona.

Para empezar, creo que ya he dicho que estoy en contra de la contaminación y todas esas cosas, y de los transgénicos también, que quede constancia también de eso, pero lo que no nos dicen los medios de desinformación, y los políticos, es que existe en el registro geológico pruebas indiscutibles de épocas donde la temperatura de la tierra era muy superior a la actual, más de diez grados. También tenemos, bueno, los tienen los cientificos, datos de épocas mucho más frías que la actual. Por tener, incluso sabemos de una pequeña edad de Hielo en Europa durante la época de la Revolución Francesa, y sabemos de otra calurosa en plena Edad Media. Epoca calurosa que propició que en Inglaterra se cultivara vino, esto sale en las pelis de Robin Hood, con el monje borrachín y un clima Mediterráneo.

Para el que no lo sepa, en aquellas épocas no había coches, ni contaminación humana apreciable. Si retrocedemos más en el tiempo, también sabemos, bueno, saben los científicos, que en el 12.000 antes de Cristo en Egipto llovía a raudales.

¿Qué pasó, cómo pudo ser eso?

No lo sabemos. Los científicos no se ponen de acuerdo sobre las causas. Lo único indiscutible es que el clima terrestre cambia y puede cambiar de forma brusca en un lapsus de tiempo que terminos geológicos es insignificantes. Que estos cambios han influido y diezmado la población animal y vegetal del planeta, también es evidente. Se han encontrado en Siberia mamut congelados con plantas en la boca. Es decir: el clima cambió de forma tan súbita que estos animales se congelaron en muy, muy poco tiempo, posiblemente en un sólo día. Esto supone un cambio climático instantáneo de entre 10 y 20 grados.

¿Qué lo produjo? NO se sabe, pero es seguro que no fue el tubo de escape de nuestro coche.

Pero analicemos las posibles causas de esta locura climática.

Algunas evidencias históricas apuntan claramente a erupciones volcánicas. Esto está comprobado. La siguiente causa está relacionada con el posible impacto de meteoritos, que producirían efectos parecidos a los de las erupciones volcánicas. La siguiente causa posible y tenida como la más importante, es la actividad solar.

Nuestro clima estaría directamente influenciado por la actividad solar. Esto explicaría muchas cosas, como es la inmediatez y la falta de un patron terrestre, pues ese patrón habría que buscarlo muy lejos de la Tierra, en la actividad solar.

Otra posible causa está relacionada con el campo magnético de la Tierra y la inversión de dicho campo magnético, que ocurre aproximadamente cada 20.000 años. El motivo se desconoce y ahora estamos cerca de un cambio en la polaridad magnética de la Tierra. Este cambio también se ha especulado que puede estar relacionado con la actividad solar, que podría ser también periódica, pero totalmente desconocida para nosotros.

Estos son los datos científicos. Pero la teología de los talibanes ecologistas impiden cualquier voz disidente. No sostener la postura oficial te manda directo al menosprecio, la burla y el insulto de los concienciados proteccionistas planetarios.

Como antiguo talibán ecologista, puedo decir que igualmente deberíamos reducir la contaminación, y la depredación humana de las grandes multinacionales sobre el planeta, pero ese propósito no debe ser la cortina de humo que nos impida ver y entender la verdadera naturaleza de nuestro planeta.

La Tierra está a merced del Sol, de su actividad solar. Quizás no sea casualidad que los humanos hayan dado tanta importancia religiosa al Sol. Y lo que es incuestionable es que el planeta ha vivido cambios climáticos parecidos, iguales o mucho peores que el actual. Así que centrar el cambio climático exclusivamente en un resultado de la actividad humana, como mínimo, se puede afirmar, según el registro geológico, que es falso.

Cuestión de banderas

Las banderas... ese trapo sagrado tras el cual han muerto y se ha matado auténticas muchedumbres.

Cada bandera tiene su historia. La de España, por ejemplo, es como es para que sea bien visible. Poéticamente se podría decir que es rojo de sangre y gualda de oro, pero no, es sólo para ser visible. Aunque entre los distintos modelos siempre prevalecía el rojo y el amarillo y algunas eran muy parecidas a la actual. Esto se puede buscar en internet.

La de Alemania: negro por la pólvora, amarillo por el oro y rojo por la sangre. Bueno, es lo que movía a los mercenarios alemanes.

La de Francia: azul por la logia azul, blanco por la logia blanca y rojo por la logia roja. Muy práctico y lógica recompensa a cada una de las logias que perpetraron la Revolución Francesa y crearon la Indivisible y libre República Francesa.

La de Reino Unidos: que es la unión de la bandera de Inglaterra, con su cruz de San Jorge, la de Escocia, y su cruz de San Andreś y la de Ilanda del Norte con la cruz de San Patricio. Gales queda fuera de la bandera, pero como el símbolo de gales es un dragón, que parece una herencia romana, pues más o menos ya pueden darse con un canto en los dientes.


La de Estados Unidos: casi idéntica a la de la Compañía de las Indias Occidentales. Que Estados Unidos haya sustituido en todos los frentes, y ampliado, los límites de dicha compañía, es pura casualidad.

Las Naciones Unidas: casi idéntica a la de la Gran Logia de Escocia. Que la gran mayoría de los políticos del planeta formen parte de alguna logia masónica, es también pura casualidad. Que estas logias actúen como entres supranacionales, también es casualidad. Que actúen como mafias internacinales organizadas y que para sus fines utilicen recursos públicos de los distintos estados, es pura casualidad. Que la masonería quiera implantar un gobierno mundial nada democrático y que la bandera de la ONU sea tan parecida a la de la Gran Logia Escocesa, es pura casualidad.

miércoles, 28 de julio de 2010

La prohibición de los toros y la excusa del maltrato animal.

Se puede ser algo hipocrita, muy hipócrita, sumamente hipócrita y redondearlo siendo sumamente hipócrita y sumamente gilipollas.

Hay un tipo de gilipollas que se define a si mismo como defensor de los toros. Estos gilipollas en ocasiones ponen como ejemplo a Canarias, Comunidad Autónoma sin tradición taurina en la cual se pronibieron hace ya unos años las corridas de toros con la excusa de una Ley de defensa de los animales.

Casualmente esta Ley tan defensora de los animales, no prohibió las peleas de gallos, porque claro, es una tradición cultural canaria y lo que es tradición cultural, aunque sea colocarle unas cuchillas en los espolones a unos gallos y ver como se descuartizan a trocitos pequeños salpicando con su sangre a la concurrencia, no es maltrato animal ni por asomo, eso es cultura, y de la fina, porque los que se manchan de sangre, salvo por la factura de la tintorería, salen de tan edificante y cultural espectáculo sin sufrir el más mínimo rasguño.

En Cataluña, como los gilipollas y los hipócritas parecen crecer como los hongos y se reproducen por esporas, también, con la excusa de la defensa de los pobres toros, se han prohibido las corridas de toros, la lidia. Casualmente, como en el caso canario, los "corre bous", un toro embolado con la cabeza en llamas correteando por las calles de un pueblo y acosado por la inmisericorde multitud, por ser una tradición cultural catalana, pero cultura de la buena, no es es maltrato animal y esto no se prohibe.

Es una suerte que en Cataluña el jugarse el físico delante de un toro de más de 400 kilos esté prohibido por el bien del toro, pero achicharrarle los sesos a lo vivo mientras se le acosa y se le persigue inmisericordemente, es algo culto, educado y digno de defenderse y traspasar a las siguientes generaciones de gilipollas amantes de los toros con los sesos achicharrados. Posiblemente podrían haber añadido que esto de no prohibir el achicharramiento del toro se hace por el bien del animal, pero creo que no han llegado a un exceso de hipocresía tan elevado. Con borrar del mapa todo lo que para el nacionalismo excluyente catalán pueda oler a español y a España, esos cobardes mesetarios que lejos de achicharrar al pobre animal se plantan delante de él y se juegan el tipo, parece que se conforman.

El Parlamento catalán prohibe los toros en Cataluña

Ha triunfado la hipocresía del buenismo del mátalo como sea pero que yo no lo vea, sobre la cruda realidad.

En el ruedo se ve la muerte del toro. Un toro que puede matar al torero. Un toro que a su manera lucha por su vida. En los mataderos millones de animales son matados con impunidad absoluta, escaldados, descuartizados vivos, pero los amantes del buenismo ni lo ven, ni les importa.

El toro es el único animal del mundo al que aún se le permite enfrentearse y matar a un ser humano.

En la confrontación entre la realidad desnuda de la brutalidad humana y la animal, y la hipocresía, ganó la hipocresía.

Políticos hijos de puta y su comunidad de borregos

Hay que llamar a las cosas por su nombre. La clase política española se ha creado una corrala con infinidad de organismos, estatales, autonómicos, municipales, empresas dependientes de la administración, colaboradoras de la administración, empesas concertadas y empresas públicas, en las que colocarse a ellos y a los suyos por los siglos de los siglos de siglos.

¿Y el pueblo? Pues el pueblo a vivir como muertos de hambre y con la espada de Damocles de no moverse mucho porque te comerán a multas, impuestos y lo que ellos quieran hasta convertirte en un completo proscrito social y económico.

Pero nada de esto es una dictadura. Ellos llaman a este teatrillo: democracia. Ellos, los políticos, no se manchan las manos, por lo general no lo hacen abiertamente, y queda feo que te pegue de golpes un gorila amaestrado con uniforme. Ellos te torturan económicamente, volviéndote loco, amenazandote, controlándote la vida y poniendo impuestos y tasas que convierten en una risotada las condiciones de vida de los miserables medievales, a los que siempre les quedaba la escapatoria de pedir asilo en un monasterio. Hoy ya, ni eso.

Mi indignación tiene su origen en muchos motivos. Demasiados. Pero el peor de todos es la mentira, este convencimiento que nos quieren imponer desde hace ya años de que el Estado no puede hacer nada por solucionar absolutamente nada. Y uno de esos temas, endémicos, es el de la vivienda.

Nuestros queridos pijo progre papanatas, han descubierto que la vivienda de protección oficial no puede ser, que hay que recurrir al alquiler. Esto está bien porque de esta forma estarás toda tu vida pagando casi el equivalente a una hipoteca a cambio de un techo. Se acabó la propiedad privada de un techo para las masas. Que se jodan. Eso es vivir muy por encima de nuestras posibilidades.

Y la gente se lo cree.

Pero volvamos la vista hacia el pasado. En aquellos terribles tiempos de la dictadura, cuando los políticos como tales no existían oficialmente y robar no era un derecho preferente sobre cualquier otro derecho, el Estado, cutre, aislado internacionalmente, de alpargata, subdesarrollado, sí que pudo construir cientos de miles de viviendas de protección oficial que acabaron siendo propiedad de personas que habían salido de sus pueblos de origen practicamente sin nada.

La fórmula era la de pagar un alquiler durante 30 años con derecho a compra. El Estado estaba involucrado en todo esto y aunque seguramente existieron irregularidades, que yo sepa no eran comparables a las actuales, donde el dinero público es utilizado como propina, no como un medio, y las casas de protección oficial acaban revendidas antes de llegar a ser habitadas y en propiedad de unas pocas manos.

El tocomocho del ladrillo no se puede entender sin la participación activa, incluso financiera, de las administraciones públicas en todos sus niveles. ¿Algún beneficio para los ciudadanos corrientes?

Aquellos que tuvieron la fortuna de vender a precio alto y comprar algo mejor, hipotecándose, claro, concluyen que la vida es así, que hay que aceptar las cosas como son, y lo piensan porque la jugada les fue favorable.

Los que están afixiados con sus hipotecas, sin trabajo, sin espectativas o han intentado vender sin éxito, no opinan lo mismo. El número de embargos rozó en el 2009 los 100.000. Para el 2010 algunos predicen una subida espectacular de esta cifra, los más pesimistas aseguran que podría doblarse.

¿Catastrófico? No, para nada. Los pisos pasarán a ser propiedad de los bancos y gracias a las maravillosas leyes españolas, que tenían cosas buenas y cosas malas, pero las buenas han sido suprimidas y las malas han permanecido, el piso se subasta. Y si en la subasta del piso no se cubren los gastos de hipotéca, pues su anterior dueño quedará endeudado con el banco por los siglos de los siglos de los siglos.

¿Pierde el banco? No, para nada. Nunca pierde. En la subasta el piso es adquirido por una sociedad intemedia que es propiedad de una filial del propio banco o de otro banco con el que se tiene montado un corralito de este para ti, este para mi, yo te compro este, tú me compras este otro. De esta forma evitan ser acusados de estafadores, pues el sistema es en realidad una estafa totalmente legal. Los bancos niegan este corralito. Siempre lo niegan. Pero existe.

Lo siguiente es volver a vender el piso, pero como las condiciones financieras no lo permiten, los señores banqueros han pedido al gobierno, a los políticos corruptos, que dediquen dinero público a la ayuda al alquiler, de los pisos propiedad de los bancos, y a la rehabilitación, porque algunos de estos pisos puede que no estén en buenas condiciones. Ya se sabe, cuando la gente es acorralada se comporta como un animal enloquecido y finalmente las casas pueden pagar los platos rotos de estas locuras.

Así que como decían en los dibujos animados: esto es todo amigos. Los políticos hacen lo que les interesa a los bancos, no lo que le interesa a los ciudadanos, y puestos así, y mirando lo hijos de puta de son todos estos políticos, el como nos torturan día a día con sus corruptelas, supuestas incompetencias y actos criminales, yo ya veo con otros ojos a Franco.

Me es triste decirlo, y cada día me lo planteo más seriamente, pero de aférrimo enemigo del franquismo, visto lo visto, estoy pasando a simple mosqueado y rebotado con la situación actual y bueno, me pregunto si realmente Franco era tan sumamente malo, o sólo era malo para ellos.

Y sí, ya sé, Franco mató y mandó matar a mucha gente, pero no olvidemos que los políticos también hicieron otro tanto: mandaron a decenas de miles de reclutas a morir desarmados al norte de África (diez cartuchos por soldado), organizaron revoluciones obreras de las que ellos salieron de rositas, como en Asturias, y también mataron y torturaron con absoluta impunidad en nombre de la revolucion popular durante la Guerra Civil. Y de haber ganado ellos, no me cabe la menor duda de que estos asesinatos habrían continuado matando y torturando.

Entre unos asesinos criminales y otros asesinos criminales, creo que por lo menos Franco se molestó en intentar crear condiciones de vida favorables para la población española, cosa que la clase política española nunca jamás ha tenido la intención de crearlas.

domingo, 25 de julio de 2010

Los futuros Kosovos y la III GM

Hace poco Obama, esta reedición café con leche del presidente Wilson Woodrow, también premio Nobel de la paz, en cuya presidencia se creó la Reserva Federal, el Impuesto de la Renta norteamericano, el servicio militar obligatorio, impuestos de aduanas proteccionistas, y que bajo una palabrería pacifista y de propagación democrática, Estados Unidos intervino en casi todo el Mundo, aprobó dos cosas importantes que como ya pasó con la creación de la Reserva Federal, la prensa apenas ha tenido presente: el interruptor presidencial para apagar internet, y la reestructuracion financiera de norteamérica.

¿Qué tiene esto que ver con Kosovo?

La Reserva Federal se creó con el propósito de apoderarse de todo el sistema financiero de los Estados Unidos, banco estatal incluido en el lote, que pasó a las manos privadas de unas pocas familias, en realidad, parece ser que de una sóla familia: los Rothschild.

La jugada era necesaria porque se necesitaba un gran banco central capaz de financiar la I Guerra Mundial. El negocio les salió redondo. Hace unos meses el Reino Unido acabó de pagar sus dedudas de la II Guerra Mundial, y aún deben deudas en suspenso, que no canceladas, de la I Guerra Mundial. Estas deudas se pagan a los banqueros privados, a la familia Rothschild, por medio del dinero de los impuestos de los ciudadanos que además de padecer las hambrunas de las guerras, las miserias y de perder la vida, la hacienda, la dignidad o su alma, ellos y sus descendientes han de pagar la fiesta con el dinero que ganan con el sudor de su frente y que el Estado, complice de la banca, les roba vía impuestos.

Ustedes no van a leer nada sobre las finanzas de los Rothschild en ningún libro te texto. Tendrán que comprar un libro de los llamados conspiranoicos para poder leer algo y saber, poco, sobre como se diseñan, preparan y financian las guerras. Todas las guerras.

El siguiente sitio donde podrán leer algo sobre este tipo de información es en internet.

Supongo que al llegar aquí el lector ya ha conseguido enlazar la noticia: financiación bélica más apagón de internet, igual a financiación silenciada, medios de desinformación controlados al cien por cien, cero fisura informativa, masa idiotizada comiendo mentiras y con la mente enloquecida, borregos al matadero matándose entre si, negocio redondo sin una sóla voz disidente.

También hay que decir que durante el mandato de este premio Nobel, Woodrow, se produjo un gran retroceso de los derechos civiles, se implantó la censura, por motivos bélicos, claro, y mucha gente fue encarcelada y juzgada por traición.

Con Obama, por ahora sólo estamos en el peldaño en el que si a un policía le parece que tienes cara de ilegal, puede detenerte y llevarte a comisaría.

Pero vayamos al tema, que es el de los futuros Kosovos. Algunos estados, entre ellos España y Grecia, se niegan a reconocer la existencia de Kosovo.

Que intolerantes, que miserables, que fachas son estos griegos y españoles muertos de hambre.

Si saben lo que les conviene, ni España ni Grecia deberán reconocer jamás a Kosovo.

España y Grecia tuvieron que padecer la opresión musulmana, para los progres, legado musulmán, y como resultado de todo eso finalmente se expulsó a los musulmanes de estos territorios.

En Kosovo los musulmanes albaneses han arrebatado de forma unilateral, por presión demográfica, y con el amparo de los bombardeos y las tropas de la OTAN, su patria chica, su Asturias patria querida, a los serbios.

Tenemos a los musulmanes en Europa, con mezquitas pagadas con dinero de los petrodólares, con planes nada ocultos ni disimulados de reconquistar los territorios que una vez fueron del Islam, que abiertamente hablan de una reconquista por medios demográficos, que no democráticos, es decir, a base de parir y parir niños que después han de permanecer bien vigilados y adiestrados para ser buenos musulmanes que produzcan nuevos musulmanes. Tenemos empresas, centros culturales y una serie de organizaciones que favorecen su reagrupamiento en guetos donde estos musulmanes encuentran trabajo, viven a la manera musulmana y económicamente se nutren del dinero del petrodolar y de los impuestos recaudados por la sociedad civil, y que gracias a nuestros políticos, estos invasores confesos, no tienen problema en utiliar y beneficiarse al máximo de todas las ayudas sociales disponibles. Para estos menesteres son asesorados por organizaciones afines a su idea de reconquista y mantenidos bajo control por el iman de turno y su policía eclesiástica, no reconocida, pero exitente, que vigila a la comunidad, la alecciona y si hace falta, amenaza individualmente, o dan palizas puntuales, incluidos varios intentos de lapidación, sobre aquellos miembros de la comundiad musulmana que, incautos, se han pensado que por vivir en Occidente han dejado atrás su debida obediencia al Islam.

Con este maravilloso panorama... ¿qué impide un nuevo Kosovo, pero en Grecia, en España, o en algún otro país del antiguo redil islámico? Legalmente, nada lo impide. Políticamente, está claro que los políticos parecen profesar en secreto la religión musulmana. El aparente papantismo está sobre la mesa.

Pero no se trata de papanatismo. Albert Pike, general sudista, jefe de la masonería internacional. escritor consagrado, por no decir sagrado, de los masones, dejó unas cartas donde casualmente se explicaban los planes para la Primera, Segunda y Tercera Guerra Mundial. Estas cartas se escribieron quince años antes de la I Guerra Mundial.

Los planes masónicos para la III Guerra Mundial consistían en un enfrentamiento entre judeocristianos y musulmanes. Sí, dan ganas de reír porque ningun país musulman, por mucho que han ayudadao a Pakistán e Irán para que puedan parecer potencias temibles, aguantaría unas horas a las fuerzas de los Estados Unidos, mucho menos a la OTAN. Precisamente por eso se hace necesaria la existencia de un enemigo invisible, infiltrado, porque el islman permite la mentira y la infiltración para ejercer la Guerra Santa, y ahí es donde aparecen nuestros políticos: ciegos, permisivos, sumisos y complices necesarios de la infiltración musulmana pues de lo que se trata es de una guerra civil en Europa, extendida al resto del Mundo, entre islámicos y judeocristianos. Pero será una guerra de barricadas, de terrorismo sin cuartel, de infiltración y de control mental total de la población, mediante microchips, para poder saber quien es quien, quien es de fiar y quien no es de fiar.

¿Idiotez? Todas las fuerzas políticas mundiales forman parte de entramados internacionales. Todas estas fuerzas politicas son masones o están controlados por la masonería internacional.

¿Es idiota pensar que un masón, su jefe supremo, dejó escritas unas cartas donde se explican los planes de tres guerras mundiales y que casualmente los políticos, todos masones, mientras dicen trabajar para la paz, han seguido la agenda masónica de las tres guerras mundiales punto por punto?

Retorcido sí, pero idiota, para nada de nada.

Nadie parece entender la política que se lleva a cabo en Europa con respecto a los musulmanes, a los cuales se les dan una serie de facilidades sociales que van en la dirección deseada de conseguir una mayoria demográfica forman parte de un plan global, masónico, que fue escrito hace más de un siglo.

Hay que reconocer que nos han lavado el cerebro para que no creamos en este tipo de cosas. ¿Conspiraciones? Ja, ja, ja, eso son cosas de las películas, la series de televisión, los políticos y los banqueros no están conectados, no conspiran, ja, ja, ja. ¿La masonería? Si son un grupo inocente de amigos que ser reúnen para hablar de sus cosas y creer como seres humanos. Ja, ja, ja, que risa.

Todo es de risa, y parece ridículo. Pero la agenda se cumple y salvo unos pocos locos, nadie da propaganda a este extraño cumplimiento.

Pero si se saben los planes de los masones, y a esto le sumamos que todos los partidos políticos trabajan bajo las órdenes de la masonería internacional, la cosa ya se entiende perfectamente. Es lógico. Los masones están haciendo su trabajo a la perfección. Siempre lo han hecho.

Pero volvamos a la idea final, que es el fin que se persigue, de una humanidad monotorizada y completamente controlada y esclava al servicio de una reducidísima élite masónica dominante.

¿Imposible? Los médios técnicos ya existen, sólo les falta la ocasion para poder llevarlos a la práctica. La gente aceptará cualquier cosa a cambio de seguridad. Aceptaremos que nos vacunen con veneno para protegernos de supuestas pandemias creadas por bioterroristas. Aceptaremos que nos implanten un microchip porque así se sabrá quien es de fiar y quien no lo es, que piensa, como vive, como come, como respira, donde guarda los explosivos, quienes son sus complices, quienes sus simpatizantes, y todo eso se aceptará y al mismo tiempo será inutil porque los mismos que fabricarán los microchips facilitarán un sofware que pirateará estos dispositivos haciéndolos inservibles. Así que se tendrán que crear mecanismos aún más sofisticados y que controlen aún más a la población. Y la situación será tan catastrofica, la gente estará tan aborregada, asustada y desesperada, que aceptarán la sumisión y la esclavitud total y absoluta a los amos mundiales que con una población controlada podrán proclamarse dioses, iluminados, o lo que ellos quieran y deseen porque no habrá nadie, absolutamente nadie, para llevarles la contraria.

Y que todo esto empezara con Kosovo... como en la I Guerra Mundial.

sábado, 24 de julio de 2010

El silencio informativo en España

En España nos gusta pensar que vivimos en un país libre, que estamos bien informados y que el silencio informativo, la manipulación de masas, y que las mentiras oficiales para el beneficio del aparato oligárquico son cosas de Venezuela, Marruecos, India, Turquía, Cuba... en fin, que aquí vivimos en una sociedad libre, bien informada, y en la que nadie es maltratado, ni pisoteado, sin algún motivo porque se respeta la Ley, la democracia y tenemos una serie de derechos constitucionales inviolables.

Todo eso es muy bonito, pero es una gran mentira.

Leo en un pequeño recorte de prensa que durante la celebración de la victoria del título mundial de fútbol por España, la policía autonómica catalana no encontró otra diversión que ir a la Plaza España, donde la gente festejaba, según los testigos, pacíficamente la victoria de "la roja", y sin mediar palabra, ponerse a repartir mamporros y disparar pelotas de goma a la multitud que horrorizada ante la brutalidad policial, se dispersó en todas direcciones siendo perseguidos por los mossos.

¿Existen imágenes, se ha informado de ello, se ha investigado la aparentemente desproporcionada y nada necesaria intervención policial? Pues no. Existe un silencio informativo. En España los españoles estamos tan discriminados y perseguidos que cualquiera nos puede romper la crisma por el mero hecho de ser españoles. Si hubieran sido seguidores de alguna patética selección autonómica festejando lo que fuera, el caso sería portada, habría imágenes, estos videos se estudiarían por especialistas en criminalística y la ONU estaría analizando seriamente la situación. Pero nada de esto pasa, es como si no pasara, porque si las víctimas son españolas o simpatizantes de lo español, todo es admisible. Seguramente es así porque se lo merecen y esta sub-raza de españoles indeseables, es tan nefasta, que es lógico que en la propia España, policías pagados con el dinero de estos mismos españoles miserables, nos traten como si fuéramos cucarachas. Es normal. Es la norma. Es lo correcto.

¿Exagerado? Podría parecerlo. La casualidad ha querido que la desproporcionada y silenciada acción de los mossos de escuadra, cuerpo policial ya curtido en acciones desproporcionadas, como fue la de romperle un órgano interno con una pelota de goma a un alto cargo de la policía municipal, en esta ocasión, a parte de tener como víctimas a decenas de seguidores españoles, también afectó a un joven italiano que ha perdido un ojo por el impacto de una pelota de goma. Este joven se encontraba en la terraza de un bar, ajeno a lo que pasaba. Mala suerte para el joven italiano, y mala suerte para los mossos. Porque si partir cabezas españolas puede quedar impune, y destrozar un órgano interno a un oficial de la policía municipal también puede quedar impune, malograr un ojo italiano ya es otro cantar.

Y es que en Cataluña la ineficacia, falta de profesionalidad, incluso falta de educación de la policía autónomica, es vox populi. Y lo es no sólo con la total incapacidad de intención de mejora en las acciones de este cuerpo policial, es que tampoco parece que nadie se preocupe por calibrar cómo son estas pelotas de goma que disparadas a cien metros son capaces de romper órganos internos y globos oculares.

En los casos conocidos, los afectados han sido personas que tenían detrás un cierto estamento que les ha permitido denunciar o poner en evidencia a los mossos, pero ¿cuántos ciudadanos anónimos, sin nadie que les ofrezca ayuda en una denuncia contra la propia policía, deben de haber desistido de decir nada? ¿Cuántos, pese a intentar hacer algo, han sido silenciados e ignorados por el organigrama de desinformación generalizado imperante en Cataluña?

viernes, 23 de julio de 2010

Kosovo. ¿La Palestina de Europa?

"La justicia es un cachondeo". Evidentemente es así, y no sólo es así en España, lo es en casi todos los lugares del mundo. Y por ser un cachondeo, incluso la mal llamada y poco legimizada justicia internacional, es un cachondeo.

El Tribunal Internacional de la Haya, acaba de reconocer que la declaración unilateral de independencia de Kosovo, no es ilegítima.

Vayamos por partes. Los auténticos Kosovares eran serbios. Para los serbios, Kosovo es lo que Asturias o Cantabria a España. Es como su patria chica, su punto desde el cual comienzan la reconquista contra los musulmanes.

¿Cómo puede Serbia perder su patria chica, su raiz?

Los albaneses, aunque tengan poco de árabes, son de religión musulmana. Tras décadas de comunismo, a muchos europeos se les ha pasado por alto que el Imperio Otómano sitió Viena, que Grecia y gran parte de los Balcanes pertenecían a dicho imperio y que algunas regiones de la muy cristiana Europa, profesaban, por voluntad o por imposición, la fe musulmana.

Albania es el resultado de toda esta historia. Una isla musulmana en Europa. Los musulmanes Griegos, Rumanos, Búlgaros, así como lo fueron en su momento los españoles hace siglos, fueron expulsados de esos países. La convivencia pacífica no era posible. Parece que no se trata de que los españoles seamos o no seamos tolerantes, es que cuando se puede convivir con un intolerante en casa, lo mejor es pegarle una patada, sacarlo de tu casa, y mandarlo a donde pueda ejercer su intolerancia con completa libertad. Como resultado de estas patadas, quedó Albania, completamente musulmana y más tarde completamente comunista. ¿Será casualidad que la intolerancia puede cambiar de nombre, de color, incluso de ideas, pero siempre se queda en intolerancia pura y dura?

Estamos asistiendo en la actualidad al sueño alemán de llegar al Mediterráneo, de imponer sus puntos de vista sobre el resto de Europa, de avanzar hacia el Este, y todo sin apenas disparar unos cuantos tiros y con la ayuda de unos aliados cuya opinión pública está completamente en la inopia.

Se quiera llamar como se quiera llamar, la Unión Europea es el IV Reich.

Poca gente sabe que Estados Unidos nunca declaró la guerra a Alemania. Matrices estadounidenses, material de guerra estadounidense y empresas y financieros estadounidenses, incluidos los sionistas, apoyaron a Hitler. Fue el propio Hitler quien en un momento extraño, declaró la guerra a los Estados Unidos.

La historia que la gente puede repetir sobre la II Guerra Mundial sin tener que consultar un libro de historia, es completamente falsa, es pura propaganda de guerra.

Poca gente sabe que los musulmanes albaneses colaboraron con los alemanes. Al igual que Croacia, recompensada por su colaboración con Hitler y en la actualidad una colonia de Alemania, los Albaneses lucharon del lado del III Reich. Y esto hay que recompensarlo.

Tras un aparente sentido del pudor, y del "que malos que fuimos", por pura casualidad, aquellos que fueron fieles al III Reich están siendo recompensados.

En esta dinámica de cobrarse la revancha y de no olvidar a los rusos entrando en Berlín a sangre y fuego, Kosovo puede ser la nueva Palestina de Europa. La poblacion original ha sido expulsada por una población extraña, en este caso musulmana. Y que la población no es originalmente kosovar está tan claro como que los kosovares lucen sin pudor la bandera de Albania. Eso sí, también la de Estados Unidos, que para algo es quien habiendo sustituido al Reino Unido, supervisa públicamente estos saraos que supondrán un quebradero de cabeza para los incautos europeos.

domingo, 18 de julio de 2010

Que asquerosos que son

Es la frase que se me ha venido a la cabeza al leer las opiniones de los opinadores oficiales, pagados, de los medios de comunicación catalanes.

Según estos asquerosos, Cataluña se sentiría bien en España si en España se tratara bien a los catalanes, con respeto, admitiendo sus diferencias, su idiosincracia y otro tipo de cosas parecidas a decirles: "joer, que guapos son ustedes los catalanes, que listos y que buenos y que superiores a nosotros".

Bueno, tan infantiles propósitos de tener que ser encumbrado por tus semejantes, como si fueras un niño de cinco años inseguro que precisa de que alguien le potencie su autoestima, sería algo que podría quedar en el mero ridículo. La pregunta del millón de dólares es... ¿se hace algo parecido desde Cataluña?

En Cataluña llevamos 30 años, se dice pronto, descalificando de forma oficial al resto de España. De forma extraoficial esta descalificación, especialmente de parte de una parte de la oligarquía catalana hacia España, podría remontarse a más de 100 años.

De forma más o menos oficial, oficiosa, con declaraciones políticas de la clase política catalana y de su bien pagado y mantenido entorno social, y educacional, libros históricos incluidos, se viene predicando, o se ha dicho, lo siguiente:

- España roba a Cataluña. La realidad: en Cataluña los impuestos locales son de los más altos de España. Incluso las gasolinas son maś caras porque la Generalitat puso un impuesto para financiar la sanidad pública. Los sueldos de los cargos públicos en Cataluña son el doble a la de la media del resto de España. Los impuestos estatales transferidos, en algunos casos suprimidos en otras CC.AA, se siguen manteniendo en Cataluña. Los funcionarios catalanes son de los mejor pagados de España. Las oposiciones al funcionariado en Cataluña dependen de una entrevista particular con el responsable de turno. La mayoría de los servicios públicos han sido privatizados, lo que evita la inspección del Tribunal de Cuentas. Nadie sabe cuantas personas están contratadas por motivos estrictamente políticos en estas empresas. En los ayuntamientos pasa lo mismo.

- Los Españoles, especialmente los andaluces, extremeños y murcianos, son unos muertos de hambre que viven a costa de los impuestos que pagan los muy trabajadores catalanes. La realidad: la inmensa mayoría de la poblacion catalana tiene antepasados o desciende directamente de andaluces, murcianos, extremeños y aragoneses. Este desprecio institucionalizado de la clase burguesa catalana hacia estos colectivos ha propiciado un desapego al origen, un borrado, una aceptada asimilación: "es catalán todo aquel que vive y trabaja en Cataluña". Para un catalanistas, un andaluz que viva en Cataluña debe intentar ser catalán. Esto ha sido tan potenciado por las pretendidas asociaciones ciudadanas, sindicales, políticos supuestamente de izquierdas, que sólo algunos reductos donde la población es mayoritariamente de origen andaluz conservan algo de un orgullo por su patria chica. Por el contrario, este mismo nacionalismo catalán exige que cuando un catalán sale de Cataluña, no olvide sus raices, ni sus orígenes.

- La Guerra Civil Española del 1936 fue una guerra entre España y Cataluña-Euskalerría. Parece absurdo, pero mucha gente en Cataluña se cree esto. No es algo que se escriba con todas las letras, pero la historia se explica en Cataluña de la siguiente manera: "es grande, pesa cientos de kilos, tiene cuernos, cuatro patas, un rabo, suele ser de color blanco, como hierba, da leche y dice muuuu... ¿qué es?".

- Los mesetarios son muy diferentes a los catalanes. Los catalanes son cosmopolitas, amables, bilingües, abiertos al mundo, comerciantes, pacíficos. Los mesetarios castellanos son cerrados, palurdos, analfabetos, miserables, monolingües, violentos, cortos de entendederas, intolerantes e iracundos.

- Cataluña siempre ha sido más rica y prospera que el resto de España. Cataluña siempre ha sido la región más culta. Cataluña fue el primer país en redactar una Constitución. En Cataluña la gente era libre, catalana y se expandió por el Mediterráneo, mar del que eran dueños y señores. Como fruto de esa expansión existen los países catalanes, unos lugare en donde viven los descendientes de los conquistadores catalanes. La realidad: Cataluña no siempre ha sido la región más rica. En ocasiones, durante siglos, Cataluña fue un lugar más parecido a Afganistán, poblado de señores de la guera y bandidos, que un lugar civilizado. En Cataluña no existía la condición de ciudadano. Los payeses estaban atados a la tierra y sólo podían moverse del lugar si su señor les daba permiso. Para tener mano de obra barata, el permiso era denegado. El resultado era un bandolerismo endémico. En los llamados "países catalanes" ya vivía gente. Todos ellos, al contrario que Cataluña, habían sido reinos independientes. En todos estos territorios se hablaba una variedad del latín muy parecida al actual catalán o valenciano. La primera gramática de la lengua valenciana es anterior en varios siglos a la primera gramática catalana, que fue encargada por la Diputación de Barcelona al ingeniero afrancesado Pompeu i Fabra. En un primer momento se dudó en llamar a esta gramática "Gramática de la lengua Lemosina", pues los nacionalistas catalanes tenían en mente la idea romántica de una liguria ancestral, perdida, que había de ser recreada. Finalmente optaron por llamarlo catalán. Estos supuestos conquistadores catalanes provenían en buena parte de Aragón. Misteriosamente, antes de entrar en combate gritaban: "por Aragón". Ninguna mención a Cataluña. Muchos de sus generales eran señores de fortuna del norte de Europa. Eso sí, cambiaron sus nombres porque los suyos naturales eran impronunciables por sus tropas. En su momento, un señor castellano de fortuna, el Cid Campeador, al servicio de un rey moro, capturó como prisionero al conde de Barcelona.

- Castilla siempre ha pretendido la destrucción de Cataluña, de la cultura catalana y de todos sus innegables logros. El primer libro que merece ser llamado novela moderna es el Tirant le Blanc, que está escrito en catalán. Realidad: el tirant le blanc, o tirante el blanco, lo escribió un valenciano, y está escrito en valenciano. Se sabe de este libro, y puede que se haya conservado gracias a ello, por la mención que de él hace Miguel de Cervantes en su Don Quijote de la Mancha. Para Cervantes, y para otros escritores, incluso contemporáneos, esta novela es la mejor que se ha escrito nunca. ¿Cuánta gente ha leído en Cataluña este libro? Casi nadie. Yo no conozco a nadie. ¿Saben de su existencia? Sí, claro, y lo consideran superior al Don Quijote y a cualquier otra cosa que no han leído, y para ellos, el libro está en catalán. ¿Porqué no lo leen? No tienen tiempo. Para ver los partidos del Barcelona o la telenovela, sí que lo tienen tiempo. Pero la culpa de toda esta desidia e ignorancia es de los castellanos y de España, que siempre han odiado a Cataluña y a los catalanes.

Podría continuar, pero sería largo y cansino. La cuestión es que sí, sigo pensando que son unos asquerosos que tiran la piedra, insultan, menosprecian, se hacen las víctimas y después exigen respeto. Pero no se puede pedir respeto cuando se ha mamado de la infamia, el menosprecio y la mentira más escandalosa una catalanidad enfermiza y muy enferma que ve enemigos cada vez que se mira en su propio espejo de los odios, las rencillas y los complejos históricos no superados.

sábado, 17 de julio de 2010

La Atlántida

Efectivamente, la Atlántida es una historia muy manida. Pocas veces se habrá escrito tanto y de forma tan extensa sobre una base tan pobre y basada por entero en un minúsculo relato que Herodoto asegura le contaron unos sacerdotes egipcios.

Ahora que se habla tanto de cambio climático, nos vendría bien hacernos a la idea de que ni las costas, ni los mares, ni los continentes, ni sus climas, han sido siempre, en época historica, como los conocemos hoy en día. Nuestro registro escrito sobre estos cambios es reciente, no más de 200 años, 4000 años si lo enlazamos con algunos documentos escritos que hacen mención a ciertos sucesos meteorológicos, pero los científicos se las han ingeniado para reconstruir, de forma parcial, en ocasiones, discutible, la historia del clima.

Según esta historia, hace poco leí la teoría, no sé si finalmente confirmada, de que hace 20.000 años el Mediterraneo no existía. Decían estos científicos que el Mediterraneo se ha secado en varias ocasiones, y que en otras varias volvió a inundarse.

De confirmarse esta teoría, esto daría un nuevo giro a las leyendas universales sobre el Diluvio Universal, pues según estos científicos, el Mediterráneo se inundó en pocos días. Esta inundación debió afectar de forma brutal, no sólo a los lugareños, también al resto del planeta y al nivel de las aguas.

Siguiendo con esta historia del clima, hace 12.000 años llovía a raudales sobre lo que hoy conocemos como Egipto. El norte de Europa estaba cubierto por un espeso manto de hielo. Los Pirineos tenían glaciares inmensos y el único lugar relativamente apacible, con un clima benigno y fértil, era la Península Ibérica. Península que estaba rodeada de agua, ya fuera líquida o sólida, por todas partes.

Leyendas antiguas hablaban de la colonización por parte de habitantes de Iberia de Irlanda. Ahora sabemos por estudios de ADN que la mayoría de la población de las Islas Británicas desciende de un grupo de no más de 20 individuos que salieron de las costas cantábricas españolas hace aproximadamente 18.000 años.

Es decir: la leyenda, era cierta.

Durante mucho tiempo se ha pensado que el famoso jardín de las Hespérides, el paraiso terrenal de los Griegos y de buena parte del mundo antiguo mediterraneo, estaba en Iberia.

¿Qué tiene esto que ver con la Atlántida?

Según nos cuenta Herodoto, la Atlántida estaba justo en frente de las Columnas de Hércules.

Lo que muchos escritores de arqueología ficción no tienen en cuenta es que existen varios lugares con ese nombre. El primero se encuentra en la misma Grecia continental. El segundo ya está más hacia el Occidente, en Sicilia. El tercero está en el Estrecho de Gibraltar. Y el cuarto lo tenemos en Galicia, en Finisterre (el Fin de la Tierra). A medida que la civilización occidental fue, paradógicamente, avanzando hacia Occidente, las Columnas se iban moviento.

Si la Atlántida, como parece, tiene como mito un origen remoto, posiblemente estas columnas de Hércules a las que hace referencia la leyenda sean las de Grecia, o las de Sicilia.

Para un navegante, evitando el terrible norte repleto de hielos y puede que incluso de pequeños glaciares flotantes que harían peligrosa la navegación, Iberia estaría pasadas las Columnas de Hércules. Y por su tamaño y diversidad de climas, entre el hielo, el Atlántico, el Mediterráneo y Africa, debía parecer algo diverso y enorme, como un continente.

Incluso hoy en día la Península Ibérica atesora el 80% de la diversidad biológica de la Unión Europea, con climas que van desde el de la estepa, el atlántico, el mediterraneo, el subtropical, el ecutorial, el desértico, el continental y todo tipo de microclimas, secos o lluviosos. Como ejemplo, pese a haber sido concienzudamente desecados durante los últimos dos siglos, España conserva el humedal natural más grande de Europa Occidental en Las Tablas de Daimiel. El humedal está seriamente amenazado por las prácticas agrícolas y la desidia administrativa, pero aún existe.

Con todos estos datos, es muy posible que la mítica Atlántida estuviera en la Península Ibérica. Pero, si estaba, cómo no se han encontrado sus restos.

En términos arqueológicos, España no es sólo un territorio casi virgen, es además un territorio donde todo ha sido reaprovechado por las diversas civilizaciones y pueblos que han pasado por la piel de toro. También hay que decir que una vez más, la administración española, lejos de favorecer la conservación de este patrimonio, o premiar a quienes encuentran algo de valor, se mueve únicamente por pura inercia administrativa, acompañada de desidia y en ocasiones prepotencia que acaba en un hecho tan conocido como es el que si se encuentra un resto arqueológico importante, lo mejor para el dueño de las tierras es volver a enterrarlo, destruirlo, o sacarlo de allí cuanto antes y que nadie sepa nada del asunto.

Lo siguiente es que cuando imaginamos una civilización lo hacemos en razón de las toneladas de rocas que eran capaces de esculpir. Pero hace 12.000, o más años, pocos motivos había para realizar obras en piedra. Si había abundancia de madera, es mucho mejor recurrir a ella que a la fría piedra. La madera tiene propiedades de resistencia muy parecidas al acero, soporta bien los terremotos, es buen aislánte térmico, es rehutilizable, era seguramente abundante y tratada de forma conveniente puede durar durante miles de años sin ser atacada por los insectos, además, con un buen mantenimiento, de puede conseguir cierta resistencia al fuego.

La puntilla a los restos de la supuesta civilización atlántica sería la superposición humana sobre un mismo lugar. Una civilización con edificios de madera, sería difícil de detectar en la actualidad. Habría que llegar al punto cero del estrato y en ocasiones esto es imposible de realizar sin destrozar los restos superiores.

¿Y el oro, y la plata? Sabemos que Iberia tenía minas de oro y plata. Es un dato histórico. Ya en épocas más recientes, en la romana, se ha calculado que los romanos sacaron de Iberia más oro y plata que los españoles de las minas americanas. El dato puede ser discutible, pero da una idea de la riqueza que debió existir, pues los romanos no fueron los primeros en comerciar o explotar las minas de oro y plata de Iberia.

Lo evidente es que cualquier objeto de oro y plata puede ser fundido y su metal reutilizado. Así que tampoco en este sentido se deben buscar grandes descubrimientos.

¿Dónde se podrían encontrar entonces restos de la mítica Atlántida?

Los lugares más vírgenes estarían bajo nuestras costas. Naves naufradas, antiguos emplazamientos costeros, son los sitios más fáciles en los que buscar. Pero una vez más nos encontramos con una administración española que si ni siquiera es capaz de hacer arqueología submarina sobre pecios españoles, más o menos localizados, cargados de oro y plata,con lo que menos se buscará a ciegas otros restos. Sobre los galeones españoles, se calcula que sólo en el Golfo de Cádiz podrían recuperarse en metales preciosos el equivalente a un billón, con be, de las antiguas pesetas, lo que en euros serían unos 6.000 millones de euros.

La administración española no sólo no hace nada por recuperar este patrimonio arqueológico, tampoco se sabe si de forma ilegal alguno de estos pecios ha sido ya saqueado, pues no existen datos de que estén vigilados. Sólo recientemente se ha encargado a la armada española esta taréa. Aunque tampoco se sabe nada de como la desarrollarán o si tendrán presupuesto para llevarla a efecto.

Con todo lo dicho, es evidente que si depende de España, el misterio de la Atlántida continuará y dará para que muchos personajes, leyendo a este, al de más allá, e imaginando esto o aquello, nos sigan deleitando con libros sobre: "el secreto de la Atlántida".