Hay gente tan buena que se empalma y tiene orgasmos pensando en intervenciones humanitarias. Estos buenos samaritanos mojaron las sábanas en su día cuando los norteamericanos atacaron a los talibanes en Afganistán. Era la democracia. Aquellos miserables atrasados habían sido barridos por la civilización. Afganistán sería mucho mejor sin aquella gentuza.
Han pasado los años y los talibanes siguen en Afganistán, las madrasas islámicas son financiadas con dinero de Arabia Saudí y la Unión Europea, el comercio del opino sigue como siempre o incluso mejor, los camiones cargados de droga pasan ante los ojos de los "soldados de la libertad" de decenas de países sin que nadie mueva un sólo músculo, los señores de la guerra cobran por no atacar a las "tropas de la libertad" y las "tropas de la libertad", periódicamente se justifican sobre el terreno intentando controlar algunos cerros, bombardeando alguna aldea, por error, y negando la muerte primero, y más tarde pidiendo disculpas por la muerte, no deseada, claro, que somos los buenos, de decenas de civiles.
¿Irak? Parece claro que Irak está mucho peor hoy que cuando estaba gobernado por aquel despiadado Sadam Husseim. Algunos ingenuos pensaron que los norteamericanos podía ofrecer al pueblo iraquí aquello a lo que ni siquiera los norteamericanos tienen derecho en su país. En Irak la educación era gratuita, la sanidad también, las universidades accesibles... Nada de eso existe en Estados Unidos y nada de eso existe actualmente en Irak, un país destrozado, cosido a bombazos de grupos financiados por la CIA, incluso con bombazos de los propios servicios secretos británicos y norteamericano, todo para mantener a la población en permanente estado shock.
Algo parecido se podría decir de esos nuevos estados independientes nacidos tras la detrucción de Yugoslavia. Son simples estados mafiosos, goberandos por criminales, pero son "nuestros" queridos criminales, puestos allí por los USA y nadie se cuestiona como es que allí la gente vive mucho peor ahora que antes, en la supuesta libertad, con sus supuestos derechos y sus supuestas ventajas comerciales.
Ahora le ha tocado el turno a Libia. Los ingenuos del buenismo internacional, los tragaldabas de la trola democrática, de la filosofía wilsoniana de los Estados Unidos, no aprenden, no son capaces de ver la evidencia de que la CIA crea al enemigo, lo alimenta y una vez creado el problema, en el momento que ellos quieren, se presentan como la solución al problema que ellos crearon. Gadafi no es una excepción. Se podrían hacer grandes paralelismos entre Gadafi y Sadam Huseim. Ambos laicos probloque soviético, ambos enemigos de occidente, ambos reconvertidos en amigos de occidente y ambos marionetas dispuestas para ser fagocitadas en el momento necesario.
Los ilusos del buenismo internacional, devoradores de la propaganda yanki, nunca escarmientan.
Puede que llegue un día en que algunos despierten. No es casualidad que para los medios de desinformación norteamericanos ETA sea un movimiento independentista vasco. No es casualidad.
Lo gracioso de todo este asunto es que esta buena gente nunca es capaz de hacer una reflexión sobre este tipo de manipulaciones. Y algunos puede que no sean capaces porque en el fondo son conscientes de que cuando eres colaborados, ni que sea espiritual, de un crimen, tienes las manos manchadas de sangre. Eso, para los del buen rollo democrático internacional, es impensable.
viernes, 18 de marzo de 2011
martes, 15 de marzo de 2011
Apocalipsis japonés, masonería y NWO.
En la Cabala práctica, el número once es el número de la desgracia. También se le da el significado de la oscuridad total para los no iniciados y la luz para los iniciados. Quizás por esta última interpretación, para la masonería es como un sello, la firma de la casa, la tarjeta de que ellos lo hicieron, te castigaron, ellos están en la luz y el no iniciado en la oscuridad, viviendo acontecimientos sobre los que podrá divagar sin llegar nunca a comprender.
El once se puede encontra firmado como una fecha clara: 11-S, 11-M, o como la suma de una fecha que nos dará como resultado el 11. Ejemplo: 21-12-2012 = 2+1+1+2+2+0+1+2 = 11
Las autoridades europeas comienzan a referirse al reciente terremoto registrado en Japón como de un apocalipsis. Cuatro reactores nucleares podrían acabar por fusionarse y expandir enormes cantidades de radioactividad en el ambiente. A medida que avanzan las horas, la prensa ya habla de el apocalipsis japonés.
Todo comenzó el día 9-03-2011 con una serie de pequeños terremotos en una falla situada en el mar, a 14 kilómetros de profundidad.
Casualmente, el día 11-03-2011, sucede un terremoto de intensidad nueve, una serie de réplicas que sacuden Japón y crean una inmensa ola que arrasa la costa japonesa entrando hasta 5 kilómetros tierra a dentro.
Con anterioridad, en el terremoto de Haiti, que propició la ocupación por los Estados Unidos de este pequeño país del Caribe, la armada rusa había acusado a la armada de los Estados Unidos de haber sido la causante del terremoto. Según el comandante de los barcos rusos presentes en el Caribe, los norteamericanos habrían realizado maniobras militares en las que habrían hecho explosionar artefactos en lugares estratégicos de las fallas tectónicas, en el fondo del mar, provocando el terremoto y la posterior crisis.
Nada de esta disparatada teoría salió en la "prensa seria". En realidad, ¿quién sabe si los rusos dijeron algo de esto? ¿Alguien se molestó en verificar que la nota de la agencia rusa era cierta? ¿No es esto una conspiración estúpida más, de las muchas que existen en internet? ¿No será que alguien se inventó todo esto para pasar el rato y divertirse?
La cuestión es que Japón, un país enormemente preparado para afrontar terremotos, con todo un sistema de predicción y especialistas dedicados a estudiar el más mínimo seismo, se ha visto sorprendido, entre otras cosas porque la forma en que se han producido los seismos previos, las siguientes réplicas, y la duración del posterior seismo con sus numerosas réplicas, ha asombrado por completo a todos los expertos.
Casualmente, todo ocurrió en un 11 de marzo del 2011.
Casualmente, para los que ven la luz, para los iniciados que no viven en la oscuridad, el 11 es el sello de la casa.
Casualmente, de alguna forma, algunos están dando a entender, al que quiere entender, que tienen el suficiente poder para hacer estas cosas con éxito, impunemente, como los dioses, con total capacidad para castigar y crear acontecimientos que hacen cambiar la dinámica de todo el planeta.
Casualmente, sólo los locos, los borrachos y los niños, dicen la verdad.
Casualmente, ya son demasiadas casualidades.
Ja, ja, ja, ja, que increíble sarta de estupideces. Siempre los masones, los norteamericanos, y ahora ya llegamos, hay que cagarse, a que hasta los terremotos son culpa de una conspiración masónica y seguramente Zapatero lo sabía y no dijo nada. Ja,ja, ja, ja, menudo gilipollas integral.
¿Quién querría un desastre apocalíptico en Japón?
Todo crimen entraña un riesgo, y por lo general, todo crimen ocasiona una recompensa para alguien.
Gracias a lo sucedido en Japón, ya nadie se preocupa de las supuestas revoluciones en los países árabes. El movimiento de tropas de Arabia Saudí, en auxilio de sus vecinos, asi como la represión en ese país aliado de los Estados Unidos y financiador del integrismo islámico, ya no interesan a casi nadie.
Gracias a lo sucedido en Japón, ¿Libia?, si, ¿Libia no es ese país donde hay un loco llamado Gadafi que es amigo de Zapatero y de todos los líderes europeos?
Gracias a lo sucedido en Japón, la libertad de acción de los regímenes árabes, sin unos medios de comunicación que puedan meter la pata, ha hecho que el precio del barril de petroleo, que había barrido al alza todas las marcas conocidas, comience a bajar.
Gracias a lo sucedido en Japón, la opinión pública mundial se ha percatado, de forma empírica, de los peligros que acarrea la energía nuclear en uno de los países teconológicamente más avanzado, o incluso el más avanzado, del planeta.
Gracias a lo sucedido en Japón, se puede uno imaginar lo que ocurriría si una de las muchas centrales nucleares europeas, o de las que se piensan empezar a construir en el norte de África, sufriera un terremoto o un maremoto. ¿Qué coste humano tendría eso, qué coste ecológico, qué conste para el turismo? ¿La nuclear, una energía barata? ¿Quién dijo esa estupidez?
Gracias a todos estos acontecimientos, oportunos y ocurridos en una fecha muy casual, las petroleras pueden afianzar su futuro energético frente a otras fuentes de energía, como es la nuclear. Energía que yo nunca defenderé, por sus evidentes riesgos, pero la casualidades también cuentan.
Gracias a esta enorme dependencia económica del petróleo, se está cuestionando la necesidad de apagar más de la mitad de todas las centrales nucleares existentes, asi como de paralizar todos los proyectos nucleares. Como resultado de esta dependencia del petróleo, Japón, Europa y por descontado Estados Unidos, deberán actuar juntos, económica y militarmente, para garantizarse los suministros de petróleo.
Gracias a esta dependencia del petróleo, satanizadas las energías ecológicas como una fuente de energía anti-económica y alternativa, con la nuclear desnuda y en pelotas, enseñando todos sus peligros... ¿tiene algún futuro el coche eléctrico?
Esta necesidad de control de las fuentes energéticas, principalmente el petróleo y el gas, entra dentro de la dinámica de la guerra entre los bloques antagónicos que se están creando, el islamista y el "occidenta", en esta ocasión con la inestimable participación de Japón como potencia que precisa de unas fuentes de energía de las que carece y que están en unos territorios que dentro de poco, en gran parte, serán hostiles a los intereses occidentales.
Como ya pasó en el 11-S, el 11-M y el 7-J, son demasiadas casualidades juntas.
El once se puede encontra firmado como una fecha clara: 11-S, 11-M, o como la suma de una fecha que nos dará como resultado el 11. Ejemplo: 21-12-2012 = 2+1+1+2+2+0+1+2 = 11
Las autoridades europeas comienzan a referirse al reciente terremoto registrado en Japón como de un apocalipsis. Cuatro reactores nucleares podrían acabar por fusionarse y expandir enormes cantidades de radioactividad en el ambiente. A medida que avanzan las horas, la prensa ya habla de el apocalipsis japonés.
Todo comenzó el día 9-03-2011 con una serie de pequeños terremotos en una falla situada en el mar, a 14 kilómetros de profundidad.
Casualmente, el día 11-03-2011, sucede un terremoto de intensidad nueve, una serie de réplicas que sacuden Japón y crean una inmensa ola que arrasa la costa japonesa entrando hasta 5 kilómetros tierra a dentro.
Con anterioridad, en el terremoto de Haiti, que propició la ocupación por los Estados Unidos de este pequeño país del Caribe, la armada rusa había acusado a la armada de los Estados Unidos de haber sido la causante del terremoto. Según el comandante de los barcos rusos presentes en el Caribe, los norteamericanos habrían realizado maniobras militares en las que habrían hecho explosionar artefactos en lugares estratégicos de las fallas tectónicas, en el fondo del mar, provocando el terremoto y la posterior crisis.
Nada de esta disparatada teoría salió en la "prensa seria". En realidad, ¿quién sabe si los rusos dijeron algo de esto? ¿Alguien se molestó en verificar que la nota de la agencia rusa era cierta? ¿No es esto una conspiración estúpida más, de las muchas que existen en internet? ¿No será que alguien se inventó todo esto para pasar el rato y divertirse?
La cuestión es que Japón, un país enormemente preparado para afrontar terremotos, con todo un sistema de predicción y especialistas dedicados a estudiar el más mínimo seismo, se ha visto sorprendido, entre otras cosas porque la forma en que se han producido los seismos previos, las siguientes réplicas, y la duración del posterior seismo con sus numerosas réplicas, ha asombrado por completo a todos los expertos.
Casualmente, todo ocurrió en un 11 de marzo del 2011.
Casualmente, para los que ven la luz, para los iniciados que no viven en la oscuridad, el 11 es el sello de la casa.
Casualmente, de alguna forma, algunos están dando a entender, al que quiere entender, que tienen el suficiente poder para hacer estas cosas con éxito, impunemente, como los dioses, con total capacidad para castigar y crear acontecimientos que hacen cambiar la dinámica de todo el planeta.
Casualmente, sólo los locos, los borrachos y los niños, dicen la verdad.
Casualmente, ya son demasiadas casualidades.
Ja, ja, ja, ja, que increíble sarta de estupideces. Siempre los masones, los norteamericanos, y ahora ya llegamos, hay que cagarse, a que hasta los terremotos son culpa de una conspiración masónica y seguramente Zapatero lo sabía y no dijo nada. Ja,ja, ja, ja, menudo gilipollas integral.
¿Quién querría un desastre apocalíptico en Japón?
Todo crimen entraña un riesgo, y por lo general, todo crimen ocasiona una recompensa para alguien.
Gracias a lo sucedido en Japón, ya nadie se preocupa de las supuestas revoluciones en los países árabes. El movimiento de tropas de Arabia Saudí, en auxilio de sus vecinos, asi como la represión en ese país aliado de los Estados Unidos y financiador del integrismo islámico, ya no interesan a casi nadie.
Gracias a lo sucedido en Japón, ¿Libia?, si, ¿Libia no es ese país donde hay un loco llamado Gadafi que es amigo de Zapatero y de todos los líderes europeos?
Gracias a lo sucedido en Japón, la libertad de acción de los regímenes árabes, sin unos medios de comunicación que puedan meter la pata, ha hecho que el precio del barril de petroleo, que había barrido al alza todas las marcas conocidas, comience a bajar.
Gracias a lo sucedido en Japón, la opinión pública mundial se ha percatado, de forma empírica, de los peligros que acarrea la energía nuclear en uno de los países teconológicamente más avanzado, o incluso el más avanzado, del planeta.
Gracias a lo sucedido en Japón, se puede uno imaginar lo que ocurriría si una de las muchas centrales nucleares europeas, o de las que se piensan empezar a construir en el norte de África, sufriera un terremoto o un maremoto. ¿Qué coste humano tendría eso, qué coste ecológico, qué conste para el turismo? ¿La nuclear, una energía barata? ¿Quién dijo esa estupidez?
Gracias a todos estos acontecimientos, oportunos y ocurridos en una fecha muy casual, las petroleras pueden afianzar su futuro energético frente a otras fuentes de energía, como es la nuclear. Energía que yo nunca defenderé, por sus evidentes riesgos, pero la casualidades también cuentan.
Gracias a esta enorme dependencia económica del petróleo, se está cuestionando la necesidad de apagar más de la mitad de todas las centrales nucleares existentes, asi como de paralizar todos los proyectos nucleares. Como resultado de esta dependencia del petróleo, Japón, Europa y por descontado Estados Unidos, deberán actuar juntos, económica y militarmente, para garantizarse los suministros de petróleo.
Gracias a esta dependencia del petróleo, satanizadas las energías ecológicas como una fuente de energía anti-económica y alternativa, con la nuclear desnuda y en pelotas, enseñando todos sus peligros... ¿tiene algún futuro el coche eléctrico?
Esta necesidad de control de las fuentes energéticas, principalmente el petróleo y el gas, entra dentro de la dinámica de la guerra entre los bloques antagónicos que se están creando, el islamista y el "occidenta", en esta ocasión con la inestimable participación de Japón como potencia que precisa de unas fuentes de energía de las que carece y que están en unos territorios que dentro de poco, en gran parte, serán hostiles a los intereses occidentales.
Como ya pasó en el 11-S, el 11-M y el 7-J, son demasiadas casualidades juntas.
El Rey a cuerpo de Rey.
Lo de Bribón I ya debería haber puesto a muchos sobre aviso. Lo del Bribón II, ya sonaba a recochineo. El asunto en cuestión es que el campechano rey de España, Juancarlitos para la familia, familiar imaginario del sátrapa rey de Marruecos y familiar por regeneración por esporas, de la muy humana familia real Saudí, ha sido agasajado con un andador.
Algún irreverente palurdo anarquista se estará imaginando a nuestro queridísimo monarca en un andador de ruedecillas y estructura de hierro barato de esos que se gastan los ancianos, o incluso enfrascado en un andador para bebes de talla XXXXL, pero no, se trata de un andador "Run Now", el dispositivo de última generación que te permite personalizar al máximo tu tipo de entrenamiento. Que has de estrechar la mano de un dictador sátrapa y despiadado, Run Now tiene el programa de entrenamiento adecuado para que puedas andar hacia él con el paso más franco, lo saludes, y acto seguido digas algo ingenioso. Porque Run Now, incluye distintos programas de entrenamiento, con vídeos, fotos de paisajes, canto de pajarillos, frases históricas y chistes oportunos que podrás aprender y memorizar mientras te entrenas. Run Now, te indica el estado de ánimo apropiado para el programa de entrenamiento. ¿Has de visitar a un Primer Ministro inepto? Run Now te prepara para ello. Camina durante horas mientras visionas y escuchas las mejores sandeces de ese Primer Ministro. Tras dos horas de entrenamiento, te garantizamos que nada de lo que le escuches decir te impedirá soltar una sonora carcajada. ¿Te amenazan con un referemdun de autoderminación? No hay problema. Con Run Now y su programa de entrenamiento "La Moreneta, morena clara", te morirás de risa. No habrá nada que no puedas hacer ni aceptar, y todo esto por el módico precio de 14.065,26 euros.
Llama ahora y en menos de 24 horas, recibirás en tu palacio real la cinta andadora Run Now. No lo dudes, Run Now hará de ti un un mejor Jefe de Estado. Como oferta especial, para las cinco primeras llamadas, regalamos una cinta con los mejores chistes de Chiquito de la Calzada. Pero además, si llamas ahora, te damos la colección completa de "Eurásia, tierra de contrastes", de National Geografic, y para tus días más duros de entrenamiento: "El buitre Leonado, una vida dedicada al servicio del Darwinismo", de la BBC británica; más la colección completa de "Barrio Sésamo" y dos vídeos de dos horas de duración de los famosos "Payasos de la Tele". Con este kit básico de entrenamiento visual y Run Now... no habrá país que se te resista.
Y fueron los de Patrimonio Nacional, se gastaron los 14.065,26 euros y le "regalaron" el andador de los cojones a la Casa Real Española.
Algún irreverente palurdo anarquista se estará imaginando a nuestro queridísimo monarca en un andador de ruedecillas y estructura de hierro barato de esos que se gastan los ancianos, o incluso enfrascado en un andador para bebes de talla XXXXL, pero no, se trata de un andador "Run Now", el dispositivo de última generación que te permite personalizar al máximo tu tipo de entrenamiento. Que has de estrechar la mano de un dictador sátrapa y despiadado, Run Now tiene el programa de entrenamiento adecuado para que puedas andar hacia él con el paso más franco, lo saludes, y acto seguido digas algo ingenioso. Porque Run Now, incluye distintos programas de entrenamiento, con vídeos, fotos de paisajes, canto de pajarillos, frases históricas y chistes oportunos que podrás aprender y memorizar mientras te entrenas. Run Now, te indica el estado de ánimo apropiado para el programa de entrenamiento. ¿Has de visitar a un Primer Ministro inepto? Run Now te prepara para ello. Camina durante horas mientras visionas y escuchas las mejores sandeces de ese Primer Ministro. Tras dos horas de entrenamiento, te garantizamos que nada de lo que le escuches decir te impedirá soltar una sonora carcajada. ¿Te amenazan con un referemdun de autoderminación? No hay problema. Con Run Now y su programa de entrenamiento "La Moreneta, morena clara", te morirás de risa. No habrá nada que no puedas hacer ni aceptar, y todo esto por el módico precio de 14.065,26 euros.
Llama ahora y en menos de 24 horas, recibirás en tu palacio real la cinta andadora Run Now. No lo dudes, Run Now hará de ti un un mejor Jefe de Estado. Como oferta especial, para las cinco primeras llamadas, regalamos una cinta con los mejores chistes de Chiquito de la Calzada. Pero además, si llamas ahora, te damos la colección completa de "Eurásia, tierra de contrastes", de National Geografic, y para tus días más duros de entrenamiento: "El buitre Leonado, una vida dedicada al servicio del Darwinismo", de la BBC británica; más la colección completa de "Barrio Sésamo" y dos vídeos de dos horas de duración de los famosos "Payasos de la Tele". Con este kit básico de entrenamiento visual y Run Now... no habrá país que se te resista.
Y fueron los de Patrimonio Nacional, se gastaron los 14.065,26 euros y le "regalaron" el andador de los cojones a la Casa Real Española.
lunes, 14 de marzo de 2011
El Islam... ¿una religión respetable?
Es muy normal escuchar opiniones del tipo: todas las religiones son respetables; los creyentes, todos, de distinta manera, creemos en un mismo y único Dios.
Esto es totalmente falso.
¿Se miente por mala fe? Yo creo que no siempre. La mayoría de las veces estas afirmaciones nacen del desconocimiento más absoluto de los pensamientos o creencias de las que se está hablando, con lo que se establecen similitudes imposibles, que quizás son también fruto de un exceso de buenas intenciones por parte del que las manifiesta.
En el caso concreto del Islam, vamos a ver en qué consiste esta "religión".
"No hay más dios que Ala y Mahoma es su profeta (mensajero)".
Este es el primer pilar de fe de los musulmanes. Dicho esto, lo establecido como palabra de Ala (Dios) por Mahoma, es en el Islam completamente indiscutible.
Los seguidores de Mahoma se llaman asi mismos musulmán, que significa: sometido.
Todo musulmán está por lo tanto sometido al texto indiscutible establecido en el Corán que es la sagrada palabra de Ala (Dios).
¿Qué se dice en el Corán?
El Corán es un texto realmente primitivo, de muy escasa espiritualidad y de corta extensión. Se divide en suras, está escrito en verso (aunque su árabe es oscuro pues se alteran algunas palabras para hacerlas coincidir con la métrica del lenguaje poético). Se tiene como una gran cosa que desde pequeños los fieles aprendan de memoria el Corán en las Madrasas (escuelas coránicas).
Fundamentalmente, el Corán es un tratado legal que impone una serie de ritos, tabús (en alimentación, vestuario, relaciones sociales) y obligaciones sociales que el musulmán debe cumplir. El transfondo espiritual del texto es muy escaso y recurre a otras grandes religiones, la judía y la cristiana, (puede que para de esta forma justificar su enorme pobreza de ideas) con la que el autor ha emparentado a los musulmanes como hijos (espirituales se debe entender) del patriarca Abraham.
El Corán establece:
- la sumisión absoluta de los musulmanes (sometidos) y la obediencia absoluta al mensaje coránico que no puede cuestionarse, cualquier cuestionamiento es traición y acarrea la muerte para aquel que lo haga.
- la expansión del Islam es una obligación para todos los musulmanes.
- el hijo de un musulmán, nace musulmán. No existe elección.
- el Islam se puede propagar mediante la conversión, especialmente de la gente del libro (judíos y cristianos), por nacimientos, o mediante la guerra santa.
- es totalmente lícito matar a los enemigos del Islam.
- es totalmente lícito matar a aquellos musulmanes que contradicen el Corán gravemente y este tipo de castigos se especifican en el texto.
- blasfemar contra Mahoma o el Corán, se castiga con la muerte.
- la mujer vale la mitad que el hombre (esto es también en sus testimonios jurídicos).
- la mujer está sometida en todo al hombre, a su padre, a su hermano y más tarde a su esposo.
- el adulterio se castiga con la muerte (afecta especialmente, y casi exclusivamente, a las mujeres porque su testimonio legalmente vale menos).
- la homosexualidad, se castiga con la muerte.
- se permite el engaño hacia los no musulmanes, para confundirlos, siempre que sea necesario.
- todo musulmán debe rezar cinco veces al día en dirección a la Meca.
- se debe peregrinar por lo menos una vez en la vida a la Meca (lugar sagrado del Islam).
- hay que cumplir con una serie de tabús alimenticios (anteriores a Mahoma), como no comer carne de cerdo o realizar ayunos durante el Ramadam.
- se debe dar limosna, el azaque, una parte de los ahorros una vez al año a la persona más pobre de la comunidad, incluidos los esclavos.
- reconoce la esclavitud como legítima.
¿Como es posible que exista una religión tal, tan sumamente primitiva?
Mahoma era analfabeto y su mensaje estaba destinado a tribus beduinas con tradiciones animistas y una tradición social basada en el honor de la sangre.
El Corán, como no podría ser de otra manera, refleja el mundo de la época en la que el texto fue recopilado. Existen controversias sobre qué dijo, o que no dijo, Mahoma, pues según algunos estudiosos el texto refleja añadidos e incluso partes que posiblemente no eran originales.
El Islam se expandió en un primer momento sobre tribus animistas muy primitivas para las cuales este texto incluso resultaba un adelanto moral y legal. Al expandirse sobre otras culturas por las armas, a los conquistados no les quedaba más remedio que aceptar a los nuevos amos. Las Madrasas, el adoctrinamiento, la presión tributaria hacia los no musulmanes, el zaque anual, produjo con el tiempo numerosas conversiones al islam.
Al ser una religión tan sectaria, en algunos lugares también se propagó mediante comerciantes musulmanes y la conversión de grupos humanos determinados vinculados con el comercio, ya fuera el comercio de esclavos o de especias.
¿Qué tiene que ver esta criminal secta con el cristianismo?
Las similitudes entre el mensaje de Mahoma y el cristianismo las podemos encontrar gracias a la labor de las Iglesias cristianas, ya sea la romana, o las protestantes, por su intolerancia y sus guerras religiosas.
El cristianismo es históricamente censurable por todos los actos infames cometidos por aquellos que se decían cristianos.
El Islam es históricamente censurable por todos los actos infames que han cometido aquellos que cumplen el mensaje de Mahoma.
No existen dos mensajes más distintos entres si que el atribuido a Jesucristo y el atribuido a Mahoma.
Jesucristo no quiere establecer un reino en este mundo, Mahoma sí.
Jesucristo predica la paz y el amor al enemigo, Mahoma predica la guerra, la venganza y el engaño.
Jesucristo rechaza toda riqueza, Mahoma establece un reino con sus riquezas.
Jesucristo predica que el espíritu, el alma, es superior a todas las cosas, que hay que perdonar, y serás perdonado; Mahoma establece penas de muerte, amputaciones, latigazos y predica la venganza y el castigo.
Jesucristo pone todas las esperanzas en otra vida superior, mejor que esta, y dice que este mundo es una prueba para la vida después de la muerte, que no debes embrutecer tu espíritu en este mundo, pues serás puesto a prueba y sólo los mansos ganarán el reino de Dios (el más allá); Mahoma predica que se puede matar en nombre del Islam y que quien muera en este trance alcanzará el paraiso donde unas doncellas, siempre vírgenes, satisfarán todos sus bajos impulsos sexuales eternamente.
Sería difícil encontrar dos mensajes más distintos y aunque existen ejemplos, es difícil encontrar un mensaje más primitivo, misógeno e intolerante que el de Mahoma.
Mi conclusión personal es que para mi el Islam, ni es respetable, ni debería ser tenida como una religión. Es una secta destructiva.
sábado, 12 de marzo de 2011
11-M y la islámica profanación del cadáver del GEO.
Tras los atentados del 11-M, ciertas pistas llevaron a la policía hasta un piso en el que unos islamistas, supuestos autores de los los atentados, se habían reunido, todos juntitos casi sin excepción. Siete supuestos terroristas suicidas están atrincherados en la vivienda acordonada por la policía. Es tres de abril de 2004.
Se llama a los GEO, un grupo especial de la policía española, y contra todo lo escrito en los manuales, se les da orden de asaltar la vivienda.
Sobre las 20.57 horas, la vivienda explosiona con los supuestos terroristas en su interior y también contra todo pronóstico, porque parece que lo que se pretendía era tener bajas policiales, sólo un GEO, el subinspector Francisco Javier Torronteras, muere en la misma.
El funeral por el subinspector se celebró en la intimidad, y sólo 18 horas después de la explosión que supuestamente le ocasionó la muerte, a las 15 horas del día 4 de abril, en Guadalajara, es decir, antes de las 24 horas reglamentarias. Pocas veces se desaprovechó propagandísticamente el sepelio de un agente de las fuerzas del orden, muerto en acto de servicio contra el terrorismo, en un homenaje póstumo tan rápido y deslucido como ese.
La opinión de la policía española fue que estos islamistas seguirían el mandato de unos versículos del Corán (para algunos mal interpretados por los radicales islámicos), según los cuales es lícita la venganza sobre los cuerpos de los enemigos del islam.
Bueno, la opinión pública se tragó esta versión de unos islamistas. Pero como casi todo lo relacionado con el 11-M, esta explicación parece completamente falsa.
¿Qué motivos existían para enterrar rápidamente y casi en el anonimato, a un fiel servidor de la Ley y el Orden muerto en acto de servicio?
Los únicos motivos posibles para saltarse el plazo legal de 24 horas, el anonimato y las prisas, es que alguien no debía estar muy contento con la actuación del subinspector.
¿Qué motivos se podrían tener para estar descontento con el subinspector Torronteras?
Los GEO se mostraron totalmente contrarios a asaltar la vivienda en la que se encontraban los supuestos terroristas. Lo consideraron un disparate y un suicidio. Suicidio para ellos y suicidio para unos extremistas que al parecer habían anunciado su intención de inmolarse. Pese a todo, se les dio la orden de asaltar la vivienda y asi lo hicieron. Pero algo debió pasar con el operativo porque posiblemente el subinspector Torronteras salvó de algún modo la vida de sus hombres.
¿Sería necesaria una venganza póstuma por no hacer caso de una orden suicida?
Como se verá a continuación, sí que es necesario. Es un mensaje para el resto del colectivo. Para que sepan que de ninguna manera, ni vivos ni muertos, van a poder librarse del juramento de fidelidad al que están sometidos.
De poco ha valido, o le valdría, a unos islamistas mutilar el cuerpo sin vida de un policía. Pero para alguien que lo que persigue es que otros policías capten la idea de que hay que obedecer ciegamente las órdenes, sin rechistar, sí que la mutilación póstuma es un mensaje claro de los juramentos son en vida e incluso después de muerto.
¿Un juramento de fidelidad?
Se ha dado a la opinión pública una teoría de venganza ritual islámica de la que no existe ningún otro ejemplo conocido en el resto del mundo. Puestos a suponer e inventar, ¿qué nos dice el juramento masónico sobre la traición?
No olvidemos que el once es un número de castigo masónico y que hay muchos elementos masónicos, de ritual numérico, cabalístico, en los atentados del 11-S, 11-M y 7-J.
Juramento masónico:
Prometo bajo mi palabra de honor no revelar jamás los secretos de los masones y de la Masonería que me van a ser comunicados bajo el sello del arte. Prometo no esculpirlos, ni grabarlos, ni pintarlos o escribirlos sobre ningún objeto... Si faltare a mi promesa, consiento en que me sea arrancada la lengua, cortada la garganta, atravesado el corazón de parte a parte, quemado mi cuerpo y mis cenizas arrojadas al viento para que no quede ya nada mío sobre la tierra, y el horror de mi crimen para intimidar a los traidores que fueren tentados de imitarme. Que Dios sea en mi ayuda.
¿Que tal la teoría de una venganza masónica por no cumplir con sus órdenes, ni que fuesen suicidas, a rajatabla?
Veamos de que forma fue profanado, por lo poco que se ha sabido, el cuerpo del subinspector Torronteras.
Se le amputó la mano izquierda, se le destrozó la cabeza (¿para que no se viera que se le había arrancado la lengua y cortado la garganta previamente?), se le clavó un pico en el pecho (... atravesado el corazón de parte a parte...), se le prendió fuego y quedó parcialmente calcinado (... mis cenizas arrojadas al viento...), esto sigue lo dicho en el juramento de que: "el horror de mi crimen para intimidar a los traidores que fueren tentados de imitarme".
Hay que aclarar que finalmente la familia incineró el cuerpo para evitar nuevas profanaciones.
¿No parece todo esto de una película de malos de serie B?
Sí, lo parece. Pero también lo parece la historia de unos islamistas cabreados profanando cadáveres de gente que nada o poco tienen realmente que ver con ellos, arriesgándose de paso a ser descubiertos y encarcelados por el asesinato de casi doscientas personas.
Lo hecho sobre el cadáver de este GEO sigue y concuerda fielmente con lo expuesto en el juramento masónico. No ocurre lo mismo con la versión de la venganza islamista.
¿Funciona realmente asi la masonería, no son masones la mayoría de políticos, jueces, fiscales e incluso policías?
Veamos lo que dice sobre esto un libro sobre secretos ocultos de la masonería.
"A medida que los masones suben la escalera masónica, sus juramentos contienen instrucciones de no atestiguar contra un hermano masón, aunque haya cometido un delito. El masón, habiendo prestado el juramento del Tercer Grado, promete ocultar todos los delitos cometidos por un hermano masón, excepto aquellos de traición y asesinato. Sin embargo, para el Decimotercer Grado, se hace un juramento al efecto de que se encubrirán y ocultarán todos los delitos, incluso asesinato y traición. Esto significa que, si un masón ha cometido asesinato y el juez también es masón, el juez está obligado por el juramento masónico a dejar libre al asesino. ¡Esto incluso puede significar echarle la culpa a una persona inocente! De hecho, este mandato se da en un manual: 'Debes encubrir todos los delitos de tus hermanos masones... y si te llamaran como testigo contra un hermano masón, asegúrate siempre de protegerlo... Podría ser perjurio hacer esto, es cierto, pero estás cumpliendo con tus obligaciones' ". [Dra. Cathy Burns, "Hidden Secrets of Masonry (Secretos ocultos de la masonería), capítulo 4.
Se llama a los GEO, un grupo especial de la policía española, y contra todo lo escrito en los manuales, se les da orden de asaltar la vivienda.
Sobre las 20.57 horas, la vivienda explosiona con los supuestos terroristas en su interior y también contra todo pronóstico, porque parece que lo que se pretendía era tener bajas policiales, sólo un GEO, el subinspector Francisco Javier Torronteras, muere en la misma.
El funeral por el subinspector se celebró en la intimidad, y sólo 18 horas después de la explosión que supuestamente le ocasionó la muerte, a las 15 horas del día 4 de abril, en Guadalajara, es decir, antes de las 24 horas reglamentarias. Pocas veces se desaprovechó propagandísticamente el sepelio de un agente de las fuerzas del orden, muerto en acto de servicio contra el terrorismo, en un homenaje póstumo tan rápido y deslucido como ese.
Quince días después, durante la madrugada del lunes 19 de abril de 2004, la tumba de Francisco Javier Torronteras fue profanada por dos o más sujetos que accedieron subrepticiamente al Cementerio Sur. Los desconocidos se dirigieron al nicho, todavía no identificado, donde descansaban los restos mortales del agente fallecido, retiraron la losa, y extrajeron el ataúd haciendo palanca con algunas herramientas —entre ellas un pico y una pala.
Luego trasladaron el féretro a una zona de nichos vacíos situada en uno de los extremos del cementerio, a más de 600 metros de la tumba profanada. Allí, a unos 15 metros de una de las tapias que limitan el camposanto, mutilaron el cuerpo del subinspector, lo rociaron con gasolina y le prendieron fuego.
A raíz del hecho, el cadáver parcialmente quemado fue trasladado al Instituto Anatómico Forense, donde se certificó que esos restos calcinados corresponden efectivamente al difunto.
Al otro día de ocurridos los hechos, el Ministerio del Interior emitió un comunicado donde presentó como “hipótesis más probable”, que se trató “de una venganza promovida por islamistas radicales”.
La opinión de la policía española fue que estos islamistas seguirían el mandato de unos versículos del Corán (para algunos mal interpretados por los radicales islámicos), según los cuales es lícita la venganza sobre los cuerpos de los enemigos del islam.
Bueno, la opinión pública se tragó esta versión de unos islamistas. Pero como casi todo lo relacionado con el 11-M, esta explicación parece completamente falsa.
¿Qué motivos existían para enterrar rápidamente y casi en el anonimato, a un fiel servidor de la Ley y el Orden muerto en acto de servicio?
Los únicos motivos posibles para saltarse el plazo legal de 24 horas, el anonimato y las prisas, es que alguien no debía estar muy contento con la actuación del subinspector.
¿Qué motivos se podrían tener para estar descontento con el subinspector Torronteras?
Los GEO se mostraron totalmente contrarios a asaltar la vivienda en la que se encontraban los supuestos terroristas. Lo consideraron un disparate y un suicidio. Suicidio para ellos y suicidio para unos extremistas que al parecer habían anunciado su intención de inmolarse. Pese a todo, se les dio la orden de asaltar la vivienda y asi lo hicieron. Pero algo debió pasar con el operativo porque posiblemente el subinspector Torronteras salvó de algún modo la vida de sus hombres.
¿Sería necesaria una venganza póstuma por no hacer caso de una orden suicida?
Como se verá a continuación, sí que es necesario. Es un mensaje para el resto del colectivo. Para que sepan que de ninguna manera, ni vivos ni muertos, van a poder librarse del juramento de fidelidad al que están sometidos.
De poco ha valido, o le valdría, a unos islamistas mutilar el cuerpo sin vida de un policía. Pero para alguien que lo que persigue es que otros policías capten la idea de que hay que obedecer ciegamente las órdenes, sin rechistar, sí que la mutilación póstuma es un mensaje claro de los juramentos son en vida e incluso después de muerto.
¿Un juramento de fidelidad?
Se ha dado a la opinión pública una teoría de venganza ritual islámica de la que no existe ningún otro ejemplo conocido en el resto del mundo. Puestos a suponer e inventar, ¿qué nos dice el juramento masónico sobre la traición?
No olvidemos que el once es un número de castigo masónico y que hay muchos elementos masónicos, de ritual numérico, cabalístico, en los atentados del 11-S, 11-M y 7-J.
Juramento masónico:
Prometo bajo mi palabra de honor no revelar jamás los secretos de los masones y de la Masonería que me van a ser comunicados bajo el sello del arte. Prometo no esculpirlos, ni grabarlos, ni pintarlos o escribirlos sobre ningún objeto... Si faltare a mi promesa, consiento en que me sea arrancada la lengua, cortada la garganta, atravesado el corazón de parte a parte, quemado mi cuerpo y mis cenizas arrojadas al viento para que no quede ya nada mío sobre la tierra, y el horror de mi crimen para intimidar a los traidores que fueren tentados de imitarme. Que Dios sea en mi ayuda.
¿Que tal la teoría de una venganza masónica por no cumplir con sus órdenes, ni que fuesen suicidas, a rajatabla?
Veamos de que forma fue profanado, por lo poco que se ha sabido, el cuerpo del subinspector Torronteras.
Se le amputó la mano izquierda, se le destrozó la cabeza (¿para que no se viera que se le había arrancado la lengua y cortado la garganta previamente?), se le clavó un pico en el pecho (... atravesado el corazón de parte a parte...), se le prendió fuego y quedó parcialmente calcinado (... mis cenizas arrojadas al viento...), esto sigue lo dicho en el juramento de que: "el horror de mi crimen para intimidar a los traidores que fueren tentados de imitarme".
Hay que aclarar que finalmente la familia incineró el cuerpo para evitar nuevas profanaciones.
¿No parece todo esto de una película de malos de serie B?
Sí, lo parece. Pero también lo parece la historia de unos islamistas cabreados profanando cadáveres de gente que nada o poco tienen realmente que ver con ellos, arriesgándose de paso a ser descubiertos y encarcelados por el asesinato de casi doscientas personas.
Lo hecho sobre el cadáver de este GEO sigue y concuerda fielmente con lo expuesto en el juramento masónico. No ocurre lo mismo con la versión de la venganza islamista.
¿Funciona realmente asi la masonería, no son masones la mayoría de políticos, jueces, fiscales e incluso policías?
Veamos lo que dice sobre esto un libro sobre secretos ocultos de la masonería.
"A medida que los masones suben la escalera masónica, sus juramentos contienen instrucciones de no atestiguar contra un hermano masón, aunque haya cometido un delito. El masón, habiendo prestado el juramento del Tercer Grado, promete ocultar todos los delitos cometidos por un hermano masón, excepto aquellos de traición y asesinato. Sin embargo, para el Decimotercer Grado, se hace un juramento al efecto de que se encubrirán y ocultarán todos los delitos, incluso asesinato y traición. Esto significa que, si un masón ha cometido asesinato y el juez también es masón, el juez está obligado por el juramento masónico a dejar libre al asesino. ¡Esto incluso puede significar echarle la culpa a una persona inocente! De hecho, este mandato se da en un manual: 'Debes encubrir todos los delitos de tus hermanos masones... y si te llamaran como testigo contra un hermano masón, asegúrate siempre de protegerlo... Podría ser perjurio hacer esto, es cierto, pero estás cumpliendo con tus obligaciones' ". [Dra. Cathy Burns, "Hidden Secrets of Masonry (Secretos ocultos de la masonería), capítulo 4.
miércoles, 9 de marzo de 2011
Los principios básicos de la propaganda en España.
1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
" Facha, Rojo; gobierno, oposición; progresistas, conservadores; izquierda, derecha; talante, crispación; españolote; charnego; mesetario; polaco; catalanufo; nazi; facha; batasuno; godo; castellano".
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
"Los de la crispación; los de la ceja; los medios de la mentira y la difamación; la caverna mediática; los medios del régimen; nacionalistas periféricos; la derechona; lobby homosexual; los de la sotana."
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".
"Esto lo arreglamos entre todos; formación continua; crisis global; el mercado laboral; los trajes de Zaplana; los fumadores; proceso de paz; gente de paz; Ley de Memoria Histórica; Ley de igualdad de género; Ley de igualdad de Trato; licencias televisivas; multas a medios de comunicación; prohibición de las lídias de toros en Cataluña; 250 mil bombillas gratuitas; el Plan E; Plan renove sí; Plan renove no; devolución de 400 euros activará economía; ayuda de 400 euros a parados, sí; ayuda de 400 euros no; plan bebé, sí; plan bebé, no; trasvases de agua no, captaciones de agua sí; etc., etc., etc."
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
"Federico Giménez Losantos; Basílica del Valle de los Caídos; Iglesia Católica; matrimonio homosexual; xenofobia; rotulaciones franquistas;
5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".
"España no se merece un gobierno que le mienta; queremos saber; no a la guerra; OTAN, de entrada no; hemos y seguiremos tomando las medidas que sean necesarias; la crisis pasará; el paro descenderá, ya lo verá; no vamos a dejar a nadie en la cuneta; nuestra política es la más progresista de la historia de España; nunca nadie hizo tanto por los pobres; nuestras pensiones dependen de la llegada de trabajadores extranjeros; necesitamos que vengan más extranjeros para garantizar el sistema de pensiones; este gobierno es y será siempre progresista y de izquierdas".
6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".
"Talante de progreso; en positivo; ZP; los de la ceja; políticas de progreso social; somos progresistas y de izquierdas; el talante; con talante; talante de izquierdas; en positivo; unidad de progreso; la izquierda progresista".
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
"11-M; proceso de paz; Ley Memoria Histórica; Ley violencia de Género; cambios en Código Civil y Código Penal; no hay crisis; hay una ralentización económica; ajuste económico; crisis temporal; estamos mojor que hace un año; en seis meses se notará una mejoría; el paro de ninguna manera alcanzará los cuatro millones; aquellos que luchan por desacreditar la economía española; actúan desde la crispación; una falta total de patriotismo; la crisis pasará; habrá una mejora dentro de tres meses; el sistema bancario español es fuerte; somos solventes; de ninguna manera esperamos un empeoramiento significativo de la situación; los mercados confían en España; saldremos de esta; ya se ven los primero brotes verdes; etc., etc., etc."
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
"Centro estatal de Estadística; encuestas de el Mundo, el País, ABC, Demoscopia, La Vanguaria, Público, El Periódico, etc., etc.;
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
"Retirada de licencia a emisoras en Cataluña; multas a medios de comunicación; el oasis catalán; el talante catalán; hay que tener talante; el seni catalán; progresismo democrático; comunidades con lengua propia; comunidades sin lengua propia; la normalización; la sociedad civil nos exige; la sociedad civil opina; "varios miles de asociaciones representantes de la sociedad civil exigen..."; grupo Prisa; El Mundo; El País; Público, etc., etc."
10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
"Los vascos son más inteligentes que los españoles; los catalanes son más trabajadores que los españoles; los españoles son mesetarios; los españoles son violentos e intolerantes; España nos roba; "som una nació"; "som i serem"; "a Catalunya, en catalá"; el expolio fiscal a Cataluña no puede seguir; las balanzas fiscales; los fachas; los mesetarios intolerantes; no aceptan la España plural; "adeu Espanya"; etc., etc."
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.
"Progresismo en positivo; los rojos eran demócratas; es una persona de paz; vivimos en multiculturalidad; la globalización es positiva; hay que aceptar la multiculturalidad; la Unión Europea es progreso; el AVE es indispensable e irrenunciable; el Euro ha sido un gran logro; Gran Hermano; Operación Triunfo; El Hormiguero; La Noria; Belén Estéban; hermanos Matamoros; etc., etc."
Firmado: Joseph Goebbels
Ley para la igualdad de trato y no discriminación = Inquisición.
Perseguía la Inquisición a los herejes. Era hereje todo aquel cristiano bautizado que no respetaba, iba en contra o contravenía de alguna manera los designios y las leyes de la Santa Madre Iglesia Católica Apostólica Romana.
España es un país poblado por personas profundamente intolerantes, sectarias y dadas a restablecer la inquisición para quemar en la hoguera a todo aquel que no comulgue con "sus ideas", que suelen ser las de la mayoría, y que en la actualidad son las del buen rollito, el progresismo, la tolerancia, la igualdad, el agua de colonia, la adulación para las ideas del grupo de los buenos, la deseada voladura con dinamita de la Cruz del Valle de los Caidos, un cáncer testicular para Aznar y el insulto de fascista, nazi, asqueroso, y lo dicho, los deseos más fúnebres para cualquiera que disienta de este sentir progre, bueno y democrático de la mayoría borreguil de el progreso, la Unión Europea y otras rameras del montón del Nuevo Orden Mundial.
No nos hagamos mucha mala sangre porque en Reino Unido, ya existe desde hace años una Ley parecida a la que nuestros queridos políticos, tanto monta, monta tanto, el PP como PSOE, nos quieren endilgar. Siguen estas leyes los designios de ese ente dictatorial y fascista, no elegido por nadie, que se llama Comisión Europea.
El asunto es que con estas leyes un ciudadano debe demostrar que es inocente y que no tiene ningún prejuicio contra un colectivo concreto: sexual, racial, cultural, religioso, político, etc., etc.
Naturalmente, estas mismas leyes, por lo menos la española, no verá discriminación de trato allí donde exista amparo legal. Traducción: en Cataluña los niños de padres castellanoparlantes, que ni sueñen con que esta Ley les pueda ayudar a que las sentencias judiciales se cumplan y sus hijos reciban educación en su idioma materno. Los que pensaban que con esta Ley les mandarían algún documento oficial de la Generalitat Catalana en castellano, que se olviden también.
¿Para qué valen estas leyes entonces?
Supongamos que usted pone un anuncio para alquilar un local o una vivienda. Supongamos que acuden unos gitanos rumanos a ver la vivienda y usted, pues les dice que ya está alquilada, que hay otros interesados, vamos, que usted es tan mala persona que no quiere alquilarles la vivienda a esta gente.
Si los gitanos rumanos le denunciaran por ello, usted debería demostrar ante el organismo competente, uno que se creará, el nombre lo dirá la Ley, Inquisición no será, pero al igual que la Inquisición actuará al margen de la justicia ordinaria, pues eso, que allí, ante esos "señores", usted deberá demostrar que es inocente y no tiene nada en contra de los rumanos, ni de los gitanos, y mucho menos de los gitanos rumanos, gente a la que usted ama con todas sus fuerzas.
Hasta ahí, bueno, la cosa no va del todo mal. Con ese amor a los gitanos rumanos, ya ves...
Pero al igual que pasaba con el tribunal de la Inquisición, usted debe demostrar su inocencia.
"Hijo mío, si tanto amas a los gitanos rumanos, ¿no tendrás algún email, algún blog en el que se acredite tu amor hacia ellos?, ¿algún testigo?, porque ya sabes que nosotros podemos buscar testigos y obligarles a que colaboren con nosotros. Ya sabes, hijo, que no nos gustaría tener que recurrir a molestar a tus vecinos".
Entonces usted piensa en sus vecinos, los chinos. Los veinte o treinta, o quince, que viven en la vivienda esa que da con su dormitorio y con los que usted ha discutido montones de veces porque no le dejan pegar ojo en toda la noche. ¿Qué dirán los chinos? ¿Y el moro del segundo? Este seguro que le pone a parir por aquella vez que le recriminó que fumara en el ascensor. Está usted perdido. Lo mejor es que confiese: "Mire, sinceramente, creo que amo tanto a los gitanos rumanos, que estoy totalmente dispuesto a alguilarles el piso".
"Hijo mío, cuánto mejor asi. ¿Ves como todos somos hijos del señor?".
Entonces respiras aliviado. Ha sido por poco. Total... ¿qué es un piso? ¿Qué puede pasar? ¿Quizás tener que seguir pagando una hipoteca mientras unos gitanos rumanos morosos se pasan allí dos años mientras esperas que se haga justicia y la policía los desaloje? ¿Qué consigas sacarlos en unas pocas semanas, claro está, después de que te destrocen el piso? Bueno, lo importante es librarse de las multas y de la cárcel.
"Y dime, hijo, ahora que todo ha quedado aclarado... y en vista de que eres buena persona, ¿nos podrás enseñar algún email, algún blog de tu autoría donde se pueda apreciar tu ecuanimidad para con los distintos colectivos sociales, tus ansias de multiculturalidad, de comprensión del distinto, de aceptación de las muchas, ricas y variadísimas civilizaciones humanas de nuestro planeta?".
Evidentemente te pones pálido al oír esto y un pequeño reguero de líquido de naturaleza indeterminada te empieza a salir por el esfinter porque tú, sí, claro que tienes un blog, y un montón de emails, pero cagándote en los chinos, en el moro del segundo, que crees que es quien te ha rayado el coche, y de integración... bueno, te cagas en la madre de todos los rumanos y sudacas que te han ido pasando por delante en las ofertas de trabajo a las que has acudido, que han sido cientos a lo largo de los años, porque ellos estaban dispuestos a trabajar por la mitad de dinero que tú, asi que... estás perdido.
"Yo no tengo email. Ni blog. No tengo ni ordenador. Me entró un virus hace meses y si funciona... será por casualidad. Creo que fue cosa de un troyano de esos que te usurpan la personalidad y todas esas cosas, y por eso ya no lo utilizo".
Te has salvado. Esa maravillosa capacidad tuya para improvisar...
"Bueno, está bien, entonces, no te preocupes de nada. Pero... una persona tan concienciada socialmente, ¿no pertenece a ningún club social, alguna organización?".
Buenooooo.... Te estás empezando a poner amarillo y se te nubla la vista al pensar que quizás el voto no sea tan secreto como aseguran. Jodeeeeer...
"Siempre he pensado... en apuntarme a una organización de carácter social, pero... no sabía a cual. Si usted pudiera aconsejarme una. Yo... le estaría muy agradecido por ello."
"Bueno, precisamente, para casos como el tuyo, tenemos este folleto donde podrás encontrar más de ocho mil organizaciones ciudadanas, reconocidas oficialmente como tolerantes, lo que llamamos: el tejido social, entre las que podrás encontrar una que se adapte perfectamente a tus intereses personales; todo, claro está, y como estipula la Ley, dentro de la más absoluta tolerancia y el más estricto respeto al resto de culturas, razas, religiones, dialectos, lenguas, idiomas, filosofías, postulados económicos, teorías científicas y teorías no conspirativas, de carácter cósmico y sociopolítico, que han sido reconocidas por Naciones Unidas y la Unión Europea como de muy aconsejable y muy especial participación."
Beeeeeeee.
España es un país poblado por personas profundamente intolerantes, sectarias y dadas a restablecer la inquisición para quemar en la hoguera a todo aquel que no comulgue con "sus ideas", que suelen ser las de la mayoría, y que en la actualidad son las del buen rollito, el progresismo, la tolerancia, la igualdad, el agua de colonia, la adulación para las ideas del grupo de los buenos, la deseada voladura con dinamita de la Cruz del Valle de los Caidos, un cáncer testicular para Aznar y el insulto de fascista, nazi, asqueroso, y lo dicho, los deseos más fúnebres para cualquiera que disienta de este sentir progre, bueno y democrático de la mayoría borreguil de el progreso, la Unión Europea y otras rameras del montón del Nuevo Orden Mundial.
No nos hagamos mucha mala sangre porque en Reino Unido, ya existe desde hace años una Ley parecida a la que nuestros queridos políticos, tanto monta, monta tanto, el PP como PSOE, nos quieren endilgar. Siguen estas leyes los designios de ese ente dictatorial y fascista, no elegido por nadie, que se llama Comisión Europea.
El asunto es que con estas leyes un ciudadano debe demostrar que es inocente y que no tiene ningún prejuicio contra un colectivo concreto: sexual, racial, cultural, religioso, político, etc., etc.
Naturalmente, estas mismas leyes, por lo menos la española, no verá discriminación de trato allí donde exista amparo legal. Traducción: en Cataluña los niños de padres castellanoparlantes, que ni sueñen con que esta Ley les pueda ayudar a que las sentencias judiciales se cumplan y sus hijos reciban educación en su idioma materno. Los que pensaban que con esta Ley les mandarían algún documento oficial de la Generalitat Catalana en castellano, que se olviden también.
¿Para qué valen estas leyes entonces?
Supongamos que usted pone un anuncio para alquilar un local o una vivienda. Supongamos que acuden unos gitanos rumanos a ver la vivienda y usted, pues les dice que ya está alquilada, que hay otros interesados, vamos, que usted es tan mala persona que no quiere alquilarles la vivienda a esta gente.
Si los gitanos rumanos le denunciaran por ello, usted debería demostrar ante el organismo competente, uno que se creará, el nombre lo dirá la Ley, Inquisición no será, pero al igual que la Inquisición actuará al margen de la justicia ordinaria, pues eso, que allí, ante esos "señores", usted deberá demostrar que es inocente y no tiene nada en contra de los rumanos, ni de los gitanos, y mucho menos de los gitanos rumanos, gente a la que usted ama con todas sus fuerzas.
Hasta ahí, bueno, la cosa no va del todo mal. Con ese amor a los gitanos rumanos, ya ves...
Pero al igual que pasaba con el tribunal de la Inquisición, usted debe demostrar su inocencia.
"Hijo mío, si tanto amas a los gitanos rumanos, ¿no tendrás algún email, algún blog en el que se acredite tu amor hacia ellos?, ¿algún testigo?, porque ya sabes que nosotros podemos buscar testigos y obligarles a que colaboren con nosotros. Ya sabes, hijo, que no nos gustaría tener que recurrir a molestar a tus vecinos".
Entonces usted piensa en sus vecinos, los chinos. Los veinte o treinta, o quince, que viven en la vivienda esa que da con su dormitorio y con los que usted ha discutido montones de veces porque no le dejan pegar ojo en toda la noche. ¿Qué dirán los chinos? ¿Y el moro del segundo? Este seguro que le pone a parir por aquella vez que le recriminó que fumara en el ascensor. Está usted perdido. Lo mejor es que confiese: "Mire, sinceramente, creo que amo tanto a los gitanos rumanos, que estoy totalmente dispuesto a alguilarles el piso".
"Hijo mío, cuánto mejor asi. ¿Ves como todos somos hijos del señor?".
Entonces respiras aliviado. Ha sido por poco. Total... ¿qué es un piso? ¿Qué puede pasar? ¿Quizás tener que seguir pagando una hipoteca mientras unos gitanos rumanos morosos se pasan allí dos años mientras esperas que se haga justicia y la policía los desaloje? ¿Qué consigas sacarlos en unas pocas semanas, claro está, después de que te destrocen el piso? Bueno, lo importante es librarse de las multas y de la cárcel.
"Y dime, hijo, ahora que todo ha quedado aclarado... y en vista de que eres buena persona, ¿nos podrás enseñar algún email, algún blog de tu autoría donde se pueda apreciar tu ecuanimidad para con los distintos colectivos sociales, tus ansias de multiculturalidad, de comprensión del distinto, de aceptación de las muchas, ricas y variadísimas civilizaciones humanas de nuestro planeta?".
Evidentemente te pones pálido al oír esto y un pequeño reguero de líquido de naturaleza indeterminada te empieza a salir por el esfinter porque tú, sí, claro que tienes un blog, y un montón de emails, pero cagándote en los chinos, en el moro del segundo, que crees que es quien te ha rayado el coche, y de integración... bueno, te cagas en la madre de todos los rumanos y sudacas que te han ido pasando por delante en las ofertas de trabajo a las que has acudido, que han sido cientos a lo largo de los años, porque ellos estaban dispuestos a trabajar por la mitad de dinero que tú, asi que... estás perdido.
"Yo no tengo email. Ni blog. No tengo ni ordenador. Me entró un virus hace meses y si funciona... será por casualidad. Creo que fue cosa de un troyano de esos que te usurpan la personalidad y todas esas cosas, y por eso ya no lo utilizo".
Te has salvado. Esa maravillosa capacidad tuya para improvisar...
"Bueno, está bien, entonces, no te preocupes de nada. Pero... una persona tan concienciada socialmente, ¿no pertenece a ningún club social, alguna organización?".
Buenooooo.... Te estás empezando a poner amarillo y se te nubla la vista al pensar que quizás el voto no sea tan secreto como aseguran. Jodeeeeer...
"Siempre he pensado... en apuntarme a una organización de carácter social, pero... no sabía a cual. Si usted pudiera aconsejarme una. Yo... le estaría muy agradecido por ello."
"Bueno, precisamente, para casos como el tuyo, tenemos este folleto donde podrás encontrar más de ocho mil organizaciones ciudadanas, reconocidas oficialmente como tolerantes, lo que llamamos: el tejido social, entre las que podrás encontrar una que se adapte perfectamente a tus intereses personales; todo, claro está, y como estipula la Ley, dentro de la más absoluta tolerancia y el más estricto respeto al resto de culturas, razas, religiones, dialectos, lenguas, idiomas, filosofías, postulados económicos, teorías científicas y teorías no conspirativas, de carácter cósmico y sociopolítico, que han sido reconocidas por Naciones Unidas y la Unión Europea como de muy aconsejable y muy especial participación."
Beeeeeeee.
Amalgama dental, eugenesia gubernamental española.
El Parlamento Europeo, tras evaluar multitud de informes (incluyendo los de la OMS y los de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, entre otros), en su resolución de 4 de septiembre de 2008, sobre la Revisión intermedia del Plan de Acción Europeo sobre Medio Ambiente y Salud 2004-2010, afirma en el considerando “J”:
“Considerando que, junto a esta evolución problemática en materia de salud medioambiental, en los últimos años han aparecido nuevas enfermedades o síndromes de enfermedades, tales como la hipersensibilidad química múltiple, el síndrome de las amalgamas dentales, la hipersensibilidad a los campos electromagnéticos, el síndrome de los edificios enfermos o el déficit de atención con
hiperactividad en los niños”.
Con este considerando, donde se destaca el Síndrome de las amalgamas dentales como una de las nuevas enfermedades incipientes, y el resto de los considerandos presentados, el Parlamento Europeo apunta en dicha resolución multitud de medidas, de cuyo texto podemos destacar:
“(...) Insta a la Comisión a que, antes de 2010, cumpla dos objetivos fundamentales que ella misma se había fijado en 2004 y establezca y aplique una estrategia viable de comunicación para esos objetivos, es decir, por una parte, la sensibilización de los ciudadanos europeos en materia de contaminación medioambiental y de las consecuencias para su salud, y por otra parte, la revisión y adaptación de la política europea de reducción de riesgos; (...) es esencial que se dote de una experiencia específica en materia de salud medioambiental...”
¿Qué es la amalgama dental?
La amalgama dental, o empaste de plata, es la mezcla de un porcentaje de 50% de mercurio, 35% de plata, 13% de cobre y 2% de estaño.
El mercurio es un metal pesado, es un potente citotóxico, es decir, mata las células. También es un xenobiótico, que incluso puede producir alteraciones genéticas. Otra característica es que es bioacumulativo, porque sus efectos se acumulan y aumentan poco a poco su concentración en un organismo biológico en un cierto plazo. Su vida media biológica en el organismo es de unos 10.000 días, es decir, 27 años aproximadamente.
¿Qué peligros conlleva la utilización de empastes dentales de amalgama dental?
Poca vitalidad, irritabilidad, dolor de cabeza, mareos, temblores, molestias intestinales, pérdida de memoria, insomnio, debilidad muscular, dolores de espalda, de mandíbula, paradontósis, alergias, nerviosismo, depresión, perturbaciones de coordinación, parálisis, perturbaciones de vista y de oído, defensas bajas frente a infecciones, arritmia, anemia.
Dr. Max Daunderer: "La Intoxicación crónica de amalgama es seguramente también una causa frecuente de la infertilidad. Por lo menos varias mujeres infértiles quedaron al fin embarazadas después de haberles eliminado sus empastes de amalgama dental".
En Alemania mueren cada año unos 1500 bebés por la muerte súbita infantil (SID= sudden infantil death). Investigaciones llevadas a cabo en Suecia informan de almacenamientos altos de mercurio en el cerebro del bebe, posiblemente por la amalgama dental de la madre. Según el Dr. Daunderer: "Hay que sospechar que la amalgama es un factor de la SID".
Aparentemente, según algunos científicos, la amalgama también está entre los factores que causan las alergias. Un nuevo estudio del instituto de medicina naturalista en Marburg demuestra en 332 jóvenes un aumento notable de alergias (erupciones, acné, alergia alimentaría, bronquitis crónica) y otras enfermedades crónicas en concordancia con el aumento de empastes de amalgama.
¿Cómo es que se sigue utilizando la amalgama dental si es tan tóxica y peligrosa?
Hay países en los que el uso de la amalgama dental está totalmente prohibido.
La amalgama dental está prohibida en Japón, Suecia y Noruega. En otros países su uso está limitado o prohibido en niños y mujeres embarazadas y en otros cuantos se estudia su prohibición. En muchos otros se obliga a los dentistas a informar a los pacientes sobre el posible riesgo de la amalgama dental y se les hace firmar un consentimiento.
¿Y en España, en el 2011?
En España la amalgama dental está permitida y los dentistas no tienen ninguna obligación legal de informar a los pacientes sobre los peligros de la misma.
Esta situación es contraria a las recomendaciones de la Comisión Europea, lo cual es bien curioso porque en otros asuntos, como los de la "liberalización de la electricidad", o la "privatización de empresas públicas" en el marco de la libre economía de mercado, o el "las agencias de contratación temporal privadas", los políticos españoles han dado siempre muestras de ser unos amantes precursores de las directrices europeas.
¿Por qué motivo se sigue permitiendo la amalgama dental en España, si su uso puede ser tan perjudicial para el organismo humano e incluso la Comisión Europea recomienda medidas en su contra?
Bueno, esta claro que la enfermedad es un gran negocio y España es uno de los países del mundo con más consumo de medicamentos per cápita.
“Gradualmente, por repreoducción selectiva, las diferencias congénitas entre los gobernantes y los gobernados aumentaran al grado de que se convertirán casi en especies diferentes. Una revuelta de los plebeyos será practicamente impensable asi como una organizada insurrección de ovejas contra la práctica de comer cordero.” BERTRAND RUSSELL
“A nosotros, por lo contrario, lo que nos interesa es que los Cristianos degeneren. Nuestra fuerza radica en el hambre crónica, en la debilidad del obrero. porque éstas lo subyugan a nuestro capricho, y porque así carecerá en su impotencia de la energía y la fuerza necesarias para oponerse a ese capricho. El hambre dará al Capital más derechos sobre el obrero que los que jamás otorgaron a la Aristocracia la ley y el poder de los monarcas (!!!). Mediante la miseria, el odio y la envidia que ella produce, manejaremos y utilizaremos sus manos para aplastar a los que se oponen a nuestros designios (!!!). ” Protocolos de los sabios de Sion (nº- III).
En la eugenesia política, una sociedad enferma, depresiva, derrotada, dependiente de fármacos subvencionados por el Estado para poder sobrellevar una vida de sufrimiento corporal diario, es una sociedad controlable. Es la enfermedad, la debilidad de una parte importante de la población, como control social de las masas, de sometimiento al poder.
No hacen falta las cárceles, el propio cuerpo del sometido es su cárcel y su medicación es el carcelero.
¿Que se puede hacer si se tienen empastes dentales de amalgama?
Si alguien cree estar intoxicado o quiere más información, aquí hay una dirección en la que se puede saber más sobre el tema:
http://www.mercurioenlaboca.org/sintomas_intoxicacion_mercurio_amalgamas.php
“Considerando que, junto a esta evolución problemática en materia de salud medioambiental, en los últimos años han aparecido nuevas enfermedades o síndromes de enfermedades, tales como la hipersensibilidad química múltiple, el síndrome de las amalgamas dentales, la hipersensibilidad a los campos electromagnéticos, el síndrome de los edificios enfermos o el déficit de atención con
hiperactividad en los niños”.
Con este considerando, donde se destaca el Síndrome de las amalgamas dentales como una de las nuevas enfermedades incipientes, y el resto de los considerandos presentados, el Parlamento Europeo apunta en dicha resolución multitud de medidas, de cuyo texto podemos destacar:
“(...) Insta a la Comisión a que, antes de 2010, cumpla dos objetivos fundamentales que ella misma se había fijado en 2004 y establezca y aplique una estrategia viable de comunicación para esos objetivos, es decir, por una parte, la sensibilización de los ciudadanos europeos en materia de contaminación medioambiental y de las consecuencias para su salud, y por otra parte, la revisión y adaptación de la política europea de reducción de riesgos; (...) es esencial que se dote de una experiencia específica en materia de salud medioambiental...”
¿Qué es la amalgama dental?
La amalgama dental, o empaste de plata, es la mezcla de un porcentaje de 50% de mercurio, 35% de plata, 13% de cobre y 2% de estaño.
El mercurio es un metal pesado, es un potente citotóxico, es decir, mata las células. También es un xenobiótico, que incluso puede producir alteraciones genéticas. Otra característica es que es bioacumulativo, porque sus efectos se acumulan y aumentan poco a poco su concentración en un organismo biológico en un cierto plazo. Su vida media biológica en el organismo es de unos 10.000 días, es decir, 27 años aproximadamente.
¿Qué peligros conlleva la utilización de empastes dentales de amalgama dental?
Poca vitalidad, irritabilidad, dolor de cabeza, mareos, temblores, molestias intestinales, pérdida de memoria, insomnio, debilidad muscular, dolores de espalda, de mandíbula, paradontósis, alergias, nerviosismo, depresión, perturbaciones de coordinación, parálisis, perturbaciones de vista y de oído, defensas bajas frente a infecciones, arritmia, anemia.
Dr. Max Daunderer: "La Intoxicación crónica de amalgama es seguramente también una causa frecuente de la infertilidad. Por lo menos varias mujeres infértiles quedaron al fin embarazadas después de haberles eliminado sus empastes de amalgama dental".
En Alemania mueren cada año unos 1500 bebés por la muerte súbita infantil (SID= sudden infantil death). Investigaciones llevadas a cabo en Suecia informan de almacenamientos altos de mercurio en el cerebro del bebe, posiblemente por la amalgama dental de la madre. Según el Dr. Daunderer: "Hay que sospechar que la amalgama es un factor de la SID".
Aparentemente, según algunos científicos, la amalgama también está entre los factores que causan las alergias. Un nuevo estudio del instituto de medicina naturalista en Marburg demuestra en 332 jóvenes un aumento notable de alergias (erupciones, acné, alergia alimentaría, bronquitis crónica) y otras enfermedades crónicas en concordancia con el aumento de empastes de amalgama.
¿Cómo es que se sigue utilizando la amalgama dental si es tan tóxica y peligrosa?
Hay países en los que el uso de la amalgama dental está totalmente prohibido.
La amalgama dental está prohibida en Japón, Suecia y Noruega. En otros países su uso está limitado o prohibido en niños y mujeres embarazadas y en otros cuantos se estudia su prohibición. En muchos otros se obliga a los dentistas a informar a los pacientes sobre el posible riesgo de la amalgama dental y se les hace firmar un consentimiento.
¿Y en España, en el 2011?
En España la amalgama dental está permitida y los dentistas no tienen ninguna obligación legal de informar a los pacientes sobre los peligros de la misma.
Esta situación es contraria a las recomendaciones de la Comisión Europea, lo cual es bien curioso porque en otros asuntos, como los de la "liberalización de la electricidad", o la "privatización de empresas públicas" en el marco de la libre economía de mercado, o el "las agencias de contratación temporal privadas", los políticos españoles han dado siempre muestras de ser unos amantes precursores de las directrices europeas.
¿Por qué motivo se sigue permitiendo la amalgama dental en España, si su uso puede ser tan perjudicial para el organismo humano e incluso la Comisión Europea recomienda medidas en su contra?
Bueno, esta claro que la enfermedad es un gran negocio y España es uno de los países del mundo con más consumo de medicamentos per cápita.
“Gradualmente, por repreoducción selectiva, las diferencias congénitas entre los gobernantes y los gobernados aumentaran al grado de que se convertirán casi en especies diferentes. Una revuelta de los plebeyos será practicamente impensable asi como una organizada insurrección de ovejas contra la práctica de comer cordero.” BERTRAND RUSSELL
“A nosotros, por lo contrario, lo que nos interesa es que los Cristianos degeneren. Nuestra fuerza radica en el hambre crónica, en la debilidad del obrero. porque éstas lo subyugan a nuestro capricho, y porque así carecerá en su impotencia de la energía y la fuerza necesarias para oponerse a ese capricho. El hambre dará al Capital más derechos sobre el obrero que los que jamás otorgaron a la Aristocracia la ley y el poder de los monarcas (!!!). Mediante la miseria, el odio y la envidia que ella produce, manejaremos y utilizaremos sus manos para aplastar a los que se oponen a nuestros designios (!!!). ” Protocolos de los sabios de Sion (nº- III).
En la eugenesia política, una sociedad enferma, depresiva, derrotada, dependiente de fármacos subvencionados por el Estado para poder sobrellevar una vida de sufrimiento corporal diario, es una sociedad controlable. Es la enfermedad, la debilidad de una parte importante de la población, como control social de las masas, de sometimiento al poder.
No hacen falta las cárceles, el propio cuerpo del sometido es su cárcel y su medicación es el carcelero.
¿Que se puede hacer si se tienen empastes dentales de amalgama?
Si alguien cree estar intoxicado o quiere más información, aquí hay una dirección en la que se puede saber más sobre el tema:
http://www.mercurioenlaboca.org/sintomas_intoxicacion_mercurio_amalgamas.php
martes, 8 de marzo de 2011
Libia, se sigue el manual aplicado en Yugoslavia.
Manipulada la opinión pública, con un malo malísimo, y unos buenos buenísimos que nadie sabe quienes son, el siguiente punto del manual es la intervención de la OTAN.
Este manual se aplicó con éxito en Yugoslavia y ahora se pretende aplicar, con igual éxito, en Libia. Parece estar claro que igual que EE.UU estableció en Albania y Kosovo dos estados satélites musulmanes sumisos al Pentágono, en Libia, a la que de facto se descuartizará en tres repúblicas, sucederá algo parecido.
En el caso de Yugoslavia, Alemania se quedó (de facto) Croacia, Eslovenia, Montenegro y Macedonia. En el caso de Libia, parece que Francia asoma el hocico e intentará quedarse con algún pedazo. Pero no hay que preocuparse demasiado de todo esto porque los EE.UU quieren el grueso del pastel y las disputas internas, las luchas por el poder entre tribus, entre señores de la guerra al servicio de intereses extranjeros, es inevitable y estará supeditada a los intereses más inmediatos de los USA.
Como viene siendo habitual, los medios de desinformación nos venderán la intervención de la OTAN como una defensa de la democracia, los valores humanos, los derechos humanos... Esta técnica del buen civilizado, de la extensión de la civilización, la "democracia", se viene empleando desde la época del presidente Wilson Woodrow, y fue todo un éxito. La gente es fácil de engañar.
Las "revoluciones" orquestadas por el MOSAD y la CIA, que sacuden los países islámicos, tienen como uno de sus objetivos preparar la creación de un gran bloque islamista, pero antes ha de suceder la inevitable sangría humana de unas poblaciones inasumibles, en constante crecimiento, de jóvenes sin la más mínima esperanza de futuro, que han de bregarse y ser diezmadas . Mucha de esta gente, como ya pasó en el conflicto Irak-Irán, serán mandadas al matadero.
Nada nuevo bajo el Sol. Unos van de buenos, otros van de malos, los medios de desinformación nos engañan, y lo único en lo que no podremos equivocarnos es en que todos son unos grandísimos hijos de la gran puta.
Este manual se aplicó con éxito en Yugoslavia y ahora se pretende aplicar, con igual éxito, en Libia. Parece estar claro que igual que EE.UU estableció en Albania y Kosovo dos estados satélites musulmanes sumisos al Pentágono, en Libia, a la que de facto se descuartizará en tres repúblicas, sucederá algo parecido.
En el caso de Yugoslavia, Alemania se quedó (de facto) Croacia, Eslovenia, Montenegro y Macedonia. En el caso de Libia, parece que Francia asoma el hocico e intentará quedarse con algún pedazo. Pero no hay que preocuparse demasiado de todo esto porque los EE.UU quieren el grueso del pastel y las disputas internas, las luchas por el poder entre tribus, entre señores de la guerra al servicio de intereses extranjeros, es inevitable y estará supeditada a los intereses más inmediatos de los USA.
Como viene siendo habitual, los medios de desinformación nos venderán la intervención de la OTAN como una defensa de la democracia, los valores humanos, los derechos humanos... Esta técnica del buen civilizado, de la extensión de la civilización, la "democracia", se viene empleando desde la época del presidente Wilson Woodrow, y fue todo un éxito. La gente es fácil de engañar.
Las "revoluciones" orquestadas por el MOSAD y la CIA, que sacuden los países islámicos, tienen como uno de sus objetivos preparar la creación de un gran bloque islamista, pero antes ha de suceder la inevitable sangría humana de unas poblaciones inasumibles, en constante crecimiento, de jóvenes sin la más mínima esperanza de futuro, que han de bregarse y ser diezmadas . Mucha de esta gente, como ya pasó en el conflicto Irak-Irán, serán mandadas al matadero.
Nada nuevo bajo el Sol. Unos van de buenos, otros van de malos, los medios de desinformación nos engañan, y lo único en lo que no podremos equivocarnos es en que todos son unos grandísimos hijos de la gran puta.
domingo, 6 de marzo de 2011
Fluoración, eugenesia gubernamental.
El 14 de diciembre de 1990, el gobierno socialista de Felipe González aprobó una partida presupuestaria de 303,8 millones de pesetas destinada a “Planes conjuntos de educación sanitaria y prevención de salud bucodental”. De este presupuesto, el 67% iba destinado al establecimiento de plantas de fluoración y estudios técnicos sobre la fluoración del agua de abastecimiento público.
Dentro de la Unión Europea, Reino Unido, Irlanda y España son los únicos países que cuentan a nivel nacional con un marco legal que regula la fluoración de las aguas.
La fluoración del agua fue prohibida en 1973 por el Tribunal Supremo de los Países Bajos con el argumento de que el agua potable del grifo no podía ser manipulada con productos químicos más que para asegurar la seguridad probada de la misma, y puesto que sólo existía una red y el usuario no podía elegir entre agua fluorada o no fluorada, el agua no debía ser alterada.
En Japón, Alemania (Federal) y Suecia, la fluoración del agua se detuvo en la década de los setenta del pasado siglo.
Pero... ¿qué es el fluor?
Según el “Clinical Toxicology of Commercial Products – 1984”, “El flúor es más tóxico que el plomo y sólo ligeramenete menos que el arsénico”.
Según Albert Schatz, premio Nobel de Medicina por el descubrimiento de la estreptomicina: “La fluoración no es segura en ningún nivel” (1996).
En opinión de Richard Foulkes, 1992, ex asesor especial del Ministro de Salud de Columbia Británica: “No puede mantenerse que la fluoración del agua de consumo comunitario sea segura [para la salud] ni efectiva en la reducción de la caries dental… por tanto, esta práctica debería ser abandonada”.
Según David Kennedy, Presidente de la Academia Internacional de Medicida Oral y Toxicología: “La fluoración del agua es el más grande caso de fraude científico promovido por el gobierno, soportado por los contribuyentes, ayudado e instigado por la American Dental Association (ADA) y AMA, en la historia del planeta”.
Según Dean Burk, del National Cancer Institute: “Más gente ha muerto en los últimos 30 años por cánceres conectados con la fluoración que militares en todas las guerras en la historia de EEUU.
Según EPA scientist, Dr. Robert Carton (Downey, 2 May 99): “La fluoración es el más grande caso de fraude científico de este siglo [XX] si no de todos los tiempos”.
La Asociación Internacional de Quiroprácticos se opone a la fluoración generalizada del agua con el argumento de que "posiblemente es dañina y priva del derecho de los ciudadanos a estar libres de una medicación masiva no deseada".
¿Qué efectos produce el fluor sobre el organismo humano?
El ser humano está constantemente expuesto al fluor. En proporciones mínimas, es un componente significativo de la bioquímica de la vida. En el cuerpo humano se le encuentra en los líquidos corporales, los tejidos y los huesos. Gran parte de esa presencia proviene de la utilización de compuestos que lo contienen, en plantas industriales, fertilizantes, esmaltado de aluminio, barnices, vidrio, refinerías de petróleo, hidrocarburos fluorados y otros productos. La fluorosis representa un excesivo nivel de fluor en el organismo. La fluorosis industrial se observa en adultos, la flurosis dental y ósea suele afectar a los niños. Las afecciones óseas comienzan en ocasiones en el feto, como un aporte de la madre.
En Estados Unidos se ha registrado un aumento del 25% de fluorosis entre niños de 11 a 15 años residentes en comunidades con agua corriente fluorada. En los adultos, alrededor el 10% del fluor absorvido se deposita en los huesos, en los niños esto es el 50%. El fluor compite con el calcio, desplazándolo, es por eso que el fluor debilita los huesos y altera los dientes cuando están formándose.
El fluoruro es tóxico para los huesos e incrementa el riesgo de fractura para todos los niveles de exposición incluida la fluoración a 1ppm. Independientemente de otras consideraciones, esta es razón suficiente para interrumpir la fluración inmediatamente”. Fluoridation and Osteoporosis 1992, by Dr. John R. Lee, Fluoride,1992, 25:3,162-164 (Letter to the Editor)
Un Programa del Instituto Nacional [EEUU] de Vigilancia Epidemiológica del Cáncer y Resultados Finales registró un incremento del 79% de osteosarcomas en hombres jóvenes viviendo en áreas fluoradas de Iowa y Seattle. Sin embargo, en las áreas sin fluorar la incidencia de cánceres de hueso disminuyó un 4%.
¿Por qué motivo se introduce fluor en alimentos, en dentríficos, si su uso puede ser tan perjudicial para el organismo humano?
La fluoración del agua pública ha sido declarada por el Centro de Control de Enfermedades de EE.UU. como uno de los principales logros médicos del siglo 20. Logro que ocupa el puesto nº 9 en esta lista por delante de "El reconocimiento del uso del tabaco como un peligro para la salud."
Bueno, estos mismos señores son los que montaron todo eso de la gripe porcina y las dichosas vacunas.
“Gradualmente, por repreoducción selectiva, las diferencias congénitas entre los gobernantes y los gobernados aumentaran al grado de que se convertirán casi en especies diferentes. Una revuelta de los plebeyos será practicamente impensable asi como una organizada insurrección de ovejas contra la práctica de comer cordero.” BERTRAND RUSSELL
“A nosotros, por lo contrario, lo que nos interesa es que los Cristianos degeneren. Nuestra fuerza radica en el hambre crónica, en la debilidad del obrero. porque éstas lo subyugan a nuestro capricho, y porque así carecerá en su impotencia
de la energía y la fuerza necesarias para oponerse a ese capricho. El hambre dará al Capital más derechos sobre el obrero que los que jamás otorgaron a la Aristocracia la ley y el poder de los monarcas (!!!). Mediante la miseria, el odio y la envidia que ella produce, manejaremos y utilizaremos sus manos para aplastar a los que se oponen a nuestros designios (!!!). ” Protocolos de los sabios de Sion (nº- III).
En la eugenesia política, una sociedad enferma, depresiva, derrotada, dependiente de fármacos subvencionados por el Estado para poder sobrellevar una vida de sufrimiento corporal diario, es una sociedad controlable. Es la enfermedad, la debilidad de una parte importante de la población, como control social de las masas, de sometimiento al poder.
No hacen falta las cárceles, el propio cuerpo del sometido es su cárcel y su medicación es el carcelero.
¿Cómo es que aparentemente nadie se opone a todo esto y se dedica dinero público, a parte de a financiar organiaciones terrorista e islamistas, cosa a la que ya estamos acostumbrados, a propagar el fluor, un veneno?
Durante la década de 1940-1950, se produjo en los EE.UU un fuerte movimiento en contra de la fluoración. Algunos patriotas consideraron que la fluoración era sólo la primera etapa de un plan para controlar al pueblo estadounidense. La fluoración, se afirmó, no era más que un peldaño en el camino a la aplicación de los programas más ambiciosos. Otros afirmaron la existencia de un complot de los comunistas y de las Naciones Unidas para "agotar el capital intelectual y la savia de la fuerza de una generación de niños estadounidenses". El Dr. Carlos Bett, un prominente anti-fluorista, denunció que la fluoración era "mejor que usar la bomba atómica, porque la bomba atómica tiene que hacerse, tiene que ser transportado al lugar que se va a compensar mientras el tóxico flúor se ha colocado justo al lado de los suministros de agua por los estadounidenses dispuestos a ser vertidos a la red de agua cada vez que lo desee un comunista! ".
Dr. Federico Exner, una activista contra la fluoración de la década de 1960, dijo en una conferencia: "la mayoría de la gente no está dispuesta a creer que la fluoración sea un complot comunista, y si usted dice que lo es, se le ridiculiza con éxito por los promotores. Se está haciendo, efectivamente, todos los días ... algunas de las personas de nuestro lado son "una quinta columna" de los fluoristas'.
Esta idea de un malvado complot comunista fue pronto ridiculizada en la prensa y el cine. La idea incluso fue satirizada por Stanley Kubrick en 1964 en la película Dr. Strangelove.
Una vez más, lo blanco se convirtió en negro y lo negro se vendió a la opinión pública como blanco. Los anti-fluoristas fueron retratados como paranoicos conspiradores, ridículos y poco menos que dementes, unos chiflados que veían comunistas por todas partes.
¿Qué se puede hacer contra la fluoración?
Si usted se molesta en leer la etiqueta de su garrafa de agua natural, verá que tiene un 0,20, incluso un 0,80 mg/l de fluoruro. En muchos alimentos que comemos ya existe una cantidad de fluor. Lo ideal es no utilizar pasta dentrífica fluorada. Esto es especialmente importante en los niños. Aunque son difíciles de encontrar, existen pastas dentríficas sin fluor. Las infantiles tienen un tércio del fluor de una pasta de dientes normal para adulto precisamente para intentar evitar la fluoración dental.
Dentro de la Unión Europea, Reino Unido, Irlanda y España son los únicos países que cuentan a nivel nacional con un marco legal que regula la fluoración de las aguas.
La fluoración del agua fue prohibida en 1973 por el Tribunal Supremo de los Países Bajos con el argumento de que el agua potable del grifo no podía ser manipulada con productos químicos más que para asegurar la seguridad probada de la misma, y puesto que sólo existía una red y el usuario no podía elegir entre agua fluorada o no fluorada, el agua no debía ser alterada.
En Japón, Alemania (Federal) y Suecia, la fluoración del agua se detuvo en la década de los setenta del pasado siglo.
Pero... ¿qué es el fluor?
Según el “Clinical Toxicology of Commercial Products – 1984”, “El flúor es más tóxico que el plomo y sólo ligeramenete menos que el arsénico”.
Según Albert Schatz, premio Nobel de Medicina por el descubrimiento de la estreptomicina: “La fluoración no es segura en ningún nivel” (1996).
En opinión de Richard Foulkes, 1992, ex asesor especial del Ministro de Salud de Columbia Británica: “No puede mantenerse que la fluoración del agua de consumo comunitario sea segura [para la salud] ni efectiva en la reducción de la caries dental… por tanto, esta práctica debería ser abandonada”.
Según David Kennedy, Presidente de la Academia Internacional de Medicida Oral y Toxicología: “La fluoración del agua es el más grande caso de fraude científico promovido por el gobierno, soportado por los contribuyentes, ayudado e instigado por la American Dental Association (ADA) y AMA, en la historia del planeta”.
Según Dean Burk, del National Cancer Institute: “Más gente ha muerto en los últimos 30 años por cánceres conectados con la fluoración que militares en todas las guerras en la historia de EEUU.
Según EPA scientist, Dr. Robert Carton (Downey, 2 May 99): “La fluoración es el más grande caso de fraude científico de este siglo [XX] si no de todos los tiempos”.
La Asociación Internacional de Quiroprácticos se opone a la fluoración generalizada del agua con el argumento de que "posiblemente es dañina y priva del derecho de los ciudadanos a estar libres de una medicación masiva no deseada".
¿Qué efectos produce el fluor sobre el organismo humano?
El ser humano está constantemente expuesto al fluor. En proporciones mínimas, es un componente significativo de la bioquímica de la vida. En el cuerpo humano se le encuentra en los líquidos corporales, los tejidos y los huesos. Gran parte de esa presencia proviene de la utilización de compuestos que lo contienen, en plantas industriales, fertilizantes, esmaltado de aluminio, barnices, vidrio, refinerías de petróleo, hidrocarburos fluorados y otros productos. La fluorosis representa un excesivo nivel de fluor en el organismo. La fluorosis industrial se observa en adultos, la flurosis dental y ósea suele afectar a los niños. Las afecciones óseas comienzan en ocasiones en el feto, como un aporte de la madre.
En Estados Unidos se ha registrado un aumento del 25% de fluorosis entre niños de 11 a 15 años residentes en comunidades con agua corriente fluorada. En los adultos, alrededor el 10% del fluor absorvido se deposita en los huesos, en los niños esto es el 50%. El fluor compite con el calcio, desplazándolo, es por eso que el fluor debilita los huesos y altera los dientes cuando están formándose.
El fluoruro es tóxico para los huesos e incrementa el riesgo de fractura para todos los niveles de exposición incluida la fluoración a 1ppm. Independientemente de otras consideraciones, esta es razón suficiente para interrumpir la fluración inmediatamente”. Fluoridation and Osteoporosis 1992, by Dr. John R. Lee, Fluoride,1992, 25:3,162-164 (Letter to the Editor)
Un Programa del Instituto Nacional [EEUU] de Vigilancia Epidemiológica del Cáncer y Resultados Finales registró un incremento del 79% de osteosarcomas en hombres jóvenes viviendo en áreas fluoradas de Iowa y Seattle. Sin embargo, en las áreas sin fluorar la incidencia de cánceres de hueso disminuyó un 4%.
¿Por qué motivo se introduce fluor en alimentos, en dentríficos, si su uso puede ser tan perjudicial para el organismo humano?
La fluoración del agua pública ha sido declarada por el Centro de Control de Enfermedades de EE.UU. como uno de los principales logros médicos del siglo 20. Logro que ocupa el puesto nº 9 en esta lista por delante de "El reconocimiento del uso del tabaco como un peligro para la salud."
Bueno, estos mismos señores son los que montaron todo eso de la gripe porcina y las dichosas vacunas.
“Gradualmente, por repreoducción selectiva, las diferencias congénitas entre los gobernantes y los gobernados aumentaran al grado de que se convertirán casi en especies diferentes. Una revuelta de los plebeyos será practicamente impensable asi como una organizada insurrección de ovejas contra la práctica de comer cordero.” BERTRAND RUSSELL
“A nosotros, por lo contrario, lo que nos interesa es que los Cristianos degeneren. Nuestra fuerza radica en el hambre crónica, en la debilidad del obrero. porque éstas lo subyugan a nuestro capricho, y porque así carecerá en su impotencia
de la energía y la fuerza necesarias para oponerse a ese capricho. El hambre dará al Capital más derechos sobre el obrero que los que jamás otorgaron a la Aristocracia la ley y el poder de los monarcas (!!!). Mediante la miseria, el odio y la envidia que ella produce, manejaremos y utilizaremos sus manos para aplastar a los que se oponen a nuestros designios (!!!). ” Protocolos de los sabios de Sion (nº- III).
En la eugenesia política, una sociedad enferma, depresiva, derrotada, dependiente de fármacos subvencionados por el Estado para poder sobrellevar una vida de sufrimiento corporal diario, es una sociedad controlable. Es la enfermedad, la debilidad de una parte importante de la población, como control social de las masas, de sometimiento al poder.
No hacen falta las cárceles, el propio cuerpo del sometido es su cárcel y su medicación es el carcelero.
¿Cómo es que aparentemente nadie se opone a todo esto y se dedica dinero público, a parte de a financiar organiaciones terrorista e islamistas, cosa a la que ya estamos acostumbrados, a propagar el fluor, un veneno?
Durante la década de 1940-1950, se produjo en los EE.UU un fuerte movimiento en contra de la fluoración. Algunos patriotas consideraron que la fluoración era sólo la primera etapa de un plan para controlar al pueblo estadounidense. La fluoración, se afirmó, no era más que un peldaño en el camino a la aplicación de los programas más ambiciosos. Otros afirmaron la existencia de un complot de los comunistas y de las Naciones Unidas para "agotar el capital intelectual y la savia de la fuerza de una generación de niños estadounidenses". El Dr. Carlos Bett, un prominente anti-fluorista, denunció que la fluoración era "mejor que usar la bomba atómica, porque la bomba atómica tiene que hacerse, tiene que ser transportado al lugar que se va a compensar mientras el tóxico flúor se ha colocado justo al lado de los suministros de agua por los estadounidenses dispuestos a ser vertidos a la red de agua cada vez que lo desee un comunista! ".
Dr. Federico Exner, una activista contra la fluoración de la década de 1960, dijo en una conferencia: "la mayoría de la gente no está dispuesta a creer que la fluoración sea un complot comunista, y si usted dice que lo es, se le ridiculiza con éxito por los promotores. Se está haciendo, efectivamente, todos los días ... algunas de las personas de nuestro lado son "una quinta columna" de los fluoristas'.
Esta idea de un malvado complot comunista fue pronto ridiculizada en la prensa y el cine. La idea incluso fue satirizada por Stanley Kubrick en 1964 en la película Dr. Strangelove.
Una vez más, lo blanco se convirtió en negro y lo negro se vendió a la opinión pública como blanco. Los anti-fluoristas fueron retratados como paranoicos conspiradores, ridículos y poco menos que dementes, unos chiflados que veían comunistas por todas partes.
¿Qué se puede hacer contra la fluoración?
Si usted se molesta en leer la etiqueta de su garrafa de agua natural, verá que tiene un 0,20, incluso un 0,80 mg/l de fluoruro. En muchos alimentos que comemos ya existe una cantidad de fluor. Lo ideal es no utilizar pasta dentrífica fluorada. Esto es especialmente importante en los niños. Aunque son difíciles de encontrar, existen pastas dentríficas sin fluor. Las infantiles tienen un tércio del fluor de una pasta de dientes normal para adulto precisamente para intentar evitar la fluoración dental.
Cuatro millones de parados... chorizos.
Según la publicación "Cuadernos de información económica", de la Fundación de las Cajas de Ahorros, que casualidad, en España existen 4 millones de personas trabajando en la economía sumergida. El artículo lo firman unos profesores de la Universidad Rey Juan Carlos. Según estos señores, la economía sumergida en España representaría algo más del 17% del PIB.
Teniendo en cuenta que todas las desastrosas medidas económicas de ZP siempre han parecido, por parecer algo, estar por la labor de incrementar la economía sumergida, el dato no es demasiado novedoso. Esto de la economía sumergida ya es algo que Felipito González hizo todo lo posible por incrementar hasta alcanzar cuotas históricas que sólo ZP y su inmaculada labor de crear precariedad, miseria, explotación, invasión de esclavos extranjeros y más riqueza para los más ricos, está superando.
El "socialismo español"... siempre ha sido... amante de los pobres. Por eso se esfuerza tanto en crearlos.
Lo gracioso de la noticia, si es que tiene algo de gracioso, es que se produce en un momento en el que se sigue destruyendo empleo, 4000 empleos diarios, dato que ZP niega, como suele ser habitual en él, mintiendo y viendo moderaciones y recuperaciones económicas, futuras, que no existen.
Después de la campaña: "esto lo arreglamos entre todos", donde de la noche a la mañana todos éramos responsables de las sandeces de ZP y su gobierno, y por consiguiente, nunca mejor usado ese por consiguiente, cómplices de su necedad, ahora llega la campaña: "los parados son todos unos chorizos".
Y yo no niego que existan esos chorizos, porque los chorizos son los empresarios que no cumplen con la Ley y tienen gente trabajando a bajo precio, sin seguro, sin contrato, sin el más mínio derecho laboral. Trabajadores que cuando se accidentan son avandonados por el empresario de turno como a un perro, en la calle, eso sí, casi siempre en las cercanías de un hospital si es por amputación o fallecimiento. Pero la idea que se lanza al aire es la de que los parados... no están parados. Esto ya lo soltó ZP con la idiotez de que una persona que se estaba formando, no estaba parada, "está trabajando por el bien de su país". Le faltó añadir: "y vive del aire". Además, no todos los parados cobran el paro, o contraprestación alguna, y si un empresario no quiere contratar y extorsiona al trabajador, la parte más débil es el trabajador.
Pero vayamos a la necesaria inanición de las administraciones públicas. Si existe economía sumergida será porque hay empresarios que tienen empresas ilegales, o empresarios que aprovechando la situación explotan a la gente teniéndola sin contrato, y porque la inspección de trabajo es inoperante, y unos sindicatos que son, a parte de ser de chiste, complices necesarios en no pocos casos de toda esta ilegalidad.
Y aclarado esto, yo dudo que existan 4 millones de parados trabajando ilegalmente porque muchas personas que tienen trabajos legales, aprovechan, ahora que no existen las horas extras, para ejercer estos oficios como una extensión de su jornada laboral entre semana, sábados e incluso domingos. Y estoy convencido de esto porque lo veo, y porque hay demasiado parado que no tiene ya ni economía sumergida ni nada de nada. Y sé de lo que hablo.
Pongo aquí las direcciones de dos noticias sobre estos malandrines parados que trabajan, criminales que son, en la economía sumegida.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/20101112/uno-los-desahuciados-del-gornal-ahorca-parque/587716.shtml
http://www.portaloaca.com/articulos/contra-info/659-un-padre-de-familia-a-punto-de-ser-desahuciado-se-ahorca-en-plena-calle-los-suicidios-aumentan.html
Teniendo en cuenta que todas las desastrosas medidas económicas de ZP siempre han parecido, por parecer algo, estar por la labor de incrementar la economía sumergida, el dato no es demasiado novedoso. Esto de la economía sumergida ya es algo que Felipito González hizo todo lo posible por incrementar hasta alcanzar cuotas históricas que sólo ZP y su inmaculada labor de crear precariedad, miseria, explotación, invasión de esclavos extranjeros y más riqueza para los más ricos, está superando.
El "socialismo español"... siempre ha sido... amante de los pobres. Por eso se esfuerza tanto en crearlos.
Lo gracioso de la noticia, si es que tiene algo de gracioso, es que se produce en un momento en el que se sigue destruyendo empleo, 4000 empleos diarios, dato que ZP niega, como suele ser habitual en él, mintiendo y viendo moderaciones y recuperaciones económicas, futuras, que no existen.
Después de la campaña: "esto lo arreglamos entre todos", donde de la noche a la mañana todos éramos responsables de las sandeces de ZP y su gobierno, y por consiguiente, nunca mejor usado ese por consiguiente, cómplices de su necedad, ahora llega la campaña: "los parados son todos unos chorizos".
Y yo no niego que existan esos chorizos, porque los chorizos son los empresarios que no cumplen con la Ley y tienen gente trabajando a bajo precio, sin seguro, sin contrato, sin el más mínio derecho laboral. Trabajadores que cuando se accidentan son avandonados por el empresario de turno como a un perro, en la calle, eso sí, casi siempre en las cercanías de un hospital si es por amputación o fallecimiento. Pero la idea que se lanza al aire es la de que los parados... no están parados. Esto ya lo soltó ZP con la idiotez de que una persona que se estaba formando, no estaba parada, "está trabajando por el bien de su país". Le faltó añadir: "y vive del aire". Además, no todos los parados cobran el paro, o contraprestación alguna, y si un empresario no quiere contratar y extorsiona al trabajador, la parte más débil es el trabajador.
Pero vayamos a la necesaria inanición de las administraciones públicas. Si existe economía sumergida será porque hay empresarios que tienen empresas ilegales, o empresarios que aprovechando la situación explotan a la gente teniéndola sin contrato, y porque la inspección de trabajo es inoperante, y unos sindicatos que son, a parte de ser de chiste, complices necesarios en no pocos casos de toda esta ilegalidad.
Y aclarado esto, yo dudo que existan 4 millones de parados trabajando ilegalmente porque muchas personas que tienen trabajos legales, aprovechan, ahora que no existen las horas extras, para ejercer estos oficios como una extensión de su jornada laboral entre semana, sábados e incluso domingos. Y estoy convencido de esto porque lo veo, y porque hay demasiado parado que no tiene ya ni economía sumergida ni nada de nada. Y sé de lo que hablo.
Pongo aquí las direcciones de dos noticias sobre estos malandrines parados que trabajan, criminales que son, en la economía sumegida.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/20101112/uno-los-desahuciados-del-gornal-ahorca-parque/587716.shtml
http://www.portaloaca.com/articulos/contra-info/659-un-padre-de-familia-a-punto-de-ser-desahuciado-se-ahorca-en-plena-calle-los-suicidios-aumentan.html
sábado, 5 de marzo de 2011
El robo de bebés en España.
Se están presentando por toda España denuncias sobre el robo de bebés ocurridos a finales de la década de los sesenta y principios de los setenta del pasado siglo.
A las madres se les engañaba diciendo que el bebé había nacido muerto o había muerto al poco de nacer. En algunos casos se les enseñaba el cadáver de un bebe.
En la actualidad ya se habla de una red de tráfico de bebés y de miles de familias afectadas.
El asunto más curioso lo constituye el hecho de que en algunos casos los jueces no están aceptando las denuncias por entender que el delito ha prescrito. La fiscalía opina justo lo contrario.
El simple sentido común nos dice que el delito no puede haber prescrito, pero ¿qué dice la Ley?
El código penal, Ley orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, dice:
1. Los delitos prescriben:
A los 20 años, cuando la pena máxima señalada al delito sea prisión de 15 o más años.
A los 15, cuando la pena máxima señalada por la ley sea inhabilitación por más de 10 años, o prisión por más de 10 y menos de 15 años.
A los 10, cuando la pena máxima señalada por la ley sea prisión o inhabilitación por más de cinco años y que no exceda de 10.
A los cinco, los demás delitos, excepto los de injuria y calumnia, que prescriben al año.
2. Las faltas prescriben a los seis meses.
3. Cuando la pena señalada por la Ley fuere compuesta, se estará, para la aplicación de las reglas comprendidas en este artículo, a la que exija mayor tiempo para la prescripción.
4. Los delitos de lesa humanidad y de genocidio y los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, salvo los castigados en el artículo 614, no prescribirán en ningún caso.
Tampoco prescribirán los delitos de terrorismo, si hubieren causado la muerte de una persona.
5. En los supuestos de concurso de infracciones o de infracciones conexas, el plazo de prescripción será el que corresponda al delito más grave.
El que, con ocasión de un conflicto armado, realice u ordene realizar cualesquiera otras infracciones o actos contrarios a las prescripciones de los tratados internacionales en los que España fuere parte y relativos a la conducción de las hostilidades, regulación de los medios y métodos de combate, protección de los heridos, enfermos y náufragos, trato debido a los prisioneros de guerra, protección de las personas civiles y protección de los bienes culturales en caso de conflicto armado, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
Parece evidente que según el artículo 131, la mayoría de delitos prescriben a los 20 años. Pero estamos ante el caso de un bebe secuestrado, que sigue secuestrado, con lo cual el delito es continuado, por lo que se debería aplicar el artículo 132.
1. Los términos previstos en el artículo precedente se computarán desde el día en que se haya cometido la infracción punible. En los casos de delito continuado, delito permanente, así como en las infracciones que exijan habitualidad, tales términos se computarán, respectivamente, desde el día en que se realizó la última infracción, desde que se eliminó la situación ilícita o desde que cesó la conducta.
Si el bebé continúa secuestrado, si la familia sigue sin su hijo, parece claro que el criterio correcto en este caso es el de la fiscalía y que el juez que rechaza admitir a trámite la denuncia de las familias afectadas, peca como mínimo de vidente al negar siquiera la investigación de un asunto que podría ser motivo de un claro delito continuado en el tiempo. Tan sospechosa actuación debería ser convenientemente investigada para saber cuales puedan ser los motivos ocultos de estos jueces para no aplicar el artículo 132 del código penal y negarse a admitir a trámite, contra la opinión de la fiscalía, estos posibles secuestros de bebés.
domingo, 27 de febrero de 2011
Las grandes verdades de la historia.
Hace mucho, mucho tiempo... jo, me parece que era en la época de los dinosaurios, como pasan los lustros, el caso es que cuando yo iba al colegio, quien lo diría, me molestaba mucho que nunca se respondía al por qué, ni al como, ni al para qué. Bueno, quizás exagero y en algunas materias sí que se respondía a estas cuestiones. Lo más normal, por lo que recuerdo, o me he inventado al intentar recordar, es que te pedían que fueras un papagayo que reprodujera todo lo que ponía en el voluminoso libro de texto de dos kilos que llevábamos en la mochila escolar.
Para mi, la escolarización era ser papagayo o mono saltimbalquin. Esto último tenías que serlo en clase de gimnasia. Y si eras muy mono y te movías mejor que un macaco, es que tenías maneras para poder dedicarte a los deportes.
Como aficionado a la lectura, ejercía la enorme manía presunciosa de llegar a conclusiones que contradecían o ponían en duda las veraces enseñanzas que el maestro nos impartían en clase de historia. Como quiera que a menos que se toquen temas patrióticos, la historia no suele importale un comino a nadie, normalmente el profesor me miraba muy atento, con los ojos como platos, mientras absorto en su trabajo leía mis extensísimos exámenes de varios folios. Gracias a mis poderes telepáticos podía leerle la mente perfectamente: "Menudo niño gilipollas me ha tocado". El caso es que sólo por el esfuerzo de haberme molestado en escribir varios folios repletos de faltas de ortografía, dibujos, esquemas y todo eso en el mismo tiempo que mis compañeros habían dedicado a escribir un solo folio, también plagado de faltas de ortografía y con dibujos mucho más feos que los míos, generalmente, mi nota en historia jamás bajaba de un notable.
Digo generalmente, porque existió un año en el que tuve la inmensa desgracia de toparme con una profesora de mente artrítica, cerrada, a la que también pude leerle perfectamente el pensamiento: "se va a enterar el niño gilipollas este".
Aunque me esforcé mucho en escribir folios y más folios, dibujos y dibujos, esquemas y más esquemas, la tía me ponía un dos, un tres, como mucho, un cuatro.
Creo que debió ser por aquella época de debí empezar a perder el pelo. Mientras mis compañeros de clase sacaban notables e incluso sobresalientes con ridículos exámenes, en los que repetían las tonterías que ponía el libro de texto, a mi, que me gustaba la historia con locura y estaba puesto al día en todo, me veía pisoteado por ser fiel a mis principios.
¿Debería haber hecho lo que todos, repetir lo que decían unos textos absurdos, ser un papagayo y admitir como verdades cosas que entonces ya se sabía que eran inciertas o totalmente falsas?
Pasado el tiempo, creo que sí, que debería haber pasado por el aro, que muy poco esfuerzo me habría costado complacer la estupidez académica de aquella profesora fosilizada que acabó por suspenderme toda la asignatura.
Como dicen los chinos: "el junco que se dobla ante la fuerza del viento, no se rompe". O algo parecido. Creo que se capta la idea perfectamente. Criaturas del mundo, de este renacido Nuevo Orden Mundial Planetario: sed papagayos, o samtilbamquis, y comportaos como un junco ante la fuerza del viento, o de lo contrario... jo, de lo contrario...
Para mi, la escolarización era ser papagayo o mono saltimbalquin. Esto último tenías que serlo en clase de gimnasia. Y si eras muy mono y te movías mejor que un macaco, es que tenías maneras para poder dedicarte a los deportes.
Como aficionado a la lectura, ejercía la enorme manía presunciosa de llegar a conclusiones que contradecían o ponían en duda las veraces enseñanzas que el maestro nos impartían en clase de historia. Como quiera que a menos que se toquen temas patrióticos, la historia no suele importale un comino a nadie, normalmente el profesor me miraba muy atento, con los ojos como platos, mientras absorto en su trabajo leía mis extensísimos exámenes de varios folios. Gracias a mis poderes telepáticos podía leerle la mente perfectamente: "Menudo niño gilipollas me ha tocado". El caso es que sólo por el esfuerzo de haberme molestado en escribir varios folios repletos de faltas de ortografía, dibujos, esquemas y todo eso en el mismo tiempo que mis compañeros habían dedicado a escribir un solo folio, también plagado de faltas de ortografía y con dibujos mucho más feos que los míos, generalmente, mi nota en historia jamás bajaba de un notable.
Digo generalmente, porque existió un año en el que tuve la inmensa desgracia de toparme con una profesora de mente artrítica, cerrada, a la que también pude leerle perfectamente el pensamiento: "se va a enterar el niño gilipollas este".
Aunque me esforcé mucho en escribir folios y más folios, dibujos y dibujos, esquemas y más esquemas, la tía me ponía un dos, un tres, como mucho, un cuatro.
Creo que debió ser por aquella época de debí empezar a perder el pelo. Mientras mis compañeros de clase sacaban notables e incluso sobresalientes con ridículos exámenes, en los que repetían las tonterías que ponía el libro de texto, a mi, que me gustaba la historia con locura y estaba puesto al día en todo, me veía pisoteado por ser fiel a mis principios.
¿Debería haber hecho lo que todos, repetir lo que decían unos textos absurdos, ser un papagayo y admitir como verdades cosas que entonces ya se sabía que eran inciertas o totalmente falsas?
Pasado el tiempo, creo que sí, que debería haber pasado por el aro, que muy poco esfuerzo me habría costado complacer la estupidez académica de aquella profesora fosilizada que acabó por suspenderme toda la asignatura.
Como dicen los chinos: "el junco que se dobla ante la fuerza del viento, no se rompe". O algo parecido. Creo que se capta la idea perfectamente. Criaturas del mundo, de este renacido Nuevo Orden Mundial Planetario: sed papagayos, o samtilbamquis, y comportaos como un junco ante la fuerza del viento, o de lo contrario... jo, de lo contrario...
Defamation, difamación, el documental.
“Defamation” es un documental realizado en el año 2009 por el prestigioso director israeli Yoav Shamir. El tema del documental es el “antisemitismo” visto desde los ojos de alguien que ha nacido y vive en el estado judío de Israel, por lo que, supuestamente, no ha experimentado el antisemitismo.
El documental ganó el premio al mejor Largometraje Documental del año 2009 en los Premios de la Pantalla del Pacífico y Asia.
Por la forma tan natural y neutra en el que está realizado, donde el director, pese a ser parte de los acontecimientos, se vale del ojo de cámara y de sus preguntas con la misma lógica de un observador curioso y desapasionado, es altamente recomendable para ser visto.
Hay una parte del documental en la que Yoav Shamir entrevista a su abuela. Esta entrevista me impactó tanto que reproduzco aquí el diálogo.
Esta es mi abuela. Tiene más de 90 años y vive en Jerusalen.
Decidí contarle la película que estaba haciendo.
Soy israelí. Nunca he experimentado el antisemitismo. Estoy intentando entender qué es el antisemitismo.
Bueno, ¿y ya lo sabes?
Todavía estoy aprendiendo...
Estas aprendiendo.
La anciana enseña una foto en la que aparece una hermosa joven de unos veinte años.
Esta es tu preciosa abuela: yo.
Ella emigró de Rusia en el siglo XX por la fuerte ideología sionista. Los primeros sionistas vinieron a Israel, Palestina como era entonces, porque pensaron que era la única solución al antisemitismo.
Somos entusiastas del sionismo. ¡No vamos a reemplazar el país o a su gente, de ninguna manera! Cuando hablas de cosas así, me duele, me molesta.
¿Qué cosas?
Judíos, antisemitismo, cosas así.
Pero dicen que hay mucho antisemitismo por ahí.
¿Dónde? ¿Afuera? ¿Y entonces por qué no vienen aquí? Si hay antisemitas, ¿Por qué no vienen aquí? ¿Están esperando a que les maten? ¿Qué?
¿Y por qué no vienen?
¿Que por qué no vienen? Bueno, adoran el dinero. A los judíos les encanta el dinero. Los judíos son ladrones. El judío es un ladrón. Ganan dinero allí. ¿Porqué iban a venir aquí y trabajar por dinero, si pueden ganar dinero allí sin trabajar? ¿Por qué?
¿Allí no trabajan?
No trabajan. Eso es lo que estoy diciendo. Tienen dinero sin trabajar. Si vienen aquí tendrán que trabajar.
¿Cómo tienen dinero sin trabajar?
¿Cómo ganan dinero? Intereses, prestan dinero a altas tasas... venden licores... vino... Los judíos dominan esas trampas y tejemanejes, conocen todo sobre eso. Ya te digo, yo soy una “verdadera judía”. El dinero no me ciega. Nada lo hace.
Pero tú hablas como los antisemitas, diciendo que los judíos no trabajan...
No, no hablo como ellos... Si quieren seguir en el extranjero... ¿Están esperando a que otro Hitler venga a matarles antes de escapar?
Este diálogo me impactó porque la abuela de Yoav Shamir me recordó extraordinariamente a mi propia abuela materna. Mi abuela era de Granada, en España, pero nadie como ella para criticar los defectos de los “granainos”, que a tenor de lo que decía eran muchos e importantes, pero también, sin menoscabo alguno, ella se definía como una auténtica granadina. Quizás lo único que se le podía reprochar era que se consideraba castellana vieja, española auténtica, sin mezcla con moros, ni andaluces, pues ponía el grito en el cielo afirmando que en su familia todos eran castellanos viejos, sin moros, ni judíos. Esto lo decía ya anciana y por lo que me contaron, reproducía las mismas chocheces propias de la edad que le escuchara ella a su abuela. Su hija, mi madre, ya se consideraba española, granadina y andaluza, pero nada de castellanos viejos. Es la transmutación que suele ocurrir entre las identidades de los padres hacia los hijos, que cambian con las "modas".
Que la abuela de alguien tan lejano, me recordara tanto a la mía, en todos los sentidos, me hizo pensar en aquella suposición nunca negada ni nunca bien comprobada de que “en todas partes cuecen habas”.
Se me olvidaba añadir que el documental se puede ver por internet.
viernes, 25 de febrero de 2011
Islamismo, catolicismo, judaismo e idiotismo.
El fluor destruye las células del cerebro causando retraso mental. Muchos de los comentarios que leo últimamente en los blogs y en los foros de internet sobre lo que está pasando en el mundo árabe, me lleva a la conclusión de que la exposición infantil al fluor ha sido un éxito planetario y el idiotismo será la nueva religión mundial del planeta.
No hace falta aclarar que nadie llamará a la nueva religión idiotismo, porque esto quedaría feo, sería como tener a poco valor la nueva fe mundial y algo nuevo de nombre sonoro, muy pomposo y sublime, se tendrá que inventar para nombrarla y alabarla en los sagrados altares. No seré yo quien les ayude con la idea del nombre de marras, de esta nueva religión, puesto que para mi siempre ha de ser y será llamada, idiotismo: la religión de los idiotas.
El idiotismo, como tal, será un sincretismo de las tres grandes religiones monoteistas. Cada una de ellas en su momento supuso un sincretismo de creencias anteriores, asi que se va cumpliendo aquello que dice el refrán de, "de casta le viene al galgo".
Como digna hija de sus padres, el idiotismo está basado por entero en mentiras, buenos propósitos y peores acciones. Esta es una característica básica de cualquier religión o credo político que se precie: pregonar buenos propósitos que serán traicionados por completo.
El principal de los propósitos del idiotismo es el de la democracia y la libertad.
El asunto es que la democracia como tal, en su sentido más literal, sustancial y verídico, no existe en ningún país del planeta.
Votar cada cierto tiempo para elegir entre una pandilla de delincuentes compinchados entre si, a unos "representantes", no es en su sentido más literal, sustancial y verídico, algo que pueda llamarse democracia.
El siguiente axioma del idiotismo, el de la libertad, tampoco existe en ningún país del planeta.
Una buena definición de libertad: "libertad es aquello que se hace sin dañar ni perjudicar la libertad de los otros".
El caso es que las únicas y pocas personas libres del planeta, la familia Rothschild, ejercen más su libertad pisoteando y truncando la libertad, y la vida, de los otros, que respetándola, que también aquí se le puede aplicar al caso lo de: "de tal palo, tal astilla".
Con tan falaces y endebles cimientos, el idiotismo sólo podrá sustentarse mediante la teología y la fe de los idiotas.
La teología de los idiotas defiende la libertad sobre todas las demás cosas, y asi, aunque el sentido común mueva a pensar que un embozado no debería poder ir por la calle o entrar en un lugar público, la teología de los idiotas nos dirá que eso de ir embozado de la cabeza a la planta de los pies o incluso más abajo, es libertad. Y si el embozado es sólo mujer, cosa esta difícil de descifrar o descubrir, la teología de los idiotas nos dirá que eso también es libertad, que no hay discriminación en ello, pues ocurre justo lo contrario,que el ir más tapado que una momia y más ridículo que un burro en traje de faralaes, en la mujer demuestra que es, de largo, mucho más libre y decidida que un hombre.
La teología de los idiotas también nos dice que los padres son muy dueños de inculcar sus propias creencias a sus hijos, y a este derecho lo llaman, como no podía ser de otra manera, libertad.
El derecho de los niños a ser enseñados a pensar con racionalidad, con lógica, con sentido común, con ética, con argumentos, con humanitaria imparcialidad, sucumbe ante la sagrada libertad de los padres para tratar de convertirlos en clones de sus propias creencias, incuestionables, indiscutibles, irrenunciables, y tan irracionales, que sólo la fe en que sus hijos sean tan idiotas como ellos mismos, como sus antepasados y como los antepasados de sus antepasados, hasta como poco la llegada de Mahoma, sumado a la pena de excomunión, herejía, infierno, suplicio, castigo o incluso muerte, sustentan la sagrada libertad de los señores idiotas a propagar su sacrosanta e incuestionable idiotez.
Con semejantes simientes, la libertad de los idiotas consiste en la libertad de aquellos que sustentan una fe ciega en algo, preferentemente en unos inalterables escritos sagrados que en el ejercicio de su libertad, libremente han de ser respetados, idolatrados, propagados, reproducidos, inculcados y muy resueltamente, hacerlos, pero muy libremente, respetar por los muy libres idiotas.
En una sacrosanta democracia de idiotas dispuestos a ejercer su libertad para lucirse como tales, la idiotez será Ley, el sin sentido razón, la opresión libertad y la más oscura intolerancia, cultura.
Antes de seguir cepillándose cada día los dientes, lean la cantidad de fluor que la industria puso en el dentrífico. Antes de beber agua embotellada, lean la cantidad de fluor que la industria puso en el agua. Si tiene en casa matarrtas, lea la cantidad de fluor que la industria puso en el producto. Y si quieren, moléstense en leer alguna información sobre los efectos del fluor en los organismos vivos.
No hace falta aclarar que nadie llamará a la nueva religión idiotismo, porque esto quedaría feo, sería como tener a poco valor la nueva fe mundial y algo nuevo de nombre sonoro, muy pomposo y sublime, se tendrá que inventar para nombrarla y alabarla en los sagrados altares. No seré yo quien les ayude con la idea del nombre de marras, de esta nueva religión, puesto que para mi siempre ha de ser y será llamada, idiotismo: la religión de los idiotas.
El idiotismo, como tal, será un sincretismo de las tres grandes religiones monoteistas. Cada una de ellas en su momento supuso un sincretismo de creencias anteriores, asi que se va cumpliendo aquello que dice el refrán de, "de casta le viene al galgo".
Como digna hija de sus padres, el idiotismo está basado por entero en mentiras, buenos propósitos y peores acciones. Esta es una característica básica de cualquier religión o credo político que se precie: pregonar buenos propósitos que serán traicionados por completo.
El principal de los propósitos del idiotismo es el de la democracia y la libertad.
El asunto es que la democracia como tal, en su sentido más literal, sustancial y verídico, no existe en ningún país del planeta.
Votar cada cierto tiempo para elegir entre una pandilla de delincuentes compinchados entre si, a unos "representantes", no es en su sentido más literal, sustancial y verídico, algo que pueda llamarse democracia.
El siguiente axioma del idiotismo, el de la libertad, tampoco existe en ningún país del planeta.
Una buena definición de libertad: "libertad es aquello que se hace sin dañar ni perjudicar la libertad de los otros".
El caso es que las únicas y pocas personas libres del planeta, la familia Rothschild, ejercen más su libertad pisoteando y truncando la libertad, y la vida, de los otros, que respetándola, que también aquí se le puede aplicar al caso lo de: "de tal palo, tal astilla".
Con tan falaces y endebles cimientos, el idiotismo sólo podrá sustentarse mediante la teología y la fe de los idiotas.
La teología de los idiotas defiende la libertad sobre todas las demás cosas, y asi, aunque el sentido común mueva a pensar que un embozado no debería poder ir por la calle o entrar en un lugar público, la teología de los idiotas nos dirá que eso de ir embozado de la cabeza a la planta de los pies o incluso más abajo, es libertad. Y si el embozado es sólo mujer, cosa esta difícil de descifrar o descubrir, la teología de los idiotas nos dirá que eso también es libertad, que no hay discriminación en ello, pues ocurre justo lo contrario,que el ir más tapado que una momia y más ridículo que un burro en traje de faralaes, en la mujer demuestra que es, de largo, mucho más libre y decidida que un hombre.
La teología de los idiotas también nos dice que los padres son muy dueños de inculcar sus propias creencias a sus hijos, y a este derecho lo llaman, como no podía ser de otra manera, libertad.
El derecho de los niños a ser enseñados a pensar con racionalidad, con lógica, con sentido común, con ética, con argumentos, con humanitaria imparcialidad, sucumbe ante la sagrada libertad de los padres para tratar de convertirlos en clones de sus propias creencias, incuestionables, indiscutibles, irrenunciables, y tan irracionales, que sólo la fe en que sus hijos sean tan idiotas como ellos mismos, como sus antepasados y como los antepasados de sus antepasados, hasta como poco la llegada de Mahoma, sumado a la pena de excomunión, herejía, infierno, suplicio, castigo o incluso muerte, sustentan la sagrada libertad de los señores idiotas a propagar su sacrosanta e incuestionable idiotez.
Con semejantes simientes, la libertad de los idiotas consiste en la libertad de aquellos que sustentan una fe ciega en algo, preferentemente en unos inalterables escritos sagrados que en el ejercicio de su libertad, libremente han de ser respetados, idolatrados, propagados, reproducidos, inculcados y muy resueltamente, hacerlos, pero muy libremente, respetar por los muy libres idiotas.
En una sacrosanta democracia de idiotas dispuestos a ejercer su libertad para lucirse como tales, la idiotez será Ley, el sin sentido razón, la opresión libertad y la más oscura intolerancia, cultura.
Antes de seguir cepillándose cada día los dientes, lean la cantidad de fluor que la industria puso en el dentrífico. Antes de beber agua embotellada, lean la cantidad de fluor que la industria puso en el agua. Si tiene en casa matarrtas, lea la cantidad de fluor que la industria puso en el producto. Y si quieren, moléstense en leer alguna información sobre los efectos del fluor en los organismos vivos.
jueves, 24 de febrero de 2011
Revueltas en Libia. ¿Qué está pasando?
Los medios de desinformación general están haciendo su trabajo muy bien, o por lo menos eso es lo que parece a tenor de los comentarios ingenuos y bien intencionados que se pueden leer en internet.
El desconocimiento de la mentalidad islámica es total entre quienes ven en las revueltas que se están produciendo en el mundo árabe, un acto revolucionario espontáneo y de características democráticas.
Mientras se nos dice que Europa y Estados Unidos planean acciones militares para rescatar a unos cuantos miles de sus ciudadanos, no más de 30.000, no se nos dice absolutamente nada del millón y medio de egipcios que viven y trabajan en Libia. ¿Debería Egipto con 80 millones de habitantes invadir Libia que tiene 6 millones, de los que menos de cinco son libios?
Tampoco se airea que han sido los imanes, desde las mezquitas, los que han pedido al pueblo libio que se levante contra el ateo (por su pasado "comunista"), infiel y dictador loco Gadafi.
El viceministro de Asuntos Exteriores libio, Khaled Kaïm, afirma que Al Qaida ha establecido un emirato islámico en Derna, en el este de Libia. Este emirato islámico estaría dirigido por el ex prisionero de Guantánamo Abdelkarim Al-Hassadi. Kaïm.
El ministro de Exteriores italiano, Franco Fratti, asegura que la región de Cirenaica, en el noreste de Libia, ya no está bajo el control del Gobierno de Muamar al Gadafi. Franco Fratti confirmó las informaciones del viceministro libio de asuntos exteriores y afirmó que: "en Cirenaica hace tres días que han anunciado el nacimiento de un Emirato Islámico de Libia oriental. Sabemos con toda seguridad que Cirenaica (una región que ocupa la mitad oriental del país) no está ya bajo el control del Gobierno libio y que hay enfrentamientos en el resto del país".
Esta evidencia coloca la situación en sus justos términos, esto es: la eclosión programada del islamismo a las mismas puertas de Europa. No es un asunto trivial. Esto representa movimientos de refugiados, encarecimiento del petroleo y el gas, crecimiento logístico del islamismo, en definitiva, el reforzamiento de ese enemigo neceario que nos están creado para sustituir al bloque soviético. Las siguientes convulsiones sociales, incluso terroristas, que seguro sacudirán a una Europa que cuenta con más de 10 millones de musulmanes, en su inmensa mayoría incultos, inasimilados a los valores más mínimos de la ética occidental, demográficamente imparables y sumisos a un sistema de creencias profundamente inhumano, cruel, misógeno y primitivo, son fáciles de predecir.
Si Gadafi era malo, puede que lo que le suceda supere con creces la locura y estupidez de Gadafi.
miércoles, 23 de febrero de 2011
Tan solo tú, de Manuel Carrasco, y la tormenta solar.
La NASA ha anunciado la inminencia de una tremenda tormenta solar. El mensaje de la agencia pretendía ser tranquilizador y los medios de desinformación no han informado de los detalles.
Según los astrónomos, se espera que en algún momento durante los próximos seis meses de este 2011, una tremenda tormenta solar achicharre los satélites artificiales, las centrales elécticas y otros centros nurálgicos de nuestra sociedad industrializada.
Hace una semana una perturvación solar lanzó hacia la Tierra partículas solares como hacía muchas décadas que no se producía. La última vez que eso ocurrió fue en 1858, hace más de cien años, y los sistemas de telégrafos quedaron fuera de combate. El único motivo por el que esta "llamarada" solar no causo estragos fue por la simple casualidad de que cuando esta se produjo, el campo magnético de la Tierra, que es lo que nos protege del viento solar, estaba en una posición, alineado en la mejor situación posible, para casualmente protegernos del plasma solar y sólo unos pocos satélites se vieron afectados.
Los pronósticos son que si los astrónomos aciertan, la tormenta solar podría inutilizar toda la red de satélites, quemar los transformadores de las centrales eléctricas por sobrecarga e incluso inutilizar gran parte de todos los aparatos electrónicos del planeta. Esto haría retroceder a la humanidad unos 100 años y ocurriría unas pocas horas.
Ante este panorama cósmico, sumado al político, al social, al mundial, a tanta miseria y falta de futuro, a tantos motivos para estar permanentemente cabreados, lo mejor es pensar en cosas bonitas, en el amor, la amistad, los buenos recuerdos, la música, la poesía, un bello amanecer, un paísaje... que a fin de cuentas es lo único bueno que nos llevaremos de este mundo. Por eso mismo, aquí dejo dos versiones acústicas en directo de ese gran cantautor, trobador y poeta onubense, Manuel Carrasco, y su tema "Tan solo tú". Si es que ya hacían bien los antigüos haciéndole la pelota al Sol, el astro Rey.
Según los astrónomos, se espera que en algún momento durante los próximos seis meses de este 2011, una tremenda tormenta solar achicharre los satélites artificiales, las centrales elécticas y otros centros nurálgicos de nuestra sociedad industrializada.
Hace una semana una perturvación solar lanzó hacia la Tierra partículas solares como hacía muchas décadas que no se producía. La última vez que eso ocurrió fue en 1858, hace más de cien años, y los sistemas de telégrafos quedaron fuera de combate. El único motivo por el que esta "llamarada" solar no causo estragos fue por la simple casualidad de que cuando esta se produjo, el campo magnético de la Tierra, que es lo que nos protege del viento solar, estaba en una posición, alineado en la mejor situación posible, para casualmente protegernos del plasma solar y sólo unos pocos satélites se vieron afectados.
Los pronósticos son que si los astrónomos aciertan, la tormenta solar podría inutilizar toda la red de satélites, quemar los transformadores de las centrales eléctricas por sobrecarga e incluso inutilizar gran parte de todos los aparatos electrónicos del planeta. Esto haría retroceder a la humanidad unos 100 años y ocurriría unas pocas horas.
Ante este panorama cósmico, sumado al político, al social, al mundial, a tanta miseria y falta de futuro, a tantos motivos para estar permanentemente cabreados, lo mejor es pensar en cosas bonitas, en el amor, la amistad, los buenos recuerdos, la música, la poesía, un bello amanecer, un paísaje... que a fin de cuentas es lo único bueno que nos llevaremos de este mundo. Por eso mismo, aquí dejo dos versiones acústicas en directo de ese gran cantautor, trobador y poeta onubense, Manuel Carrasco, y su tema "Tan solo tú". Si es que ya hacían bien los antigüos haciéndole la pelota al Sol, el astro Rey.
ADELE SOMEONE LIKE YOU
Adele es el nombre artístico de la joven cantautora inglesa Adele Laurle Blue Adkins.
Dotada de una voz realmente excepcional, repleta de matices, la cantautora británica alcanzó el pasado día 20 de febrero del 2011 el número uno en la lista de éxitos del Reino Unido con su canción "Someone Like You" (alguien como tú) .
Existe una archifamosa canción con el mismo título de Van Morrison.
La actual "Someone like you" fue fruto de la colaboración artística entre Adele y Dan Wilson, músico y productor del último éxito de Adele.
Esta es Adele cantando en directo Someone Like You.
La letra en castellano, más o menos, es la siguiente:
Oí que te habías establecido,
Que encontraste una chica. Que casado ahora estás. Oí que tus sueños se volvieron reales,
supongo que ella te dio cosas que yo no.
Viejo amigo, ¿por qué estas tan avergonzado?
No va contigo contenerse u ocultar la verdad.
Odio aparecer de la nada sin haber sido invitada,
Pero no podía evitarlo, apartarte de mi.
Esperaba que vieras mi cara, que recordaras,
Que para mi,
esto no ha terminado.
No pasa nada, encontraré alguien como tú.
No pasa nada, deseo lo mejor para ti.
No me olvides, te lo suplico. Dijiste, lo recuerdo: "A veces el amor dura, pero otras veces el amor duele". "A veces el amor dura, pero en cambio otras veces el amor duele... sí"
Ya sabes como pasa el tiempo,
fue ayer mismo, un momento de nuestras vidas,
recuerda que nacimos y crecimos en una nube de verano,
encadenados por la sorpresa de nuestros días de gloria.
Odio aparecer de la nada, sin haber sido invitada,
Pero no podía estar apartada, no podía apartarte de mi.
Esperaba que vieras mi cara, que recordaras,
Que para mi, esto no ha terminado.
No pasa nada, encontrare alguien como tú.
No pasa nada, (deseo salvar) salvaré lo mejor para tí.
No me olvides, te lo suplico. Dijiste, lo recuerdo: "A veces el amor dura, pero en cambio otras veces el amor duele", sí.
Nada es comparable, la preocupación, el pecado, lamentaciones, cuidados. Los errores son hijos, producto de la memoria de los ángeles. ¿Quien podría haber sabido lo amargo que sabría esto?
No pasa nada, encontraré alguien como tú. No pasa nada, encontraré a alguien como tú...
No pasa nada, encontrare alguien como tú.
No pasas nada, (deseo salvar) salvaré lo mejor para tí.
No me olvides, te lo suplico, dijiste, lo recuerdo: "A veces el amor dura, pero en cambio otras veces el amor duele", sí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)