Bombardeo de Dresde. Un crimen contra la humanidad.

La historia oficial del bombardeo aliado sobre Dresde ha cambiado mucho. Del baile de las primeras cifras de entre125.000 a 500.000 víctimas, hemos llegado a las actuales 20.000 a 35.000 víctimas oficiales. Que la historia es utilizada como arma política, es una evidencia, y los bombardeos de Dresde, no iban a ser ninguna excepción. En el futuro, es muy posible que el número de víctimas baje hasta las 2.000.

La realidad, fue la siguiente:

Día 13 de febrero de 1945, el cielo de Dresde amanece despejado. La ciudad de poco más de 600.000 habitantes, llamada también la Florencia del Elba, es reconocida como una de las más bellas de Europa. La II Guerra Mundial está a punto de terminar, el frente del Este está cerca, el ejército rojo avanza sobre Alemania y cientos de miles de refugiados de la cercana Silesia abarrotan las calles de Dresde. Hay tantos refugiados que tienen prohibido permanecer en la ciudad más de un día.

Es época de carnaval, pero en Dresde, la antigua capital imperial de Sajonia, sólo los niños pasean por las calles disfrazados, haciendo travesuras y disfrutando de aquel fantástico día de primavera. Al día siguiente será San Valentín. Las salas de espera de la estación de ferrocarril se halla abarrotada de personas, con sus escasas pertenencias. Los edificios públicos también estan atestados de catres y camas en los que duermen los refugiados. El flujo humano es tan grande, que el extenso parque ‘Grosser Garten’ es un mar de tiendas de campaña en el que se apretujan unas 200.000 personas, familias enteras huídas del frente del Este. En la ciudad también se encuentran unos 25.000 prisioneros de guerra ingleses y norteamericanos. Nadie sospecha que ese mismo día, en Inglaterra, miles de aviones están siendo preparados para iniciar la “operación trueno” que pretende reducir la ciudad a cenizas.

Dresde es una de las pocas ciudades alemanas que no han sufrido bombardeos aliados. Sólo han ocurrido dos y en las afueras. En la ciudad se tiene el convencimiento de un pacto secreto: alemania no atacará Oxford y los aliados respetarán la antigua capital imperial de sajonia, la monumental Dresde. La ciudad carece de defensas antiaéreas. Los cañones antiaéreos han sido enviados al frente y en su lugar se han colocado réplicas de cartón piedra. El cercano aeródromo de la Luftwaffe, consta de 9 aviones que carecen de combustible.

A miles de kilómetros, el Mariscal británico Artur Harris, conocido por sus hombres como “carnicero Harris” y “bomba Harris”, ha planificado el ataque. A los aviadores de la RAF se les facilita el siguiente memorandum.

“Dresde, la séptima ciudad más grande de Alemania y no mucho menor que Mánchester, es también el área urbanizada sin bombardear más extensa que tiene el enemigo. En pleno invierno, con refugiados desplazándose en masa hacia el oeste y tropas que necesitan descanso, los tejados escasean, no sólo para dar cobijo a trabajadores, refugiados y tropas por igual, sino para albergar los servicios administrativos que se han desplazado desde otras zonas. Antaño famosa por sus pocelanas, Dresde se ha convertido en una ciudad industrial de importancia prioritaria. [...] Las intenciones del ataque son golpear al enemigo donde más lo sienta, en la retaguardia de un frente a punto de desmoronarse [...] y enseñar a los rusos cuando lleguen de lo que es capaz el Comando de Bombarderos de la RAF.”

A las 17,20 horas del día 13, los aviones ingleses ruedan por sus pistas. La primera oleada de pathfinders, más 9 aviones “mosquito” y 254 bombarderos de la RAF, despegan rumbo a su objetivo. Han de recorrer 1.100 kilómetros. Los planes de la RAF consisten en realizar un “bombardeo en alfombra”, o por saturación, que deje el área atacada completamente devastada.

La mitad de las bombas cargadas en los bombarderos son explosivas por impacto con un retardo de entre 30 segundos y varios minutos. El mecanimos es muy simple. La bomba es lanzada y al impactar un recipiente interior con acetona se rompe y entra en contacto con un muelle tensado que está retenido por un disco de plástico. La acetona debilita el plástico y el muelle acaba por impactar contra el detonante causando la explosión. Según la tensión dada al muelle, o el grosor del disco de plástico, la bomba tardará más o menos en explosionar. El objetivo es que por gravedad las bombas atraviesen el blanco y exploten una vez han llegado a los sótanos de las edificaciones.

El resto de las bombas están cargadas con un gel formado por caucho y gasolina que al impactar explota y la pasta se pega a todo lo que encuentra, incendiada, y continúa ardiendo incluso si se le arroja agua. Con el tiempo este gel pasará a ser conocido como napal.

Mientras la primera oleada de aviones se acerca a su objetivo, la ciudad sigue su vida normal. Los museos están cerrados, pero algunas salas de cabaret siguen con sus espectáculos. El famoso circo Sarracini, con su carpa permanente de acero, continúa con sus funciones circenses. La vida sigue hasta que a las 21,40 horas, suenan las alarmas antiaéreas. Las emisoras de radio llaman a la población a los sótanos y refúgios. Frau Trude Sarracini, la joven domadora de caballos, se dirige al público y le ruega que avandonen el circo para ir a los refugios. Los espectadores no hacen caso. No es la primera vez que las alarmas suenan y no se produce ningún bombardeo. Dresde es como Oxford, nadie atacaría una ciudad tan bella. Trude Sarracini tiene que rogar al público que avandonen sus asientos o de lo contrario les multarán y les cerrarán el circo por no desalojarlo. Es la 275ª vez desde que comenzó la guerra que las sirenas suenan en Dresde.

Alrededor de las 22 horas se escuchan los primeros aviones sobrevolando la ciudad. Es la escuadrilla de pathfinders y los nueve cazas mosquito. Han de fijar los objetivos, pero no distinguen ningun edificio singular. Tras un vuelo rasante, identifican el campo de fútbol y lo toman como punto de referencia para poner las señales que guiarán a los bombarderos. Hacia las 22:03 los «árboles de Navidad» de los pathfinders británicos iluminaron el centro de Dresde y dos minutos más tarde, los nueve Mosquitos arrojan sus marcadores rojos sobre el estadio de fútbol.

La ciudad se ilumina con racimos luminosos que van cayendo lentamente desde el cielo. Parecen árboles de navidad.

Diez de los bombarderos Lancaster han quedado fuera de servicio durante el largo viaje de 1.100 kilómetros, pero los 244 restantes realizan su cometido. En sólo ocho minutos lanzan toda su carga al sudoeste del punto de marcaje formando un abanico de 45 grados que abarca desde la gran curva del río Elba al oeste de la ciudad, la zona industrial de Ostragehege y la estación de ferrocarril, dos kilómetros y medio hacia el sur en línea recta.

En ocho minutos, 524 bombas blockbusters, con capacidad de destrucción cada una de una manzana de calles completa, más 1800 bombas explosivas con retardo y 200.000 dispositivos incendiarios caen sobre la indefensa ciudad. Lo bombardearon todo, incluidos hospitales, asilos y escuelas.

En menos de 15 minutos, la RAF ha incendiado unas tres cuartas partes de la Altstadt de Dresde.

La lluvia de bombas es tal, que el único bombardero derribado lo es porque le cae encima una bomba lanzada por otro bombardero que vuela por encima suyo. A las 22,15. La ciudad es un desesperanzador lamento de gritos y sollozos.

Los supervivientes que deciden salir de los refugios para apagar los fuegos, son víctima de las bombas de explosión retardada.

De las poblaciones vecinas y del extraradio de la ciudad acuden bomberos y brigadas de socorro. No saben que una segunda oleada de bombarderos con la misión de exterminar a las brigadas de socorro, ya ven a cientos de kilómetros, desde el aire, la inmensa hoguera que es Dresde. Ni un sólo miembro de los bomberos y de las primeras brigadas de socorro sobrevive al segundo ataque que se produce tres horas más tarde, sobre la una de la madrugada.

En esta ocasión ya no hacen falta los aviones mosquitos que marcaran el objetivo. A las 1,30 h. de la mañana del 14 de febrero, día se San Valentín. La ciudad arde sin piedad. Todos los socorristas, y ayuda médica llegada del extraradio y de ciudades cercanas, han muerto. Cuando oyeron el ruido de la segunda oleada de bombarderos acercándose ya los tenían encima. Esta vez nadie pudo avisarles, la ciudad estaba sin electricidad. El número de bombarderos se había doblado. En esta ocasión 550 bombarderos británicos Lancaster sobrevolaron Dresden. La mayoría de las bombas que llevaban eran bombas incendiarias destinadas a hacer el mayor daño posible en los edificios. Se lanzaron 650.000 dispositivos incendiarios sobre los 15 kilómetros cuadrados de la zona bombardeada. Con este segundo bombardeo, Dresde, una ciudad que históricamente se había hecho famosa por el arte y la cultura que encerraba, quedó reducida a cenizas. De este segundo bombardeo se guarda una proyección en el Imperial War Museum de Londres.

Los incontables incendios rápidamente se unieron en uno solo para formar una “tormenta de fuego huracanado” que recorrió las arterias principales de la ciudad. Las fortísimas temperaturas que se alcanzaron derritieron el vidrio y el metal. El remolino creado por el monstruoso consumo de oxígeno succionó hacia su interior a todo lo que encontraba incluyendo todo tipo de objetos y personas. Grupos enteros de personas fueron arrastradas por el viento, “salían volando hacia las llamas como una hogaza de pan que se tira a un horno”. Otras murieron calcinadas, de shock térmico o de sobrepresión, o bien, asfixiadas en los refugios por los gases de la combustión o la falta de oxígeno.

El incendio alcanza temparaturas superiores a 1.500 grados que deforman el acero y derriten el vidrio de los cristales destrozados.

Tras este segundo bombardeo, parece que por ha terminado el infierno. Pero una vez más los supervivientes se equivocan. Once horas más tarde del segundo ataque, vuelve a llover fuego del cielo.

A las 12,12 h. del 14 de febrero llega la tercera oleada de bombarderos que deja caer otro diluvio de muerte sobre la ciudad. Esta vez fueron 311 bombarderos B-17 de las fuerzas norteamericanas acompañados de cinco cazas. En esta ocasión cayeron sobre la ciudad 1800 bombas explosivas y más de 126.000 artefactos incendiarios.

Según testigos, los cazas que acompañaban a los bombarderos se dedicaron a ametrallar a los grupos de supervivientes que intentaban escapar de la ciudad. Entre los ametrallados se encuentran prisioneros de guerra británicos y norteamericanos. Las fuerzas aéreas norteamericanas siempre han negado estos ametrallamientos descritos por los supervivientes. La explicación es que habría sido una locura que con el humo de los incendios y a 1000 kilómetros de sus bases, los cazas se arriesgaran a realizar este tipo de acciones. Además, argumentan, no hay documentos alemanes oficiales que respalden la versión de los supervivientes. En cualquier caso, justifican la versión de los testigos como el fruto de combates aéreos entre cazas alemanes y americanos volando a ras del suelo, pero que se sepa, no existió ninguna oposición aérea a estos ataques por parte de la aviación alemana. Esta falta absoluta de reacción aérea fue duramente criticada por Joseph Goebbels, que se mostró partidario de ajusticiar a los máximos responsables del hecho por inútiles.

Tras este ataque, la ciudad continua ardiendo. Las vigas de madera de los edificios y el napal alimentan el incendio.

A las 10,15 h. del día 15 de febrero finalmente se desploma la Iglesia de Frauenkirche, el símbolo de la ciudad. Pero aún así, ese mismo día 15 aún hubo un último ataque aéreo de menor consistencia ejecutado por 211 bombarderos B17 estadounidenses que arrojaron otras 460 toneladas de bombas, según la USAF, ninguna de ellas incendiaria.

Después de aquello, el horror continuó, pues los incendios tardaron varios días en apagarse y los muertos se acumulaban en las calles. A la nube tóxica producto de los vapores de las bombas, el fuego, las cenizas, la falta de aire respirable, se unía el riesgo de enfermedades. El 25 de febrero, 3.865 cuerpos tuvieron que ser incinerados, sin identificar, en la actual plaza del mercado viejo. 25.000 fueron enterrados en el cementerio.

Kurt Vonnegut, novelista norteamericano, fue uno de los siete prisioneros de guerra estadounidenses que logaron sobrevivir a los bombardeos de Dresde.

Vonnegut estuvo recluido en un sótano destinado a empaquetar carne, llamado Matadero Cinco, donde habían sido encerrados por los alemanes. "Una destrucción completa," recordaría más tarde. "Una matanza inconcebible." Los alemanes lo pusieron a trabajar apilando cuerpos para enterrarlos en fosas comunes pero, según explica Vonnegut, "había demasiados cuerpos que enterrar, así que los nazis prefirieron enviar a unos tipos con lanzallamas. Todos esos restos de víctimas civiles fueron reducidos a cenizas."

Esta terrible experiencia constituye la base de su obra más conocida, Matadero Cinco, y aparece como tema recurrente en al menos otros seis libros suyos.

Una de las mayores curiosidades del bombardeo en alfombra sobre Dresde, lo constituye el hecho de que las principales zonas industriales de la periferia, que tenían una extensión enorme, no fueron bombardeadas. Alexander McKee hace hincapié en que “los objetivos militares no fueron atacados, salvo uno o dos que fueron alcanzados por accidente”.

Según datos de la USAF, en los distintos bombardeos sufridos por Drede durante la Segunda Guerra mundial, se lanzaron sobre la ciudad un total de 4.428 toneladas de bombas explosivas y 1.782,5 toneladas de bombas incendiarias .

El Primer Ministro Winston Churchill, fue uno de los principales instigadores de los bombardeos a poblaciones alemanas, pero el 28 de marzo de 1945, redactó un telegrama dirigido al General Ismay y a los jefes del estado mayor británico, que no llegó a enviar, y que decía lo siguiente:

“Pienso que ha llegado el momento de replantearse la cuestión de bombardear las ciudades alemanas con el mero propósito de propagar el terror o bajo otros pretextos. De lo contrario, al final sólo controlaremos un país completamente arrasado... La destrucción de Dresde pone seriamente en entredicho la conducta de los Aliados en lo referente a bombardeos. Soy de la opinión de que los objetivos militares deben ser, de ahora en adelante, estudiados de forma más estricta atendiendo a nuestros propios intereses, no a los del enemigo. El Secretario de Exteriores me ha hablado de este tema y percibo la necesidad de una concentración más precisa en objetivos militares, tales como combustible y comunicaciones en la retaguardia de la zona donde se esté combatiendo, en lugar de meros actos de terror y destrucción gratuita, por impresionantes que éstos puedan parecer.”

En otro telegrama que sí envió, Churchill hacía hincapié en que seguir destruyendo zonas residenciales y similares era contrario a los intereses de Gran Bretaña tras la guerra. Al día siguiente y tras ser informado por Bottomley del telegrama de Churchill, el Mariscal de la RAF Arthur Harris, contestaba así en un escrito al Ministerio del Aire:

“[…] Los ataques sobre ciudades, como cualquier otro acto de guerra, son intolerables a no ser que tengan justificación estratégica. Pero son estratégicamente justificables en tanto en cuanto ayudan a acortar la guerra y salvar vidas de soldados aliados […] Para mí, personalmente, todas las ciudades alemanas que quedan no valen lo que los huesos de un solo granadero británico […] Dresde era una aglomeración de fábricas de munición, un centro administrativo intacto y un nudo de comunicaciones básico para el transporte hacia el Este. Ahora ya no es nada de eso.”

Como muestra de la personalidad del Mariscal Harris, se cuenta que cuando un policía de tráfico le paró por exceso de velocidad y le advirtió en tono recriminatorio: “Señor, podría usted haber matado a alguien”, Harris respondió: “Muchacho, yo mato a miles de personas todas las noches”.

Al Mariscal Arthur Harris, se le condedió el título de Sir por su enorme “valía”.

La cifra de víctimas

Las cifras habituales de víctimas por el bombardeo de Dresde en las primeras décadas de la posguerra utilizaban cifras de seis cifras. En 1948, el Comité Internacional de Cruz Roja, basándose en informes prodecentes de las autoridades alemanas, mencionaba 275.000 cuerpos “identificados”. Algunos autores elevaban la cifra a entre 300.000 y 500.000 víctimas mortales.

Estas cifras se realizaban en función de la extensión del área bombardeada, el elevado grado de destucción, las declaraciones de los supervivientes y el elevado número de refugiados, militares heridos, prisioneros de guerra, trabajadores extranjeros y habitantes que en ese momento se supone estaban en Dresde. La cifra estimada de ocupantes de la ciudad en el momento del bombardeo sería de una población total de entre 1.000.000 y 1.200.000 personas.

La situación comenzó a cambiar cuando en 1955, el primer alcalde de Dresde de la posguerra, Max Seydewitz, dio en su libro Zerstörung und Wiederaufbau von Dresden la cifra de, al menos, 35.000 muertos.

En 1963, Georg Feydt, ingeniero de defensa civil en Dresde durante la guerra, escribió que el número no podía haber sido en ningún caso mayor de 50.000, citando una cifra oficial de 39.773, pero nunca mencionó cual era su fuente.

Ese mismo año el británico David Irving calculó en su libro La destrucción de Dresde, entre 135.000 y 250.000.

El antiguo oficial del alto mando de Dresde Eberhard Matthes, afirmaba, ya entrada la década de los noventa, que el 30 de abril de 1945 tuvo lugar en su presencia una conversación telefónica con Adolf Hitler, realizada a petición de este, en la que se informó al Führer de 3.500 cadáveres identificados, 50.000 identificables y 168.000 inidentificables.

Cifra aportada por la última investigación.

En 2005, con motivo del 800º aniversario de la ciudad, el Ayuntamiento de Dresde decidió encargar al catedrático de Historia Rolf-Dieter Müller encabezar una comisión independiente de historiadores para determinar de manera fiable el número de fallecidos en el bombardeo. La comisión trabajó con los documentos conocidos hasta la fecha, nuevos datos procedentes de actas hasta el momento desconocidas de los archivos municipales, descubrimientos arqueológicos y testimonios de testigos del bombardeo. La comisión fue interrumpida brevemente por motivos económicos entre finales de 2006 y principios de 2007.

Los investigadores presentaron sus primeros resultados en 2008 y concluyeron su trabajo en marzo de 2010.

La comisión determinó que, según las pruebas existentes, se podía afirmar que el número de víctimas mortales del bombardeo fue de un mínimo de 18.000 y un máximo de 25.000 personas.

Objeciones a las cifras dadas por la comisión.

La principal objeción a las cifras dadas por la comisión es que se basaba en documentos. La comisión afirmó que las cifras oficiales habían sido manipuladas añadiendo un cero de más a los números. Los objetores argumentan que en una guerra, con una ciudad repleta de refugiados desplazados, de soldados heridos, de prisioneros de guerra, que después es reducida a cenizas, el valor estadístico de los documentos e informes no debe ser demasiado fiable, y mucho menos cuando el enemigo soviético avanzaba sobre la ciudad.

Curiosamente la comisión sí confirmó la existencia de la enorme tormenta ígnea que ocasionó vientos huracanados de 240 kilómetros por hora hacia los principales incendios. Pese a reconocer temperaturas capaces de derretir el vidrio y el hiero (de más de 1000º C), la comisión afirmó que los cuerpos humanos siempre dejan restos y negó la posibilidad de que hubiese víctimas volatilizadas sin dejar rastro. Müller aseguró que incluso con las condiciones ideales de un crematorio, los cadáveres dejan rastros. Lo cierto es que la temperatura de funcionamiento de una cremación moderna es de 800 a 900º C durante dos a cuatro horas.

En el caso de Dresde estamos hablando de cuerpos víctimas de bombas explosivas, derrumbes, temperaturas de mucho más de 1000ºC e incendios y bombardeos que duraron varios días. Basándose en estas evidencias históricas, muchos historiadores opinan que las condiciones para la volatización de cuerpos humanos, contrariamente a lo que afirma la comisión, sí existieron.

Motivaciones políticas en la cifra de víctimas.

Desde un primer momento el bombardeo sobre Drede fue utilizado como propaganda de guerra por el régimen nazi. En un primer momento Goebbels (6 de marzo) habló de 40.000 víctimas mortales. Con fecha 25 de marzo, el departamento de propaganda de Goebbels elevó la cifra a 200.000. Algunos periódicos del norte de Europa se hicieron eco de esta última cifra e incluso la incrementaron.

Con el fin de la guerra, Dresde quedó en manos del bloque soviético. En un primer momento los rusos culparon a los propios alemanes por el bombardeo de la ciudad, que era una consecuencia de la guerra creada por Alemania, pero con la guerra fría la postura soviética cambió. Tres años después de finalizada la guerra, el bloque soviético cambió su postura y acusó a las potencias occidentales de ser los «únicos culpables del bombardeo criminal de Dresde sin ninguna necesidad militar». Desde 1949, en contra de los informes oficiales actuales, la propaganda de la RDA acusó a los Aliados de querer dejar a la Unión Soviética una Alemania Oriental innecesariamente destruida. Se utilizó la expresión “aerogansters angloamericanos” para referirse a estos bombardeos.

Esta es la forma en la que Drede se convirtió en la Hirosima de los alemanes. Frente al holocausto judío, los alemanes podían presentar el holocausto de Dresde.

A la fecha de hoy, la controversia sobre la cifra real de víctimas aún no ha terminado.

¿Dresde, crimen contra la humanidad, holocausto, crimen de guerra?

Tras la guerra, la comunidad internacional no condenó inmediatamente la práctica de los bombardeos indiscriminados. En la IV Convención de Ginebra (1949), los EE.UU. y el Reino Unido rechazaron tipificar los bombardeos de superficie como crimen de guerra, porque eso habría supuesto reconocer su culpa por los ataques sobre civiles alemanes y japoneses. Este vacío legal en el momento en que ocurrió el suceso, hace que exista una gran polémica a la hora de clasificar el bombardeo de Dresde como crimen de guerra. El Dr. Gregory H.Stanton, presidente de Genocide Watch, es de la opinión de que «el holocausto nazi es uno de los más viles genocidios de la Historia. Pero el bombardeo aliado de Dresde y la destrucción nuclear de Hiroshima y Nagasaki fueron también crímenes de guerra [...] Todos somos capaces de cometer el mal y debe haber leyes que nos disuadan de hacerlo». Otros historiadores, entre ellos el historiador Donald Bloxham, está de acuerdo: «El bombardeo de Dresde del 13 al 14 de febrero de 1945 fue un crimen de guerra». Bloxham sostiene que el episodio es suficiente para encausar prima facie a Winston Churchill, entre otros, y que en un hipotético juicio podría ser hallado culpable. Considera que esto resultaría sorprendente por el hecho de que «para la gente, "criminal de guerra", al igual que "pedófilo" o "terrorista", se ha convertido en una categoría moral, más que una legal».El premio Nobel alemán Günter Grass es otro de los intelectuales que también se han referido a Dresde como un crimen de guerra.

Por el contrario, el filósofo británico A. C. Grayling describió los bombardeos de superficie británicos como un «acto inmoral, porque destruir todo [...] contraviene todos los principios morales y humanitarios relacionados con una conducta de guerra justa», pero «no es estrictamente correcto describirlo como un crimen de guerra».

¿Propaganda de extrema derecha?

En la actualidad, la extrema derecha y los revisionistas de la Historia difunden rumores y exageran las cifras de víctimas para intentar fundamentar su consigna del «Holocausto del bombardeo» (Bombenholocaust), según la cual el bombardeo de Dresde fue una masacre perpetrada sobre una «ciudad blanca», comparable con Hiroshima y Nagasaki o el Holocausto; lo único que lo diferenciaría de estos es que ha sido olvidado por la «historiografía de los vencedores» .

La conmemoración del crimen.

Existe la tradición de tocar las campanas de todas las iglesias de Dresde el día 13 de febrero a las 21:45, hora en que empezaron a sonar las alarmas antiaéreas. En 1959, la ciudad inglesa de Coventry, que resultó casi destruida por un bombardeo alemán, se hermanó con Dresde. En un principio las autoridades soviéticas no fueron partidarias de ninguna conmemoración, pero durante la guerra fría utilizaron el tema de Dresde como aparato propagandístico contra los norteamericanos. A partir de los años 80 las conmemoraciones se transforman en un creciente movimiento pacifista. Despues de la reunificación alemana (1989) las conmemoraciones van degradándose y acaban por dividirse, por una parte la institucional oficial, y por la otra dos movimientos claramente enfrentados que normalmente, por simplificación, se identifican como de extrema derecha y de extrema izquierda.

Manifestantes de extrema derecha.

Organizaciones de emigrados de Prusia Oriental, que promueven el retorno de esos territorios a la soberanía alemana, miembros del Partido Nacional-Demócrata de Alemánia, han asumido la organización de manifestaciones y marchas funerales nocturnas. Lucen parafernalia nazi. Algunos de sus lemas:

«Honor a las víctimas del bombardeo terrorista».

«Holocausto de los bombardeos».

Manifestantes de extrema izquierda (y antisistema).

Enarbolan banderas soviéticas, estadounidense, británicas e israelíes. Algunos de sus lemas:

«Todo lo bueno viene de arriba».

«Los culpables alemanes no son víctimas».

«Ninguna lágrima por Dresde».

«Bombardero Harris, hazlo otra vez»

Defamation, difamación, el documental.

“Defamation” es un documental realizado en el año 2009 por el prestigioso director israeli Yoav Shamir. El tema del documental es el “antisemitismo” visto desde los ojos de alguien que ha nacido y vive en el estado judío de Israel, por lo que, supuestamente, no ha experimentado el antisemitismo.

El documental ganó el premio al mejor Largometraje Documental del año 2009 en los Premios de la Pantalla del Pacífico y Asia.

Por la forma tan natural y neutra en el que está realizado, donde el director, pese a ser parte de los acontecimientos, se vale del ojo de cámara y de sus preguntas con la misma lógica de un observador curioso y desapasionado, es altamente recomendable para ser visto.

Hay una parte del documental en la que Yoav Shamir entrevista a su abuela. Esta entrevista me impactó tanto que reproduzco aquí el diálogo.

Esta es mi abuela. Tiene más de 90 años y vive en Jerusalen.

Decidí contarle la película que estaba haciendo.

• Soy israelí. Nunca he experimentado el antisemitismo. Estoy intentando entender qué es el antisemitismo.

• Bueno, ¿y ya lo sabes?

• Todavía estoy aprendiendo...

• Estas aprendiendo.

La anciana enseña una foto en la que aparece una hermosa joven de unos veinte años.

• Esta es tu preciosa abuela: yo.

Ella emigró de Rusia en el siglo XX por la fuerte ideología sionista. Los primeros sionistas vinieron a Israel, Palestina como era entonces, porque pensaron que era la única solución al antisemitismo.

• Somos entusiastas del sionismo. ¡No vamos a reemplazar el país o a su gente, de ninguna manera! Cuando hablas de cosas así, me duele, me molesta.

• ¿Qué cosas?

• Judíos, antisemitismo, cosas así.

• Pero dicen que hay mucho antisemitismo por ahí.

• ¿Dónde? ¿Afuera? ¿Y entonces por qué no vienen aquí? Si hay antisemitas, ¿Por qué no vienen aquí? ¿Están esperando a que les maten? ¿Qué?

• ¿Y por qué no vienen?

• ¿Que por qué no vienen? Bueno, adoran el dinero. A los judíos les encanta el dinero. Los judíos son ladrones. El judío es un ladrón. Ganan dinero allí. ¿Porqué iban a venir aquí y trabajar por dinero, si pueden ganar dinero allí sin trabajar? ¿Por qué?

• ¿Allí no trabajan?

• No trabajan. Eso es lo que estoy diciendo. Tienen dinero sin trabajar. Si vienen aquí tendrán que trabajar.

• ¿Cómo tienen dinero sin trabajar?

• ¿Cómo ganan dinero? Intereses, prestan dinero a altas tasas... venden licores... vino... Los judíos dominan esas trampas y tejemanejes, conocen todo sobre eso. Ya te digo, yo soy una “verdadera judía”. El dinero no me ciega. Nada lo hace.

• Pero tú hablas como los antisemitas, diciendo que los judíos no trabajan...

• No, no hablo como ellos... Si quieren seguir en el extranjero... ¿Están esperando a que otro Hitler venga a matarles antes de escapar?

Este diálogo me impactó porque la abuela de Yoav Shamir me recordó extraordinariamente a mi propia abuela materna. Mi abuela era de Granada, en España, pero nadie como ella para criticar los defectos de los “granainos”, que a tenor de lo que decía eran muchos e importantes, pero también, sin menoscabo alguno, ella se definía como una auténtica granadina. Quizás lo único que se le podía reprochar era que se consideraba castellana vieja, española auténtica, sin mezcla con moros, ni andaluces, pues ponía el grito en el cielo afirmando que en su familia todos eran castellanos viejos, sin moros, ni judíos. Esto lo decía ya anciana y por lo que me contaron, reproducía las mismas chocheces propias de la edad que le escuchara ella a su abuela. Su hija, mi madre, ya se consideraba española, granadina y andaluza, pero nada de castellanos viejos. Es la transmutación que suele ocurrir entre las identidades de los padres hacia los hijos, que cambian con las "modas".

Que la abuela de alguien tan lejano, me recordara tanto a la mía, en todos los sentidos, me hizo pensar en aquella suposición nunca negada ni nunca bien comprobada de que “en todas partes cuecen habas”.

Se me olvidaba añadir que el documental se puede ver por internet.

Holocausto sefardita en Israel.

Barry Chamish es un ciudadano israelí que ha dejado en internet un resumen de un documental emitido en la televisión israelí Canal 10. El original es en inglés y aquí se ha alterado el texto, escrito en primera persona, dándole una redacción de lectura más neutra.

El 14 de agosto, a las 9 PM, la estación de la televisión israelita, Canal 10, rompió con todo lo convencional y expuso el secreto más horrible del trabajo de los fundadores sionistas de Israel: la radiación masiva y deliberada de casi todos los niños Sefarditas.

La revelación comenzó con la presentación de un documental llamado, 100.000 Radiaciones, y concluyó con un panel de discusión moderado por el presentador de televisión Dan Margalit, algo sorprendente porque Margalit es tristemente famoso por estar cerca de la línea del establishment.

Los detalles del documental:

En 1951, el director general del Ministerio de Salud israelita, Dr. Chaim Sheba voló a EEUU y volvió con 7 máquinas de rayos X. Las máquinas le fueron proporcionadas por el ejército norteamericano.

Estas máquinas serían utilizadas en un experimento atómico masivo sobre una generación completa de jóvenes Sefarditas. Cada niño sefardita redibió en su cabeza una dosis de rayos X 35.000 veces mayor a la normal. Por hacer esto, el gobierno norteamericano le pagó al gobierno israelí 300 millones de liras israelitas por año. El presupuesto total de Salud era de 60 millones de liras. El dinero pagado por los norteamericanos es equivalente a miles de millones de dólares de hoy en día. Para engañar a los padres de las víctimas, los niños fueron llevados a “viajes escolares” y a sus padres se les dijo después que las irradiaciones eran un tratamiento para la peste del “ringworm”(tiña, hongos, radiacion para los hongos de la piel!!!) del cuero cabelludo. Unos 6.000 de los niños murieron poco después de recibir esta radiación y muchos de los restantes desarrollaron cánceres que los fueron matando con el tiempo, otros, todavía hoy continúan muriendo.

Durante toda su vida, las víctimas padecieron de desórdenes como epilepsia, amnesia, enfermedad de Alzheimer, dolores de cabeza crónicos y psicosis.

Sí, ése es el tema del documental. Otra cosa ver a las víctimas en la pantalla. como por ejemplo: Ver a la señora marroquí describir lo que se siente al recibir dosis 35.000 veces mayores que las aceptables en su cabeza.

“¡Grité!, ¡Haga que el dolor de mi cabeza se vaya!…. ¡Haga que el dolor de mi cabeza se vaya!… ¡Haga que el dolor de mi cabeza se vaya!. Pero éste nunca se marchó”.

Mirar el caminar agachado por las calles de un hombre barbudo.

“Tengo cincuenta años y todos piensan que estoy en los setenta. Tengo que inclinarme cuando camino para no caer. Ellos se llevaron mi juventud con esas irradiaciones.”

Mirar a la anciana que administró las dosis a miles de niños.

“Ellos los trajeron en filas. Primero sus cabezas fueron afeitadas y untadas con un gel que ardía. Luego se les puso una pelota entre sus piernas y se les pedía a los niños que no la dejaran caer, para que no se movieran. Los niños no fueron protegidos sobre el resto de sus cuerpos. No habían trajes protectores de plomo para ellos. Me dijeron que yo estaba haciendo un bien ayudando a quitar el ringworm de sus cabezas. ¡Si hubiese sabido los peligros que era aquello para los niños, yo nunca habría cooperado. Nunca! ”

Dado que la totalidad del cuerpo se expuso a los rayos, la composición genética de los niños fue a menudo alterada, afectando así a la próxima generación. En la pantalla una mujer con su cara torcida explica: “Mis tres niños tienen los mismos cánceres que han afectado a toda mi familia. ¿Va a decirme Usted que eso es sólo una coincidencia? ”

Todos se dan cuenta que las mujeres Sefarditas que han pasado los cincuenta años, a menudo tienen el pelo con un crecimiento irregular que ellas intentan cubrir con teñidos. La mayoría de los israelies suponía que era una característica propia de las mujeres sefarditas. Vimos en pantalla a la mujer que lleva una gorra de beisbol mostrando una foto de una joven adolescente encantadora con un pelo negro fluido, justo lo opuesto al actual. “Ésa era yo antes de mi tratamiento. Ahora míreme.” La señora se quita su sombrero y ni siquiera la tintura roja puede cubrir las horribles cicatrices y manchas de calvicie.

La mayoría de las víctimas provenían de Marruecos porque ellos eran los inmigrantes más numerosos de los sefarditas. La generación envenenada se transformó en los perpetuos pobres del país y la clase delictiva. No tenía sentido. Los sefarditas que huyeron a Francia se hicieron prósperos y muy educados. La explicación común era que Francia recibió a los ricos, por lo tanto los más inteligentes. La explicación real es que a los niños judíos marroquí-francés no les frieron las células de sus cerebro con rayos gamma.

El reportaje fílmico dejó perfectamente claro que esta operación no fue un accidente. Los peligros de los rayos X eran conocidos desde hacía más de cuarenta años. Las pautas oficiales para el tratamiento con rayos X en 1952 eran claras. La dosis máxima para irradiar a un niño en Israel era 0.5 rad. No se cometió un error. Los niños fueron envenenados deliberadamente.

David Deri, hace notar que sólo niños sefarditas recibieron las radiaciones.

“Yo estaba en clase y unos hombres vinieron para llevarnos de excursión. Ellos preguntaron nuestros nombres. Los niños askenazis fueron devueltos a sus asientos. Sólo los niños morenos fueron subidos al autobús.”

El documental presenta a un historiador que primero da una corta charla del movimiento eugenésico. Mordaz más tarde, el historiador declara que la operación ringworm era un programa de eugenesia apuntado a desyerbar las percibidas como débiles semillas de la sociedad. El documental cita a dos conocidos líderes judíos racistas anti-sefarditas, Nahum Goldmann y Levi Eshkol.

Goldmann pasó los años del Holocausto primero en Suiza, dónde sabemos con certeza, prestó poca ayuda a los refugiados judíos. Tras aquello voló a Nueva York para ponerse a la cabeza del Congreso Judío Mundial encabezado por Samuel Bronfman. Según el escritor canadiense Mordecai Richler, Bronfman había acordado un trato con el Primer ministro Mackenzie King para prevenir la inmigración de judíos europeos a Canadá.
Pero el papel de Levi Eshkol en el Holocausto fue mucho más siniestro. No estaba ocupado sólo en salvar vidas. Eshkol estaba ocupado aprovechándose de ellos en lugar de salvarlos . En una biografía de Levi Eshkol del sitio web gubernamental israelita se puede leer:

“En 1937 Levi Eshkol jugó un papel central en el establecimiento de la Compañía de Agua Komorot y en este rol fue fundamental para convencer al gobierno alemán que permitiera que los judíos alemanes emigraran a Palestina llevando consigo parte de su patrimonio y recursos, principalmente en la forma de equipos de trabajo Made in Germany.
Mientras la judería mundial estaba boicoteando al régimen Nazi en los años treinta, la Agencia judía en Jerusalén estaba apoyando a Hitler. Un trato, llamado “El Acuerdo de Transferencia” fue cerrado, en donde los Nazis cazarían a los judíos de Alemania para enviarlos a Palestina y los Líderes Sionistas obligarían a los inmigrantes a usar sus recursos para comprar sólo bienes alemanes. Una vez que la Agencia Judía consiguió a los judíos alemanes que necesitaba, es decir a aquellos que ellos mismos secretamente adoctrinaron en el anti-judaísmo de Shabtai Tzvi y Jacob Frank, ellos le permitieron a los Nazis hacerse cargo del resto de los judíos europeos. El Holocausto fue un programa eugenésico y Levi Eshkol jugó un importante rol allí.”

La señora marroquí vuelve a aparecer en pantalla. “Fue un Holocausto, un Holocausto de Sefarditas. Y lo que yo quiero saber es por qué nadie se puso de pie para detenerlo.”

David Deri, en el documental y ahora como un miembro del panel, relata la frustración que él sintió al intentar encontrar los archivos médicos de su niñez .

“Todo lo que yo quería saber era que fue lo que ellos me hicieron. Quise saber quién lo autorizó. Quise rastrear la cadena de ordenes. Pero en el Ministerio de Salud se me dijo que mis archivos estaban extraviados.”

Boaz Lev, el representante del Ministerio de Salud dice, “Casi todos los archivos se quemaron en un incendio.”

NOTA: a partir de este punto parecen apreciaciones personales, en primera persona, de Barry Chamish que son complementarias a lo expuesto en el documental.

Así que decidimos ayudar al Sr. Deri a rastrear la cadena de ordenes. Pero ahora yo debo introducirme en la revisión. Hace aproximadamente seis años, investigué el secuestro de unos 4.500 niños, principalmente infantes y niños Yemenitas, durante los primeros años del estado de Israel. Me reuní con el líder del Movimiento de los Niños Yemenitas, el Rabino Uzi Meshulum, encarcelado por intentar conseguir llegar a la verdad. Este rabino fue devuelto a casa después, en estado vegetativo del cual no se ha recobrado. Según Uzi Meshulum, los niños secuestrados fueron enviados a Norteamérica para morir cruelmente en experimentos nucleares. El gobierno norteamericano había prohibido test en humanos y necesitaba conejillos de Indias. El gobierno israelita estuvo de acuerdo en proporcionar a los niños yemenitas a cambio de dinero y secretos nucleares. El iniciador del programa nuclear de Israel fue el Director General Ministro de la Defensa Simón Pérez.

El Rabino David Sevilia de Jerusalén, corroboró el crimen e incluso mostró fotografías de las cicatrices por la radiación en los pocos niños sobrevivientes, así como de las jaulas en que los infantes fueron enviados a Norteamérica.

Volvemos al documental. Se nos dice que una ley norteamericana a fines de los años 40 puso fin a los experimentos de radiación humana llevados a cabo en prisioneros, en débiles mentales y otros similares. El programa atómico norteamericano necesitaba una nueva fuente de ratas humanas de laboratorio y el gobierno israelita se lo proporcionó.

Aquí está el gabinete gubernamental en el momento de las atrocidades del ringworm:

Primer ministro – David Ben Gurion
Ministro de Finanzas – Eliezer Kaplan
Ministro de Asentamientos – Levi Eshkol
Ministro del Exterior – Moshe Sharrett
Ministro de Salud – Yosef Burg
Ministro del Trabajo – Golda Meir
Ministro del Interior – Amos Ben Gurion

El puesto más importante que no estaba en el gabinete perteneció al Director General del Ministerio de la Defensa, Simón Péres.

Que un programa que involucra el equivalente a miles de millones de dólares de los fondos del gobierno norteamericano, fuera desconocido para el Primer Ministro de un Israel con dificultades financieras es ridículo. Ben Gurion estaba involucrado en los horrores e indudablemente escogió a su hijo para estar a cargo de la policía (ministro de Policía) en caso de que cualquiera interfiriera con ellos.

Ahora, déjenos dar una mirada rápida a los otros conspiradores, empezando con el Ministro de Finanzas Eliezer Kaplan. Él se ocupó de las ganancias de la operación y fue premiado hasta la eternidad con un hospital con su nombre cerca de Rehovot. Pero él no está solo en este honor. El fanático racista Chaim Sheba que llevó a cabo “Ringworm Incorporated” tenía un complejo médico entero con su nombre. Es innecesario decir que si existe un gramo de decencia en la profesión médica local, aquellos nombres de hospitales tendrán que cambiar.

Luego está Yosef Burg, quien, insisten los líderes del Movimiento de los Niños Yemenitas, fue el máximo responsable de los secuestros de sus infantes en aquel entonces. Como Ministro de Salud, con certeza jugó un papel crucial en los asesinatos del Ringworm. Ésa sería una buena forma de explicar la conducta peculiar de su hijo, el pacificador, Avraham Burg.

Otra cuestión a no olvidar es la de Moshe Sharrett, que arrestó al Rabino Yoel Brand en Aleppo en 1944 por proponer una manera práctica de salvar a 800.000 judíos atrapados en Hungría. La cita más conocida de Sharrett es, “Si Simón Péres alguna vez entra a este gobierno, yo rasgaré mi ropa y empezaré a llevar luto.” Varios activistas de los Niños Yemenitas me dijeron que Sharrett estaba refiriéndose al secuestro de los niños Yemenitas cuando él hizo esta declaración.

Otros historiadores aficionados aseguran que Levi Eshkol anunció abierta y orgullosamente su creencia en los principios de Shabtai Tzvi, pero no se ha conseguido confirmar esta denuncia como cierta. Sin embargo, Eshkol, durante el período de las radiaciones, sirvió primero como Ministro de Asentamientos, luego tomó el lugar de Kaplan como Ministro de Finanzas. De su biografía:

“En 1951 Eshkol fue designado Ministro de Agricultura y Desarrollo, y de 1952 a 1963 – una década caracterizada por el crecimiento económico sin precedentes a pesar de la carga de financiar la absorción inmigrante y la Campaña del Sinaí en 1956 – Eshkol sirvió como Ministro de Finanzas. Entre 1949 y 1963, Eshkol sirvió también como jefe máximo de la División de Asentamientos de la Agencia judía. En los primeros cuatro años del estado, él fue también tesorero de la Agencia judía, principal responsable de obtener los fondos para el desarrollo del país, absorción de las olas masivas de inmigrantes y equipamiento para el ejército.”

Para abreviar, Eshkol fue la persona con mayor responsabilidad para los inmigrantes de Israel, aquellos que él envió a las cámaras de tortura por radiación.

Finalmente está Golda Meir. No conocemos su rol, pero ella mantuvo el secreto y fue premiada por ello. Note que cada Primer Ministro posteriormente hasta 1977, cuando el honorable Menachem Begin fue elegido, vino de esta cábala. Y también note, que nadie de lo que se llama el Derecho Hoy, era desconocido a la matanza de los niños sefarditas.
Aplique esa lección a un hecho contemporáneo: Son los descendientes de éstos carniceros los que nos trajeron la “paz” de Oslo y están determinados a sacar fuera a los colonos de Judea, Samaria y Gaza tan ciertamente como ellos trataron a los judíos morenos inferiores antes de que entrararan en sus engranajes cincuenta años antes.

Ahora trate de imaginar que es el año 1952 y usted está en una reunión ministerial. Estará debatiendo si se envía a los bebés Yemenitas a Norteamérica para su desintegración final, o si les desintegra aquí. Éso es lo que los luciferanos, satánicos sabáticos fundadores de nuestra nación estaba parloteando cuando se juntaban a discutir los asuntos de estado.-

Cuando acabó el documental, el presentador de televisión, Dan Margalit, intentó poner buena cara a aquello que había presenciado. Cualquier cara tenía que ser mejor que aquella que había visto. Explicó dócilmente: “Pero el estado era pobre. Era una cuestión de sobrevivencia día a día”. Entonces se detuvo. Él supo que no había ninguna excusa para las atrocidades que soportaron los niños sefarditas.

Pero fue el cantante marroquí (participante en el coloquio) quien resumió de la mejor forma la experiencia. “Va a herir, pero la verdad debe ser contada. Si no, las heridas nunca sanarán.”

Hay una persona viva que sabe la verdad y participó en las atrocidades. Ese es el Líder de la Oposición, Shimon Perez, el pacificador. La única manera de conseguir la verdad y empezar la curación es investigarlo por su papel en el secuestro de 4.500 infantes Yemenitas y el envenenamiento masivo de más de 100.000 niños y jóvenes sefarditas.

Pero aquí es por qué eso no pasará. Es un milagro que "100.000 Rad" fue exibido. Claramente, alguien luchó por esto pero tenía que aceptar un compromiso. La muestra salio al aire al mismo tiempo que el show más visto en Israel, el final de Israel, Ha Nacido una Estrella. Al día siguiente no hubo ni una palabra de 100.000 Rad en algún diario, pero la fotografía de la nacientemente nacida estrella ocupaba la mitad de las páginas de portada.

Así es como la verdad se entierra en Israel y de algún modo, estos trucos funcionan. Los mismos métodos fueron usados para cubrir al asesinato de Rabin.

Sin embargo, unos pocos de cientos de miles de personas vieron la película en sus pantallas y ellos nunca se olvidarán de la verdad. Si el asesinato de Rabin no entierra al Sionismo Laborista para siempre, entonces "100.000 Rad" eventualmente podría hacerlo.

Holocausto judío y propaganda de guerra.

Este artículo no se podría escribir en Alemania, Austria, Australia, Francia y creo que ni en Reino Unido. En estos países la sola negación del holocausto judío, es un delito castigado con varios años de prisión.

En España, el Tribunal Constitucional falló que negar el holocausto es un tema de opinión, y como tal, la libre opinión está amparada por la Carta Magna española como un ejercicio de Libertad de Expresión. No obstante, en España sí sería delito justificar el holocausto judío, pues esto sería exaltación de la violencia, y además, en este caso, sería contra un grupo étnico o religioso concreto.

Aclarado este asunto. ¿Qué es negar el holocausto judío?

Es evidente y salta a la vista que muchos judíos europeos, familias enteras, fueron llevados a campos de concentración durante la II Guerra Mundial, que muchos fueron utilizados como mano de obra, que otros muchos murieron y otros muchos sobrevivieron a dicha pesadilla.

¿Fue esta violencia ejercida por el Reich alemán sólo contra los judíos?

La propaganda de guerra sionista ha sido tan intensa que parece que los único deportados, encarcelados, violentados, explotados y masacrados en masa durante la II Guerra Mundial, fueron los judíos.

La realidad es que los gitanos fueron tratados de igual o peor forma, y los polacos y rusos, también tuvieron lo suyo. Esto es en lo que concierne a deportaciones de familias, pueblos y grupos étnicos completos, es decir: hombres, mujeres, niños y ancianos.

Si nos centramos en personas adultas, principalmente varones, millones de europeos fueron utilizados como mano de obra esclava, forzosa, o como soldados de asalto, carne de cañón, del Reich Alemán.

Entre los 55 millones de muertos acontecidos durante la II Guerra Mundial, parece que los únicos importantes, los únicos a tener de verdad en cuenta como víctimas, son 6 millones de judíos.

¿Casualidad?

Si miramos la historia reciente del mundo durante los últimos 300 años, nos podremos dar cuenta que nada, ninguna guerra, revolución o movimiento social, es posible sin una financiación adecuada.

Ya ocurrió durante la I Guerra Mundial, que los banqueros judíos fueron acusados de estar tras todas las guerras habidas en el mundo recientemente. Ellos necesitaban una coartada que permitiera silenciar las voces que se alzarían tras la siguiente guerra y así poder ocultar que Lenín, Japón, Hitler, fueron financiados por la banca judía.

La creación del holocausto era necesario para silenciar cualquier crítica, y además, el apoyo sionista a Hitler, que está documentado, permitiría que cientos de miles de judíos europeos estuvieran dispuestos a emigrar hacia Israel, el estado soñado por los sionistas para el pueblo judío.

La propaganda de guerra es necesaria. Y una cifra de seis millones, no estaba nada mal.

Lo malo es que los revisionistas, a pesar de ser encarcelados durante años, pues hay gente en Alemania, Francia y Austria, con condenas de prisión de hasta 3 años por negar la versión oficial del holocausto, lo que dicen es que el número de judíos en la Europa controlada por Hitler no superaba los 4 millones. Esta cifra incluye a los supervivientes.

Posiblemente el tema principal en todo este asunto sea el tema moral, pues al negar o cuestionar la version oficial del holocausto judío, parece que se esté defendiendo a Hitler, a los nazis y todos los crímenes contra la humanidad que estos cometieron.

La cuestión de fondo no es esa. La cuestión es que en países que afirman defender la Libertad de Expresión, la sola negación del holacusto judío, tal y como la venden los medios oficiales, es un delito. Estos negacionistas, entre los que hay algunos judíos, a los que se llama "traidores", "amantes del autoodio" y cosas peores, no están justificando a nadie, en todo caso, se esta cuestionando la propaganda oficial que ha sido utilizada para crear e insertar un país en Oriente Medio, país que con la utilización del holacausto ha tendio y tiene carta blanca para disponer de un arsenal nuclear, armas biológicas y practicar una política racial de ocupación que en poco se diferencia de la llevada a cabo por los nazis en Europa.

Al criminalizarse un tema, impidiendo su investigación imparcial y seria, se está actuando como en los tiempos de la quema de brujas, o en los tiempos en los cuales las verdades teológicas eran tan incuestionables que quienes se atrevían a decir que la tierra era redonda sufrían persecución o eran quemados en la hoguera por brujería.

En Europa, en Occidente, estamos viviendo una regresión temporal en la que se impone una teología incuestionable, indiscutible, y siempre al servicio de la Banca Internacional judía. Ellos gastan grandes sumas de dinero en propaganda, pero si esta no funciona, no dudan en encarcelar a los infractores.