Mostrando entradas con la etiqueta nucleares. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta nucleares. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de abril de 2011

Energía nuclear, barata.

Decía Annie Leonard, que uno de los principios del consumismo estaba en la externalización de los costes. Ella, ponía el ejemplo de un radiotransistor comprado en una tienda norteamericana por seis dólares. ¿Realmente ese transistor podía costar seis dólares?

La materia prima, la energía necesaria para transformarla, el diseño, la industria, los trabajadores, el embalaje, los transportistas, el barco que la llevó de China a Estados Unidos, la empresa intermediaria, el mayorista norteamericano, el coste de la tienda, el almacenaje y el empleado que le atendió... ¿seis dólares?

Alguien, por el camino, había puesto la diferencia en el precio para que ella pudiera comprar su radio por seis dólares.


En la energía nuclear, esa nergía que se nos predica barata, la más económica, la más segura, la más interesante para el complejo industrial-militar, también tiene su exteriorización de costes.

Como es un tema político, nadie está interesado en contar los costes reales de la energía nuclear. Sólo los ecologistas lo hacen.

Tras la desastrosa gestión de la crisis nuclear japonesa, donde uno de los países más desarrollados y disciplinados del planeta, ha dejado el futuro de miles de kilómetros cuadrados, incluso del planeta, en manos de lo que decida, por su propio interés corporativo, una empresa privada llamada Tepco, pues por fin, parece que la externalización de la energía nuclear, podrá ser cuantificada.














Tepco, la empresa operadora de la planta nuclear de Fukushima, ha trasladado a los habitantes de las diez ciudades próximas a la central una indemnización económica por lo sucedido, que no es otra cosa que el perder sus casas y tener que alejarse de la central.

La población de Namie ha decidio no aceptar la indemnización de Tepco, de 20 millones de yenes, el equivalente a 180.000 euros. Quizás el alcalde de Namie ha hecho mal porque con esos 180.000 euros podría haber comprado una casa embargada, de esas que ahora se ofrecen en España como peladillas a los inversores extranjeros. El asunto es que con una población de 20.000 habitantes, la indemnización de Tepco es de 1000 yenes, 9 euros, por residente. Con esto se pueden comprar una radio china, seguir las noticias, y aún les sobran más de 3 euros para comprar... varios cafés siempre que lo hagan en el Congreso de los Diputados de España, que sale mucho más barato que en la calle.

Sabiamente, el alcalde de Namie ha aclarado: “con esta cantidad las personas afectadas no pueden vivir”. Ya, ya, ya lo sabemos. Pero pueden oír la radio. ¿No?

Ante la ola de indignacion general, el ejecutivo japonés ha manifestado que exigirá el pago de indemnizacones a Tepco. Y claro, eso... Ya, ya, ya, ya lo sabemos. Ya sabemos que eso acabará como lo de Boliden y la balsa de Aznalcóllar, pero la intención es lo que cuenta. Que una radio es una radio. Y yo... yo sigo pensando que este alcalde, la ha “cagao”, pero bien cagada. Que un radiotransistor, siempre será mejor que nada.


viernes, 25 de marzo de 2011

La chapuza nuclear japonesa. Ja, ja, ja, ja, ja... culito... culito...

La realidad siempre supera a la ficción. Que vida. Resulta que en el nada o poco sospechoso de ser izquierdista diario ABC, se han despachado con un artículo en el que cuentan parte de toda la basura que la actual crisis nuclear, ha ido sacando a la luz sobre las centrales nucleares japonesas. Los técnicos nucleares japoneses se han quedado como Chinchán, con el culo al aire pero más cabreados que el “cerdito valiente” el día de San Martín.


Parece como si un tal Homer Fukushima, hubiera sido el encargado del mantenimiento de las centrales nucleares japonesas.

Informes de seguridad falseados, ocultación de grietas, ocultación de defectos en las instalaciones, trabajadores contaminados, un panel eléctrico de control de seguridad de válvulas de refrigeración diez años sin ser revisado, más de 33 piezas de suma importancia para la seguridad de la planta sin revisar...

En el país tecnológicamente más avanzado del mundo, con una de las sociedades más laboriosas y reponsables hasta llegar al suicidio, resulta que sus centrales nucleares son como la de Springfield, sus técnicos de seguridad simples Homer Simpson y los dueños unos señores Mongomery Barns, que decidieron no refrigerar los reactores nucleares con agua de mar porque eso los inutilizaría para siempre, y menuda pérdida económica habría sido eso. De todas formas, como no ocurrió ningún milagro y la cosa se puso calentita, igualmente tuvieron que recurrir al agua de mar cuando ya estaba todo bien torradito. Lo de emplear robots en lugar de ingenieros u operarios, expuestos a altas y mortíferas radiaciones, también parece que es un gasto inasumible y se prefiere recurrir al suicidio de esforzados y sumisos nipones dispuestos a lo que haga falta.

Para colmo de males, estos defectos de mantenimiento parecen ser tan generalizados en el tecnológicamente avanzado Japón, que Taro Kono, un diputado del opositor Partido Liberal Democrático (PLD), no duda en afirmar: «Hace tiempo que pienso que todo el sistema es una basura».

Pero no seamos tan duros con los japoneses. Es casi seguro que las centrales nucleares españolas, dos de las cuales, Valdellos y Ascó, están construidas justo sobre una falla tectónica, cosa de nuestros cerebros grises nacionales, están disponibles para lo que haga falta, que no estaría nada mal subirles la moral a los japoneses y demostrar que con un poco de yeso, el aluminio de una lata de Coca-cola, un botijo para refrigerar el sistema y algo de imaginación, una central nuclear es segura y aguanta lo que le echen.

A cincuenta kilómetros escasos de Nueva York existe otra central, esta vez norteamericana, considerada la central más peligrosa de los EE.UU, y como no, también construida sobre una falla tectónica. ¿Será casualidad esta predilección internacional por construir las centrales nucleares justo sobre fallas del terreno? ¿Será todo esto fruto de un complot de aliegínenas que se alimentan de radioactividad? ¿Exigieron ellos que a cambio de facilitar la tecnología atómica, la cuarta parte de las nucleares del planeta se construyeran sobre fallas téctónicas? ¿Conseguirá Chinchán, o en su defecto el Cerdito Valiente, o incluso el ejército de Kasucaba, o Ultra-heroe, sacarnos de esta?

Sólo el viento lo sabe.