Europa racialmente Ibérica

Sí, no estoy borracho. Aún, que no es la hora. El título es correcto. La mayoría de los Europeos descienden de un linaje femenino y masculino “originario” de la Península Ibérica, y más concretamente, según los especialistas (ellos sabrán el motivo de tanta exactitud geográfica), de la Cornisa Cantábrica.

En un país como España, donde todo el mundo, según nuestros políticos y la culturilla popular, entre porro y porro, parece descender de visigodos, romanos, griegos, fenicios, cartagineses, que claro está, vienen a ser lo mismo, pero también de moros, que más o menos... celtas, el pueblo, no la marca de tabaco, y por el aspecto de algunos, también de orangutanes, orangutanas y osos pardos, más algún marrano-jabalí, pues ahora, bueno, hace ya años que se sabe, pero gracias a este resumen, chicos, chicas, miembros y miembras de la sociedad, muchos de vosotros grandes entuastas de su inefable origen “extranjero”, y de vidas pasadas en las cuales fuisteis Ramses II, Moises o Cleopatra, os vais a enterar ahora, en semiexclusiva, pero sólo si seguís leyendo, que resulta que según unos estudios genéticos, sorpresa, y de la buena, buena, la mayor parte de la población europea desciende de antepasados, muy antepasados, ibéricos.

Este descubrimiento explicaría el cainismo europeo y el como los pueblos europeos han gastado gran parte de sus energías en destrozarse inmisericordemente entre ellos, pero bueno, ese tema se tratará otro día.

Evidentemente, para ser honrado, que cosas, es muy posible que dentro de unos años otros estudios desmientan los estudios actuales, pero por el momento, esto es lo que hay. También conviene aclarar, que todos estos linajes, según los especialistas, son fruto de mutaciones de herencias genéticas de linajes procedentes de África. ¿Preparados para la sorpresa?

Existen dos formas elementales de herencia genética, ADN mitocondrial (femenina) y por cromosomas “Y” (masculina). Esta no era la sorpresa, pero por algo se empieza.

En el año 2001 el profesor Bryan Sykes, que estudío la famosa momia de Oetzi (en los alpes italianos) publicó el libro “Las siete hijas de Eva”, donde daba a conocer los resultados de un estudio genético, fruto de diez años de análisis, en el que establecía la existencia de siete Evas europeas. A continuación, redoble de tambor, la presentación de las 7 Evas.

Ursula (osa en latín): Se corresponde con el haplogrupo U5. Es el linaje más viejo de los siete. Se remonta a 45.000 años con los primeros humanos modernos. El 11% de los europeos descienden directamente de ella. Extendido por toda Europa, es especialmente frecuente en el oeste de las Islas Británicas y Escandinavia.

Xenia (hospitalario en griego): Se corresponde con el haplogrupo X. Es el segundo linaje más antiguo de los siete. Fue fundado hace 25.000 años por la segunda oleada de hombres modernos, justo antes de la llegada de la última glaciación. El 7% de los europeos pertenecen a este linaje. Se subdivide en tres subhaplogrupos; uno extendido por el Este de Europa y los otros dos por el Centro. Curiosamente el 1% de los indígenas americanos forman parte de este grupo.

Helena (luz en griego). Se corresponde con el haplogrupo H. Es, con diferencia, el linaje más extendido en toda Europa con un 41% de europeos que pertenecen a este linaje. Este se originó hace 20.000 años en algún lugar entre los valles de Dordoña y el norte de la Península Ibérica. Está extendido por toda Europa, aunque su frecuencia más alta está entre los vascos. Su expansión se inició después de la retirada de los hielos, al finalizar la última glaciación.

En el siguiente mapa se aprecia el grado de distribución de los descendientes de Helena.

Distribución de la variante H1 y H3.

Velda (soberana en escandinavo). Se corresponde con el haplogrupo V. Es el linaje más modesto de los siete con sólo un 4% entre europeos descendientes directos. Velda vivió inicialmente en el norte de la Península Ibérica hace 17.000 años. Sus descendientes habitan principalmente en el oeste y norte de Europa siendo curiosamente muy frecuentes entre los lapones, habitantes de Finlandia y norte de Noruega.

Tara (colina rocosa en gaélico). Se corresponde con el haplogrupo T. Aproximadamente el 10% de los europeos pertenece a este linaje. Se expandió desde el Norte de Italia entre las colinas toscanas y las rías del río Arno hace 17.000 años. Su principal expansión se centra en el sur y oeste europeos, alcanzando grandes concentraciones en Irlanda y oeste de Gran Bretaña.

Katrine (pura en griego). Se corresponde con el haplogrupo K. El 10% de los europeos pertenece a este linaje. Vivió hace 15.000 años en las planicies boscosas del Noreste de Italia, hoy en día inundada por el Adriático, y entre las estribaciones de los Alpes. Sus descendientes residen mayoritariamente en ese mismo sitio, pero también se han extendido bastante hacia el centro y norte de Europa.

Jasmine (flor en persa). Se corresponde con el haplogrupo J. Es el segundo linaje más extendido en entre la población europea, después de la prolífica Helena. También es el único linaje que tiene su origen fuera de Europa. El 12% de europeos pertenece a este linaje. Tiene su origen en el Oriente Medio hace 8.500 años. Los pertenecientes a este linaje son los descendientes de los primeros agricultores que expandieron la agricultura desde Oriente Medio.

Bryan Sykes concluye afirmando que el 80% de los Europeos descienden de sus antepasados paleolíticos.

Después se han ido añadiendo más “hijas europeas de Eva”, menos importantes por su poca propagación por Europa. Las nuevas son:

Ulrike (Señora de todo en alemán). Se corresponde con el haplogrupo U4. Con menos de un 2% de descendientes. Originaria del frío refugio que fue Ucrania, hace 18.000 años. Sus descendientes se encuentran mayoritariamente en el este y norte de Europa, con altas concentraciones en Escandinavia y los países bálticos.

Iris (del griego, con nuestro mismo significado de arco iris). Se corresponde con el haplogrupo I. Posee menos del 2% de descendientes. Se originó aproximadamente hace 43.000 años en algún lugar de Irán, siendo los Kurdos los máximos representantes. Se propagó por Europa durante la venida de emigrantes portadores de la cultura gravetiense, hace unos 25.000 años.

JT. Hoy en día se cree que T (Tara) y J (Jasmine) vinieron “juntas” de Oriente Medio y son los principales protagonistas de la expansión de la agricultura en Europa. También va cogiendo más fuerza que estos grupos trajeron las lenguas indoeuropeas a la Europa sur y central, primero, y más tarde a la occidental y norte.

El cromosoma Y

El cromosoma “Y” se transmite únicamente de padres a hijos varones. Es un marcador genético de poblaciones importante porque va mutanto geneticamente con el tiempo. Esquemáticamente existe una deriva en forma de árbol, del cromosoma “Y” original hacia las nuevas formas. A estas mutaciones de les denomina aplogrupos y se les distingue por una letra seguida de un número.

Las dos ramas más viejas son A y B. Ambas muestran una gran distribución en el África subsahariana. A y B están restringidos a África.

La mutación que generó C parece haberse producido fuera de África, pues sus descendientes sólo habitan fuera de esta. Es probable que se generara en Asia, expandiéndose a América desde el centro y norte y a Oceanía desde el sureste.

Los haplogrupos E y D comparten su origen en África. Algunos descendientes de estos linajes permanecieron en el continente primigenio, dando lugar al haplogrupo E, el mas frecuente en africa.

El Haplogrupo D se extiende por Asia aunque con bajas frecuencias, con la excepción de zonas periféricas como el Tibet, Japon e Islas Andaman.

El superhaplogrupo F, caracterizado por la mutación M89, es el padre del resto de los siguientes haplogrupos:

J y G en Oriente Medio, I en Europa, H en el sudeste de Asia. La mutación M9 da como resultado otro nuevo gran linaje llamado K. Las ramas de este gran subgrupo migraron en varias direcciones, (norte y este, principalmente) dando lugar a nuevos subhaplogrupos a partir de este haplogrupo K.

J probablemente tiene su origen en Oriente Medio y es ahí donde alcanza su máxima frecuencia y diversidad, disminuyendo hacia el mediterráneo europeo, norte de África, Irán, Asia central y la India. Se divide en dos subhaplogrupos: J1 y J2, los cuales son los más comunes de nuevo en Oriente Medio. El hg J1 en la parte sur, se asocia con la difusión semita (árabes, fenicios, sirios...a excepción de judios y palestinos, más parecidos a la parte anatolia, con más porcentaje de J2.)

Así del K surgen: L con grandes frecuencias en el sudeste de Asia. M restringido en Australia y Nueva Guinea. O Predominando en zonas del sur y sudeste de Asia, alcanzando el norte de China, Manchuria y algunas poblaciones siberianas. P que genera Q y R en Eurasia; Q, es característico en la población siberiana y amerindia; R es característico de la población europea y el oeste de Asia.

Después de esta primera expansión, cada región continental ha desarrollado su propia rama especifica. Del linaje R resultaría R1, y R2; de R1 resulta en R1a y R1b, etc.

En el año 2.000, Ornella Semino y colaboradores publicó el mayor estudio que se había efectuado hasta el momento en la población europea. Aunque Rosser y colaboradores hicieron un estudio paralelo el mismo año consiguiendo resultados similares, el estudio de Semino tuvo más eco en los medios. En el estudio de Semino resultó que más del 95% de los cromosomas ”Y” estudiados en europeos pueden ser agrupados en 10 haplogrupos. La distribución geográfica y estimaciones de tiempo desvelaron que la mayoría de europeos desciende de dos oleadas paleolíticas y una neolítica.

La mayoría de europeos pertenecen a los Hgs R1a, R1b, I y N3, (grupos paleolíticos los cuales cubren el 73% del total) y a los Hgs J2, E3b y G (grupo neolítico que cubren el 27% restante).

La distribución de los linajes a partir de la mutación M173, sugiere que es un antiguo marcador eurasiático traído por el primer grupo de homo sapiens sapiens que entró en Europa y difundió la cultura auriñaciense hace entre 40.000 y 35.000 años. La estimación de estos linajes ha sido corroborada en estudios posteriores, tanto genéticos como arqueológicos. El 50% de europeos comparten el marcador M173 que define hg R1 y que dio lugar a los subhaplogrupos R1a, y R1b (o R1*). El hg R1b presenta altas frecuencias en el oeste europeo, siendo la Península ibérica, Irlanda, y Reino unido los máximos representantes, decreciendo hacia el este, mientras que el hg R1a presenta una frecuencia opuesta al anterior con una frecuencia máxima en el este europeo, especialmente en la población eslava.

Se atribuyó la diseminación del grupo R1a a la recolonización postglaciar, iniciada hace unos 11.000 años, desde el refugio glaciar ucraniano, aunque recientemente se ha querido atribuir la expansión por la emigración Kurgan desde el mar Caspio, siendo esta expansión entonces más reciente, según Rosser y colaboradores.

El grupo R1b cubre un área mayor que Europa, pero su origen de está en el occidente Europeo, revelando una diseminación postglaciar desde Iberia, lugar que sirvió de refugio para este linaje.

La mutación M170, que da lugar a hg I, revela otra expansión paleolítica, estimada en hace unos 22.000 años. Son los descendientes de hombres que llegaron desde Oriente Medio hace unos 25.000 años, asociados con la llegada de la cultura gravetiense. Los Balcanes fueron el refugio para la mayoría de este grupo.

N3 Está presente en el norte y este europeos, pero ausentes en el oeste y sur. Es también frecuente en el norte de Asia.

Los marcadores M35, M172, y M201, dan como resultado los haplogrupos E3b, J2, y G respectivamente y su frecuencia decrece desde Oriente Medio a Europa, por lo tanto estos han sido considerados los representantes de la contribución masculina de la difusión démica de agricultores venidos de Oriente Medio. Además ese flujo genético es más pronunciado en las costas mediterráneas que en la Europa continental.

La herencia genética en la Península Ibérica.

En una publicación de 1.995, basándose en una selección del genoma sometida a selección a partir de HLA, Arnaiz-Villena y colaboradores postularon un origen común de peninsulares y magrebíes.

Sin embargo estudios posteriores utilizando el cromosoma-y (masculino) parecían contradecir esto (Elena Bosch y colaboradores en el 2.000, Comas y colaboradores el mismo año en otro estudio).

Otros estudios han ido corroborando las marcadas diferencias entre la población peninsular y la magrebí (Bosch y colaboradores en el 2.001). Recientemente han sido de nuevo corroborados por un nuevo estudio del hg E3b (“Phylogeographic Analysis of Haplogroup E3b (E-M215) Y Chromosomes Reveals Multiple Migratory Events Within and Out Of Africa”, 2.004). En todos estos estudios se confirma la diferencia entre las dos poblaciones, cada una descendiente de linajes masculinos diferentes. Esta diferenciación se inició durante la primera colonización de homo sapiens sapiens en tiempos del paleolítico superior tanto en uno como en otro lado y de la cual descienden la mayoría de los pobladores actuales respectivos: por un lado los ibéricos, afines al resto de los Europeos occidentales(hg R1b), venidos a través de Asia, y por otro los magrebíes, descendientes de su propio linaje africano caucasoide (hg E3b), venidos de algún lugar del noreste de África. Así se deduce que el estrecho de Gibraltar ha servido de barrera genética entre las dos poblaciones, al menos durante un tiempo en la que ambas crecieron lo suficiente por separado.

En cuanto a la razón de los diferentes resultados de Arnaiz-Villena, esta es debida a que al seleccionar una sola parte del genoma, la naturaleza aleatoria de la deriva genética y la acción de la selección pueden producir este tipo de desviaciones; para evitarlas, la interpretación debe apoyarse en la información conjunta del máximo número posible de genes y no en una sola región del genoma.

Sin embargo, volviendo a los estudios de Bosch, Comes..., a pesar que el estrecho de Gibraltar a servido de barrera para el intercambio de genes, tanto Iberia como el norte de África han recibido flujos de pequeña magnitud hacia uno y otro lado.

Curiosamente cuando se comparan los datos del ADN mitocondrial (femenino) con los del cromosoma "Y" (masculino), resulta que los linajes subsaharianos heredados por vía materna se hallan a una frecuencia más elevada en magrebíes e ibéricos que los linajes paternos, lo que indicaría una diferencia entre sexos en la movilidad de los individuos desde el sur del desierto del Sahara. Esta observación genética debe contrastarse con datos sociales de movilidad y comercio de esclavos. Además de eso, las poblaciones femeninas en general presentan mayor movilidad que las masculinas.

Y bueno, para el que quiera saber más y más, que vaya a esta web, que es de la cual he sacado la información, y se moleste. Diría que este es mi artículo más copiado de una sola fuente, posiblemente el 80%, de todos los de este blog.

Leer más: http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1070#m1#ixzz1Ii2p6niL

Los gitanos en Europa.

¿Se puede decir algo bueno de los gitanos? ¿Están los gitanos orgullosos de su recorrido y estancia por varios siglos ya en suelo europeo?

Quizás porque España es un país atípico, ciertamente se pueden decir algunas cosas buenas de los gitanos. Si se visita alguna web gitana, pues resulta que todo en lo referente a los gitanos es bueno, ancestral y entrañable, mientras que los payos, pues mira, te enteras de que siempre hemos sido unos perseguidores, unos miserables intolerantes y otras cosas que se podrían resumir en algo genético relacionado con tener muy "mala sombra". Evidentemente, la objetividad es algo difícil de conseguir.

Actualmente, los gitanos han saltado a las primeras páginas por la expulsión de algunos miles de gitanos de Francia. Esta cadena de expulsiones se produce meses depués de que un grupo de gitanos rumanos asaltara de forma salvaje una comisaría francesa. De haber ocurrido esto en España, ahora los gitanos tendrían los papeles de propiedad de la comisaría, vivirían allí y habrían sido generosamente indeminizados por el gobierno, pero tratándose de Francia, el resultado está siendo una cadena de expulsiones.

Los gitanos se quejan, claro, pero en el siglo XXI, cuando todos los ciudadanos están constrictivamente controlados, pesados, medidos y han de pagar hasta por respirar, ¿se puede entender que grandes grupos familiares se muevan, aposenten, campeen, traquicheen, roben o sigan sus propias leyes, a espaldas de la sociedad, pero al mismo tiempo culpando a esa sociedad a la que dan la espalda, de su situación social y cultural?

Evidentemente, la respuesta no es un sí, o un no. Pero podemos establecer un paralelismo social: mientras la mafia norteamericana aprovechó sus ganancias para legalizarse y vivir encrustada en la sociedad, los clanes gitanos, aunque en ocasiones manejen mucho dinero de la droga, siguen anclados en un atraso cultural y social que ellos mismos han identificado como la esencia de ser gitano, vivir como un gitano y no renunciar a los orígenes. Esta claro que esto es un error y que pocos gitanos parecen estar dispuestos a realizar una reflexión profunda sobre lo que ocurre con los gitanos, su voluntario aislamiento de la sociedad no gitana, la lucha entre clanes, la escasa o nula solidaridad entre gitanos y las muy escasas espectativas de avance social de este colectivo.

Lo que nos espera

Aquella maravillosa canción ya nos advertía de las incertidumbres del futuro: "¿qué será, será, el tiempo te lo dirá...". Y la incertidumbre continúa. Qué será, será una pandemia, una guerra de guerrillas con terroristas por todos lados, una hambruna general por falta de polen y alimento en la base de la escala alimenticia, incluida la extinción del placton; será un meteorito, qué será lo que nos tienen preparado...

En el pasado Europa sofocaba sus crecimientos de población con cruzadas. Hubo una que movilizó a más de un millón de personas del centro de Europa hacia Palestina y no se salvó casi ninguno. Claro que también hay que decir que si quien realizó las cuentas de los participantes en dicha cruzada era un nacionalista catalán, que según parece ya existían en época de los dinosaurios, la regulación demográfica no habría pasado de unos miserables 70.000 participantes, es decir: 1.500.000 para el nacionalista catalán.

También se regulaba la población mediante guerras de conquista, querras internas, finalmente Europa encontró una salida a sus tensiones demográficas con el descubrimiento de América. Pero claro, todo tiene un fin y como la guerra es un gran negocio se inventaron la Primera Guerra Mundial, prepararon la Segunda, y como segundas partes nunca fueron buenas, sabemos por los escritos que no hay dos sin tres y que la Tercera está planificada desde hace más de cien años.

Lo gracioso de todo esto es que ahora Europa no padece tensiones demográficas. Europa es una de las regiones más densamente pobladas del planeta. La fascista Unión Europea, este IV Reich no declarado, tiene ya 500 millones de habitantes.

¿Cómo eliminarán tantos cientos de millones, miles de millones de personas que sobran en el Mundo, de Europa, Africa, Asia las Américas?

Posiblemente sea una mediante una mezcla de muchos factores, pero el preponderante es mediante algún tipo de conflicto bélico. En las guerras modernas mueren muchas más personas civiles que militares, y si con anterioridad la mayoría de bajas militares de debían a epidemias entre la tropa, en la actualidad, con nuestras atestadas ciudades, el futuro humano en un escenario de catástrofe es de pandemia asegurada.

Sobre las pandemias, no es nada curioso que el SIDA tenga su posible origen en la vacuna de la polio, pues se experimentó sobre chimpancés, y con la vacunación masiva en el Congo, llevada a cabo por las autoridades belgas, se sospecha que el virus del SIDA y sus variantes, pasó a los humanos. ¿Intencionado? En la actualidad ha ocurrido lo mismo con vacunas modernas en las cuales se constataron restos de material genético porcino. Con la tecnología actual, este material no tendría que estar allí, y todo el mundo tiene presente la famosa pandemia de la llamada fiebre porcina que tan lucrativa a sido para las empresas farmacéuticas. Una vez más...¿fue intencionado?

¿Son las situaciones de Palestina, Líbano, Latinoamérica, con una guerra y violencia perpétua; las mini pandemias del SIDA, la fiebre porcina, ensayos a pequeña escala de lo que se ha de materializar en una situación mundial de desesperación, opresión, violencia y exterminio sistemático de parte de la especie humana?

La respuesta es que no lo sabemos. El futuro siempre nos sorprende. Sólo tras la caída de las torres, aparecen un ejército de gurus que afirman haberlo sabido desde siempre. Sólo tras el desplome de la banca aparecen los especialistas que analizan aquello que no fueron capaces de ver. Lo único cierto en lo que nos espera es que no se podrá comentar por internet. El silencio informativo será total, el control de los medios, de las mentes, de la información, no tendrá fisuras. El interruptor para apagar internet, el único medio libre y algo descontrolado mediante el cual cualquiera puede decir lo que quiera, ya existe, y si existe, se utilizará.

Cataluña en bancarota y así comenzó el fin de Yugoslavia

Para los despistados que no sepan de qué va el asunto, durante la transición española los partidos de izquierda, entre ellos el PSOE-PRI, hablaban y predicaban las maravillas del modelo federal yugoslavo. El modelo federal yugoslavo era como el santo grial que convenía copiar de cabo a rabo por los buenos resultados que había producido en la reconciliación entre yugoslavos.

Aunque ahora Yugoslavia ya no exista en los mapas, ni en internet, ni en ningún sitio que no sea los libros de historia y la nostalgia de unos pocos, o muchos, Yugoslavia era una potencia deportiva, un país cercano a occidente, bellísimo y con un futuro prometedor, nada impedía que su futura entrada en Europa para participar de las supuestas maravillas de esta Europa Occidental, paladín de la democracia, los derechos humanos, el ecologismo y la tolerancia racial y religiosa.

Todo es muy bonito. Pero esta Europa que nadie sabe como funciona, ni falta que hace, pues su funcionamiento es profundamente antidemocrático, esta Europa de partidos internacionales organizados como auténticos clanes mafiosos sin fronteras, esta Europa complice de genocidios africanos bien recientes, incluso actuales, que critica todo lo que hace el demonio estadounidense pero que es incapaz de ser consciente de lo que ella hace porque simplemente lo ignora por completo, esta Europa del IV Reich, tenía otros planes para Yugoslavia.

Alemania ha conseguido con la Unión Europea gran parte de sus sueños históricos. Domina Europa sin necesidad de tanques; coloca sus productos por toda Europa, acapara la deuda de todos los déficit comerciales de sus supuestos socios europeos, en realiad simples colonias; ha desmembrado Checoslovaquía; Yugoslavia también, cosa natural pues los Croatas fueron aliados de los nazis alemanes y la costa croata es preciosa para que los alemanes se tuesten al sol; tienen a Grecia encadenada y sometida, ese pequeño país que pese a ser fascista se resistió a la invasión italo-alemana; Belgica tiene unas leyes horrorosa, casi raciales, que la desmembrarán; y España, otro lugar de sol y playa, está claro que a los alemanes les pirra el mar y las islas, está siendo zarandeado económicamente sin que su gran líder mundial y cósmico, Zapatero, se entere de qué coño va la película.

La película se titula: "Yugoslavia II parte, el avance alemán hacia Gibraltar".

Y es que la gente no se mueve así por así. A la gente no la sacas de casa si no es por el fútbol o porque lo está pasando muy mal. Y en España la economía va muy mal, peor de lo que nos quieren hacer creer, y hay gente que lo está pasando realmente mal, familias enteras, y no son miles, son millones.

En Yugoslavia, los políticos vendidos a intereses extranjeros, especialmente a los alemanes y estadounidenses, que siempre actúan juntos, decidieron que otro país grande no casaba con los planes étnicos de pequeños países bajo la bota alemana del IV reich. Por actuar juntos, recordemos que gran parte de la industria bélica de Hitler dependía de empresas de los EE.UU, empresas que apenas fueron tocadas por los bombardeos aliados, porque eran estadounidenses, y que permitieron a Alemania continuar en la guerra de una forma que sin tener presente este dato, parecería milagrosa.

¿Cómo consiguieron destruir Yugoslavia?

Para empezar, una parte de la población, alrededor de un 20% era tan nacionalista que habría aceptado la partición del país. En España, aunque los datos no son fiables, podemos estar en cifras parecidas o superiores.

Lo siguiente fue unos medios de desinformación que manipulaban a las masas creando odio, resentimiento, agravios comparativos, victimismos... Esto también lo tenemos en España. Especialmente en el llamado oasis catalán, todos los medios de desinformación trabajan para el régimen nacionalista catalán. Como ejemplo: la editorial conjunta de todos los medios catalanes a favor de un Estatuto inconstitucional y la posterior, y anterior, manipulación informativa sobre este tema, que es escandalosa.

Un requisito también indispensable es el pesebre. El pesebre lo forman una legión de entidades, burócratas, oficinas públicas, entes públicos, empresas semipúblicas, asociadas, dependientes de la administración, las policías locales, las autonómicas, los forestales, los bomberos.... En todos estos sitios una legión de amigos, familiares, compadres y demás personal más o menos adicto a la causa nacional, tienen un pesebre del que comer bien, y como bien comidos, han de ser agradecidos y participar en la construcción nacional. Esto, aunque España no sea un régimen comunista como lo era el yugoslavo, también lo tenemos y lo padecemos.

La guinda del asunto y no menos importante, es la necesidad de una población extranjera dispuesta a trabajar de lo que sea, incluso de matarife o asesino a sueldo. Esta masa de población procedente de países en conflicto o donde la violencia es el pan nuestro de cada día, son estupendos matones y soldados a sueldo. En España también contamos con esto y no sólo contamos con esto, en Cataluña los nazionalistas, tan dados a escapar hacia Francia ante el más mínimo atisbo de peligro, han aleccionado a los extranjeros, principalmente a los marroquís, para que participen en la construcción nacional catalana. El resultado es que no hay moro sin un CAT, o un burro, simbolos nacionalistas catalanes, en la trasera del coche.

El petardazo que permite iniciar el castillo de juegos artificiales que toda esta gentuza ha estado preparando durante años y años, es la quiebra económica. En Yugoslavia eran comunistas, pero el telón de acero se transformó en telón de cartulina, y Rusia no estaba en su mejor momento, eran malos momentos económicos y los estados federales se empezaron a tirar los trastos a la cabeza: que tú me robas a mi, no, que eres tú, que tú eres más chorizo, que si estos son unos inútiles, los otros son unos ladrones, etc., etc. Este juego de políticos llevó a la proclamación unilateral de la independencia de una pequeña república yugoslava, y el resto fue como un castillo de naipes. En España también tenemos este castillo de naipes, también tenemos la crisis generalizada y a esto hay que sumarle la crisis, la bancarota, planificada, de Cataluña.

Cataluña está en bancarota. Y no es una bancarota normal. Su deuda percápita dobla al del resto de comunidades autonomas. El despilfarro de dinero público de los políticos catalanes en diversas chorradas y con los sueldos en ocasiones un 100% superiores al de sus homologos de otras CC.AA, no tiene freno. No se ha puesto freno ni se ha hecho nada, absolutamente nada en Cataluña por mitigar su gasto, que pese a la devaluación de su calificación de deuda (en la práctica, peor que el bono griego), a incrementar el pago de los intereses en un 50%, retrasar el pago sanitario 30 días, y admitir que no tienen dinero más que para pagar nóminas, nada, abolutamente nada ha hecho el tripartito catalán, famoso por su ineptitud, para mitigar los gastos o la deuda catalana.

Todo esto, unido a un Estatuto claramente anticonstitucinal, a una manifestación nacionalista donde nos hablan de 1.500.000 participantes, y una empresa especializada en el recuento de manifestaciones da datos de 60.000 participantes, la manipulación informativa, el nulo interés por informar verazmente de la situación catalana, el encubrimiento de infinidad de datos objetivos, la propagación de informaciones siempre victimistas y en contra de España, y por otro lado, la torpe contestación a esta estrategia descalificadora por parte de algunos medios españoles, que tanto beneficia al independentismo, pues lejos de informar al ciudadano, les da más madera, me hace pensar que nada de esto es casual y que obedece a un plan claramente premeditado, pensado y calculado desde alguna fría oficina por un grupo de iluminados que creen poder reeditar el éxito de la destrucción de Yugoslavia en España.

La traca final a todo está cantada: la intervención de la Unión Europea, bajo el consentimiento de la ONU, el establemiento de nuevas fronteras, de nuevas colonias para Alemania y EE.UU en un lugar estratégico y en algún tipo de recompensa territorial para los musulmanes por su participanción en la carnicería. Es el IV Reich, y esta vez puede que sí, a parte de los aviones y sus bombas, veamos a los tanques franceses y alemanes (estos también fueron muy amigos durante una parte de la contienda, pues Francia jugaba en los dos lados) paseando por las calles de Barcelona.

Con chorradas planificadas por la élite catalana, tan dada a pensar en ellos y sólo en ellos, es como se predió lo que ahora los nazionalistas catalanes llaman la Cataluña Nort, que ahora es parte de Francia. La curiosidad es saber qué quedará de España y de Cataluña tras los planes de esta pandilla de traidores vendidos a intereses extranjeros.