Acabo de volver a ver un documental muy interesante sobre la Luna: "Moon Rising", de José Escamilla. En este documental se aplicaba una paleta de colores, como se utilizaría para pasar de una película en blanco y negro a color, sobre las fotos oficiales de la Luna y el resultado es de lo más inquietante. Además de este cambio cromático, también se analizan muchas fotos de la NASA que parecen haber sido retocadas, con el horizonte recompuesto, con zonas borrosas y pixeladas de la superficie lunar.
Tras aplicar esta técnica de coloreado, la superficie Lunar, lejos de ser gris, blanca, o negra, aparece sembrada de luces, tonos viletas, y cosas que no son visibles en la paleta de grises, se ven perfectamente como estructuras. Muchas de esas estructuras se ven pixeladas, supuestamente por la NASA. Consultando por internet, me ha llamado la atención que una estructura triangular bien visible en unos de los cráteres lunares, haya sido estudiada y certificada por astrónomos que reconocen dicha forma triangular, aunque admiten que no saben que puede ser. El caso es que sería absurdo negar su exitencia porque el triángulo ha sido visionado varias veces desde telescopios terrestres de gran tamaño.
Además de este triángulo, hay otras estructuras, supuestas cúpulas de luz, masas como de cristal, translúcidas, y otras cosas que recuerdan naves espaciales. En este caso, la imaginación puede jugar malas pasadas. Lo más chocante es que las imágenes dan una explicación al fenómeno astronómico que se conoce desde hace más de dos siglos en astronomía, como TLP. Los TLP son fenómenos luminosos transitorios. Son visibles desde un telescopio terrestre, se producen en la superficie de la Luna y nadie ha sabido dar una explicación satisfactoria sobre los mismos.
La explicación oficial sobre los TLP es que pueden ser producidos por el choque de micro asteroides. Estas colisiones levantarían polvo lunar que la radiación solar haría visibles desde la Tierra como una luminiscencia transitoria. Otras suposiciones tratan el tema de gases, actividad volcánica, que se supone no existe en la Luna. Incluso se especula con masas de vapor de agua. Ninguna de estas explicaciones "oficiales" ha sido admitida como concluyente.
Buscando información sobre los TLP, averigüe que en la Tierra también se producen Fenómenos Luminosos Transitorios Anómalos. Los motivos de estos fenómenos terrestres, tampoco son concluyentes al cien por cien. En los libros escolares y otros se da una explicación "científica" sobre las auroras y otros fenomenos luminosos de distinto nombre, pero no todos los científicos comparten estas explicaciones académicas. Las discusiones son tan acaloradas que hay un catálogo provisional de 22 lugares terrestres en los que estos fenómenos son "normales", y como no se ha podido dar una explicación cien por cien satisfactoria, por el momento, a todos los casos, el asunto está siendo investigado. La diferencia entre estos fenómenos terrestres y los lunares, es que la Tierra tiene atmósfera, y esto hace más probable que se produzca un fenómeno visual luminoso y que en muchos de los casos observados, la explicación científica tradicional se acepte como correcta. El problema es que no todos los TLP terrestres parecen ser explicables al cien por cien mediante la ciencia tradicional.
miércoles, 29 de diciembre de 2010
martes, 28 de diciembre de 2010
España, la electricidad más barata y más cara de Europa.
Durante los últimos tres años hemos asistido a una de esas curiosas facetas que tiene el capitalismo salvaje en España. En este caso, ha sido la electricidad la que tras ser "liberalizada", porque parece ser que los suministros más básicos y más elementales deben estar siempre, obligatoriamente, en manos privadas, ha subido su precio en tres años y medio casi un 40 por ciento.
Los españoles ya estamos acostumbrados a que cosas elementales, como el agua, el transporte público, el pan y otras cosillas sin importancia, suban año tras año un 100 o 200 por cien anual en relación al IPC. Esto es así porque somos un país moderno en el que atamos los perros con longaniza. Y si alguno de estos caros sistemas de amargar la vida del ciudadano no funciona, por su mínima demanda, no importa, porque el Estado pagará religiosamente la pérdida empresarial, que para eso es un "servicio público", con inversiones "públicas", ayudas "públicas", e incuestionables beneficios privados y bien privados.
El asunto de la electricidad es un poco chocante, pues tras la "liberación" del sistema eléctrico, que como siempre se vendió como algo maravillos y espectacular, un beneficio indudable para el consumidor, a parte de la imparable subida de precios, el consumidor tiene ante si un mercado, supuesto mercado eléctrico, de tarifas, tan enrevesado, que necesitará realizar un mater para entenderlo. Y oiga, si usted no es capaz de entenderlo, es que es tonto y por tonto, le está bien merecido pagar la luz mucho más cara que antes.
El cinismo del partido socialista ya no conoce límites y ante estas bestiales subidas de la luz, a una media de dos anuales, la próxima será de un 10 por ciento, pero las eléctricas quieren una subida de un 20 por ciento, sólo se les ha ocurrido decir que "de esta forma el consumidor sabrá el precio real de la electricidad y ahorrará energía".
La verdad de estos hijos de socialistas, es que a parte de cínicos, son mentirosos. En España el precio de la electricidad es uno de los más baratos de Europa.
Precio de producción del MWh en Europa.
Italia, 67 euros.
Francia, 57 euros.
Alemania, 54 euros.
Reino Unido, 60 euros.
España, 49,07 euros.
Misteriosamente, este precio se transforma cuando se trata de la factura pagada por el consumidor. Así, resulta que en España, el consumidor paga una factura de la luz por Kwh más cara que en Francia.
España, 0,129 euros.
Alemania, 0,140 euros.
Portugal, 0,126 euros.
Francia de 0,090 euros.
A todo esto hay que sumarle las ayudas estatales a las eléctricas y la inexplicable deuda que estas acumulan, que al final del 2011 se cifrará en cerca de 20.000 millones de euros, todos ellos cubiertos por el Estado, no se sabe, ellos lo sabrán, en concepto de que, porque si el precio del MKw generado en España está por debajo del precio Francés, y el consumidor español está pagando el precio final de la electricidad mucho más caro, ¿cómo se entiende que además de caros, generen un déficit económico? Y en esto estamos hablando del precio total en euros, si lo tranformamos en porcentajes relativos al nivel de vida o el Salario Minimo Interprofesional de Francia, Alemania, Inglaterra, comparado con el Español, de 630 euros, el precio relativo de la electricidad supone para un español, el doble que para un ciudadano alemán.
La explicación a todo este despropósito es que son las propias eléctricas, ahora privadas, las que aplican un "yo me lo guiso, yo me lo como", en todo esto de la electricidad. Y mientra, el PSOE, el partido del hambre, la corrupción, el paro endémico y el regalar dinero a los bancos privados, aplaude desde la gradería, y con recochineo, toda esta movida. A fin de cuentas, para eso Felipe González acaba de ser fichado como consejero de Gas Natural.
Los españoles ya estamos acostumbrados a que cosas elementales, como el agua, el transporte público, el pan y otras cosillas sin importancia, suban año tras año un 100 o 200 por cien anual en relación al IPC. Esto es así porque somos un país moderno en el que atamos los perros con longaniza. Y si alguno de estos caros sistemas de amargar la vida del ciudadano no funciona, por su mínima demanda, no importa, porque el Estado pagará religiosamente la pérdida empresarial, que para eso es un "servicio público", con inversiones "públicas", ayudas "públicas", e incuestionables beneficios privados y bien privados.
El asunto de la electricidad es un poco chocante, pues tras la "liberación" del sistema eléctrico, que como siempre se vendió como algo maravillos y espectacular, un beneficio indudable para el consumidor, a parte de la imparable subida de precios, el consumidor tiene ante si un mercado, supuesto mercado eléctrico, de tarifas, tan enrevesado, que necesitará realizar un mater para entenderlo. Y oiga, si usted no es capaz de entenderlo, es que es tonto y por tonto, le está bien merecido pagar la luz mucho más cara que antes.
El cinismo del partido socialista ya no conoce límites y ante estas bestiales subidas de la luz, a una media de dos anuales, la próxima será de un 10 por ciento, pero las eléctricas quieren una subida de un 20 por ciento, sólo se les ha ocurrido decir que "de esta forma el consumidor sabrá el precio real de la electricidad y ahorrará energía".
La verdad de estos hijos de socialistas, es que a parte de cínicos, son mentirosos. En España el precio de la electricidad es uno de los más baratos de Europa.
Precio de producción del MWh en Europa.
Italia, 67 euros.
Francia, 57 euros.
Alemania, 54 euros.
Reino Unido, 60 euros.
España, 49,07 euros.
Misteriosamente, este precio se transforma cuando se trata de la factura pagada por el consumidor. Así, resulta que en España, el consumidor paga una factura de la luz por Kwh más cara que en Francia.
España, 0,129 euros.
Alemania, 0,140 euros.
Portugal, 0,126 euros.
Francia de 0,090 euros.
A todo esto hay que sumarle las ayudas estatales a las eléctricas y la inexplicable deuda que estas acumulan, que al final del 2011 se cifrará en cerca de 20.000 millones de euros, todos ellos cubiertos por el Estado, no se sabe, ellos lo sabrán, en concepto de que, porque si el precio del MKw generado en España está por debajo del precio Francés, y el consumidor español está pagando el precio final de la electricidad mucho más caro, ¿cómo se entiende que además de caros, generen un déficit económico? Y en esto estamos hablando del precio total en euros, si lo tranformamos en porcentajes relativos al nivel de vida o el Salario Minimo Interprofesional de Francia, Alemania, Inglaterra, comparado con el Español, de 630 euros, el precio relativo de la electricidad supone para un español, el doble que para un ciudadano alemán.
La explicación a todo este despropósito es que son las propias eléctricas, ahora privadas, las que aplican un "yo me lo guiso, yo me lo como", en todo esto de la electricidad. Y mientra, el PSOE, el partido del hambre, la corrupción, el paro endémico y el regalar dinero a los bancos privados, aplaude desde la gradería, y con recochineo, toda esta movida. A fin de cuentas, para eso Felipe González acaba de ser fichado como consejero de Gas Natural.
jueves, 23 de diciembre de 2010
El modelo lingüistico catalán.
Se vuelve a comentar en los medios de desinformación la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre el derecho de los padres castellano parlantes en Cataluña para que sus hijos sean escolarizados en castellano.
Llamo a los medios: de desinformación, porque ningún "medio de información" parece atreverse a tratar el asunto con completa imparcialidad.
Empecemos por aclarar que existe el derecho constitucional a que los padres elijan el idioma en el que serán escolarizados sus hijos. Evidentemente, esta elección sólo se refiere a idiomas oficiales. En el caso de ciertas comunidades autónomas, con dos o más idiomas oficiales, la elección sería entre estos idiomas.
Muchos ignorantes, o gilipollas, por llamarlos exactamente por su nombre, creen, o de forma ofensiva, fingen creer, que este derecho constitucional se traduciría en que unos padres árabes podrían exigir que sus hijos fueran escolarizados en árabe. Eso sólo sería posible en España si el árabe fuera un idioma oficial. Este mismo ejemplo vale para cualquier otro idioma no oficial en España. En España sólo es idioma oficial el español, o castellano, y tal como establece la Constitución, los idiomas españoles oficiales en sus respectivas comunidades autónomas. Esto es también importante, porque el árabe no es un idioma español (art. 3. punto 2) y por lo tanto, nunca podrá ser, según la actual constitucion de 1978, oficial. Esto explica que muchos independentistas quieran cargarse la Constitución, porque la destrucción debe ser total y para los imbéciles independentistas andaluces, completos ignorantes de sus verdaderos orígenes, que colocan la sustancia de Andalucía en todo lo árabe, incluido el idioma árabe, esto de idioma español es contrario a sus intereses.
Para mejor comprensión del problema, porque la legión de idiotas y gilipollas es numerosa, se puede resumir que este derecho sólo afecta a la escolarización gratuita y obligatoria en un idioma español oficial en España. Si usted se puede pagar un colegio en el que los profesores hablen sólo turco, y se lo paga de su bolsillo, y siguen el modelo educativo turco, pues tan contentos.
El caso legal que nos ocupa es que en Cataluña es mucho más fácil que un niño sea escolarizado en un colegio donde se imparta toda la educación en inglés, alemán, francés, o incluso turco, si lo hay, que en castellano. La única forma en que un niño podría ser escolarizado en castellano, en cataluña, sería que algún país sudamericano, o entidad privada, implantara un centro que siguiera los planes de estudio de ese país sudamericano. Mientras no sea así, los planes de estudio serán los de España, pero en este caso las competencias de esos planes de estudio han sido transferidos a la Comunidad autónoma correspondiente, que es la que se encarga de vulnerar los derechos constitucionales de los españoles. Aunque usted quisiera gastarse su dinero y abrir un centro privado en Cataluña, su centro privado, si sigue los planes de estudio españoles, deberá seguir las instrucciones de la Generalitat de Cataluña, o lo que es lo mismo: le exigirán que aplique la inmersión lingüistica en catalán.
Es también evidente que este problema de monolingüismo queda relativizado por el hecho de que muchos padres, hasta hace pocos años muy predispuestos a hablar con sus hijos sólo en catalán, han reculado y ahora hablan con ellos en castellano. A esto hay que sumarle los abuelos, que son indispensables para muchas familias jóvenes y que han pasado de estar preocupados porque sus nietos aprendan el catalán, a estar preocupador porque aprendan el castellano. Que en Cataluña la inmensa mayoría de la población sea en sus orígenes castellano parlante, o bilingüe, ha ralentizado y enmascarado la abyecta política lingüistica de la Generalitat de Cataluña. Unas políticas que tratan a quienes no hablan catalán de "anormales", pues la norma, lo normal, según ellos, es hablar siempre en catalán, leeer siempre en catalán, y hacerlo todo, puede que incluso tirarse un pedo, en catalán.
Lo más insultante de todo este asunto, además de la incultura y la falta de respeto de muchos catalanistas al comparar los legítimos derechos de los castellano parlantes catalanes con los marroquís, rumanos, senegaleses, paquistanís, etc., etc., es el tratamiento de los medios de desinformación y el cinismo de los políticos catalanes.
Ejemplo de ese cinismo es que tanto CIU como el PSC, afirmen que muy pocos padres eligen que sus hijos sean escolarizados en castellano. Lo siguiente es que los medios de desinformación se hacen eco de esta mentira. Estos medios no dicen que a los padres catalanes no se les da la posibilidad de elegir en que idioma quieren que se escolarice a sus hijos. Esta evidencia es silencia por los "medios de comunicación". Pero a pesar del silencio, por simple sentido común, si la administración catalana reconoce estar aplicando la inmersión lingüistica, ¿cree usted que esta misma administración le va a preguntar en qué lengua quiere usted escolarizar a sus hijos?
La respuesta es que como existe un modelo de inmersión lingüistico obligatorio, ellos, los centros educativos, contestan que no tienen obligación de preguntar nada a los padres, pues la respuesta les da igual, la Ley les obliga a hacerlo todo absolutamente en catalán.
¿Se puede mentir "Mas", mejor y de forma más cómoda? El caso es que la prensa española está reproduciendo las mentiras de los políticos catalanes mientras la verdad, como siempre, está a la vista, pero nadie la ve.
Llamo a los medios: de desinformación, porque ningún "medio de información" parece atreverse a tratar el asunto con completa imparcialidad.
Empecemos por aclarar que existe el derecho constitucional a que los padres elijan el idioma en el que serán escolarizados sus hijos. Evidentemente, esta elección sólo se refiere a idiomas oficiales. En el caso de ciertas comunidades autónomas, con dos o más idiomas oficiales, la elección sería entre estos idiomas.
Muchos ignorantes, o gilipollas, por llamarlos exactamente por su nombre, creen, o de forma ofensiva, fingen creer, que este derecho constitucional se traduciría en que unos padres árabes podrían exigir que sus hijos fueran escolarizados en árabe. Eso sólo sería posible en España si el árabe fuera un idioma oficial. Este mismo ejemplo vale para cualquier otro idioma no oficial en España. En España sólo es idioma oficial el español, o castellano, y tal como establece la Constitución, los idiomas españoles oficiales en sus respectivas comunidades autónomas. Esto es también importante, porque el árabe no es un idioma español (art. 3. punto 2) y por lo tanto, nunca podrá ser, según la actual constitucion de 1978, oficial. Esto explica que muchos independentistas quieran cargarse la Constitución, porque la destrucción debe ser total y para los imbéciles independentistas andaluces, completos ignorantes de sus verdaderos orígenes, que colocan la sustancia de Andalucía en todo lo árabe, incluido el idioma árabe, esto de idioma español es contrario a sus intereses.
Para mejor comprensión del problema, porque la legión de idiotas y gilipollas es numerosa, se puede resumir que este derecho sólo afecta a la escolarización gratuita y obligatoria en un idioma español oficial en España. Si usted se puede pagar un colegio en el que los profesores hablen sólo turco, y se lo paga de su bolsillo, y siguen el modelo educativo turco, pues tan contentos.
El caso legal que nos ocupa es que en Cataluña es mucho más fácil que un niño sea escolarizado en un colegio donde se imparta toda la educación en inglés, alemán, francés, o incluso turco, si lo hay, que en castellano. La única forma en que un niño podría ser escolarizado en castellano, en cataluña, sería que algún país sudamericano, o entidad privada, implantara un centro que siguiera los planes de estudio de ese país sudamericano. Mientras no sea así, los planes de estudio serán los de España, pero en este caso las competencias de esos planes de estudio han sido transferidos a la Comunidad autónoma correspondiente, que es la que se encarga de vulnerar los derechos constitucionales de los españoles. Aunque usted quisiera gastarse su dinero y abrir un centro privado en Cataluña, su centro privado, si sigue los planes de estudio españoles, deberá seguir las instrucciones de la Generalitat de Cataluña, o lo que es lo mismo: le exigirán que aplique la inmersión lingüistica en catalán.
Es también evidente que este problema de monolingüismo queda relativizado por el hecho de que muchos padres, hasta hace pocos años muy predispuestos a hablar con sus hijos sólo en catalán, han reculado y ahora hablan con ellos en castellano. A esto hay que sumarle los abuelos, que son indispensables para muchas familias jóvenes y que han pasado de estar preocupados porque sus nietos aprendan el catalán, a estar preocupador porque aprendan el castellano. Que en Cataluña la inmensa mayoría de la población sea en sus orígenes castellano parlante, o bilingüe, ha ralentizado y enmascarado la abyecta política lingüistica de la Generalitat de Cataluña. Unas políticas que tratan a quienes no hablan catalán de "anormales", pues la norma, lo normal, según ellos, es hablar siempre en catalán, leeer siempre en catalán, y hacerlo todo, puede que incluso tirarse un pedo, en catalán.
Lo más insultante de todo este asunto, además de la incultura y la falta de respeto de muchos catalanistas al comparar los legítimos derechos de los castellano parlantes catalanes con los marroquís, rumanos, senegaleses, paquistanís, etc., etc., es el tratamiento de los medios de desinformación y el cinismo de los políticos catalanes.
Ejemplo de ese cinismo es que tanto CIU como el PSC, afirmen que muy pocos padres eligen que sus hijos sean escolarizados en castellano. Lo siguiente es que los medios de desinformación se hacen eco de esta mentira. Estos medios no dicen que a los padres catalanes no se les da la posibilidad de elegir en que idioma quieren que se escolarice a sus hijos. Esta evidencia es silencia por los "medios de comunicación". Pero a pesar del silencio, por simple sentido común, si la administración catalana reconoce estar aplicando la inmersión lingüistica, ¿cree usted que esta misma administración le va a preguntar en qué lengua quiere usted escolarizar a sus hijos?
La respuesta es que como existe un modelo de inmersión lingüistico obligatorio, ellos, los centros educativos, contestan que no tienen obligación de preguntar nada a los padres, pues la respuesta les da igual, la Ley les obliga a hacerlo todo absolutamente en catalán.
¿Se puede mentir "Mas", mejor y de forma más cómoda? El caso es que la prensa española está reproduciendo las mentiras de los políticos catalanes mientras la verdad, como siempre, está a la vista, pero nadie la ve.
miércoles, 22 de diciembre de 2010
Navidad, triste Navidad.
Navidad, dulce Navidad, suele decirse y cantarse por estas fechas tan cercanas al 25 de diciembre, ese día en el que celebramos el viejo rito pagano del Sol Invictus. No hay motivos para tirarse de los pelos por ello. Esta fiesta y todo su simbolismo, de un nuevo renacer, la aureora solar sobre la cabeza del recién nacido, la Virgen, la cueva y este tipo de cosillas, hace milenios que se celebra y exceptuando los nombres de los personajes, poco ha cambiado el argumento.
Para los que sean muy católicos y apostólicos, no se ofendan, pero los romanos jamás harían un censo de población en pleno invierno, que en Palestina también nieva por estas fechas. Y por estas fechas, tan gélidas, incluso en Palestina, tampoco estarían los pastorcillos por los campos con las ovejas. Estos simples datos, de los que muchos no se han dado cuenta hasta tragarse varias temporadas de CSI Miami y CSI las Vegas, son sabidos por los teólogos desde hace más de un siglo.
La realidad nunca es lo que parece. Quizás para eso se inventó la ropa, para esconder las miserias del cuerpo, o las tentaciones de la carne, o la repulsión de lo que no debe ser mostrado. En nuestra realidad, nuestros endeudados ayuntamientos, mal pagadores, incluso con 18 mese de demora, nos han adornado las calles, mejor o peor, con luces, arbolitos y altavoces donde resuenan cánticos y melodías navideñas. Se supone que debemos estar felices, radiantes y cantarines. Las tiendas se han puesto, pese a todo, de lujo, o eso parece, y la gente pasea por las calles con sus mejores galas ocultando su realidad. El que tiene dinero, quizás prefiere no parecer ostentoso, que la envidia y la necesidad ajenas son un peligro. El que no tiene ni para comer, prefiere ocultarlo y mostrarse digno mientras sueña con un golpe de suerte, o con algo que le ayude a evadirse de toda su miseria, o como mínimo, a disimularla lo mejor posible. El que consigue ir capeando la crisis, mira los escaparates y también sueña con tiempos mejores, unos en los que pueda darse un buen capricho.
Sea como sea, los que lo pasan mal, por contraste, notarán durante estos días que realmente lo están pasando muy mal. No hay demasiada alegría, ni demasiados motivos para la alegría. Quizás nuestros ayuntamientos, queridísimos ayuntamientos, tan dados a colocar lucecitas, altavoces, hilos musicales con cantos navideños y festejos varios, deberían haber pensado en invertir lo que se han gastado en oropeles, en comedores populares para que aquellos que no saben que diablos comerán estos días de fiestas, sepan que tienen algo digno que llevarse a la boca.
Pero ya dije que la realidad nunca es lo que parece. Las ciudades seguirán vestidas con su indiferencia, tapando sus miserias. Y nosotros, también, cada día nos vestiremos para continuar tapando nuestra realidad al resto de la gente, vestida, con la que nos cruzamos por la calle.
Para los que sean muy católicos y apostólicos, no se ofendan, pero los romanos jamás harían un censo de población en pleno invierno, que en Palestina también nieva por estas fechas. Y por estas fechas, tan gélidas, incluso en Palestina, tampoco estarían los pastorcillos por los campos con las ovejas. Estos simples datos, de los que muchos no se han dado cuenta hasta tragarse varias temporadas de CSI Miami y CSI las Vegas, son sabidos por los teólogos desde hace más de un siglo.
La realidad nunca es lo que parece. Quizás para eso se inventó la ropa, para esconder las miserias del cuerpo, o las tentaciones de la carne, o la repulsión de lo que no debe ser mostrado. En nuestra realidad, nuestros endeudados ayuntamientos, mal pagadores, incluso con 18 mese de demora, nos han adornado las calles, mejor o peor, con luces, arbolitos y altavoces donde resuenan cánticos y melodías navideñas. Se supone que debemos estar felices, radiantes y cantarines. Las tiendas se han puesto, pese a todo, de lujo, o eso parece, y la gente pasea por las calles con sus mejores galas ocultando su realidad. El que tiene dinero, quizás prefiere no parecer ostentoso, que la envidia y la necesidad ajenas son un peligro. El que no tiene ni para comer, prefiere ocultarlo y mostrarse digno mientras sueña con un golpe de suerte, o con algo que le ayude a evadirse de toda su miseria, o como mínimo, a disimularla lo mejor posible. El que consigue ir capeando la crisis, mira los escaparates y también sueña con tiempos mejores, unos en los que pueda darse un buen capricho.
Sea como sea, los que lo pasan mal, por contraste, notarán durante estos días que realmente lo están pasando muy mal. No hay demasiada alegría, ni demasiados motivos para la alegría. Quizás nuestros ayuntamientos, queridísimos ayuntamientos, tan dados a colocar lucecitas, altavoces, hilos musicales con cantos navideños y festejos varios, deberían haber pensado en invertir lo que se han gastado en oropeles, en comedores populares para que aquellos que no saben que diablos comerán estos días de fiestas, sepan que tienen algo digno que llevarse a la boca.
Pero ya dije que la realidad nunca es lo que parece. Las ciudades seguirán vestidas con su indiferencia, tapando sus miserias. Y nosotros, también, cada día nos vestiremos para continuar tapando nuestra realidad al resto de la gente, vestida, con la que nos cruzamos por la calle.
martes, 21 de diciembre de 2010
Firmes ante el Pato Donald, o la Ley Sinde.
Zapatero, Zapatero, Zapatero, ooooo.... Zapatero. Pongan a esto mentalmente la tonadilla del musical del Planeta de los Simios, y recen por no recibir una descarga cerebral venida desde el espacio y lanzada por algún satélite USA por violar derechos de autor.
No les quepa duda de que en la España de la conjunción cósmica zapateril, dicha descarga eléctrica a sus neuronas no sólo sería legal, es que será obligatoria como medida preventiva por pirata, que sois todos unos piratas y así nos tiene catalogados la administración estadounidense.
Ha llovido mucho desde aquellos tiempos gloriosos y rojos como fresones onubenses, en los que el culo de ZP se quedaba quieto, fofo, impávido y estáticamente aposentado sobre su asiento ante el paso de la bandera norteamericana. Sí, ha llovido mucho, y tanto, que en la actualidad ZP se pone firme y con el culo bien prieto ante el paso del Pato Donald, Bugs Bunny, el lindo Pulgoso o el adorable Piolín. Su famosa Ley de Economía Sostenible, para muchos, Ley de Economía Insostenible, en el partado conocido en internet como Ley Sinde, ZP y el Parlamento Español, haciendo gala de su total falta de autonomía, autoestima, independencia y orgullo nacional, aprobará, hoy día 21 de diciembre, una Ley de descargas directamente redactada en Estados Unidos por la industria norteamericana.
En Estados Unidos es normal que su Cámara de representantes vote leyes directamente redactadas por un lobby industrial. La más famosa de todas fue el Acta de Creación de la Reserva Federal, redactada directamente por un grupo de banqueros en una reunión secreta. Que esto pase en Estados Unidos, es una tradición. Que esto pase en España, empieza a ser una tradición. Deben ser cosas del progreso, el progresismo, las conjunciones planetarias y el rojerío poco cualificado, tan acostumbrado a votar lo que le manden sin leerlo, que ya poco les importa que lo que votan venga directamente de la embajada norteamericana.
¿Qué se puede hacer contra esta chusma de políticos traidores de todos los signos y de todos los partidos? Como siempre, se me ocurren muchas cosas, pero todas ellas están castigadas en el código penal.
No les quepa duda de que en la España de la conjunción cósmica zapateril, dicha descarga eléctrica a sus neuronas no sólo sería legal, es que será obligatoria como medida preventiva por pirata, que sois todos unos piratas y así nos tiene catalogados la administración estadounidense.
Ha llovido mucho desde aquellos tiempos gloriosos y rojos como fresones onubenses, en los que el culo de ZP se quedaba quieto, fofo, impávido y estáticamente aposentado sobre su asiento ante el paso de la bandera norteamericana. Sí, ha llovido mucho, y tanto, que en la actualidad ZP se pone firme y con el culo bien prieto ante el paso del Pato Donald, Bugs Bunny, el lindo Pulgoso o el adorable Piolín. Su famosa Ley de Economía Sostenible, para muchos, Ley de Economía Insostenible, en el partado conocido en internet como Ley Sinde, ZP y el Parlamento Español, haciendo gala de su total falta de autonomía, autoestima, independencia y orgullo nacional, aprobará, hoy día 21 de diciembre, una Ley de descargas directamente redactada en Estados Unidos por la industria norteamericana.
En Estados Unidos es normal que su Cámara de representantes vote leyes directamente redactadas por un lobby industrial. La más famosa de todas fue el Acta de Creación de la Reserva Federal, redactada directamente por un grupo de banqueros en una reunión secreta. Que esto pase en Estados Unidos, es una tradición. Que esto pase en España, empieza a ser una tradición. Deben ser cosas del progreso, el progresismo, las conjunciones planetarias y el rojerío poco cualificado, tan acostumbrado a votar lo que le manden sin leerlo, que ya poco les importa que lo que votan venga directamente de la embajada norteamericana.
¿Qué se puede hacer contra esta chusma de políticos traidores de todos los signos y de todos los partidos? Como siempre, se me ocurren muchas cosas, pero todas ellas están castigadas en el código penal.
lunes, 20 de diciembre de 2010
Las pensiones de marras y el "rojo" ZP.
Leo en la prensa que el gobierno de ZP pretende alargar la edad de jubilación hasta los 67 años. Leo en otros sitios que no hay límite establecido aún, pues será variable. Otra cosa que cambia es que en vez de 15 años mínimos de cotización, se tengan que haber cotizado 25 años a la Seguridad Social. Sigo leyendo y la OCDE pide que el límite de jubilación sea superior a los 67 años y que el mínimo de años cotizados sea de 35.
Vamos por partes.
En España las leyes laborales son totalmente esclavistas. Valga decir que es totalmente legal el contrato oral. Lo siguiente es que en los contratos laborales españoles no se tiene la obligación de plasmar en el mismo el salario que se cobrará, ni el número de pagas, ni el precio de las horas extras. Estas "tonterías" sólo se plasman en los contratos de gente que cobra legalmente salarios que están muy por encima de lo establacido en convenio. Al resto de los mortales, se les despacha con la indefension jurídica de: "salario según convenio". Lo que ocurre es que en el contrato ni tan siguiera se molestan en especificar a que rama, y convenio, está acogida la empresa que te contrata. Para saber esto, tendrás que molestarte en preguntar en las oficinas de la empresa, donde si quieren te contestarán o directamente romperán tu contrato antes de que empieces a trabajar.
Lo siguiente que ocurre en este mal intencionado país de ladrones, es que en la nómina sólo se ve reflejada una parte del precio laboral del trabajador. La parte empresarial, la parte que cotiza la empresa a la Seguridad Social, que proviene, evidentemente, del esfuerzo del trabajador, porque nadie contrata a un asalariado para poner dinero de su bolsillo cada mes, queda oculta.
¿El motivo?
Este costo laboral oculto, que graciosamente se dice, y técnicamente es asi, paga la empresa, no se tomará en consideración para evaluar las pagas extras, las indemnizaciones por despido, las indemnizaciones por accidente, el subsidio de paro o la pensión de jubilación.
¿Cuál es la candidad enmascarada a los ojos del trabajador con este sistema?
La cuota empresarial que sale del esfuerzo del tabajador pero que por esta engañifa legal el trabajador no ve y queda oculta, se llama cuota empresarial a la Seguridad Social y supone un 31% (23,6 + 6,7 + 0,2 + 0,6 ) del sueldo de un trabajador.
Si usted cobra 1000 euros de salario bruto al mes, que ya es mucho cobrar, a esta cantidad hay que descontarle la cuota de la Seguridad Social, la Cuota por Continguencias Comunes y accidentes de trabajo, la Cuota por Seguro de Desempleo, y la retención del Impuesto sobre la Renta.
¿Cuál es el coste laboral mensual real para la empresa?
El coste real para la empresa de ese trabajador sería: 1000 euros del salario bruto más 310 euros al mes de Cuota a la Seguridad Social, más el prorrateo de como mínimo dos pagas extras anuales, más el prorrateo del mes de vacaciones. Sumando todo esto, el coste laboral total del trabajador debería ser de unos 1500 euros mensuales. Así que el empresario debe calcular un rendimiento mensual por trabajador superior a esa cifra para pagar un sueldo bruto de 1000 euros al mes.
¿Dónde está el timo? El timo está en que mientras el trabajador ha de producir y ser rentable para cubrir esos gastos laborales, a la hora de cobrar una pensión, un seguro de paro o una indemnización, ese 31% de productividad queda oculto y por arte de magia se considera como producido por la propia empresa, lo cual no es cierto.
El siguiente timo que ocurre en España con las pensiones, es que para calcularlas pesan mucho más los últimos años que el cómputo total de años. Esto significa que aunque usted haya cotizado durante 40 años, si en los últimos 5 años no cotizó, o cotizó por unas cantidades ridiculas, su pensión quedará sumamente disminuida o incluso podría perder su derecho a una pensión por no llegar a un mínimo cotizado durante sus últimos años de vida laboral.
Esto supone un robo, pues el trabajador cotizó durante décadas, pero su cotización ha financiado la pensión de aquel que tuvo la inmensa suerte de llegar al fin de su vida laboral con los últimos años bien cotizados.
El sistema, como se puede apreciar, es perverso y está pensado única y exclusivamente para estafar al trabajador. En un sistema justo, se cobraría una pensión, sea la que sea, en relación al capital aportado, sea de un año, cinco, diez, veinte o cincuenta. Excluir del sistema a quienes no han llegado a unos mínimos, cuando el sistema es obligatorio e ineludible, es una estafa.
Pero vivimos en un país donde la estafa, el robo, se hace conforme a una leyes redactadas por auténticos estafadores con el consentimiento mudo de sindicatos corruptos y vendidos al poder.
Vamos por partes.
En España las leyes laborales son totalmente esclavistas. Valga decir que es totalmente legal el contrato oral. Lo siguiente es que en los contratos laborales españoles no se tiene la obligación de plasmar en el mismo el salario que se cobrará, ni el número de pagas, ni el precio de las horas extras. Estas "tonterías" sólo se plasman en los contratos de gente que cobra legalmente salarios que están muy por encima de lo establacido en convenio. Al resto de los mortales, se les despacha con la indefension jurídica de: "salario según convenio". Lo que ocurre es que en el contrato ni tan siguiera se molestan en especificar a que rama, y convenio, está acogida la empresa que te contrata. Para saber esto, tendrás que molestarte en preguntar en las oficinas de la empresa, donde si quieren te contestarán o directamente romperán tu contrato antes de que empieces a trabajar.
Lo siguiente que ocurre en este mal intencionado país de ladrones, es que en la nómina sólo se ve reflejada una parte del precio laboral del trabajador. La parte empresarial, la parte que cotiza la empresa a la Seguridad Social, que proviene, evidentemente, del esfuerzo del trabajador, porque nadie contrata a un asalariado para poner dinero de su bolsillo cada mes, queda oculta.
¿El motivo?
Este costo laboral oculto, que graciosamente se dice, y técnicamente es asi, paga la empresa, no se tomará en consideración para evaluar las pagas extras, las indemnizaciones por despido, las indemnizaciones por accidente, el subsidio de paro o la pensión de jubilación.
¿Cuál es la candidad enmascarada a los ojos del trabajador con este sistema?
La cuota empresarial que sale del esfuerzo del tabajador pero que por esta engañifa legal el trabajador no ve y queda oculta, se llama cuota empresarial a la Seguridad Social y supone un 31% (23,6 + 6,7 + 0,2 + 0,6 ) del sueldo de un trabajador.
Si usted cobra 1000 euros de salario bruto al mes, que ya es mucho cobrar, a esta cantidad hay que descontarle la cuota de la Seguridad Social, la Cuota por Continguencias Comunes y accidentes de trabajo, la Cuota por Seguro de Desempleo, y la retención del Impuesto sobre la Renta.
¿Cuál es el coste laboral mensual real para la empresa?
El coste real para la empresa de ese trabajador sería: 1000 euros del salario bruto más 310 euros al mes de Cuota a la Seguridad Social, más el prorrateo de como mínimo dos pagas extras anuales, más el prorrateo del mes de vacaciones. Sumando todo esto, el coste laboral total del trabajador debería ser de unos 1500 euros mensuales. Así que el empresario debe calcular un rendimiento mensual por trabajador superior a esa cifra para pagar un sueldo bruto de 1000 euros al mes.
¿Dónde está el timo? El timo está en que mientras el trabajador ha de producir y ser rentable para cubrir esos gastos laborales, a la hora de cobrar una pensión, un seguro de paro o una indemnización, ese 31% de productividad queda oculto y por arte de magia se considera como producido por la propia empresa, lo cual no es cierto.
El siguiente timo que ocurre en España con las pensiones, es que para calcularlas pesan mucho más los últimos años que el cómputo total de años. Esto significa que aunque usted haya cotizado durante 40 años, si en los últimos 5 años no cotizó, o cotizó por unas cantidades ridiculas, su pensión quedará sumamente disminuida o incluso podría perder su derecho a una pensión por no llegar a un mínimo cotizado durante sus últimos años de vida laboral.
Esto supone un robo, pues el trabajador cotizó durante décadas, pero su cotización ha financiado la pensión de aquel que tuvo la inmensa suerte de llegar al fin de su vida laboral con los últimos años bien cotizados.
El sistema, como se puede apreciar, es perverso y está pensado única y exclusivamente para estafar al trabajador. En un sistema justo, se cobraría una pensión, sea la que sea, en relación al capital aportado, sea de un año, cinco, diez, veinte o cincuenta. Excluir del sistema a quienes no han llegado a unos mínimos, cuando el sistema es obligatorio e ineludible, es una estafa.
Pero vivimos en un país donde la estafa, el robo, se hace conforme a una leyes redactadas por auténticos estafadores con el consentimiento mudo de sindicatos corruptos y vendidos al poder.
martes, 14 de diciembre de 2010
Zapatero y su talante, fascista.
Se ha sabido por los papeles de wikiLaks que los diplomáticos norteamericanos consideran a Zapatero alguien que antepone sus intereses políticos de partido a los intereses generales. También, según estos diplomáticos, Zapatero es un político habil al que no le gusta que le den lecciones sobre nada.
Esto de las lecciones lo sabemos empíricamente por su forma de llevar la economía, vaticinar resultados electorales o recuperaciones económicas. Eso por no hablar de las crisis, inexistentes para él, y los parados, que a fuerza de ser endémicos y abrumadores en número, se han convertido para él en un dato completamente normal e irrelevante.
Ahora, además de lo dicho por los diplomáticos norteamericanos, sabemos que el talante de Zapatero, su talante para negociar con terroristas, talante para ser amigo de quienes atacan a España, talante para sonreir amablemente ante las ambiciones territoriales de Marruecos, talante para dar dinero público a los bancos privados, talante para contentar a los mercados internacionales, talante para ser más federalista que los federalistas, talante para ser generoso con los independentistas, talante para considerar que la nación es algo discutible, talante para alegrarse por la bajada del precio de las viviendas, talante para anunciar cada seis meses unos brotes verdes en la economía que nadie ve, talante para obligar a empadronarse a cualquier extranjero que entre en España, talante para dar ayudas sociales a los extranjeros antes que a los españoles, talante para ser amigo de Hugo Chávez, talante para ser amigo de Turquía, talante para ser amigo de Irán, talante para privatizar las Loterias Nacionales, talante para privatizar empresas públicas, resulta que tiene un talante fascista, completamente fascista, antidemócratico cuando él, el socialista, el progre, el defensor del trabajador, es el patrón. Y como es patrón y legislador, vulnera completamente la Constitución al decretar un Estado de Alarma, el primero de la democracia, el primero pese a un intento de golpe de estado, el primero pese a varias huelgas de transporte salvajes, el primero pese a sufrir el país el mayor atentado terrorista de toda Europa, el primero para militarizar, también ilegalmente, a civiles con el único propósito de pretender solucionar un conflicto laboral de dos años en el que Zapatero es patrón, es fiscal y es legislador.
Que este asqueroso partido, el PSOE, aún sea legal después de todas sus tropelía pasadas y presentes, es algo que sólo puede ocurrir en una república bananera.
Esto de las lecciones lo sabemos empíricamente por su forma de llevar la economía, vaticinar resultados electorales o recuperaciones económicas. Eso por no hablar de las crisis, inexistentes para él, y los parados, que a fuerza de ser endémicos y abrumadores en número, se han convertido para él en un dato completamente normal e irrelevante.
Ahora, además de lo dicho por los diplomáticos norteamericanos, sabemos que el talante de Zapatero, su talante para negociar con terroristas, talante para ser amigo de quienes atacan a España, talante para sonreir amablemente ante las ambiciones territoriales de Marruecos, talante para dar dinero público a los bancos privados, talante para contentar a los mercados internacionales, talante para ser más federalista que los federalistas, talante para ser generoso con los independentistas, talante para considerar que la nación es algo discutible, talante para alegrarse por la bajada del precio de las viviendas, talante para anunciar cada seis meses unos brotes verdes en la economía que nadie ve, talante para obligar a empadronarse a cualquier extranjero que entre en España, talante para dar ayudas sociales a los extranjeros antes que a los españoles, talante para ser amigo de Hugo Chávez, talante para ser amigo de Turquía, talante para ser amigo de Irán, talante para privatizar las Loterias Nacionales, talante para privatizar empresas públicas, resulta que tiene un talante fascista, completamente fascista, antidemócratico cuando él, el socialista, el progre, el defensor del trabajador, es el patrón. Y como es patrón y legislador, vulnera completamente la Constitución al decretar un Estado de Alarma, el primero de la democracia, el primero pese a un intento de golpe de estado, el primero pese a varias huelgas de transporte salvajes, el primero pese a sufrir el país el mayor atentado terrorista de toda Europa, el primero para militarizar, también ilegalmente, a civiles con el único propósito de pretender solucionar un conflicto laboral de dos años en el que Zapatero es patrón, es fiscal y es legislador.
Que este asqueroso partido, el PSOE, aún sea legal después de todas sus tropelía pasadas y presentes, es algo que sólo puede ocurrir en una república bananera.
ZP y sus mentiras arriesgadas.
Han pasado los días y los medios de desinformación siguen sin informar a los ciudadanos sobre el tema de los controladores. No es un tema menor, pues se ha militarizado a un grupo de civiles a los que sin haber elegido la carrera militar, se les despoja temporalmente de derechos fundamentales. Tampoco es un tema menor en el sentido de que han sido militarizados con el aplauso general de la chusma. Y si hubieran sido lapidados públicamente, tampoco habrían faltado los aplausos.
Ocurre todo esto ante la silenciosa mirada del resto de partidos políticos, sindicatos, prensa, juristas y organizaciones ciudadanas, esas mismas organizaciones ciudadanas que no tardan ni un segundo en sacar gente a la calle cuando de lo que se trata es de pedir una transferencia concreta para alguna CC.AA, un reconocimiento legal de alguna potestad medieval o la ilegalización de las corridas de toros, por crueles, pero legalizando los toros embolados, que el olor a carne quemada nunca hace daño al estómago si es de toro.
Rebuscando mucho por internet, perdiendo mucho tiempo, intentando informarse por más que los medios de desinformación intentan vociferar la versión oficial y poco más, las ilegalidades, las tropelías, los abusos laborales cometidos por el gobierno de Zapatero de forma directa en sus dos Reales Decretos, o la ilegal militarización de los controladores aéreos, o lo que es lo mismo, la vulneración de derechos fundamentales, da para escribir varios folios, no menos de diez.
En internet manda lo escueto. Todo en el mundo moderno ha de ser corto, tan corto como el número de neuronas que se utilizan. Así que el vocabulario no debe exceder de 200 palabras elementales y los artículos deben poder leerse en dos o como mucho cuatro minutos. Si se puede leer en un minuto o menos, tanto mejor.
Hace tiempo que las agencias de planificación política descubrieron que cuanto más complicado es un tema, mejor se puede mentir y engañar al populacho. Porque el populacho no entiende de tramas. La solución ha de ser: blanco, o negro. El mensaje ha de ser corto, elemental, tan tonto que el más tonto pueda entender quien es el malo y quien es el bueno.
En esta historia, el gobierno ha planificado un crisis en la que ellos son los buenos, los controladores son los malos. Ellos cumplen la legalidad, los controladores la violan. Los controladores secuestran, el gobierno, que es el verdadero secuestrador, AENA fue la que cerró el espacio aéreo tomando como excusa algún rebote aislado, libera al populacho.
Para los idiotas que nos hemos molestado, y perdido horas y horas en investigar el asunto, plan detectives, la realidad es que el gobierno ha vulnerado en reiteradas ocasiones, de forma delictiva, todas las leyes laborales con los controladores. Han tensado las cuerdas buscando una explosión que sabían se produciría, y han aprovechado una explosicón puntual en algunos puestos de trabajo para, vulnerando la Ley, suprimir los derechos más elementales de un colectivo de ciudadanos.
Es suficiente con explicar, y esto lo dicen los juristas, no yo, que con un Estado de Alarma, no se puede militarizar a civiles. Esto sólo es legalmente posible bajo un "estado de excepción o de sitio".
Eso es lo primero y más grave, pero es que además, no se pueden vulnerar derechos laborales elementales, como es el de Incapacidad laboral Transitoria, o el de Baja por Maternidad, por la gracia de un R.D. , redactado a las 14 horas, publicado en el BOE a los pocos minutos, y que unos minutos más tarde te estén llamando a tu casa para que trabajes las horas que has estado de baja por un resfriado, una pierna rota, una operación de estómago, el nacimiento de tu hijo o un accidente de tráfico. Esto no se puede hacer, pero si no tragas, estos ministros incultos que tenemos, llaman a eso: "sedición", "revuelta", "complot", "absentismo", "huelga salvaje".
Lo trágico de este asunto, es constatar, una vez más, como el poder político pisotea los derechos de los ciudadanos, tuerce la legalidad vigente, esclaviza a la población, corrompe la Constitución con interpretaciones alejadas y contrarias a la misma, todo, ante la palurda mirada de una chusma dispuesta a creer las mentiras de una casta política corrupta que ha hecho del engaño, el disparate y las conjunciones planetarias, su forma de ser, sentir y gobernar al populacho bobo y estúpido que acepta sin inmutarse la militarización, ilegal, de civiles, pero considera irrealizables esos otros mandatos contitucionales, legales, que obligan a los poderes públicos a realizar políticas que lleven a conseguir el Pleno Empleo, o un trabajo justo, o una vivienda, o una educación digna, o una información equilibrada e imparcial. En definitiva, si te dejas tratar como a chusma descerebrada, se tiene el pais que tenemos.
Ocurre todo esto ante la silenciosa mirada del resto de partidos políticos, sindicatos, prensa, juristas y organizaciones ciudadanas, esas mismas organizaciones ciudadanas que no tardan ni un segundo en sacar gente a la calle cuando de lo que se trata es de pedir una transferencia concreta para alguna CC.AA, un reconocimiento legal de alguna potestad medieval o la ilegalización de las corridas de toros, por crueles, pero legalizando los toros embolados, que el olor a carne quemada nunca hace daño al estómago si es de toro.
Rebuscando mucho por internet, perdiendo mucho tiempo, intentando informarse por más que los medios de desinformación intentan vociferar la versión oficial y poco más, las ilegalidades, las tropelías, los abusos laborales cometidos por el gobierno de Zapatero de forma directa en sus dos Reales Decretos, o la ilegal militarización de los controladores aéreos, o lo que es lo mismo, la vulneración de derechos fundamentales, da para escribir varios folios, no menos de diez.
En internet manda lo escueto. Todo en el mundo moderno ha de ser corto, tan corto como el número de neuronas que se utilizan. Así que el vocabulario no debe exceder de 200 palabras elementales y los artículos deben poder leerse en dos o como mucho cuatro minutos. Si se puede leer en un minuto o menos, tanto mejor.
Hace tiempo que las agencias de planificación política descubrieron que cuanto más complicado es un tema, mejor se puede mentir y engañar al populacho. Porque el populacho no entiende de tramas. La solución ha de ser: blanco, o negro. El mensaje ha de ser corto, elemental, tan tonto que el más tonto pueda entender quien es el malo y quien es el bueno.
En esta historia, el gobierno ha planificado un crisis en la que ellos son los buenos, los controladores son los malos. Ellos cumplen la legalidad, los controladores la violan. Los controladores secuestran, el gobierno, que es el verdadero secuestrador, AENA fue la que cerró el espacio aéreo tomando como excusa algún rebote aislado, libera al populacho.
Para los idiotas que nos hemos molestado, y perdido horas y horas en investigar el asunto, plan detectives, la realidad es que el gobierno ha vulnerado en reiteradas ocasiones, de forma delictiva, todas las leyes laborales con los controladores. Han tensado las cuerdas buscando una explosión que sabían se produciría, y han aprovechado una explosicón puntual en algunos puestos de trabajo para, vulnerando la Ley, suprimir los derechos más elementales de un colectivo de ciudadanos.
Es suficiente con explicar, y esto lo dicen los juristas, no yo, que con un Estado de Alarma, no se puede militarizar a civiles. Esto sólo es legalmente posible bajo un "estado de excepción o de sitio".
Eso es lo primero y más grave, pero es que además, no se pueden vulnerar derechos laborales elementales, como es el de Incapacidad laboral Transitoria, o el de Baja por Maternidad, por la gracia de un R.D. , redactado a las 14 horas, publicado en el BOE a los pocos minutos, y que unos minutos más tarde te estén llamando a tu casa para que trabajes las horas que has estado de baja por un resfriado, una pierna rota, una operación de estómago, el nacimiento de tu hijo o un accidente de tráfico. Esto no se puede hacer, pero si no tragas, estos ministros incultos que tenemos, llaman a eso: "sedición", "revuelta", "complot", "absentismo", "huelga salvaje".
Lo trágico de este asunto, es constatar, una vez más, como el poder político pisotea los derechos de los ciudadanos, tuerce la legalidad vigente, esclaviza a la población, corrompe la Constitución con interpretaciones alejadas y contrarias a la misma, todo, ante la palurda mirada de una chusma dispuesta a creer las mentiras de una casta política corrupta que ha hecho del engaño, el disparate y las conjunciones planetarias, su forma de ser, sentir y gobernar al populacho bobo y estúpido que acepta sin inmutarse la militarización, ilegal, de civiles, pero considera irrealizables esos otros mandatos contitucionales, legales, que obligan a los poderes públicos a realizar políticas que lleven a conseguir el Pleno Empleo, o un trabajo justo, o una vivienda, o una educación digna, o una información equilibrada e imparcial. En definitiva, si te dejas tratar como a chusma descerebrada, se tiene el pais que tenemos.
domingo, 12 de diciembre de 2010
El dopaje de ZP
Ya estamos acostumbrados a ello, pero hay que felicitar a Ruabalcaba por su imaginación. Me preguntaba que nuevo conejo sacaría el gobierno de ZP de su chistera para silenciar las consecuencias de las revelaciones informativas sobre los controladores aéreos, y el estado de Alarma, porque si el tema dura mucho, muchos de estos españolitos dados a la pronta lapidación de los controladores aéreos, se enteran entonces de que el gobierno lo tenía todo preparado y que fueron ellos, AENA, y no los controladores quienes secuestraron a los 600.000 viajeros afectados. Y mira por donde, nos salen con un escándalo de dopaje deportivo y Marta Domínguez metida en el ajo.
Que casualidad. Hace años que se habla de ello, que se sabe de la poca o nula intención de las autoridades españolas sobre estos asuntos, pero algún día tenía que llegar el fin de la impunidad y esto ha ocurrido en el momento exacto.
Zapatero es un especialista en la manipulación. Y es que una vez más, todo le sale bien. Lo malo es que no le sale bien por su increíble astucia, le sale bien porque los medios de desinformación general trabajan para eso, para desinformar, y la parroquia, pues está tan aborregada que es capaz de aplaudir los montajes del tipo que los dejó en el paro, sin casa, sin comida y sin esperanza alguna de una pronta salida a esta miseria.
Esto es España, y aquí vale todo.
Que casualidad. Hace años que se habla de ello, que se sabe de la poca o nula intención de las autoridades españolas sobre estos asuntos, pero algún día tenía que llegar el fin de la impunidad y esto ha ocurrido en el momento exacto.
Zapatero es un especialista en la manipulación. Y es que una vez más, todo le sale bien. Lo malo es que no le sale bien por su increíble astucia, le sale bien porque los medios de desinformación general trabajan para eso, para desinformar, y la parroquia, pues está tan aborregada que es capaz de aplaudir los montajes del tipo que los dejó en el paro, sin casa, sin comida y sin esperanza alguna de una pronta salida a esta miseria.
Esto es España, y aquí vale todo.
jueves, 9 de diciembre de 2010
Zapatero, marca ACME.
En los dibujos animados antiguos todo disparatado artilugio de destrucción masiva, era de la marca ACME. En realidad, cualquier cacharro, y cuanto más absurdo mejor, era marca ACME. Ocurre que en esta nuestra querida piel de toro, de la conjunción planetaria y el progreso, Zapatero tiene tatuado en la nalga izquierda el logotipo de ACME y algunos, no muchos, que todo hay que decirlo, aún no se han dado cuenta del peligro.
Que mientras escribo estas líneas España se encuentre en estado de "Alarma", es del todo normal porque todos los españoles llevan más de cuatro años muy alarmados por el tema del paro. Tema que además de alarma, crea depresión, miseria, hambre, desesperación, y una media de ocho suicidios diarios.
Otra cosa que alarma mucho a los españoles, es la constatación totalmente empírica y evidente de que los políticos son el principal foco, origen y chispa incendiaria que alimenta los problemas económicos, sociales, políticos, identitarios y laborales que aquejan al país.
El siguiente signo de alarma general es el de la corrupción política. Problema muy extendido, conocido por todos, y ejercido con orgullo, desparpajo y descaro hasta en la pedanía más pequeña e insignificante de la sierra más recóndida, rocosa y perdida del páramo más desértico de nuestro querido hogar patrio.
La alarma también se enciende sobre cualquier tema en el que se ponga la vista, sea el de la precariedad laboral, y eso es para los que aún trabajan; el futuro de las pensiones; la calidad de la enseñanza; los índices de drogadicción; los niveles de pobreza; los índices de competitividad; el coste de la vida; la inseguridad ciudadana; la violencia de género; la violencia en general; el nivel universitario; las listas de espera en los hospitales; el incumplimiento de la Ley de Dependencia; las multas por no cumplir con Kioto; los abusos legales de lo más variopinto, empezando por la ESGAE y terminando por las comisiones bancarias; la ejecución de las hipotecas... En España, los españoles, gracias a este gran partido político que es el PSOE, que como viene siendo una tradición en el quehacer histórico de dicho partido político, si de algo se honra es de crear pobreza, crispación y desesperación a raudales, podemos presumir de vivir en perpétuo estado de alarma.
No hace falta decir que en un "estado de alarma", muchos derechos constitucionales quedan en el aire. Y así es como vivimos gran parte de los españoles, con los derechos al trabajo, a la vivienda, a la dignidad profesional, a la educación, a la información, a la vida, en el aire.
Así vivíamos, inocentes y alarmados, sin que nadie diera fundamento legal a este perpétuo estado de alarma por la subsitencia, hasta que gracias a los controladores aéreos, Zapatero ha convertido lo que era una volatilización de los derechos más elementales, en una volatilización "legal", por Real Decreto, que ha permitido llamar al pan, pan, y al vino, vino. Lo cachondo es que este estado de alarma que todos vivimos y padecemos, sólo se ha aplicado sobre los controladores aéreos.
¿Se puede entender tan aberrante discriminación política? Si es que ya lo dice Pepiño Blanco: "los controladores, son una casta de privilegiados".
Que mientras escribo estas líneas España se encuentre en estado de "Alarma", es del todo normal porque todos los españoles llevan más de cuatro años muy alarmados por el tema del paro. Tema que además de alarma, crea depresión, miseria, hambre, desesperación, y una media de ocho suicidios diarios.
Otra cosa que alarma mucho a los españoles, es la constatación totalmente empírica y evidente de que los políticos son el principal foco, origen y chispa incendiaria que alimenta los problemas económicos, sociales, políticos, identitarios y laborales que aquejan al país.
El siguiente signo de alarma general es el de la corrupción política. Problema muy extendido, conocido por todos, y ejercido con orgullo, desparpajo y descaro hasta en la pedanía más pequeña e insignificante de la sierra más recóndida, rocosa y perdida del páramo más desértico de nuestro querido hogar patrio.
La alarma también se enciende sobre cualquier tema en el que se ponga la vista, sea el de la precariedad laboral, y eso es para los que aún trabajan; el futuro de las pensiones; la calidad de la enseñanza; los índices de drogadicción; los niveles de pobreza; los índices de competitividad; el coste de la vida; la inseguridad ciudadana; la violencia de género; la violencia en general; el nivel universitario; las listas de espera en los hospitales; el incumplimiento de la Ley de Dependencia; las multas por no cumplir con Kioto; los abusos legales de lo más variopinto, empezando por la ESGAE y terminando por las comisiones bancarias; la ejecución de las hipotecas... En España, los españoles, gracias a este gran partido político que es el PSOE, que como viene siendo una tradición en el quehacer histórico de dicho partido político, si de algo se honra es de crear pobreza, crispación y desesperación a raudales, podemos presumir de vivir en perpétuo estado de alarma.
No hace falta decir que en un "estado de alarma", muchos derechos constitucionales quedan en el aire. Y así es como vivimos gran parte de los españoles, con los derechos al trabajo, a la vivienda, a la dignidad profesional, a la educación, a la información, a la vida, en el aire.
Así vivíamos, inocentes y alarmados, sin que nadie diera fundamento legal a este perpétuo estado de alarma por la subsitencia, hasta que gracias a los controladores aéreos, Zapatero ha convertido lo que era una volatilización de los derechos más elementales, en una volatilización "legal", por Real Decreto, que ha permitido llamar al pan, pan, y al vino, vino. Lo cachondo es que este estado de alarma que todos vivimos y padecemos, sólo se ha aplicado sobre los controladores aéreos.
¿Se puede entender tan aberrante discriminación política? Si es que ya lo dice Pepiño Blanco: "los controladores, son una casta de privilegiados".
Zapatero y los controladores.
Se piensa el ladrón, que todos son de su misma condición. En este delirante gobierno progresista de miembros y miembras, conjunciones planetarias y políticas sociales consistentes en regalar dinero público a la banca, subvencionar el despido, recortar pensiones, crear paro, engordar la economía sumergida e incentivar la precariedad laboral hasta el infinito y mucho más, ahora les ha tocado el turno a los controladores aéreos.
Hasta que ZP, que no ha trabajado un sólo día de su vida para una empresa privada, y sus ministros, algunos de los cuales están con un currículum igual o incluso peor, no puso sus ojos sobre los controladores aéreos, en España, para ser controlador aéreo se precisaba reunir los siguientes rquisitos.
- edad, entre 21 y 28 años para el acceso a los cursos
- titulación superior (en España el 60% de los controladores son ingenieros).
- aprobar una oposición de acceso a los cursos de formación de AENA como controlador aéreo.
- aprobar un curso de controlador aéreo en AENA, de 27 meses, mínimo, de duración.
Esta formación era "gratuita". Realizar el curso, incomprensiblemente, no llevaba aparajado el ingreso inmediato en la plantilla de AENA. Desde el año 2004, hasta el 2011, AENA sólo ha realizado un curso para formar 47 nuevos controladores. La excusa es que formar a un controlador aéreo les costaba, según AENA, 300.000 euros.
A partir de abril del 2010, las condiciones de acceso a la profesión han cambiado y son las siguientes.
- edad mínima de 18 años.
- título de bachiller o similar.
- aprobar un curso de controlador de 6 meses de duración en una academia privada.
- precio mínimo del curso: 50.000 euros.
Teniendo presente que Montilla, PSOE, Presidente de la Comunidad autónoma catalana, carece del más mínimo título académico o profesional; que Benach, ERC, Presidente del Parlamento de Cataluña, tiene un FP 1 de jardinería, título que prácticamente te lo regalan en cualquier academia de pago... se entiende perfectamente que en España nuestros políticos estén por competir con China en costes laborales, e incluso en formación laboral, que China es muy grande y para trabajar con las manos no hace falta tantos estudios. Si los estudios ni siquiera hacen falta para conducir un país, mucho menos una torre de tráfico aéreo.
Hasta que ZP, que no ha trabajado un sólo día de su vida para una empresa privada, y sus ministros, algunos de los cuales están con un currículum igual o incluso peor, no puso sus ojos sobre los controladores aéreos, en España, para ser controlador aéreo se precisaba reunir los siguientes rquisitos.
- edad, entre 21 y 28 años para el acceso a los cursos
- titulación superior (en España el 60% de los controladores son ingenieros).
- aprobar una oposición de acceso a los cursos de formación de AENA como controlador aéreo.
- aprobar un curso de controlador aéreo en AENA, de 27 meses, mínimo, de duración.
Esta formación era "gratuita". Realizar el curso, incomprensiblemente, no llevaba aparajado el ingreso inmediato en la plantilla de AENA. Desde el año 2004, hasta el 2011, AENA sólo ha realizado un curso para formar 47 nuevos controladores. La excusa es que formar a un controlador aéreo les costaba, según AENA, 300.000 euros.
A partir de abril del 2010, las condiciones de acceso a la profesión han cambiado y son las siguientes.
- edad mínima de 18 años.
- título de bachiller o similar.
- aprobar un curso de controlador de 6 meses de duración en una academia privada.
- precio mínimo del curso: 50.000 euros.
Teniendo presente que Montilla, PSOE, Presidente de la Comunidad autónoma catalana, carece del más mínimo título académico o profesional; que Benach, ERC, Presidente del Parlamento de Cataluña, tiene un FP 1 de jardinería, título que prácticamente te lo regalan en cualquier academia de pago... se entiende perfectamente que en España nuestros políticos estén por competir con China en costes laborales, e incluso en formación laboral, que China es muy grande y para trabajar con las manos no hace falta tantos estudios. Si los estudios ni siquiera hacen falta para conducir un país, mucho menos una torre de tráfico aéreo.
martes, 7 de diciembre de 2010
El europetardo impresionado por las medidas de Zapatero
Existe una imagen muy rumana: la de un gitano tocando el acordeón y un oso bailando al son de la música. En España, tenemos una imagen muy propia de este gobierno y de un buen "zapateao", que es la de los magnates especuladores de la banca tocando el acordeón y Zapatero bailando al son de su música para calmarlos.
Y Zapatero debe bailar buenos zapateados porque esta dejando a los especuladores, a los banqueros y a los europetardos, sin palabras de elogio. Que alquien incapaz de levantar su culo ante el paso de unas banderas, de muestras de ser tan buen bailarín superando al osito Misha, la Pantera Rosa, el Pato Donal y al mismísmo Fred Astaire, que todos estos puestos a bailar, han bailado mucho y bien, es para quedarse boquiabierto.
¿Qué será lo próximo? ¿Privatizará Zapatero el Museo del Prado? ¿Pedirá antidisturbios a Marruecos para que actuén, de buen rollo, en Ceuta y Melilla?
¿Qué le quedará al Estado después de todas las privatizaciones que están planeadas? ¿Serán los estados europeos, y España la primera, un mero gestor antimorosos, un intermediario con garrote y cárcel, entre los ciudadanos esclavos y la Banca Internacional?
¿Hasta que punto debe bailar un país que ha destruido su economía real el son de unos especuladores que sólo saben de economía ficticia? ¿Cree Zapatero que la gente come y se mantine con vida con promesas? ¿Entenderá algún día Zapatero y sus dementes acólitos que nada de lo que están haciendo ayuda a la economía real?
Yo apuesto a que Zapatero seguirá bailando al son de los mercados y que la conomía real, en España, seguirá más muerta que viva.
Y Zapatero debe bailar buenos zapateados porque esta dejando a los especuladores, a los banqueros y a los europetardos, sin palabras de elogio. Que alquien incapaz de levantar su culo ante el paso de unas banderas, de muestras de ser tan buen bailarín superando al osito Misha, la Pantera Rosa, el Pato Donal y al mismísmo Fred Astaire, que todos estos puestos a bailar, han bailado mucho y bien, es para quedarse boquiabierto.
¿Qué será lo próximo? ¿Privatizará Zapatero el Museo del Prado? ¿Pedirá antidisturbios a Marruecos para que actuén, de buen rollo, en Ceuta y Melilla?
¿Qué le quedará al Estado después de todas las privatizaciones que están planeadas? ¿Serán los estados europeos, y España la primera, un mero gestor antimorosos, un intermediario con garrote y cárcel, entre los ciudadanos esclavos y la Banca Internacional?
¿Hasta que punto debe bailar un país que ha destruido su economía real el son de unos especuladores que sólo saben de economía ficticia? ¿Cree Zapatero que la gente come y se mantine con vida con promesas? ¿Entenderá algún día Zapatero y sus dementes acólitos que nada de lo que están haciendo ayuda a la economía real?
Yo apuesto a que Zapatero seguirá bailando al son de los mercados y que la conomía real, en España, seguirá más muerta que viva.
lunes, 6 de diciembre de 2010
España, en manos de socialistas ladrones.
Algunos aún siguen preguntándose para qué demonios quiere Zetaparo continuar en el poder. ¿Es el poder por el poder, es tonto, es un ingenuo, está realmente loco?
La respuesta sobre para qué diablos quiere Zapatero continuar en el poder, es bien sencilla. La única misión de Zapatero es salvar al PSOE colocando a todos los cargos políticos que van a ir saltando por los aires en CC.AA y ayuntamientos, en las distintas empresas públicas que serán salvajemente privatizadas durante este próximo año.
Digo lo de salvajemente porque la forma en la que están privatizando AENA, donde Pepiño Blanco apareció hace meses llorando por televisión para quejárse de lo caros que salían los controladores aéreos, que había que bajarles el sueldo, que así se podrían bajar las tasas aéreas, que el turismo nos lo agradecería. Pero vamos, tanto llorar y despues la cosa ha terminado con que se bajó el sueldo de los controladores un 30 por ciento, una tasa aérea se bajó un poco, otras se subió, y el resultado es que ahora en España las tasas aéreas son mucho más caras que antes de los lloros de Pepiño Blanco. Pero no acabarán ahí los lloros, porque esas tasas seguirán subiendo. Las empresas privadas siempre buscan beneficios.
También digo lo de salvaje porque una Ley no escrita de la privatización de lo público, es que antes de privatizar hay que realizar una pésima gestión que ponga a la opinión pública de parte de la privatización, y lo siguiente es que para privatizar, hay que invertir dinero público en sanear la empresa y despedir a parte del personal. Para estas menudeces, los políticos siempre han encontrado dinero público, fresco y listo para ser utilizado. Para otras cosas, escasea o no se sabe de su paradero.
Así las cosas, con unas espectativas de voto de las peores de la peor historia de este infecto partido llamado PSOE, Zapatero ha decidido que el pastel de las privatizaciones no se lo comerá el PP. En esas empresas van a poder colocar a los fieles, a los hombres inútiles, pero de confianza del partido.
¿Pero no era eso antisocial y de derechas?
Que nadie sufra. Zapatero sabe que con casi 5 millones de parados, la economía paralizada por su pésima gestión y habiendo suprimido ayudas sociales, los ingresos sólo pueden incrementearse mediante impuestos. Y los impuestos siempre recaen sobre los más pobres.
Sólo hay que decirle al populacho que o se privatizan empresas públicas, y servicios públicos. o se tendrá que aumentar la presión fiscal. Ante este dilema, la “chusma”, nosotros, aceptaremos este expolio de lo nacional y colectivo como un mal menor. La otra cuartada es que con el dinero de las privatizaciones, nos dirán que incluso se podrían permitir recuperar ayudas sociales como la de los miserables 430 euros. Cantidad que en su conjunto, viene a ser la misma que algunas multas a las que es sometida cada poco tiempo España por no cumplir con Kioto, no haber realizado bien alguna gestión en Europa, o vender mal, y en mal momento, inoportunamente barato, el oro del banco de España.
En definitiva: este es el tipo de político ladrón y pendenciero, copiado del modelo argentino, que tenemos en España.
La respuesta sobre para qué diablos quiere Zapatero continuar en el poder, es bien sencilla. La única misión de Zapatero es salvar al PSOE colocando a todos los cargos políticos que van a ir saltando por los aires en CC.AA y ayuntamientos, en las distintas empresas públicas que serán salvajemente privatizadas durante este próximo año.
Digo lo de salvajemente porque la forma en la que están privatizando AENA, donde Pepiño Blanco apareció hace meses llorando por televisión para quejárse de lo caros que salían los controladores aéreos, que había que bajarles el sueldo, que así se podrían bajar las tasas aéreas, que el turismo nos lo agradecería. Pero vamos, tanto llorar y despues la cosa ha terminado con que se bajó el sueldo de los controladores un 30 por ciento, una tasa aérea se bajó un poco, otras se subió, y el resultado es que ahora en España las tasas aéreas son mucho más caras que antes de los lloros de Pepiño Blanco. Pero no acabarán ahí los lloros, porque esas tasas seguirán subiendo. Las empresas privadas siempre buscan beneficios.
También digo lo de salvaje porque una Ley no escrita de la privatización de lo público, es que antes de privatizar hay que realizar una pésima gestión que ponga a la opinión pública de parte de la privatización, y lo siguiente es que para privatizar, hay que invertir dinero público en sanear la empresa y despedir a parte del personal. Para estas menudeces, los políticos siempre han encontrado dinero público, fresco y listo para ser utilizado. Para otras cosas, escasea o no se sabe de su paradero.
Así las cosas, con unas espectativas de voto de las peores de la peor historia de este infecto partido llamado PSOE, Zapatero ha decidido que el pastel de las privatizaciones no se lo comerá el PP. En esas empresas van a poder colocar a los fieles, a los hombres inútiles, pero de confianza del partido.
¿Pero no era eso antisocial y de derechas?
Que nadie sufra. Zapatero sabe que con casi 5 millones de parados, la economía paralizada por su pésima gestión y habiendo suprimido ayudas sociales, los ingresos sólo pueden incrementearse mediante impuestos. Y los impuestos siempre recaen sobre los más pobres.
Sólo hay que decirle al populacho que o se privatizan empresas públicas, y servicios públicos. o se tendrá que aumentar la presión fiscal. Ante este dilema, la “chusma”, nosotros, aceptaremos este expolio de lo nacional y colectivo como un mal menor. La otra cuartada es que con el dinero de las privatizaciones, nos dirán que incluso se podrían permitir recuperar ayudas sociales como la de los miserables 430 euros. Cantidad que en su conjunto, viene a ser la misma que algunas multas a las que es sometida cada poco tiempo España por no cumplir con Kioto, no haber realizado bien alguna gestión en Europa, o vender mal, y en mal momento, inoportunamente barato, el oro del banco de España.
En definitiva: este es el tipo de político ladrón y pendenciero, copiado del modelo argentino, que tenemos en España.
sábado, 4 de diciembre de 2010
Chapuza aérea made in Zapatero.
Vivimos en una sociedad en la que la democracia consiste en elegir entre dos partidos con una misma hoja de ruta y una misma agenda; el libre mercado consiste en privatizar los beneficios y socializar las pérdidas de la banca y las grandes empresas entre los ciudadanos; una sociedad en la que la verdad, la información, el sentido común, son palabras vacías de contenido.
El viernes 3 de diciembre por la tarde, se cerró el espacio aéreo español.
Hasta el año 1977, el espacio aéreo español estaba bajo control militar. A partir de ese año se "privatizó". Aena es la empresa "pública" encargada de realizar el control del tráfico aéreo en España.
Desde hace 10 años (no he conseguido contrastar este dato) se aseguró en televisión que en España no se dan nuevas licencias de controlador aéreo. Estas licencias se consiguen mediante un curso que de formación en la propia AENA y el consiguiente examen oposición.
Precisamente el día 3 de diciembre, finalizaba el plazo para actualizar las licencias de los controladores militares y adaptarlas a la licencia europea. Como el ministerio de defensa no ha hecho bien su trabajo, los controladores militares, a partir del día 3, ayer, ya no pueden realizar ningún control aéreo civil pues carecen del preceptivo título comunitario para realizar esta labor.
También precisamente, este mismo día 3, el gobierno de Zapatero firma un Real Decreto según el cual se establece el número de horas máximas laborables de los controladores aéreos. Estas horas son las laborables reales, es decir, contra toda legalidad vigente, los días de baja, asuntos propios, o de liberado sindical, no se contabilizan como laborales.
Durante este mismo día 3 de diciembre, los controladores aéreos que debían entrar en sus turnos de trabajo, habiendo sobrepasado el cómputo de horas laborables anuales recogidas en este Real Decreto de Zapatero, dejan de acudir a sus puestos de trabajo. Trabajar esas horas, sería ilegal. Los que acuden, se encuentran con una situación saturada. Faltan controladores. La situación laboral se transforma en imposible, y con razón o sin ella, algunos controladores deciden que no pueden trabajar en estas condiciones pues afectan a la seguridad de los pasajeros. La situación se degrada en toda España y AENA decide cerrar el espacio aéreo español.
Como ya pasó con el 11-M, Zapatero y Rubalcaba, si por algo se caracterizan, y a mi ya empieza a darme miedo de lo que estos dos son capaces de hacer, vuelcan toda artillería pesada sobre los controladores aéreos y los señalan como culpables del cierre, decidido por AENA, del espacio aéreo español.
Como quiera que gracias a la ineptitud del Ministerio de Defensa, los controladores aéreos militares españoles ya no están capacitados legalmente para atender el espacio aéreo civil comuntario, la solución de Zapatero es de perogrullo: militariza a los controladores civiles.
Que el PSOE nunca ha tenido muy claro donde comienza el estado de derecho y donde el señor X y la cal viva, o el Estado de Derecho y el fascismo, es algo fácil de comprobar.
¿Puede en tiempos de paz, un estado que se dice democrático, militarizar a un civil? ¿Somos siervos?
En estado de guerra, se entendería perfectamente, pero en tiempos de paz, lo que tiene que hacer un buen gobierno es pensar antes de actuar, y especialmente, cumplir con la legalidad vigente y tener a sus controladores militares con todos los papeles en regla para poder ejercer sus funciones tanto en lo militar como en lo civil.
Se mire como se mire, el problema es totalmente artificial. Primero, porque es un problema que dura mucho tiempo, más de una año, y en ese tiempo se podrían haber formado nuevos controladores aéreos, pero no se ha hecho. Segundo, porque se ha perdido, intencionadamente, la capacitación profesional legal de los controladores aéreos militares para controlar el espacio aéreo civil. Tercero, porque se ha manipulado a la opinión pública tirando a los controladores al paso de los caballos cuando ha sido AENA, y no los controladores, quien ha cerrado el espacio aéreo. Cuarto, porque se podría haber mantenido el espacio aéreo abierto con menos controladores y muchos retrasos, pero con vuelos, cerrarlo ha sido un golpe terrible para los usuarios que han arremetido contra los controladores.
Por último, habría que preguntarse qué gana Zapatero con todo esto. Estamos en la ruta de las privatizaciones, y AENA vale mucho más dinero sin unos controladores que cobran como media 250.000 al año.
Todo este circo, todos estos secuestros de pasajeros, el cierre del espacio aéreo español, se hace para mayor gloria de la próxima privatización de AENA. Y además, se hace con todos los controladores militares legalmente incapacitados, por la legislación comunitaria, para hacerse cargo de vuelos civiles.
Que Zapatero sea capaz de hacer esto y de manipular de esta forma a la opinión pública, a mi, personalmente, tras ver lo que ocurrió el 11-M, y el posterior juicio, y las posteriores medallas a los jueces y fiscales, no me sorprende, pero me da un poco de miedo lo que es capaz de hacer Zapatero, su absoluto desprecio hacia la legalidad, hacia el pueblo, y como siempre, lo que más miedo me da es que es el rey de la manipulación, el engaño, y siempre queda impune de todos sus crímenes.
El viernes 3 de diciembre por la tarde, se cerró el espacio aéreo español.
Hasta el año 1977, el espacio aéreo español estaba bajo control militar. A partir de ese año se "privatizó". Aena es la empresa "pública" encargada de realizar el control del tráfico aéreo en España.
Desde hace 10 años (no he conseguido contrastar este dato) se aseguró en televisión que en España no se dan nuevas licencias de controlador aéreo. Estas licencias se consiguen mediante un curso que de formación en la propia AENA y el consiguiente examen oposición.
Precisamente el día 3 de diciembre, finalizaba el plazo para actualizar las licencias de los controladores militares y adaptarlas a la licencia europea. Como el ministerio de defensa no ha hecho bien su trabajo, los controladores militares, a partir del día 3, ayer, ya no pueden realizar ningún control aéreo civil pues carecen del preceptivo título comunitario para realizar esta labor.
También precisamente, este mismo día 3, el gobierno de Zapatero firma un Real Decreto según el cual se establece el número de horas máximas laborables de los controladores aéreos. Estas horas son las laborables reales, es decir, contra toda legalidad vigente, los días de baja, asuntos propios, o de liberado sindical, no se contabilizan como laborales.
Durante este mismo día 3 de diciembre, los controladores aéreos que debían entrar en sus turnos de trabajo, habiendo sobrepasado el cómputo de horas laborables anuales recogidas en este Real Decreto de Zapatero, dejan de acudir a sus puestos de trabajo. Trabajar esas horas, sería ilegal. Los que acuden, se encuentran con una situación saturada. Faltan controladores. La situación laboral se transforma en imposible, y con razón o sin ella, algunos controladores deciden que no pueden trabajar en estas condiciones pues afectan a la seguridad de los pasajeros. La situación se degrada en toda España y AENA decide cerrar el espacio aéreo español.
Como ya pasó con el 11-M, Zapatero y Rubalcaba, si por algo se caracterizan, y a mi ya empieza a darme miedo de lo que estos dos son capaces de hacer, vuelcan toda artillería pesada sobre los controladores aéreos y los señalan como culpables del cierre, decidido por AENA, del espacio aéreo español.
Como quiera que gracias a la ineptitud del Ministerio de Defensa, los controladores aéreos militares españoles ya no están capacitados legalmente para atender el espacio aéreo civil comuntario, la solución de Zapatero es de perogrullo: militariza a los controladores civiles.
Que el PSOE nunca ha tenido muy claro donde comienza el estado de derecho y donde el señor X y la cal viva, o el Estado de Derecho y el fascismo, es algo fácil de comprobar.
¿Puede en tiempos de paz, un estado que se dice democrático, militarizar a un civil? ¿Somos siervos?
En estado de guerra, se entendería perfectamente, pero en tiempos de paz, lo que tiene que hacer un buen gobierno es pensar antes de actuar, y especialmente, cumplir con la legalidad vigente y tener a sus controladores militares con todos los papeles en regla para poder ejercer sus funciones tanto en lo militar como en lo civil.
Se mire como se mire, el problema es totalmente artificial. Primero, porque es un problema que dura mucho tiempo, más de una año, y en ese tiempo se podrían haber formado nuevos controladores aéreos, pero no se ha hecho. Segundo, porque se ha perdido, intencionadamente, la capacitación profesional legal de los controladores aéreos militares para controlar el espacio aéreo civil. Tercero, porque se ha manipulado a la opinión pública tirando a los controladores al paso de los caballos cuando ha sido AENA, y no los controladores, quien ha cerrado el espacio aéreo. Cuarto, porque se podría haber mantenido el espacio aéreo abierto con menos controladores y muchos retrasos, pero con vuelos, cerrarlo ha sido un golpe terrible para los usuarios que han arremetido contra los controladores.
Por último, habría que preguntarse qué gana Zapatero con todo esto. Estamos en la ruta de las privatizaciones, y AENA vale mucho más dinero sin unos controladores que cobran como media 250.000 al año.
Todo este circo, todos estos secuestros de pasajeros, el cierre del espacio aéreo español, se hace para mayor gloria de la próxima privatización de AENA. Y además, se hace con todos los controladores militares legalmente incapacitados, por la legislación comunitaria, para hacerse cargo de vuelos civiles.
Que Zapatero sea capaz de hacer esto y de manipular de esta forma a la opinión pública, a mi, personalmente, tras ver lo que ocurrió el 11-M, y el posterior juicio, y las posteriores medallas a los jueces y fiscales, no me sorprende, pero me da un poco de miedo lo que es capaz de hacer Zapatero, su absoluto desprecio hacia la legalidad, hacia el pueblo, y como siempre, lo que más miedo me da es que es el rey de la manipulación, el engaño, y siempre queda impune de todos sus crímenes.
viernes, 3 de diciembre de 2010
¿La manirrota y hambrienta España?
Leo un artículo sobre reciclaje y resulta que en Alemania se recicla casi el 90 por ciento de los envases. El truco está en pagar al consumidor por devolver los envases. En el caso alemán, pagan 25 céntimos de euro por una lata vacía de aluminio.
En España, como no somos alemanes, no nos pagan nada por reciclar. Nos pagarían 1 euro por un kilo de aluminio; un centímo por kilo de papel; creo que absolutamente nada por el plástico y lo único lucrativo que hay por recliclar, o robar, en España, es el cobre.
Algún extraterrestre pensará que a fin de cuentas en España nos sobra aluminio, papel, plástico, que sale del petróleo y que aquí atamos los perros con longaniza. Pero nada de eso. España es un país deficitario de materias primas en el que se recicla muy poco y muy mal.
¿Motivos? Mientras en los países del norte de Europa el reciclaje representa una ventaja, pequeña, pero ventaja, económica para el consumidor, en España es una obligación de la cual el ciudadano, directamente, no saca ningún beneficio.
Y es que en España, tú puedes donar un riñón, que en el mercado negro puede costar más de 15.000 euros, y que puede que acabe en manos de no se sabe quien, pero no puedes venderlo. En España tú puedes donar sangre, pero no puedes venderla. En España tú puedes tocar la guitarra, pero en tu casa, porque para hacerlo en la calle necesitas un permiso o podrías ser multado. En España puedes pescar, sí, pero con la pertinente licencia de pesca. En España puedes disfrazarte de mimo, pero claro, precisas un permiso municipal si pretendes hacer algo, lo que sea, en la calle. En España, podrías mendigar encubriéndolo como aparcacoches, los típicos, pesados e insoportables, gorrillas, pero eso también está medido y tasado, y prohibido. En España, posiblemente podrías trabajar en algo, con un cartelito, a cambio de dinero, pero eso también sería ilegal porque obligatoriamente debes estar inscrito en la seguridad social como autónomo o como trabajador por cuenta ajena. Posiblemente, en España también podrías intentar trabajar a cambio de comida, pero eso también es ilegal porque las retribuciones en especie no pueden superar el 35 por ciento del salario y volvemos a la necesidad de estar inscrito en la Seguridad Social.
¿Qué se puede hacer en España? Se puede hacer lo que todo el mundo hace: incumplir la legalidad.
Claro que otra cosa curiosa que pasa en España es que en consonancia con el sueldo que percibe la clase política, estos señores han establecido multas de 300 a 3000 euros, o más, por auténticas nimiedades. Para ellos es calderilla, pero con un Salario Mínimo de 620 euros, para un ciudadano corriente, cualquier multa es una fortuna.
¿Qué se puede hacer ante las multas? Te declaras insolvente, que a este paso no es demasiado difícil. ¿Y si eres rico? Pues si eres rico, te puedes reír de todo y participar en una de esas carreras de ricos que cruzan países a 200 kilómetros por hora. Ellos sacan la visa y pagan la multa. Pero, ¿no sería mejor sustituir las multas, o parte de su montante económico, por trabajos comunitarios que se tuvieran que realizar, sin prescripción de fechas, como ocurre en la actualidad, de forma obligatoria? Esto sí que jodería a los ricos y sería un pequeño alivio para los pobres, que a este paso seremos el 90 por ciento de la población porque, por si usted no lo sabe, vivimos en un país mejor que Alemania, y como somos mejores, ellos reciclan, y nosotros derrochamos, que nos sobra el dinero. A ellos les pagan por reciclar, y a nosotros nos ponen multas por no reciclar, o por intentar ganar dos euros con los que poder comprar algo para comer.
En España, como no somos alemanes, no nos pagan nada por reciclar. Nos pagarían 1 euro por un kilo de aluminio; un centímo por kilo de papel; creo que absolutamente nada por el plástico y lo único lucrativo que hay por recliclar, o robar, en España, es el cobre.
Algún extraterrestre pensará que a fin de cuentas en España nos sobra aluminio, papel, plástico, que sale del petróleo y que aquí atamos los perros con longaniza. Pero nada de eso. España es un país deficitario de materias primas en el que se recicla muy poco y muy mal.
¿Motivos? Mientras en los países del norte de Europa el reciclaje representa una ventaja, pequeña, pero ventaja, económica para el consumidor, en España es una obligación de la cual el ciudadano, directamente, no saca ningún beneficio.
Y es que en España, tú puedes donar un riñón, que en el mercado negro puede costar más de 15.000 euros, y que puede que acabe en manos de no se sabe quien, pero no puedes venderlo. En España tú puedes donar sangre, pero no puedes venderla. En España tú puedes tocar la guitarra, pero en tu casa, porque para hacerlo en la calle necesitas un permiso o podrías ser multado. En España puedes pescar, sí, pero con la pertinente licencia de pesca. En España puedes disfrazarte de mimo, pero claro, precisas un permiso municipal si pretendes hacer algo, lo que sea, en la calle. En España, podrías mendigar encubriéndolo como aparcacoches, los típicos, pesados e insoportables, gorrillas, pero eso también está medido y tasado, y prohibido. En España, posiblemente podrías trabajar en algo, con un cartelito, a cambio de dinero, pero eso también sería ilegal porque obligatoriamente debes estar inscrito en la seguridad social como autónomo o como trabajador por cuenta ajena. Posiblemente, en España también podrías intentar trabajar a cambio de comida, pero eso también es ilegal porque las retribuciones en especie no pueden superar el 35 por ciento del salario y volvemos a la necesidad de estar inscrito en la Seguridad Social.
¿Qué se puede hacer en España? Se puede hacer lo que todo el mundo hace: incumplir la legalidad.
Claro que otra cosa curiosa que pasa en España es que en consonancia con el sueldo que percibe la clase política, estos señores han establecido multas de 300 a 3000 euros, o más, por auténticas nimiedades. Para ellos es calderilla, pero con un Salario Mínimo de 620 euros, para un ciudadano corriente, cualquier multa es una fortuna.
¿Qué se puede hacer ante las multas? Te declaras insolvente, que a este paso no es demasiado difícil. ¿Y si eres rico? Pues si eres rico, te puedes reír de todo y participar en una de esas carreras de ricos que cruzan países a 200 kilómetros por hora. Ellos sacan la visa y pagan la multa. Pero, ¿no sería mejor sustituir las multas, o parte de su montante económico, por trabajos comunitarios que se tuvieran que realizar, sin prescripción de fechas, como ocurre en la actualidad, de forma obligatoria? Esto sí que jodería a los ricos y sería un pequeño alivio para los pobres, que a este paso seremos el 90 por ciento de la población porque, por si usted no lo sabe, vivimos en un país mejor que Alemania, y como somos mejores, ellos reciclan, y nosotros derrochamos, que nos sobra el dinero. A ellos les pagan por reciclar, y a nosotros nos ponen multas por no reciclar, o por intentar ganar dos euros con los que poder comprar algo para comer.
miércoles, 1 de diciembre de 2010
La última ocurrencia de Zapatero
Zapatero es como aquellos payasos de circo que siempre que salen a la pista, han de hacerlo con un traje, un efecto nuevo. Normalmente, se espera que un payaso haga reír, pero algunos sorprenden por su cara triste, otros son uraños con los niños, algunos cantan y lo hacen bien, cuando lo normal es que esperes que suelten gallos por la boca, vamos, que estos payasos siempre procuran hacer algo sorprendente. Y Zapatero, que seguramente pase a la historia por ser uno de los peores, o seguramente el peor presidente de España, siempre sorprende. Incluso nos podría sorprender a todos y sin que lo sepamos esté trabajando en secreto para dejar de ser el peor presidente de la historia de España y cambiarlo por el de ser recordado como el último presidente de la historia de España, que, bueno, pasaría a llamarse otra cosa: hispanitastán, República Ibérica, Unión Ibérica de naciones unidas en el consenso federal de izquierdas y de progreso, o cualquier otra cosa que, eso es seguro, será sorprendente.
La mayoría preferiríamos que Zapatero nos sorprendiera con el anuncio de su dimisión, pero parece que ese numerito lo tiene reservado para una ocasión especial, como podría ser una invasión extraterrestre, o que panzers alemanes cruzaran los Pirineos, pero como ya he dicho, sea como sea, seguro que será toda una sorpresa.
La última ocurrencia de Zapatero, para amansar a los mercados internacionales, ha sido comenzar la larga lista de privatizaciones que desde este blog se vienen anunciando desde hace tiempo que están en la agenda de la Banca Internacional. Ya lo hicieron con Argentina, ocurre en Reino Unido, endeudar a los Estados, exprimir a los contribuyentes para pagar la dichosa deuda y privatizar los bienes públicos para así poder pagar la deuda y tener acceso a nuevos préstamos, es la solución de cajón que sus perros los políticos, ponen al servicio de los Rothschilds, que son la familia judía, banqueros ellos, que controla el planeta Tierra.
Para que no se diga que sólo es cosa de privatizar lo público, comida para hoy y hambre para mañana, también se suprimen las miserables ayudas de 430 euros para los parados de larga duración. ¿La excusa? Ni falta que hace. Te mueres de hambre y punto. ¿No pretenderá usted que es Estado le socorra en algo? El Estado sólo está para contentar a la banca internacional, avalar a los bancos, regalarles dinero público, dar dinero público a las Cajas de Ahorro, mantener más de 3000 soldados en el exterior al servicio de la Banca Internacional, ya dije el nombre de la familia de marras, todo esto con un coste de casi un millón de euros por soldado, al año, entre logística, sueldos, material, inermediarios, viajes y este tipo de cosas. ¿Pero que son casi 3000 millones de euros?
Se da la circunstancia de que el anuncio de estas medidas se hace el día de control del Congreso al gobierno, y la supuesta oposición, como siempre, pasmada con la sorpresa. Pero también se hace tras un partido de fútbol de esos del siglo, que ya es casualidad, pero es que la gente no habla de otra cosa que del 5 a cero, la manita y esas cosas que son de vital importancia. Pero si piensan ustedes que dará tiempo a que la gente se de cuenta de que esto de privatizar los aeropuertos, o las loterias, es un timo, ya les advierto que no, pues hoy mismo, día 2 de diciembre, a las dos de la tarde, ocho de la tarde hora peninsular española, la NASA tiene anunciada una rueda de prensa.
¿La NASA? Pues sí. La NASA ha mandado secuestrar temporalmente una revista científica donde se anunciaba un gran descubrimiento biológico extraterrestre. Hay mucha especulación sobre qué puede ser este gran descubrimiento. ¿Será sobre ETE? Posiblemente no. Si fuese importante de verdad, es de suponer que sería el propio Obama el que anunciaría algo así. Pero la hora del anuncio no es casual. Las dos de la tarde es una buena hora para hacer la digestión pensando en temas del espacio exterior. Sin duda sería una sorpresa que la NASA anunciara que una raza extraterrestre vendrá, se llevará a Zapatero a su planeta y estudiará qué tipo de neuronas, si es que las tiene, hay dentro de su cerebro. Pero mucho me temo que la sorpresa extraterrestre no dará para tanto.
Lo que está claro es que Zapatero es el rey de la intriga, la manipulación y la acción politica marrana, encubierta y realizada siempre en momentos clave que evitan y escurren el debate ciudadano. Y ya lo último que le quedaba era encuadrar sus últimos juegos malabares entre el debate de control al gobierno, la resaca de un partido de fútbol y un gran anuncio de la NASA.
La mayoría preferiríamos que Zapatero nos sorprendiera con el anuncio de su dimisión, pero parece que ese numerito lo tiene reservado para una ocasión especial, como podría ser una invasión extraterrestre, o que panzers alemanes cruzaran los Pirineos, pero como ya he dicho, sea como sea, seguro que será toda una sorpresa.
La última ocurrencia de Zapatero, para amansar a los mercados internacionales, ha sido comenzar la larga lista de privatizaciones que desde este blog se vienen anunciando desde hace tiempo que están en la agenda de la Banca Internacional. Ya lo hicieron con Argentina, ocurre en Reino Unido, endeudar a los Estados, exprimir a los contribuyentes para pagar la dichosa deuda y privatizar los bienes públicos para así poder pagar la deuda y tener acceso a nuevos préstamos, es la solución de cajón que sus perros los políticos, ponen al servicio de los Rothschilds, que son la familia judía, banqueros ellos, que controla el planeta Tierra.
Para que no se diga que sólo es cosa de privatizar lo público, comida para hoy y hambre para mañana, también se suprimen las miserables ayudas de 430 euros para los parados de larga duración. ¿La excusa? Ni falta que hace. Te mueres de hambre y punto. ¿No pretenderá usted que es Estado le socorra en algo? El Estado sólo está para contentar a la banca internacional, avalar a los bancos, regalarles dinero público, dar dinero público a las Cajas de Ahorro, mantener más de 3000 soldados en el exterior al servicio de la Banca Internacional, ya dije el nombre de la familia de marras, todo esto con un coste de casi un millón de euros por soldado, al año, entre logística, sueldos, material, inermediarios, viajes y este tipo de cosas. ¿Pero que son casi 3000 millones de euros?
Se da la circunstancia de que el anuncio de estas medidas se hace el día de control del Congreso al gobierno, y la supuesta oposición, como siempre, pasmada con la sorpresa. Pero también se hace tras un partido de fútbol de esos del siglo, que ya es casualidad, pero es que la gente no habla de otra cosa que del 5 a cero, la manita y esas cosas que son de vital importancia. Pero si piensan ustedes que dará tiempo a que la gente se de cuenta de que esto de privatizar los aeropuertos, o las loterias, es un timo, ya les advierto que no, pues hoy mismo, día 2 de diciembre, a las dos de la tarde, ocho de la tarde hora peninsular española, la NASA tiene anunciada una rueda de prensa.
¿La NASA? Pues sí. La NASA ha mandado secuestrar temporalmente una revista científica donde se anunciaba un gran descubrimiento biológico extraterrestre. Hay mucha especulación sobre qué puede ser este gran descubrimiento. ¿Será sobre ETE? Posiblemente no. Si fuese importante de verdad, es de suponer que sería el propio Obama el que anunciaría algo así. Pero la hora del anuncio no es casual. Las dos de la tarde es una buena hora para hacer la digestión pensando en temas del espacio exterior. Sin duda sería una sorpresa que la NASA anunciara que una raza extraterrestre vendrá, se llevará a Zapatero a su planeta y estudiará qué tipo de neuronas, si es que las tiene, hay dentro de su cerebro. Pero mucho me temo que la sorpresa extraterrestre no dará para tanto.
Lo que está claro es que Zapatero es el rey de la intriga, la manipulación y la acción politica marrana, encubierta y realizada siempre en momentos clave que evitan y escurren el debate ciudadano. Y ya lo último que le quedaba era encuadrar sus últimos juegos malabares entre el debate de control al gobierno, la resaca de un partido de fútbol y un gran anuncio de la NASA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)