ATENTADOS EN NORUEGA Y LA CONEXION SIONISTA

Como suele suceder en todos los atentados cometidos por la masonería internacional al servicio del sionismo, podemos establecer una fecha numérica de castigo donde nos saldrá, inevitablemente, el número once.

Los atentados de Noruega se producen el 22-07-2011.

Sumemos: 2+2+7 = 11 ¿Casualidad?

Como suele ser habitual en todos estos juegos numéricos, es pura casualidad.

Enumeremos el resto de casualidades.

Este es el logotipo inventado por el loco asesino. Nótese que para ser de extrema derecha, falta la estrella de David entre sus enemigos, que curiosamente son: los islamistas, los comunistas y los nazis.












Hay muchas más casualidades y gran parte de ellas están enumeradas en el vídeo de 7 minutos que encabeza este artículo.

Vayamos a la historia. La red GLADIO de la OTAN, que se supone aún activa, ha realizado atentados de bandera falsa en Europa. Algunos de estos atentados fueron reconocidos oficialmente por la justicia italiana como realizados por esta red terrorista en comandita con la Logia P2, ambas relacionadas con la OTAN, los servicios secretos italianos, la policía y el ejército italiano que dieron cobertura a dichas acciones. El fin de estos actos terroristas de bandera falsa era criminalizar a la izquierda europea, especialmente a los comunistas italianos.

Los medios de comunicación están machacando a la opinión pública europea dando a entender que cualquiera que esté en contra de la invasión de Europa, de la supuesta multiculturalidad, la globalización, la llegada de millones de extranjeros (porque es de lo que se trata, se conseguir mano de obra fácil de explotar), es un criminal, un loco y un asesino.

La manipulación es doble. Por un lado los sionistas castigan la política de Noruega con respecto a Israel con un gran atentado. Por el otro se manipula a la población para que no sepa las verdaderas causas de estos asesinatos. Un crimen que favorecerá un tipo de opinión favorable al suicidio colectivo de Europa.

Es de esperar que la manipulación y la jugada continúen. A ver qué es lo que inventan para mañana.







La información original subida a internet por este asesino ha sido eliminada. Ahora todo será información de segunda mano. Ahora se podrá poner en duda las declaraciones de este loco definiéndose como sionista.

Sionista y masón, dos atributos de este asesino que los medios de desinformación no están dispuestos a decir en voz alta.

NORUEGA Y LOS ATENTADOS DE BANDERA FALSA

Cada cierto tiempo los medios de desinformación nos cuenta su verdad sobre distintos atentados. En el caso del atentado contra la congresista judía Gabrille Giffords el 8 de enero de 2011se nos de-sinformó sobre la autoría del mismo. Los medios de desinformación dijeron que el autor, Jared Lee Loughner, era un miembro de la extrema derecha simpatizante del tri-party norteamericano. Por lo menos en España, ningún medio de desinformación se molestó en decir que este sujeto era judío, pertenecía a la misma sinagoga que la congresista Giffords y que además practicaba la cabala oculta (satanismo). Para la ciudadanía, un loco más de la extremaderecha furibunda atacando a una congresista judía.

El 22 de julio nos desinforman sobre dos atentados en Noruega. Una bomba que causa siete víctimas mortales y un asesino disfrazado de policía que mata a cerca de noventa personas que participaban en una reunión del partido socialdemócrata noruego en la isla de Utoya . El presunto autor de todos estos crímenes es Anders Behring Breivik, presentado por la prensa como un nacionalista noruego católico de ultraderecha anti-islamista. La imagen que los medios dan de este presunto asesino es la siguiente:







Como suele ser tradición, hay una imagen del presunto asesino, de Anders Behring Breivik, que los medios de desinformación nunca nos darán, y es esta otra:


















Anders Behring Breivik es masón. En los medios de desinformación no nos dirán: "el masón católico, ultranacionalista de extrema derecha Anders Behring Breivik".

Hay que aclarar que en la masonería hay grados de iniciación y que este sujeto posiblemente es un simple monigote. ¿Es casualidad que siempre, los medios de desinformación, nos repitan hasta la saciedad unos determinados mensajes sobre tal o cual personaje, como los ancestros musulmanes de Obama, pero nos oculten otros aspectos del personaje, en estos ejemplos: los orígenes judíos de la rama materna de Obama; la pertenencia judía del asesino Jared Lee y ahora la pertenencia masónica del presunto asesino Behring Breivik?

¿Simples casualidades, o atentados "a la carta" realizados por desequilibrados y con claros fines propagandísticos de control de masas?

AMPLIACION DE LA NOTICIA.

Más cosas que la prensa oficial no nos dirá sobre este asesino. Gracias al enlace facilitado por "Deporta" en los comentarios, en esta web de jóvenes nórdicos (se puede leer la página utilizando el traductor de google) se hace una reflexión sobre el perfil, los mensajes y la ideología que este criminal dejó en internet.

La noticia que no están diciendo los medios de desinformación es que este asesino se declara sionista en su perfil de internet. Sumemos a esto lo de su masonería, que está siempre al servicio de los intereses judíos. Nada de eso se dice. Para muchos, en su mente quedará el mensaje de que este tipo debe adorar a Hitler, reza en dirección al Vaticano y lee cada noche antes de irse a dormir "Mi lucha".

¿El móvil para atentar contra jóvenes del Partido Socialdemócrata?

¿Si era anti-islámico, cómo es que este loco no atentó contra musulmanes?

En la citada web de los jóvenes nórdicos, explican que el reciente reconocimiento del Estado Palestino por el Partido Socialdemócrata Noruego, así como la posibilidad de que Palestina habra una embajada en Oslo, habrían sido el detonante para que este reconocido (por el mismo) sionista, actuara contra los jóvenes noruegos.

OSAMA BIN LADEN Y LA CIA, DATOS.

No te pierdas este interesante vídeo donde se explica muy claramente, con fechas y datos, como la CIA manipula completamente el tema del integrismo y el terrorismo islámico. El vídeo dura menos de 10 minutos y puede que tras verlo, muchos comprendan de que va el juego.

Aquellos que hayan leído la novela 1984, de George Orwell, comprenderán enseguida de qué va la trama. Los que no la han leído, harían muy bien en leerla. Como mínimo, en perder 10 minutos de su tiempo en ver este vídeo pueda valer para abrir algunos ojos.

La verdad os hara libres. O puede que acercaros a la verdad os haga acabar en un campo de concentración, o en un matadero, pero hay dos opciones, ir manso al matadero, o internar pegar alguna cornada por el camino.

Los mismos que ponen las bombas, son los que después redactan leyes patrióticas o contratan a empresas internacionales de seguridad, a 3.000 euros día por "contratista", para garantizar la seguridad que ellos mismos han quebrantado y quebrantan cuando les interesa, con absoluta impunidad.



El vídeo está sacado de la web INFOGUERRAS, CONTRA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.

La CIA pierde a su mejor agente.

Osama Bin Laden, miembro de una de las familias más acaudaladas de Arabia Saudí, ha fallecido. El joven Osama vivió una vida relajada durante su adolescencia, estudiando y visitando junto a sus hermanos países como los Estados Unidos, algo normal si tenemos en cuenta los negocios de su familia y su estrecha amistad con la familia Bush.

Posiblemente fruto de esa amistad, y de que George Bush padre fuera director general de la CIA, Obama fue reclutado por el servicio secreto norteamericano para dirigir e informar sobre los movimientos integristas armados que la CIA estaba financiando en la trastienda soviética. Más tarde todo esto sería conocido como Integrismo Islámico y los chicos musulmanes que vencieron a la Unión Soviética en Afganistán, serían conocidos como Talibanes.

Osama, como hombre de confianza de la CIA y con inmejorables vínculos con la familia Bush, se convirtió en una pieza fundamental de todo este engranaje. Como de cara a la galería no quedaba muy bien que alguien tan vinculado al impio Imperio Norteamericano fuera el supuesto director de todo este entramado islamista radical, se hizo ver que Osama era un renegado de su propia familia. Algo difícil de creer en realidad porque la CIA, el MOSSAD y otras agencias, amen de la familia real Saudí, siempre dispuesta a expander y al mismo tiempo controlar células islamistas, continuaban dando su apoyo en secreto a todo lo que tenía que ver con Osama, los talibanes, el integrismo y el terrorismo islámico.

Pese a todo esto, Osama Bin Laden era un completo desconocido para la opinión mundial hasta que el 11 de septiembre de 2001, la fecha de nacimiento de Neo en la película Matrix, nacería para el mundo el personaje de Osama Bin Laden, un terrible líder terrorista que planeaba sus ataques desde una recóndita cueva en una perdida montaña de algún lugar de Afganistán.

¿Afganistán? Sí, Afganistán. Y es que Afganistán es muy importante. A la gente se le dice que es importante por el petróleo, o por oleoductos que no acaban de pasar por allí, pero en realidad es importante por el opio.

La bandera de Estados Unidos está inspirada en la bandera de la Compañía de las Indias Orientales. Esta companía era en si misma una potencia mundial con patente de corso bajo el amparo de su Graciosísima Majestad Británica. Su mayor activo era el comercio mundial de la droga, especialmente el opio que distribuía en monopolio por toda Asia, y especialmente en China.

Estados Unidos ha ejercido como sustituto natural de la Compañía de las Indias Orientales. Tras su control monolítico de la droga Americana, con el poder soviético a punto de caer, nada mejor que darle a los rusos la puntilla justo en el lugar más deseado para la compañía: Afganistán.

¿Alguien cree que la producción de opio ha disminuido con la invasión norteamericana? Pues todo lo contrario. Las caravanas cargadas de opio pasan al lado de las tropas de la coalición y el mercado va en aumento.

¿Y la muerte de Osama? Osama Bin Laden era ya hace años un viejo que necesitaba someterse a diálisis cada quince días. Se sabe que la agencia lo salvó en varias ocasiones de ser capturado. Es el peligro que tiene el ofrecer recompensas millonarias. Además, ¿podría alguien realmente esconderse de los Estados Unidos, y más necesitando medicinas y un tratamiento de diálisis cada dos semanas?

Hay gente que cree que sí. Pero es que parece que en este mundo la gente está dispuesta a creerse todo lo que le digan.

Para empezar, repentinamente los Estados Unidos tienen unos grandes escrúpulos por mostrar el cuerpo del que según ellos, es un terrible criminal que atacó el mismo corazón de su patria.



Nos dicen que han lanzado el cuerpo de Osama al mar???

La foto que se ha difundido por todo el planeta es un montaje, reconocido como tal.


¿No resulta todo muy burdo?

Además, nos dicen que han recogido ADN de Osama Bin Laden... ¿Para hacer una nueva especie de simio?

¿Tan difícil sería hacerse con ADN de alguien enfermo que precisa hacerse una diálisis cada quince días? ¿Puede ser eso una muestra racional de que esa persona ha sido eliminada militarmente?

Yo me inclino más a pensar que Osama Bin Laden murió de viejo. Los norteamericanos aprovecharon la ocasión para montar su numerito y han entregado, agradecidos y con lágrimas en lo ojos, sus restos mortales a su familia, que ya se encargarán ellos de enterrarlo en la más absoluta intimidad y con los pertinentes honores por los servicios prestados.

ETA, CIA, terrorismo de Estado y lo que todos saben y nadie dice.

Desde que en 1973 se cometiera el atentado al general y presidente del gobierno, Carrero Blanco, se ha dicho, escrito, afirmado, rumiado durante décadas, y más recientemente incluso en programas tan poco políticos como "cuarto milenio", que ETA recibió ayuda logística, explosivos y formación por parte de la CIA. El propio Kissinger habría estado al tanto de la operación, Operación Ogro, que tuvo lugar muy cerca de la embajada norteamericana donde, casualmente, en ese momento se alojaba el citado político norteamericano.

Que Kissiger en persona estuviera tan cerca de una acción semejante sólo tiene una explicación: poder presionar directamente a Franco, cara a cara, en el caso de que alguien se atreviera a desvelar la implicación norteamericana en el atentado. La implicación era fácil de sospechar, entre otras cosas porque el explosivo utilizado en aquel momento sólo lo tenía el ejército norteamericano.

La agencia soviética TASS afirmó que "la CIA había asesinado a un político franquista de tendencia nacionalista que se niega a entrar en la OTAN y a cumplir ciegamente las órdenes de Washington."

Carrero Blanco negó a los norteamericanos el uso de sus bases en España durante la guerra del Yon Kipur. Además, pretendía que España se dotara de armamento nuclear. Para colmo, Kissinger es de ascendencia judía.

Puede que para muchas mentes estructuradas, bien pensantes y racionales, estas componendas en las cuales EE.UU presta apoyo a una banda terrorista que se dice "revolucionaria", "de izquierdas" y que en aquellos momentos decían luchar por la liberación de todos los pueblos de España, les haga sonreir y decir: "ya están estos locos conspiranoicos y sus lagartos verdes, platillos volantes e iluminatis satánicos diciendo tonterías".

Existen métodos de control de masas. Estos métodos suelen estar basados en técnicas de traumas, de impacto, de sucesos que impacten en la mente de los colectivos.

La red GLADIO de la OTAN se encargaba precisamente de esto en Europa y recibía órdenes directamente del mando central de inteligencia. Decir GLADIO era como decir: Brigadas Rojas, Baader-Meinhof, Camorra y otras organizaciones terroristas o violentas que aparecían y desaparecían.

El fenómeno ETA ha tutelado toda la llamada transición española. Sin ETA y su entorno, permitido, tolerado, incluso financiado por el propio estado, no se entenderían muchos de los disparates políticos y entramados nacionalistas, sociales, de la llamada sociedad civil, que se han duplicado como clones golosos e insaciables por toda la geografía española.

Que no se quería acabar con ETA, era un grito en el silencio de aquellos que sabían perfectamente que a ETA se le apretaba con el zapato para después levantar el pie.

Casualmente, vivimos en un mundo de casualidades, ahora que ETA pretende internacionalizar el conflicto y fingir que pierde, pero sin perder y sin entregar las armas, van saliendo a la luz, vía judicial, que no llegará a ningún sitio, pero ahí está y lo dicho, dicho está, que durante el año 2004, en la última supuesta trégua de ETA, antes del atentado a la T-4, el propio gobierno español realizaba pagos y entregas de dinero a ETA.

Según Juan Cortino, que fue director general de la Policía Nacional durante el mandato de Aznar, estas entregas se realizaban en el Bar Faisán.

"Si algunas de esas personas que llevaban dinero están vinculadas con el PSOE del País Vasco y con el PNV, que al parecer alguna vinculación tenían, pues yo no sé si el dinero ha salido del bolsillo de esos señores que querían aportarlo a ETA, si con ese dinero han querido pagar la tregua, porque era un periodo de tregua, o si, como ha pasado alguna otra vez en la historia, y no digo que esta vez sea así, haya salido de los fondos reservados como ocurrió en el GAL", ha dicho Cotino, que ha asegurado que es un error "centrarse en el hecho puntual del chivatazo" cuando "allí se estaba negociando con dinero para pagar en la tregua a ETA, para que ETA comprara armas o los explosivos con los que luego voló la T-4 o que los criminales vivieran refugiados en Francia o en cualquier otro lugar".

Personalmente creo que este señor, para decir esto, es mejor que no hubiera dicho nada. A las bandas terroristas se les paga en paraisos fiscales, con drogas, con armas o con despistes policiales y judiciales que les benefician. Pensar que un estado tenga que recurrir a un recadero y pagar en la barra de un bar, me hacen pensar que este señor o se lo inventa, o no sabe, o que para especular, imaginase cosas y dar opiniones personales, tampoco hace falta llegar a director general de la policía.

Seguro que Juan Cortino sabe mucho de la financiación a ETA, pero para no decir la verdad y divagar, tirando la piedra y escondiendo el brazo, casi es mejor que no diga nada de nada porque con afirmaciones con tan poca base y tan especulativas, le está haciendo un favor a ETA, al PSEO y al PNV. Aunque, bien mirado, quizás de eso vaya el juego.

¿Qué ocurre antes o durante un gran atentado terrorista?

Estaba viendo un documental y me quedé algo sorprendido al ver como un científico había desarrollado un sistema para predecir maremotos y terremotos. Su predicción era casi infalible. Su estudio tenía muy en cuenta la influencia de la Luna sobre la Tierra.

Pensando, se me ocurrió que tal vez alguien podría desarrollar algún método científico para predecir atentados terroristas. Por lo menos, predecir atentados terroristas en Occidente.

La cuestión es que el método no sería nada difícil de desarrollar.

La primera cuestión a tener presente es la realización de un simulacro antiterrorista.

El 11-S tuvo lugar durante unas maniobras de ataque terrorista con aviones secuestrados. En las pantallas militares norteamericanas se estaba desarrollado un simulacro de secuestro y ataque con más de 80 aeronaves secuestradas volando hacia supuestos objetivos. Estos objetivos incluían la Casa Blanca y el Pentágono. Esto es maravilloso porque sólo los que controlan el simulacro saben qué es lo real y qué es la ficción. Así que si quieres llevar a cabo un acto terrorista, lo mejor es camuflardo dentro de unos ejercicios militares. No hace falta comentar que quien organiza y controla los ejercicios, es a la vez el terrorista. No sé si estos ejercicios estaban anunciados, pero el único medio de comunicación que avisó de que algo importante pasaría el 11 de Septiembre de 2001 fue una emisora de radio de un exmilitar conspiranoico. Tendría que buscar el nombre de este señor y ahora no estoy por ponerme a ello. El caso es que tres semanas más tarde, este hombre fue tiroteado en su casa y asesinado sin piedad por un escuadrón de agentes del FBI. La versión oficial es que se resistió a la acción de los agentes.

El 11-M tuvo lugar no durante, pero sí al día siguiente de finalizado, unas horas para ser exáctos, que no es cuestión de dejar los explosivos mucho tiempo a la vista, de un simulacro de atentados terroristas sobre la red ferroviaria llevado a efecto en Madrid por la OTAN. Estos simulacros de guerra sí que fueron anunciados, discretamente, por la organización. Una vez más, un simulacro de terrorismo y unos bonitos atentados terroristas. A esto hay que añadir la tapadera de un grupo islamista al que se le ha proporcionado explosivos, con más de tres infiltrados de la policía, casi todos reunidos en un piso que es anexo a un piso controlado y alquilado por un policía del grupo, unos sepuestos terroristas que se suicidan sin causar apenas bajas, un jefe de grupo especial que muere, ¿asesinado?, cuyo cadáver es profanado y sometido a un extraño ritual de venganza, ¿es esto propio de vulgares delincuentes?, unos explosivos que pese a ser utilizados en más de 8 explosiones, unas 12 según la versión no oficial, no se consigue saber su naturaleza por las escasas muestras disponibles, de unos pocos gramos, pero más de 100 toneladas de trenes, con restos explosivos y otras evidencias, son mandadas destruir por el juez instructor a las pocas horas de realizados los atentados; unos tedax que son anulados por un jefe que curiosamente es mago y se saca una mochila bomba de... aún no se sabe de donde, pero que después guarda en su casa durante dos años mientras al juez instructor se le entrega otra muy parecida que los policías compraron en una tienda; unos vendedores de explosivos con lazos con la policía y que pregonan su mercancía por las cárceles; un juez que a parte de juez su mujer escribe un libro sobre el caso en cuestión, bueno, y hay más cosas, tantas, que todas colocadas en el guión de una telenovela daría para dos años de culebrón interminable. Un culebrón tan increíble que nadie creería que pudiera ser real. En fin, la crítica televisiva sería increíblemente dura con los guionistas, por chapuceros, fantasiosos y palurdos.

Durante el 7-J en Londres, también tuvo lugar otro ensayo terrorista. Esta vez fue llevado a cabo por la policía. Consistía en atentar contra el metro y un autobús. Que el conductor de autobús recibiera órdenes por radio para alterar su recorrido y así colocar el vehículo justo en el lugar donde tenían apuntado los policías participantes en el ejercicio antiterrorista que un autobús saldría volando por los aires, es todo un detalle. Otro bonito e insignificante detalle es que pese a las cientos de miles de cámaras de televisión repartidas por Londres, las únicas imágenes de los supuestos terroristas islámicos son excasas, han sido manipuladas o no pertenecen al día del atentado. Parece ser, como ya pasó en Madrid o en el 11-S que las cámaras de vigilancia siempre fallan, están apagadas, mal enfocadas o tienen una cagada de paloma sobre el objetivo que impide ver nada de lo que ocurrió. Malditas palomas.

Hay más ejemplos de atentados realizados durante ejercicios oficiales antiterroristas, pero sería largo y muy tedioso enumerarlos. Más que nada, es que tendría que molestarme en buscar mis apuntes y ahora no me apetece.

Creo que con esto es suficiente. Mi conclusión es que sí, sí que es posible predecir atentados a gran escala. Por lo menos en Occidente, es suficiente con saber cuando se producirá un simulacro de atentado para saber que no será un simulacro, que eso se transformará o acabará transformado en un ataque real, con muertos reales y sufrimientos muy reales.