Información manipulada sobre la prohibición de los toros en Cataluña

Aquí va otra sesión sobre manipulación informativa. Como siempre, el periódico que más descaradamente manipula la información, con absoluto descaro y con una nutrida legión de desinformadores opinadores es, tachín, tachín, La Vanguardia de Barcelona, periódico que antiguamente se llamaba La Vanguardia Española y que ahora haría bien en cambiar otra vez su nombre por el de La Guarida de Barcelona.

He aquí un pequeño resumen:

El Mundo: El Mundo es uno de mis diarios digitales favoritos. Es una lástima que no se pueda opinar demasiado y que algunos artículos, cada vez más, sean de pago. Como no podía ser de otra forma en un periódico que tiene una sección taurina, su información es a favor de mantener las corridas de toros. La información es moderada, no insultan a nadie y como suele suceder con el diario el Mundo, suele ser veraz.

El Pais: el país era antaño un diario respetable. Desgraciadamente es demasiado prosocialista y dada la memez ideológica, y el revanchismo zapateril con su Ley de manipulación histérica, esto los hace poco imparciales. En algunos temas mienten y manipulan todo lo que pueden. En este caso han intentado dar una versión neutral de los acontecimientos con opiniones favorables y contrarias a las corridas de toros. De todas formas, llama la atención un artículo repleto de cliches y falsedades de un tal Josep Ramoneda. El artículo, de opinión, hará derramar lágrimas a los más sensibles, pero casi todo en él es falso, pues el parlamento catalán no prohibe los correbous, espectáculo mucho más cruel que la lidia, donde al toro se le achicharran los cuernos y los sesos para regocijo de la multitud. Con todo, el autor lamenta la continua confrontación política y se declara contrario a la prohibición legal.

La Vanguardia: este pamfleto es el que más opiniones de opinadores que opinan sobre todo, da a favor de la prohibición. Dan ganas de llorar al leer la lucha, el enfrentamiento entre la delicada esencia catalana de amor a los animales y la brutalidad identitaria de los españoles, mesetarios y crueles. Los toros han triunfado. La civilización vence sobre la barbarie. Y una vez más, pocas o nulas menciones a los correbous. Parece ser que la inquisición catalana sigue manteniendo viva la llama de la hoguera y quemarle los sesos a un toro no es crueldad, ni barbarie, ni desconsideración hacia el pobre bicho: eso es cultura. Una cosa que llama la atención sobre La Vanguardia es el haber ayudado, junto con El Pais, a extender la errónea noticia de que en Canarias las corridas de toros están prohibidas.

En Canarias existe una Ley de protección a los animales, sí, pero de compañía. Las peleas de gallos son legales en Canarias, y las corridas de toros, a menos que usted tenga como animal de compañía a un toro de lídia, también son legales. Lo que ocurre es que en Canarias no hay ganaderías y montar estos espectáculos, trasladando desde la península a los animales, no son nada rentables económicamente. La conclusión es que en Canarias no hay corridas de toros porque no existe afición y son un espectáculo económicamente ruinoso.

La prohibición de los toros y la excusa del maltrato animal.

Se puede ser algo hipocrita, muy hipócrita, sumamente hipócrita y redondearlo siendo sumamente hipócrita y sumamente gilipollas.

Hay un tipo de gilipollas que se define a si mismo como defensor de los toros. Estos gilipollas en ocasiones ponen como ejemplo a Canarias, Comunidad Autónoma sin tradición taurina en la cual se pronibieron hace ya unos años las corridas de toros con la excusa de una Ley de defensa de los animales.

Casualmente esta Ley tan defensora de los animales, no prohibió las peleas de gallos, porque claro, es una tradición cultural canaria y lo que es tradición cultural, aunque sea colocarle unas cuchillas en los espolones a unos gallos y ver como se descuartizan a trocitos pequeños salpicando con su sangre a la concurrencia, no es maltrato animal ni por asomo, eso es cultura, y de la fina, porque los que se manchan de sangre, salvo por la factura de la tintorería, salen de tan edificante y cultural espectáculo sin sufrir el más mínimo rasguño.

En Cataluña, como los gilipollas y los hipócritas parecen crecer como los hongos y se reproducen por esporas, también, con la excusa de la defensa de los pobres toros, se han prohibido las corridas de toros, la lidia. Casualmente, como en el caso canario, los "corre bous", un toro embolado con la cabeza en llamas correteando por las calles de un pueblo y acosado por la inmisericorde multitud, por ser una tradición cultural catalana, pero cultura de la buena, no es es maltrato animal y esto no se prohibe.

Es una suerte que en Cataluña el jugarse el físico delante de un toro de más de 400 kilos esté prohibido por el bien del toro, pero achicharrarle los sesos a lo vivo mientras se le acosa y se le persigue inmisericordemente, es algo culto, educado y digno de defenderse y traspasar a las siguientes generaciones de gilipollas amantes de los toros con los sesos achicharrados. Posiblemente podrían haber añadido que esto de no prohibir el achicharramiento del toro se hace por el bien del animal, pero creo que no han llegado a un exceso de hipocresía tan elevado. Con borrar del mapa todo lo que para el nacionalismo excluyente catalán pueda oler a español y a España, esos cobardes mesetarios que lejos de achicharrar al pobre animal se plantan delante de él y se juegan el tipo, parece que se conforman.

El Parlamento catalán prohibe los toros en Cataluña

Ha triunfado la hipocresía del buenismo del mátalo como sea pero que yo no lo vea, sobre la cruda realidad.

En el ruedo se ve la muerte del toro. Un toro que puede matar al torero. Un toro que a su manera lucha por su vida. En los mataderos millones de animales son matados con impunidad absoluta, escaldados, descuartizados vivos, pero los amantes del buenismo ni lo ven, ni les importa.

El toro es el único animal del mundo al que aún se le permite enfrentearse y matar a un ser humano.

En la confrontación entre la realidad desnuda de la brutalidad humana y la animal, y la hipocresía, ganó la hipocresía.